ЧАЛАСЛАВ

Ты сама про свой роман написала "отличная бытовая проза"?

ирония типа

Романтическая повседневность идентифицируется как дорама по местности действия? Или она должна быть написана на китайском? Или должно быть несколько персонажей с несколькими романтическими линиями?

Логлайн: Недалёкое будущее, Россия. К изобретателю гипертрубопровода, способного экспортировать не только газ и нефть, но и древесину, алмазы, уголь, золото, металлы, селитру и пшено, что позволило Кремлю направлять на спонсирование активных мер внешней разведки втрое больше валюты, подбивает клинья иностранка, и ФСБ настоятельно рекомендует изобретателю с ней сблизиться, чтобы втянуться таким образом в остросюжетную детективную игру.

замечательно. почитаю ещё. желаю успеха!

ура, комментарий! спасибо за отзыв. Да, только сегодня думал об этом нудном вступлении, но не могу ничего поделать - оно мне кажется довольно важным

вот, специально пометили

на всякий)

Ого, хотел скачать столь мощный сборник, но он громоздок до неподвижности. Труд колоссальный. Вельми понеже! (что бы это ни значило)

Ха-ха, интересно, интересно. Спасибо за комментарий. Отличная иллюстрация моей статьи

мне тоже

Убрать один матерок, и плажку "18+" можно снять

Уже можно почитать. До апреля выложу весь текст.

если внешний наблюдатель уже есть, почему тогда фотоны ведут себя так фривольно? бог не на всё внимание обращает что ли? или всякий наблюдатель порождает всякую реальность? 

Вот это вот "наблюдение корпускул" всегда мне казалось теоретизированием, потому что тяжело представить ситуацию, в которой человек может отщипнуть фотончик, запульнуть его в щель, где невооруженный человеческий глаз смог бы увидеть его телодвижения.

потому что не мучаюсь за работой? Значит, дилетант

нет, потом будет невыносимо скучно переводить, я же написал

Нам проще допустить, что собеседник слеп, прислать ему скан очевидного, чем в промахах своих себе признаться

проверьте ещё раз

тэги

Ганс, мы что - злодеи?

Спасибо. Тоже на это надеюсь

пурга - может быть, но цель статьи разобраться, почему русские рабочие не смывают за собой. Просто кнопку нажать почему-то не могут. А европейцы появились потому что всё познаётся в сравнении. Фиг с ними, с европейцами. Мы почему гадим себе под нос, вот в чём вопрос.

от второго лица (там, где про фокалы), думаю, лучше писать в настоящем времени, а не в прошедшем

Сергей, Соловьёв бы лучше не ответил: и нацисты, и русофобия, и "все такие, значит, и нам можно"

Мне кажется, или на АвторТудей какой-то бот ставит три минуса первому комментарию?

ну, типа, греческий

в этой книге речь именно о современных спецслужбах, поэтому я с конкретно киберпанковской стилистикой не заморачивался. Хотел просто проиллюстрировать содержание документального романа.

Если переходить в новую религию, например, из христианства в ислам, то старое крещение признаётся ошибкой, требует покаяния как за грех и обнуляется в процессе исповеди перед новым крещением (то есть причислением в члены нового церковного, синагожного, мечетнего и т.п. прихода). Перед кем исповедываться в ошибочном крещении атеисту - решайте сами. Если вы не живёте по канонам той церкви, в приход которой вас определили в четырёхлетнем возрасте, то никакое крещение помешать вам попасть в ад не сможет (по версии самих крестителей). Так что считайте это просто формальностью, юридической силы в духовном плане не имеющей.

Интересный символизм. Долго сидел разгадывал. Свечка трава взошла над убитым бойцом, пока у матери синяками от ночных молитв краснели колени. Но почему "ребенка-дочь"? Я думал, что ночь плеснула в земли лицо сыном-матерью, дочь-отцом.

Я, бывает, ищу что почитать, ориентируясь на жанры. Добавьте ещё один, чтобы расширить круг заинтересованных читателей.

Не знаю, но мы можем создать прецедент. Я только за. Есть функция в разделе "Блоги" - рецензия. Как дочитаю "Город", обязательно воспользуюсь.

слушайте, а хорошо прям. Заебись, как сказал бы ГГ

вспомнил: Совок может ассоциироваться с предметом, поэтому я его выделил заглавной буквой

Лайк за первое предложение. Дизлайк за орфографию.

критатели существовали всегда, просто круг общающихся литераторов постепенно расширяется - в Совке было больше, чем в росимпе, а теперь больше, чем в Совке.

О, это первая книга в этом жанре, что мне попалась. Наверное, у всех так, судя по числу просмотров. Я начал и бросил из-за скучищи и качества исполнения, а вот кто-то, видимо, подсаживается. Интересно, кто эти люди? (и люди ли...)

назвать финал финской победой сложновато

От "тюремной" концовки я до сих пор отхожу - одно из самых сильных впечатлений от искусства, которые я получал. Когда пошли титры я сидел как варёный и просто отдуплял в прострации полчаса. Правда, и месяца не прошло ещё, так что я баги не застал. Мне киб77 доставила только удовольствие.

Извините, но как это экономит время? Это же пять кнопок. А нажать вместо тире равно - это одна кнопка.

я не понял

Классно, прикольно, хорошо. Но диалоги немного тяжеловесные, слишком много экспозиция в диалогах, и, да, авторских выручалочек вроде "потому что я так решил" лучше бы избегать. Ну, а что, покритиковать уже нельзя?

селезнёва, электроники и одиннадцать?

динамичненько

захватывает

блин, прикольно. Цепляет

рифма слабовата, но мне понравилось

теги поправьте