1 174
38 611

Заходил

Написал комментарий к посту Сергей Довлатов, секундный вопрос по его биографии

Видимо Вам нужны советы Псаки, Кравчука, Тихановской, Геббельса и им подобным. Напрасно надеетесь. Если в России произойдёт переворот, то Вас первых сдадут Ваши хозяева. Вы им будете уже не нужны.

Написал комментарий к посту Сергей Довлатов, секундный вопрос по его биографии

Насколько же Вы зашорены и плхо осведомлены о современном мире. Дмирий Медведев - Ваш президент. Последователь тех кто в феврале 1917 года сдал страну иностранцам и тем кто в начале 90-х снова продал её и превратил в сырьевой придаток Запада. Наша стране не смотря на то что обладает ядерным оружием (кстати его сделали простые люди, а не дворянская и им подобная кровь) до сих пор не полностью суверенна. Вам осталось поднять на флаг как Киселёв с канала Россия (перед 9 мая 2020г.) казаков служивших фашистам, рубивших шашками и сбрасывавшим в колодцы женщин и детей. Перед правлением Дмитрия Медведева было готово к запуску производство собственной гражданской авиации. И он как истинный подпиндосник развалил его. Дмитрий Медведев вместе с Эмануэлем Саркози организовал в 2008г. нападение Грузии и гибель в ней гражданских людей. И отстранили его от власти как и Саркази его зарубежные хозяева над государственого управления. Медведева за то что сдуру от усердия чуть не ликвидировал космическое  производство (а на чем же американцы летать будут?), а Саркози за проигрыш в войне 2008г. И посмотрите как Саркози треплют периодически, чтобы все кто имеет реальное представление о над государственном управлении знали, что будет с тем кто не выполняет их поручения.

Написал комментарий к произведению Бабье царство. Книга 2. Экспедиция и Леди Артур

Ну вот уважаемый автор я и собрался почитать 2 том серии. Помниться мы с Вами "схлеснулись" несколько месяцев назад. Хотя по большей части это и не сильно касалось Вашего творчества, больше "теории". Вы были в очень раздражённом состоянии и очень обижались (вплоть до нецензурных слов). Но я как и тогда с чистым сердцем желаю Вам успехов на литературном поприще! А там посмотрим.

Написал комментарий к посту Проды не будет

Человек в расстроенных чувствах (реально) и не то написать может. Кроме того у автора всегда есть возможность обратится к читателям и не обязательно в Постах. Кстати я сейчас в нормальных чувствах и проду Тайги жду спокойно без всяких завываний. И пусть бог даст Тайге Ри силы и таланта писать и писать и писать!!!!!!!

Написал комментарий к посту Проды не будет

Человек (современный) к сожалению есть существо с огромным числом претензий. Ему подай всё и сразу. Его останавливает только страх перед наказанием. Но бывает что у человека такое состояние души когда что то является своего рода отдушиной, которая ему помогает жить, переносить какие то тяготы жизни. Например повествование о Блау. И внезапный перенос сроков может больно ударить по душевному состоянию человека. И конечно это не относится к тем кто просто "изгаляется" над автором, его поклонниками. Тут не имеет значение ни сколько долларов ни вообще ничего.

Написал комментарий к посту Проды не будет

К сожалению не все подобны Джеку Лондону. Это он строго чуть ли не каждый день установленное число слов писал (тогда платили за количество слов), а потом шёл заниматься чем ему хотелось. И у него нестоял вопрос переноса сроков написания книг (тогда прод не было)

Написал комментарий к посту Проды не будет

Что значит должна, не должна за 2 бакса? Все мы простые люди и должны просто уважать друг друга. Тайга Ри пишет сейчас отличное произведение, которое мы с радостью читаем. Ни она ни мы не элита, а ПРОСТЫЕ ЛЮДИ и если не будем уважать друг друга то станем тем "быдлом", которым нас видит элита.

Написал комментарий к произведению Псион в мире магии

Читается легко. Но очень уж просто у ГГ возникают различные способности. Мастерство автора фэнтэзи состоит в умении наделить ГГ какими-то способностями и при этом не свалится "ни в право, ни в лево", т.е. не утонуть или в описании "трудного пути" ГГ или в мгновенно возникающих суперспособностях. Успехов автору в тяжком труде написания произведения.

Написал комментарий к посту Попаданец или нет?

Как говорится: Вопрос конечно интересный. Но пустой. Вопрос в другом. Найдёт ли (напишет ли) всеми нами любимый - по крайней мере мной (до начала этой эпопеи с мертвецами и про что-то навеянное воспоминаниями (?) из советской действительности (?))  автор что-то превосходящее книги про Льда, экзорциста, дивизионного комиссара (или хотя бы равное)? Не обязательно "как про льда", можно и что-то открыть новое. Для меня лично вся литература фантастика, так как она и есть результат во многом, фантазии автора (кроме "Повести о настоящем человеке", "Судьба человека" и ещё небольшого числа книг). Фантазировать на тему советского времени - это ...... (на выбор автора) надо иметь. Уже есть фантазии "наших авторов" про попаданцев воевавших на стороне фашистов. Пишите свои воспоминания и свою оценку того что происходило как видел тогда и как это видите сейчас, но только рельно происходившие и что видели сами. Многие жили в то время.  Хотя может я и ошибаюсь, так как с середины первой книги про советское время бросил это читать. Видимо я не полный фанат Павла Корнева - книги про Льда, экзорциста, дивизионного комиссара перечитываю, а вот остальное не тянет. Ну и разумеется я как говорится "и близко не стою" рядом с ним, но как читатель захотел высказаться. И конечно Павел Корнев, если он обиделся или даже оскорбился может поставить меня в игнор. Его право. Хоть и будет мне обидно.

Написал комментарий к произведению Она пришла с Земли. Абитуриентка. Студентка

Продолжение интересное, но закон хорошего романа - побольше сцен (ситуаций) как с преподавателем арифметики. И вовсе необязательно его делать женоненавистником. Так до использования сцен расизма или гейства опуститься можно. Жду продолжения.

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VI. Опричник. Том I.

Уважаемый Демченко Антон (к сожалению отчества не знаю) прошу у Вас прощения за этот диалог. Этот вопрос не волнует читателей. Но я писал Вам (хоть и не в личку). Писал всё же наверно больше для себя. Однако как бы Вам (как и всем нам) не получить в итоге свой майдан. Прошло уже 30 лет, а наша  страна не смотря на то что владеет ядерным оружием до сих пор не вернула себе полного суверенитета после 91 года. Помните что сказал пастор Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер: "Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому."   Я совсем недавно столкнулся с уже довольно пожилой женщиной у которой кто-то пострадал от судебной системы. И она напрямую заявила: кукую стороны я займу на баррикадах гражданской войны. И она не коммунист. Я был поражён. Вот поэтому я  и писал об особой роли писателя не зависимо от формы его произведений. Ещё раз прошу прощения, что использовал Ваш сайт так. 

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VI. Опричник. Том I.

Нашёл этого израильтянина: Профессор факультета археологии Тель-Авивского университета Зеэв Херцог утверждает: «Великие события, опи­санные в Священном Писании, никогда не происходили». К  примеру, по мнению ведущего израильского ар­хеолога, стены Иерихона,  согласно преданию раз­рушенные звуками труб еврейских священников  (Ветхий Завет. Книга Иисуса Навина, гл. 6), возвращав­шихся из Египта,  не могли быть разрушены. Почему? Потому что никаких стен, окружавших  Иерихон, не было и в помине. Самые крупные поселения Ханаа­на (Земли  обетованной, где был расположен и Иерихон) занимали площадь не более  полутора гектаров и не окружались сколько-нибудь серьезными стенами, тем  более, «поднимавшимися до небес», как сказано в Ветхом Завете. Существование  великого царства Да­вида и Соломона (Книга Царей), якобы когда-то  раскинувшегося от берегов Евф­рата до Газы и ставшего пиком величия  Израиля, по словам профессора, «не соответствует реальности». Археологи  перерыли весь Иерусалим, но не нашли ни одного следа существова­ния  этого великого объеди­ненного царства. На самом деле Давид и Соломон  яв­лялись главами маленьких племенных княжеств, кото­рые часто  враждовали меж­ду собой. Профессор Зеэв Херцог справедливо считает, что для многих принять подоб­ное будет трудно, но с факта­ми придется смириться. Какие уж тут оскорбления?

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VI. Опричник. Том I.

Возможно понятие подпиндосник кому-то и не нравиться, но оно существует уже более 30 лет "официально" в репортажах, высказывания по телевизору и нигде не признано оскорблением. И я ведь простой человек. А не идейный борец. И вести длительные дискуссии с явным сторонником исторической версии Запада у меня нет ни времени, ни желания. Я уже однажды в другом месте дискутировал с человеком, который считал, что французы великая нация по древности происхождения (от слов великие франки) хотя по всем древним документам числились галлами и только потом стали франками. А русских не было, т.к. по документам Запада и романовских историков были "славянские племена". И естественно не смотря на все приводимые факты ничего не доказал. Известная позиция подпиндосников - позиция двойных стандартов: их факты верны, а других - враньё. К стати на этой неделе читал заметку израильского архиолога, где он утверждает, что ни одно библейское событие не произошло на территории современного Израиля. К сожалению не запомнил его личные данные, так как данный факт для меня далеко не новость. Если не верите, то подумайте почему борцы с польской агрессией - Минин и Пожарский в своих речах называли Русь родиной богоматери (родиной матери Христа). Можно найти. И задаться вопросом почему современные иерархи русской православной церкви отрицают это. 

В отношении Вашей позиции по этому вопросу возможно я и спешу. Дальнейшее написание Ваших произведений покажет. Жду их с нетерпением.

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VI. Опричник. Том I.

А в чем хамство? Возможно в первом замечании грубовато и автору обидно, что его обвинили в неосознанном признании превосходства Запада, хотя он вроде бы пишет в своих книгах о борьбе с католицизмом. Но именно неосознанном. Первый русский русский академик в Российской академии появился в 1840-50 годах (сейчас точно не помню), а до этого иностранцы. Так было в Романовской империи и в СССР - когда надо с оружием в руках сохранить власть правителей - так великий русский народ, как беда миновала - так славяне, которые до 10 века были никто и ничем. Если оскорбил Вас прошу извинить. Ценю Ваш талант. Иначе не читал бы Ваши книги. Но вместе с тем обращаю Ваше внимание на эту сторону. Я считаю, что начавший писать и выкладывать свои произведения возлагает на себя особую ответственность в какой бы разновидности литературы он не творил. Это как врач,  который приносит клятву Гиппократа не имеет права пройти мимо человека, находящегося в критическом состоянии здоровья даже если он окулист или кожник!!! Успехов в Вашем творчестве!

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VI. Опричник. Том I.

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VI. Опричник. Том I.

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Она пришла с Земли. Абитуриентка. Студентка

Произведение в целом хорошее. Неспешное развитие событий. Хорошая атмосфера. Читается легко. Но явно не денежный проект. При переходе на оплату мне кажется большинство откажется. Успехов! Новых мыслей и удачное их воплощение в произведения!

Написал комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 5

Вот Вас не спросил - читать или не читать. Я написал автору, но не в личку. Прочитает, так прочитает. Пожелания и просьба автору, без оскорблений и унижений. А не Ваши все за редким исключением различного рода писки, визги и т.д. Я не верю, что Тайга Ри черпает своё вдохновение в бесконечных, однотипных дифирамбах в её адрес. И ещё раз (писал ранее) повторяю нельзя заставить Тайгу Ри что-то изменить в её произведении написав что то в этих коментариях. И написал я думаю больше для себя. А если сильно досадил уважаемой Тайге Ри, то она может внести меня в игнор и без Ваших наставлений. Имеет право. А до этого я имею право писать ей свои мысли и свои чувства, ей, а не Вам. Хотя и не в личку.

Написал комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 5

11 глава ну очень заумная. Трудно читаемая и трудно понимаемая. Не смог даже начать перечитывать. Даже 7 глава всё таки "покорилась" со 2 раза, понравилась с 3-го. Просьба к автору - ну пожалейте меня (нас?). Попробуйте пожалуйста излагать свои мыли как то иначе (попроще???) нам не философам и не литераторам. В прологе хоть вроде бы намёк на взаимосвязь возникновения шеков и канибализма во времена исхода (???) - наверно воспринимаю очень примитивно. Про что 11 глава? Куда пойдёт повествование дальше? Для меня такая форма изложения, прошу прощения, как "игры разума" в плохом значении этой фразы.

Написал комментарий к произведению Колояр. Принцип мира

Вопрос: Будет Колояр -3? Возможно уже был ответ, а я пропустил? А во второй части будет модифицированный под майора Колояр или нет. А то в качестве действующего образа введён, а далее его линия повисла? (оборвана?). Вроде бы появлялось ощущение, что это не просто маскировка как парик, гримм и т.д., а как-то проявление земной "души" ГГ. Или мне пригрезилось?

Написал комментарий к произведению Колояр. Принцип мира

Очень приятное произведение. Но уступает "Найдёнышу". Хотя вроде бы это более раннее произведение. Обращает внимание, что не смотря на то что перед размещением вроде бы рихтуется автором (а возможно кем-то ещё из его окружения) имеются некоторые нелогичные моменты. Например в 12 главе у княжича Павла Щербатова часы не с золотым, а золочёным корпусом. У токого человека и золочёные? Не верю. Если уж Вы как пишите готовите к электронному переизданию, то учитись у старых совецких военных кадровиков, которые присвоение званий и наград проводили через Москву без электронных проверяющих программ. Том один лист по буквам проверяли не менее чем полчаса. Это я конечно нагнетаю. Но тем не менее подобные пролёты у Вас имеют место. Скорее возвращайтесь к "Найдёнышу"!!!

Написал комментарий к произведению Попал! Том 1. Том 2.

Виноват. Прошу извинить. Вот как бывает когда у всех авторов на "...%" секс в голове. И идеи схожие. Но это не в вину Вам. Ныне как говориться: "что хочу, то и ворочу". Успехов в тяжком писательском труде. Авась и доростёте до серьёзных вещей! Буду пока следить за этим произведением, а там видно будет.

Написал комментарий к произведению Попал! Том 1. Том 2.

Чёрте что. Деньги уплочены. И какие то непонятные переделки. Была 20 глава "Продолжение экзамена". А теперь что? Что куда делось? Или автор решил переписать произведение? И опять вопросы: как? что? и т.д. Или моя крыша съехала? И никаких внятных объяснений! Автор - ауууууууу!!!!!! ОТВЕТЬ!!!

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VI. Опричник. Том I.

А как в армии офицеры - метод параллельной работы не пробовали. Только конечно у них глубоко не нормированный рабочий день, "заброшенная семья", но зато Родина до сих пор "не завоёвана". Это конечно шутка. Но я тут смотрю среди молодых (и не очень) авторов на этом сайте есть живчитки, строчащие по 2 произведения практически одновременно (с выкладкой проды в разные дни недели). Есть и не плохие произведения (правда по моему вкусу только одно, второе обычно мне не нравиться. К стати и у Вас не все серии на мой вкус. Но это Ваше право). Успехов Вам! РS. N.B! (Nota Bene) прошу не сползайте в рутину. Начало этой серии мне очень нравилось и в данной книге как то стало интересно ближе к концу, когда стала сочетаться и интрига и действие.

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VI. Опричник. Том I.

Близится исчерпание "планового объёма" произведения (произведений) уважаемого автора. Что дальше? По содержанию на завершение серии не похоже (но на всё воля автора). Или опять перескок на другую серию? Не совсем понятно: то ли тактика автора такая, то ли действительно автор нуждается в своего рода отдыхе от своих героев (перефразируя известное правило - "отдых" - это смена "серии" одного ГГ на "серию" другого)??? Что ждать? На что надеяться?

Написал комментарий к произведению Колояр. Принцип талиона

Начало очень хорошее. Мог бы кое что сказать про вступление. Да бог с ним, будем надеяться что подобных "исторических разъяснений" больше не будет. Главный герой действительно будет главным, приключения, преодоление, победа над интригой (если она будет), а не будет как в таких случаях пишут "социальная фантастика".

Вот чёрт. Зря писал, забыл что книга уже написана. Ну тогда на будущее.

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VI. Опричник. Том I.

Конечно график сбился (не знаю почему). Но Ур-р-а!!! активизировалось в повествовании действие, а не словоблудие! Но до границы объёма книги в 14-15-16 а.л. осталось мало. Как бы опять не оборвалось изложение с нечёткой концовкой, с ощущением недосказанности. Или серия будет закрыта "не доделанной". Желаю автору творческих успехов!!!

Написал комментарий к посту Планы, анонсы на 21 год

Обязательно именно про Никиту Назарова, как бы не называли. И обязательно про него безо всяких там "углублений" во всякие там ордена. Только если вскольз. Выйдете из этой словесной религиозной шелухи. ПРИКЛЮЧЕНИЯ! ЛЮБОВЬ к жёнам и детям! Способности детей и их дела и приключения опять же без религиозной шелухи. Только если погром различных католических орденов (их много) и "товарищей" с туманного альбиона. Пожалуйста прекратите все эти заходы в славянских богов (и про православных тоже не надо). Хоть у Вас и фантастика, но читать длительный бред про "языческих богов" - это просто наказание какое то. Вы показываете подчинённость своего сознания тем кто исказил реальную историю нашей страны, тем у которых кроме слов "раб божий" ничего нет. Пожалейте читателей (прежде всего меня)!!!

Написал комментарий к произведению Найденыш 7. Наследник

А католики "переваривают" всех. Ещё раз убеждаюсь как поработали представители всех ныне существующих религий, что вдолбили в головы подобным Вам постулаты, которые вы даже осмыслить не можете. "Этого не может быть, потому что не может быть". У фашистских солдат на пряжках было выбито: "с нами бог", а папа римский "не посмел" осудить фашизм, а на самом деле целиком его поддерживал. Диалог с такими как Вы не имеет смысла. Адью.

Написал комментарий к произведению Найденыш 7. Наследник

Ни в коем случае не влезайте в эти религиозные разборки. Всё равно запутаетесь. Или такого наплетёте. Или продолжайте в тех же воззрениях что имеете или вообще бросьте эту тему. Почитайте заметки которы я написал Спаковскому. Просто продолжите приключения Найденыша и будет Вам успех и благодарность читателей!!! Успехов в литературном деле!

Написал комментарий к произведению Найденыш 7. Наследник

Современное христианство, буддизм, ислам, современный иудаизм имеют один корень. Даже религия инков и майя имеют туже основу. Жаль что рассуждая о религии Вы не ознакомились с современными теориями их происхождения. А пытаетесь советовать автору. Порассуждайте ещё о пирамидах. И не заметьте наличие курганов на территории нашей страны. Или объявите их чем то особенным, не имеющим отношения к пирамидам на том основании, что они из земли, а не из камня. Проигнорируйте сведения как изучались курганы Романовыми - они "раскапывались" в среднем за 1,5 суток 1 курган. Тоесть не раскапывались, а сносились. Поизучайте арабские надписи на шлемах руских царей в оружейной палате. А уж потом может поймёте, что правители "реформировали" церкви в угоду их политическим интересам. Романовы переделали исходную веру в православие, а султаны в ислам. Точно также реформировался католицизм, а чтобы простые люди не заметили им как не странно папа римский на длительное время ЗАПРЕТИЛ ЧИТАТЬ БИБЛИЮ. Католикам запретил ???? Запрет был снят только в 20 веке. А современный буддизм - это последствия реформирования того, что официально всеми видами христиан объявлено язычеством. Вспомните что главным было у римских правителей "язычников"- понятие, что они "живые" боги. ЖИВЫЕ БОГИ. А далай лама разве не живое воплощение бога на земле. А последний живой бог на земле - японский император. Всего то прошло 75 лет, как от этого постулата отказались. Успехов в дальнейшей даче советов автору по вопросам в которых абсолютно не разбираетесь. Может по вере Вы и католик, но не светский знаток религиозных течений точно.

Написал комментарий к произведению Найденыш 7. Наследник

Книга в целом очень хорошая. Душевная. Но мелочи недоработки есть. При повторном прочтении последней проды вызывает недоумение невозможность прицепить Колычевой маячок. Что это? То его легко вешают всем "от джина  до папы римского" (образно в обоих случаях),то вдруг невозможно простой девушке хоть и с Даром. Странно. Вроде бы мелочь, но не приятно.

Написал комментарий к произведению Найденыш 7. Наследник

Вот только не надо в бесконечное словоблудие с этими гиперборейцами погружаться. Книга ПЛАТНАЯ. ТЕОРИЮ для её любителей пожалуйста выложите отдельно. Не знаю как правильно будет: "приквел", "вобоквел" (не силён я в этих определениях), справочная и т.д. ОЧЕНЬ ПРОШУ!!!

Написал комментарий к произведению Опер. Начало

Всё таки не даром вёл такой диалог и выяснил для себя, что не стоит читать Ваши книги. И не потому что там есть какие то ошибки. "Судил" не Ваше произведение, а образ Вашей мысли. "Свобода слова"? Так сразу бы и признались, что "подпиндосник" по образу и подобию Ельцина, Чубайса и т.д. (их вариаций полно). А в отношении попаданцев на стороне Гитлера не угадали. Есть уже такие книги.  И Честь у Вас "западного образца". А проще сказать - Вы её не имеете. Адью.

Написал комментарий к произведению Опер. Начало

Напрасно думаете, что пожелание было ложным. Не смотря на прожитые годы (не пытаюсь сказать, что слишком опытный и умный) всё же ещё верю в людей. Так же и не претендую на особое чувство юмора у себя. Надеюсь Вы всё-таки будете писать так, чтобы Вас хотя бы не использовали в тёмную. Главное считаю, что начав писать (не зависимо от вида и формы литературной деятельности) Вы накладываете на себя особую ответственность. Как врач, который не пройдёт мимо больного не потому что дал клятву Гиппократа, а по своим убеждениям. В Вас сейчас говорит своего рода обида - не читал, а судит. А попытка сказать, что до сих пор никто не понимает, что предательство верхушки страны и элиты страны привели нашу страну в положение сырьевого придатка - что это? Не смотря на наличие ядерного оружия наша страна не обладает полным суверенитетом, как СССР. Неужели Вы приветствуете, что уже стоят и продолжают ставить памятники фашистским прихвостням. Например казакам бывшим на службе нацистов, которые в годы ВОВ шашками рубили женщин и детей и кидаль их в колодцы? Да ещё на кануне 75-летия победы над фашизмом объявить это на федеральном канале как это сделал Кисилёв. Ещё раз говорю задумайтесь над ответственность начавшего писать перед народом.

Наверх Вниз