Адерин Бран

Когда я скормила нейронке отрывок своего романа, а потом МихалАфанасича "в белом плаще с кровавым подбоем", нейронка мне выдала, что по баллам я МиМ обошла. Больше я нейронкам не верю.

Но вообще, штука интересная, кто-то читает твои книги и выдаёт на них развёрнутую рецензию. Вопрос только - может ли нейронка говорить неприятные вещи или только хвалит?

Ну слава богам. Я хороший человек 

От души поздравляю. Приятная и важная новость!

Вставать в 5 - это флюгенгехаймен для моего организма:) В 7-то тяжко, и в это время я могу только жратЪ, спатЪ и страдатЪ. Треня - в районе 7-8 вечера, как раз когда все взбесили, и это нужно куда-то деть. Надо с беготни вернуться в бокс. Для меня это была экстраординарно медитативная практика в духе дзен-буддистов:) Вопли начальства потом вызывали лишь понимающую улыбку, а не беспокойство.

спасибо:)))

Это - моя реальность:)

Ура! Ураураураура!!! Козявка пойдёт в сад (да, я знаю, что она будет болеть, и всё такое, но она и так будет болеть), я смогу хоть немного работать в будни! А ещё скоро дождюсики, дождюнчики, дождюльчики мои любимые, распрекрасные и страстно ожидаемые! Вот ща дошью себе плащ в стиле Дарта Вейдера, получу резиновые штиблеты и буду бегать по лужам и орать, аки чайка над Кронштадтом!

А потом вкусняшки, жёлтая листва, жёлуди, дурацкие, но интересные поделки из шишек и листьев, Хэллоуин, я сошью нам с козявкой новые карнавальные костюмы! Себе хочу - гигантского зайца с пуфкой на жопи! А потом снег, ватрушки, салюты, письма Деду Морозу в морозилке и оливье! Унесите лето, зафиксируйте два сезона навечно!

Если есть на свете рай, то для меня он будет

сентябрём, в котором я гуляю под огромным зонтиком по набережной Волги, и до сессии ещё далеко,

октябрём, в котором я сижу на даче у печки с книгой на детских торчащих коленках и гигантской кружкой чаю с травами, которые я собрала сама, и обоняю запах сушащихся яблок или открытого варенья,

ноябрём, где я оставляю фигурные следы в первом снегу, и возвращаюсь с каникул в школу, куда нам на исправительные работы заслали французских школьников из Пуатье,

декабрём, в котором я мастерю ёлочные игрушки в ожидании чуда с девятимесячным пузом, в котором кто-то вредный толкает меня в печень,

январём с полным холодильником салатов и ощущением, что всё только начинается

и февралём с его бьющим в лицо солнцем при морозце!

Это как у Задорнова: "На торте снизу написано "не переворачивать"

Я очень смеялась, что эта фраза в конце рецепта, а не в начале...

А я вытапливала. С утренней яичницей идёт прекрасно. Дочка, правда, смотрела с подозрением. Примерно так же, как когда я дидовы сушёные грибы поджарила и ела. С выражением "крякнет или нет?"

На днях, начитавшись этой книги. решила сделать себе эту закуску. Взяла зелёные помидоры, небольшую горку, ну чтобы хватило впечатлений, открыла рецепт... Последняя фраза убила: "Только не кушайте слишком много, а то зелёные помидоры ядовитые, какать будете дальше, чем видите. Приятного аппетита". Кхм О_О... Кстати, и правда вкусная штука оказалась. Вкуснее. чем я ожидала.

Неее, алкоголь и писательство для меня несовместимы

Неее, алкоголь и писательство для меня несовместимы

Неее, алкоголь и писательство для меня несовместимы

Как сказал мне знакомый психиатр: "Человек признаётся больным, если он не может себя обслуживать и жить без посторонней помощи". Этой мыслью я себя и успокаиваю:)

11. Что Вы хотели сказать этой книгой? Если бы я что-то хотела сказать, я бы сказала. Я хотела написать книгу.

12. Почему Вы убили этого героя? Потому, что я кровожадная тварь, блин.

Нутк я про то и говорю. Шлак всякий перверзный читают, а хорошие книжки отменяют почём зря

Лично я считаю, что нужно рассматривать произведения, а не лезть в трусы автору.

Многие писатели, музыканты, художники, да и вообще творческие люди были и являются наркоманами, гомофобами/гомосексуалистами, садистами, диссидентами, алкоголиками, психбольными, убийцами, оппозиционерами. Да кем угодно! При чём здесь его творчество, если оно не пропагандирует деструктивный образ жизни?

Личность Чаплина вызывает у меня отвращение, учитывая его амурные приключения, но это не мешает ему быть гением актёрского мастерства, Ландау был тоже тот ещё перец, но в его умственных способностях и вкладе в науку сомнений нет. Булгаков был морфинистом и гонялся с пистолетом за своей женой и при этом писал потрясающие тексты и спасал жизни, будучи врачом. Толстой тоже нимбом не блистал. Да даже про Гомера есть история, как ему какую-то победу не присудили потому, что он, якобы, в текстах призывал к войне и крови.

Да и вообще, кто без греха... Все мы - люди, никто не идеален. Только время проверяет произведение на право существовать, только века. Мнение толпы переменчиво, а большинство людей - дураки. Стоит ли вестись на вал общественной критики, если у нас в мозгу есть механизм, побуждающий нас подтявкивать мнению большинства, даже если мы с ним не согласны?

Топить Роулинг за то, что она честно сказала, что "менструирующие люди" по-нормальному называются "женщины"? Серьёзно? Конечно, это ставит её произведения в один ряд с Майн Кампф, Тропиком рака и тому подобными [sarcasm].

И на другом полюсе блевантинные произведения Сорокина или мёсьё де Сада. Описанный в них кошмар даже анализу не поддаётся без специального медицинского образования. И ничего, читают, никто вилами и факелами особо не размахивает.

Тут, как говорится, либо крест снимите, либо трусы наденьте.

Хуже! Цунами, в котором есть "плавающие", в рекламу которых вложили много денег. Они маячат, заслоняя собой действительно достойные работы. А пипл хавает то, что выбрасывает на берег.

Алгоритмы издательств, по которым они отбирают рукописи, меня тоже радуют до изумления. Впрочем, достаточно вспомнить эти знаменитые истории, как Роулинг отказывали 12 раз, а Кингу - 30, и тому подобные.

По моему глубокому убеждению, самиздат давно уже не является мусором, а прошедшее через издательство - сливками. Даже продажи уже не настолько показывают мастерство автора, ибо маркетинг - такой маркетинг. Особенно, платный. Настоящие писатели - это не только те, кто пролез в издательство. Проигрыш в конкурсе не значит, что работа была плохая.

Мы вошли в эру вала информации, когда здоровая конкуренция невозможна ввиду пресыщения рынка. Люди просто не могут прочитать и оценить всё предложенное, чтобы расставить всё по ранжиру. Остаются слухи, сплетни, рекомендации от людей со сходными вкусами и фарт, только так можно наткнуться на стоящие вещи.

Я видела изданные книги и закрывала на первой трети, видела именитых, пишущих по накатанной, и натыкалась на очень и очень достойные работы никому не известных авторов без денег на рекламу, а оттого - непопулярные.

Со свойственной мне скромностью и себя отношу к последним 

Именно. Учебник жизни - это учебник нравственности, а не лайфхаков. Мы же Достоевского не для искусства владения топором читаем:)

Это у кого как:)

Ничёсе я вякнула и пошла чайку попить:)))) Тут целый матрац уже.

уточню мысль: конечно, лучше, когда книги про космос пишут физики, книги про попаданцев в джунгли пишут военные или туристы, а про медиков - врачи, чтобы подостовернее. Но всё же так резко (к примеру, меня) заставлять проводить хирургическую операцию, которую я с максимально доступной мне достоверностью описывала - это кагбэ не оч, поскольку я обещала развлекуху, а не мастер-класс. Я про это.

Если брать конкретно меня, у меня есть серия книжек детских, где я описываю некоторые реальные вещи, вроде способа построить хижину или правил спасения утопающих. Всё максимально проверено и утверждено у специалистов. В случае, когда я пишу отсебятину, я там ставлю сноску и пишу: "Это - вымысел автора, не сработает". Мне так спокойнее именно с той стороны, что какой-нибудь Кулибин попробует повторить и взорвётся.

Ну блин:) Баба Яга против:)))) Извольте насекомых от кулинарных шедевров отделять:) Ежели б задумывалось руководство выживальщика, так на нём так бы и было написано: "Как выжить в тайге для чайников", "Десантура для начинающих, учебник для духов" и всё в таком духе. Когда же на обложке пишут: "Роман", то сразу надо понимать, что читаешь художественную литературу, а не академическое пособие.

Эти два жанра отличаются целями создания. Одно - для знаний, другое - для развлечения. И ждать от романа достоверности - всё равно, что ждать от методички захватывающего сюжета.

Я, как создатель местами и бабороманов тоже, могу сказать - вот то же самое, если бы меня попросили написать о реалистичных развитиях человеческих отношений. Про хорошие читать скучно, а у плохих и бурных не бывает хэппи-эндов. Для этих целей есть психологические гайды, и всё такое, которое не для развлекухи и отдохновения чуфств.

А так, идея, конечно, оправдала бы себя. Ровно настолько, насколько автор задумывал книгу. То есть, если автора романа заставить выживать так, как у него в книге описано, это будет захватывающе, но совсем не познавательно.

"Ни хао! Ни цяо шенма? Ни ценмеянг?" Ну или "Селем! Кал калай?"

А если серьёзно - вопрос не ясен. Что бы сказали мне, если бы эта женщина была моей мамой? Как личность моей матери влияет на то, что говорят мне? Нужен контекст.

Мне казалось, для раскроя его желатинят. И для окраски - тоже. Моя перепутать?

Шёлк и махру не крахмалят, только хлопчатобумажные. Бязь там всякую. В шёлке вся фишка в его текучести и гладкости. И ещё она лежала на спине, а потом почувствовала жар за спиной. Остальное прям мням:)

Про алкоголь - поздравляю тебя. Некоторым нужно помогать механическим способом, путём закрытия дверей к источнику болезни. А про ругаться - ты же знаешь, при депре от этого только тревожность возрастает, а не мотивация. Делай маленькие шаги, ползи в направлении мечты. Быстро - это медленно, но без перерывов. Хоть предложение, это важно.

Спасибо! На розовом ресурсе как раз сейчас раскатываю его в полновесный роман. Не вынесла душа поэта ограничения в 1000 знаков:)

Здорово:) Я, когда просматриваю свои старые рассказы... О звездец моим очам...

У меня количество зависит от динамичности сюжета и уместности в созданном мире, собственно, как и характер сцен. С учётом того, что у меня романы 320-420 килобукв...

В одной из книг действия развиваются в течение одного дня, было бы странно впихивать в неё много сцен, будто герои то и дело спотыкаются и падают в горизонтальное положение. В той книге сцена всего одна. То же самое про книгу, где от бандитов бегают. Мёсьё, шхуна тонет, а Вы изволили развратничать, может, лучше в шлюпку?.. А в другой - действие растянуто на неделю, и там у них есть время и пофантазировать, и покувыркаться, там я впихнула штуки 3 или 4, не помню.

В одной герои в арабской стране, там за адюльтер рубят головы, поэтому сцены там скорее из серии "горячо смотреть", нежели "горячо трогать", и только к концу там что-то посерьёзнее, а в другой - люди в первой же главе из пожара спаслись, там не грех и отпраздновать, не выспрашивая полное ФИО. Ну или про БДСМ-клуб та же история - было бы странно, если б я в этом антураже начала описывать викторианские ухаживания.

Мне кажется, дело вообще не в штуках, а именно во флёре. Книга имеет право называться эротикой, когда она постоянно навевает это ощущение перчинки, пусть и полунамёками, редкими словами. Когда эротические сцены не выглядят наклеенным посреди картины пластырем.

Про разницу между порно и эротикой: эротика - это когда 18+ даёт перчинки сюжету, порно - это когда сюжет хоть как-то оправдывает 18+. Что является центральной темой, койка, или путь к ней. Книга может считаться эротикой, пока вызывает смущение и жар, а не брезгливость и больное любопытство. Как-то так, наверное. Грань тонкая.

Не набирать, а надиктовывать книги. Есть неплохие сервисы по преобразованию речи в текст, я пробовала, пока мне козявка микрофон не сломала. Саморедактура потом подольше, поскольку надо перепечатывать через слово, но так получается очень быстро. Но, конечно, подбешивает это прошло - пошло, сбирается - СБИ роится и т.п. Про едим - едем я вообще не говорю. Но это гораздо быстрее.

С новинкой!

Блин... чёт я задумалась, а не сдать ли:)

у хобби правил нет:) Где есть правила - это уже соревнования. Пусть и с самим собой

Всё зависит от цели:) Если чтение для Вас имеет целью только развлечение, то к чему правила? Для меня чтение - это и развлечение, и тренировка, поэтому у меня тоже есть правила чтения. Если я читаю что-то лёгкое, то потом обязательно надо либо продраться через Гомеровский септаметр, потом можно позволить себе немножко научпопа на интересующую тему, потом достать Le compte de Monte-Cristo и промучить хотя бы одну главу без словаря, потом закусить романчиком, но на английском, затем снова макнуться в Гомера, и так до бесконечности:) Читать сплошную развлекуху как-то совестно, а одно только сурьёзное - скучно:)

Поздравляю:) о сколько нам открытий чудных.

привыкайте спать в любую свободную минуту, блоги и тексты подождут. Фитбол и боботик наше всё. Как и доставка продуктов и готовой еды. И приложеньки с шумом для малышей и учётом времени сна и кормлений.

Ко второму месяцу мой мозг научился петь ртом один текст, а глазами читать другой. Так я выучила пару языков:) всё получится, если смириться, что никогда не будет, как раньше, и перестать этому сопротивляться:)

Всегда рада

Спасибо! Но поздно пить боржоми:)

Вот да! Я восстанавливаюсь после тройного перелома с разрывом связок и вывихом. Подходит какой-нибудь перец и начинает: "Пятку отрывать нельзя". Да не может быть!

Ой, непрошенные советы - это у нас национальная черта. Бесячая.

Добро пожаловать:)

Это я мем вспомнила

Алкоголь перед треней? А можно мне такого диетолога?

Да, статистика говорит, что совсем не употребляющие живут меньше, чем употребляющие умеренно, но мне всё-таки кажется, что дело там не в алкоголе, а в культуре. Культура, в которой принято действительно умеренное употребление (как говорил один итальянец: "Вы пьёте и закусываете, а мы едим и запиваем, это разное"), в них же обычно принят и другой тип питания. Средиземноморское питание компенсирует небольшие дозы алкоголя. И я не знаю ни одного итальянца или француза, который бы вмазывал перед кардио. Перед работой - это да:) Но не перед тренировкой

Теперь надпись не видно 

Да я уже стибрила из предыдущего поста

Дай мне, я контрастность и резкость поправлю