Адерин Бран

Вопрос в подходе. Кто-то книжку читает, кто-то опечатки ищет.

И в жвачке и экшне, вообще-то, огромная пища для ума, если задаться вопросом: "Что говорит нам популярность этих жанров об эпохе?" Красивейший неспешный ритм речи Пушкина и спотыкаловка Маяковского - отсутствие ритма тоже даёт пищу для ума, если ум работает, а не канючит "дайте драму".

Что хотел сказать автор? Вы попробуйте подумать, чего автор сказать не хотел, но сказал. И это можно поискать в любой книге.

П.С.: не бывает плохих жанров. Даже самые задрипанные и низкие кому-то нужны.

Отдельное спасибо за картинку.

Насчёт того, что там без штанов ходят из-за того, что кавалерии нет - это спорно. Голозадые римляне в юбках пешком, пришедшие к германцам, тоже удивились их штанам, хотя там, в Германии, леса, и кавалерия тоже не оч. В то же время, в степи женщины ходили в платьях, хотя тоже могли на коня вскочить, там это все умели. Думаю, всё-таки традиция-с. Там же рядом всякие бритты были, чего б не перенять у них штаны? Ан нет.

Может, всё дело в погоде? У них там говорят - если тебе не нравится погода в Эдинбурге, подожди 5 минут. У них дождь и солнце чередуются с шагом в 10 минут. Как у нас весной - то ли в шубе идти, то ли в трусах. А килт - и дождевик тебе, и трусы, за мокрую траву не цепляется, и яблок в подол натибрить можно...

Это никак не вытравить...

Нож в руках здорового человека готовит еду, в руках психопата - убивает. Огонь в руках здорового человека согревает дом, в руках фанатика - жжёт ведьм и корабли. Атом в руках здорового человека вырабатывает электричество, передвигает ледоколы, а в руках маньяка - разрушает города, вот и вся разница. Как правильно было сказано, те, кто спорят о количестве ядерного оружия, подобны двум людям, стоящим по колено в бензине и спорящим, у кого больше спичек. Не помню, чьё, но истинная правда.

ЯрГУ, физфак. Ну почти попали, в одном квадранте были, да. РГАТА?

Ну я и говорю, оно чувствуется:)

Вот у нас препод тем же восторженным тоном рассказывал:)))

Курс ядерки вспомнился. С картинками. Брррр... Кстати, темрин "атомная бомба", говорят, устарел, ведь обе реакции ядерные: одна - распада, другая - синтеза. Хотя, мне кажется, это вносит путаницу, с АО и ЯО было как-то понятнее и проще.

ЯО, синтез, эффективнее по массе, оставляет меньше долгоживущих радионуклидов (и те не за счёт взрыва, а за счёт вторичной ионизации окружающих материалов), порождает более сильную фототермическую вспышку, словом, больше энергии вкладывает в сам удар, чем в заражение. И бета излучения, самого противного для живых организмов, там поменьше. И на выходе образуется гелий, дейтерий и тритий, которые при окислении дают тяжёлую и сверхтяжёлую воду. Они для нас токсичны, но это надо пить из открытых источников.

АО, деление, менее эффективно по массе, но собрать его проще, оно гораздо сильнее заражает местность, особенно, если конструктор этого хочет и взорвёт бомбу поближе к поверхности. АО в заражение местности выдаёт около 10% всего потенциала, это много. Ну и электроны, летящие с дикой скоростью. От них фиг защитишься, в отличие от ядер гелия, от которых спасает одежда, а ионизируют они гораздо сильнее, чем фотоны. Короче, мерзко. Ну и при распаде образуется дрянь, вроде йода, селена и прочей радости, которой можно просто надышаться, даже не употребляя пищу и воду из открытых источников и неметаллических упаковок. Она проникнет в щитовидку, кости и прочая и будет ещё годы и десятилетия отравлять человека.

Увидите грибок в окне - пейте йод, препараты железа и кальция глюконат из аптечки. Прямо на бегу, ага...

Всегда рада!

С другой стороны, Баха тоже иногда называли попсой, чёрт знает, как к нашей писанине будут относиться лет через сто. Декамерона того же считали мусором, а теперь он - классика.

К тому же, к примеру, балет никогда не был массовым. Высокое искусство вообще никогда не было массовым, почему мы удивляемся тому, что во все времена было популярным что-то попроще?

В древней Греции, где были Овидий, Гомер, в деревнях разыгрывали сценки о Приапе и нимфах, в Скандинавии с их сагами одним из самых популярных мифов был тот, как Локи привязал свои тестикулы к бороде козла, в средние века церковники гоняли с улиц доморощенных актёров, читавших за монетки памфлеты, на крещёной Руси с её духовностью в народе пели скабрезные частушки. Это было во все времена.

Мне кажется, нет ни одного исторического периода, где бы массово целая нация просветлилась, разговаривала цитатами из Петрарки и по вечерам играла на лютне, а на ночь детям читала Илиаду. Всегда обыватель "хавает" что-то помяхше, над чем не надо духовно трудиться. И создатели такого пласта литературы были всегда, просто такое проверку временем не проходит.

Я не к тому, что любая служанка и правда смеет назваться гейшей, просто это не эпоха. "Таперича - не то, что давеча" - это свойство нашего мозга, а не времени. В детстве и юности входящий поток информации фильтровали родители и учителя, подсовывая нам книги, прошедшие проверку временем, некоторые вещи просто не пропускала цензура, церковная или светская, а когда мы позднее знакомимся с современной литературой, нам кажется - ну фуфло же! Не потому, что современное, а потому, что ещё не отсохло и не отвалилось, успело попасть в руки.

Это как с музыкой. Классические музыканты тоже плюются от рока и попсы, но это не мешает нам их слушать, а некоторые вещи из ранга "отвратительная пошлость" переходят в ранг "легендарные основатели стиля".

вот ИИ убивает литературу - это точно. Насчёт дофаминовой жвачки я так не рычу. Сколько людей благодаря ей не повесилось - не сосчитать. Иногда она бывает полезна. Другое дело, что некоторые кроме этого силоса ничего не потребляют.

Всё есть яд и всё есть лекарство (с)

Совершенно верно. Или имеет мелкие задачи и сдельную зарплату.

Согласна. Но и раньше трагедий было много. Просто никто не обращал на них внимания. Взаимопомощь была, но и жёсткие традиции, которые нельзя было обойти.

Не такие, в которых работник распределяет время сам. Я пыталась переводчиком шабашить и писать книги, больше ничего не нашла. В остальных есть дэдлайны, графики и прочая, что не учитывает время сна ребёнка или походы в поликлинику.

Люди всегда в большинстве своём были инертными. Во все времена.

Ну я и вякнула, что неплохо бы мамочкам, которые в силах и желании что-то делать пару часов в день, дать возможность работать удалённо, просто чтобы они не вываливались из жизни. Ключевое - если у них есть силы и желание. Не заставлять.

Я свою кормила 2,5, и меня сильно давила невозможность общаться со взрослыми людьми на взрослые темы и заниматься хоть чем-то, кроме ребёнка. Если бы не моя патовая ситуация, в которой я не могу работодателю гарантировать вообще ничего, я бы месяце на 8м декрета уже с удовольствием час-два в день выделила на какую-то лабуду, за которую мне заплатят хоть копейку. Мелочь, а всё не с протянутой рукой к мужу идти. И поговорить не о какашках...

Я кормила гораздо дольше. Как удалёнка этому мешает?

Как в России можно продавать книги иностранных издательств? У нас со взаиморасчётами большая беда. Вообще с трудом представляю, как магазин мог закупит партию книг за рубежом, это не насторожило таможню, и их никто не обязал показать книги нашим издателям. Не в подлодке же они их провозили.

Для того, чтобы разобраться, надо сначала выбраться из того дерьма, что глаза застилает, а для этого надо здорово получить от жизни по попе. Иногда не один раз. Навык разбираться в причинах собственного поведения как раз и приходит вот с этими передрягами, когда пятый муж бьёт по морде. И это я сейчас не про виктимблейминг.

Бздец О_О Сходили за пивасиком...

У нас под Ярославлем тоже военная часть есть (то ли солдатики, то ли ракетчики из академии там тренировались - не помню уже). Ночь, ребята вмазали, оказалось мало, до деревни пёхом далеко, нужна машина. Из машин под рукой и "с ключами" оказалась только гусеничная БМП с орудием. Долбаный танк (на взгляд обывателей, в темноте хрен отличишь). Сели они в и на БМП, караульных с ворот угостили водкой и прихватили с собой, едут, песни поют, пьяные в зюзельман.

Удаляющийся рёв БМП несколько насторожил командный состав. Старший пошёл посмотреть, какого лешего, и обнаружил, что у него половина казармы пропала, в самой казарме следы распития, два пьяных тела под кроватями спят, посасывая палец, из гаража пропала БМП, хорошо хоть, без снарядов, пустая.

Полундра, подняли ещё каких-то ребят, прыгнули в пару УАЗиков и в погоню. А эти уже по деревне едут, народ в окна выглядывает, крестится. До бабки с самогоном они не доехали, у УАЗиков скорость выше. На середине деревни алконавты заметили погоню. Точнее, услышали по воплям и холостым предупредительным. Испугались, заметались, гусеницы высекли искры из асфальта, ребята рванули напролом, куда глаза глядят.

Покрутившись по деревне, они как-то оказались на берегу Волги-матушки и пошли вплавь, прямо на БМП. Утопили агрегат вам по пояс, и там БМП и померла. Они, оказывается, под водой не ездят. Точнее, ездят, но не очень далеко. Ровно настолько, чтобы доставать потом очень трудно было. В общем, сняли этих дураков с машины и долго и вдумчиво били ногами в профилактических целях.

На следующее утро на местном портале вышла новость "во время ночных учений..." Честная история вышла в массы, поскольку в это время недалеко проходили сборы полиции, где как раз служила моя подруга. Их ночью подняли и хотели отправить ловить этих дебилов в сосновом лесу, если они разбегутся в разные стороны.

Как БМП достали из Волги, для меня осталось загадкой.

Это не всегда осознанно. А если осознанно, то это точно к специалисту.

Не всегда можно развестись и начать новую жизнь. В основном да, у женщин тоже с головой не в порядке, если они в таких отношениях сидят. Но не всегда можно. Если никаких причин терпеть нет, то это глупо.

нам уже котёл готовят:)

Вам больше 18, у Вас развито критическое мышление, этим похвастаться могут не все. Нет, не только видеоигры, но всё-таки не любой контент можно распространять.

Про то, что жёны кидают мужей, а мужья жён - не спорю. Так было всегда. Брак не гарантирует ни верности, ни счастья.

Просто уязвило, что "надо захотеть":) Можно не хотеть, но попасть по полной.

сразу уточню - я против любых запретов на книги.

Очень зависит от книг. В нашем мире слишком много клинически сумасшедших людей с потенциально опасными для окружающих расстройствами, которые живут среди нас, имеют смартфоны и любят производить контент, не важно, книги это, видео или ещё что. Всё-таки, я за то, чтобы некоторый контент запрещать, а авторов и распространителей наказывать, ограничивать в правах и т.п. Конечно, я о полном трэшаке, вроде детского порно, натуралистичных описаний пыток, руководств начинающего маньяка, игр с имитацией убийств с полным погружением, инструкций по сборке наркоты из аспирина и зелёнки и тому подобного.

О наказании магазина - я с Вами согласна. Это неправильно. Тем более, если книга бумажная. Она не могла не пройти через редактора, корректора, верстальщика, ещё кого-нибудь, то есть, эту книгу не могло не прочитать несколько человек. Не только прочитать, но и одобрить к печати. При этом издатели - люди опытные, постоянно занимающиеся литературой и отлично подкованные в соответствующем законодательстве. Мне, будь я продавцом этого магазина, было бы странно получить втык за продажу книги, полученной не от латентных кришнаитов в подворотне, не рукописной, а от вполне себе официальной конторы с квалифицированными специалистами. Накажите тогда уж тех, кто эту книгу выпустил.

В пятёрочке директор тоже лично колбасу не пробует, чтобы убедиться, что она нормальная, и это никого не удивляет. Есть пометки на упаковке, оповещающие о том, что человек берёт. Какой ещё с продавца спрос?

А вот как быть с платформами, где текст не модерируется вообще - это я не знаю:) ИИшкой чекать?

И тут подсуетился

Ой, а Иуда? Сначала родился у Иакова, основал колено Израиля, а потом в апостолы подался. Везде приспособятся...

Ну в современном мире сложно стать заложницей мужа. Если только захотеть

Вообще как два пальца об асфальт. Достаточно, не имея безработных бабушек-альтруисток, родить болезненного или больного ребёнка, или родить больше одного, или порваться на родах на британский флаг до тяжёлых инвалидизирующих (пусть временно) последствий. Что угодно, что физически помешает работать. С работы вышибут, пособия заканчиваются в 1,5, а с их размером к мужу пойдёшь с протянутой рукой сразу после родов. И тут он может начать куролесить, особенно если до этого женщина была успешна и самодостаточна.

Можете что угодно говорить, что в любой ситуации можно вывернуться. Не в любой. Я за 2 года в больнице детской полежала более 15 раз, более 25 скорых вызывала, 2 года провела с ребёнком глаза в глаза, чтобы успеть подхватить. Физически не могла от неё отойти, кроме шуток, чуть ли не в сортир бегала, только когда муж был дома и мог меня подменить. Естественно, о выходе на работу. о садике, нянях и прочей лабуде речи не было, естественно, меня с работы вышибли. Куда деваться?

Никакая удалёнка не сработает, если ты абсолютно, тотально не владеешь своим временем и не можешь строить долгосрочные планы даже на несколько часов вперёд. Я пробовала. Разве что книжки писать можно, когда есть свободная минутка, но в отсутствие систематики, при малом объёме реально на этом зарабатывать просто нельзя.

И это всё не по моему желанию, не по дурости. Просто у нас нет ответственности за то, что данное на берегу слово "декрет пополам" можно нарушить. А вкинуть ребёнка в сад, где он будет тупо в опасности из-за отсутствия штатного врача, мне не позволила совесть.

Не захотеть надо, а попасть в трудную ситуацию, в которой муж может безнаказанно кинуть в том или ином понимании этого слова.

Какие?:) Мне интересно! Я знаю про утопленный в Волге БТР, про обучение солдатика надеванию презиков на черенке от лопаты. Пополните коллекцию!

Не, я не психованная, я прошла через декрет с командировками в ад. Не надо рвать из женщин жилы. Но если женщина может и хочет... у меня есть подруги, у которых были подарочные дети, они бы и поработали бы.

позвольте пожать Вам руку

Репродуктивное давление - зло. Если давить, то на всех. Как и повинности - для всех. 

Перекос есть. У нас воинская повинность не всеобщая, а только мужская. Это перекос. Считаете, что в армию не надо? Давайте обсудим. Женщины могут выполнять другие работу по повинности. Просто нечестно, что кого-то можно принудить, а кого-то нет.  И не из-за здоровья, а из-за пола.

Я уважаю Ваше мнение и согласна с тем, что армия, как силовая структура, в большей степени мужская вотчина. Я больше про то, что если у нас мужчин можно призывать, то и женщин должно быть можно призывать. Это честно. Замените на другую повинность, не воинскую, ок. Но перекос, я считаю, это неправильно.

Из налогов. У государства нет своих денег, только налоги. От бенефиций от продажи природных ресурсов ещё. Мне до сих пор не понятно, почему граждане не получают прибыль с этой продажи, нефть и газ-то Ваши и мои. Они на нашей земле, они не принадлеат корпорациям, а принадлежат нам с Вами. Всем гражданам. Но опять же, это другая тема.

Да понятно всё, что никто не планировал такое. Планировали блицкриг, а это всё затянулось

к сожалению, это правда. Много денег в системе равно инфляция и девальвация. Но механизм придумали, схему оплаты можно разработать. Я не про наличие денег в бюджете, а про того, на кого ложится финансовая нагрузка. Солдатам платит не работодатель.

Кстати, декретные тоже бы не работодателю платить, чтобы они от нас не шарахались, как от чумных. А в идеале - забить должности с занятостью на пару часов для декретниц. Если повезёт, то у матери есть пара часов в день, и она может выполнять какую-нибудь работу и получать небольшую зарплату. Это важно с психологической точки зрения, ну и мы не выпадаем из жизни. Для декретниц и инвалидов. В табличках копаться или что-то подобное. глядишь, меньше в окно бы выходили. Но это меня в другую степь ведёт.

Ну отлично, обсуждаемо. Я бы и с 3 призвала, но попозже, если дети уже в школьном возрасте, отец не призван, а женщине меньше 35 или сколько там порог сейчас для мужчин? На работы, которые им доступны.

Да, с женщинами придётся учитывать и фертильные циклы, и беременность и рода, но включать их в работу - это эффективно. В плане экономики это было очень заметно, когда женщины вышли на работу. В конце концов, в армии не обязательно служить прям год от забора и до обеда. Можно ходить в военную часть, как на работу, с 9 до 18, можно раз в год на 3 месяца в течение 4 лет. Всё решаемо. Женщины могут много сделать на благо государства.

Давайте на пенсионный или ОМС. Это же будущий налогоплательщик! Не, можно придумать. Придумали же, откуда миллионные выплаты солдатам делать (при моём глубочайшем уважении к солдатам, это не сарказм и не ирония).

Кстати, да! Беременность и роды хотелось бы признать работой. Как и уход за ребёнком. Трудной, ответственной работой. А не отпуском.

"Сидение" (отвратительное слово) считается работой, более приоритетной, чем армия или офис.

Не:) Я за армию для женщин:) Армия же не только боевые задачи выполняет. Солдаты много чего делают. Но ту каждый имеет право на мнение:)

Мой любимый учитель - мужчина. Самый лучший был.

Вы издеваетесь? Я не менее 4 раз ответила на этот вопрос в разных формах. Ответ: я надеюсь, что феминизм в его современном варианте не победит, и что никто не будет строить общество по модели, пропагандируемой нынешней западной повесткой. А про построение здорового общества с равенством полов - оно уже есть, его не надо строить, уже всё сделано. Законодательная база и практика уже есть, надо только подчистить баги, и для этого есть специальные органы, как, например, трудовая инспекция.

Уйдите от оскорблений, пожалуйста!

Я за своё:))) 2!!

Ни один человек не проснётся с мыслью "какой у меня замечательный, понимающий, надёжный, любящий супруг, пойду ка разведусь с ним". Я убеждена, что на развод подаёт тот, кому в браке плохо. А тот, кому хорошо - не подаёт. Так 80% разводов - это свидетельство глупости женщин или чего-то другого?

Любовница начальника получает больше. Как и любовник начальницы! Это не зависит от пола! Любовниц больше, чем любовников исключительно по той причине, что у нас начальников больше, чем начальниц. Это не говорит о том, что все женщины готовы спать с начальством за бабки. Есть плохие мужчины и плохие женщины.

У нас нет антимужских законов. Конечно, если Вы не считаете антимужским признавать неоплачиваемый труд женщин вкладом в благосостояние семьи.

Я именно потому прошу Вас повторить вопросы, на которые я не ответила, что не хочу пропускать "мимо глаз".

:))))))))))))))

Мужчин уже сейчас нельзя убивать и насиловать. У них эти права уже есть. Все, кто кричит, что войну пора заканчивать - это движение в защиту мужчин.

Сколько раз я должна повторить, что я против современного феминизма, чтобы Вы меня услышали?

У меня есть ребёнок. И я делаю всё, чтобы ей было хорошо, зачастую в ущерб себе. Нет, не все женщины ищут тёплое место лично для себя, нет, не все женщины мерзавки. Что же с Вами сделали, что Вам теперь кажется, будто все женщины - зло?

Женщины должны выбирать нормальных отцов детям? А мужчины нормальных матерей своим детям не должны выбирать? Или вам ошибаться простительно? У женщин за детей ответственности больше? Женщина не может лишить детей отца, если он хочет оставаться отцом.

Утверждение, что все бабы - дуры, равноценно утверждению, что все мужики - козлы. Оба оскорбительны. Вы переходите к оскорблениям. Но мне интересно посмотреть на документ, который утверждает, что 80% баб - дуры.

На какие конкретно вопросы я не ответила? Кто должен выстраивать мир в угоду не сильно здоровым на голову американским феминисткам? Никто. Я не хочу жить в мире, который они хотят. Вы, услышав, что я за феминизм, решили спустить на меня всех собак, не разобравшись?

Хороший и плохой - это вообще субъективное