Заходилa
Правда не всегда бывает приятной, но это как вывих вправлять - больно, но надо. Но насчёт навыка подавать правду, как тёплое пальто, а не швырять в морду, как мокрое полотенце, это абсолютно верно. Мало кто это умеет.
Именно. Почему кому-то стыдно говорить о том, что не стыдно делать? Понятно, что не обо всём надо орать на улице. Не надо коллегам или маме рассказывать о своих 18+ предпочтениях, например, но с партнёром-то обсудить можно всё. А если нельзя, то либо партнёр не тот, либо косячим-с и сами об этом знаем.
Ох как скользко про отношения:) Пример совсем неподходящий. В суде тоже так должно быть? Признался - не судим? Признание гарантирует индульгенцию?
"Правда" в отношениях может быть очень разной. "Да, это я сожрал твою бегонию" и "да, я сплю с секретаршей, а у тебя целлюлит на заднице, и меня от него тошнит" - это две очень-очень разные правды. Закатывать истерику с битьём посуды из-за бегонии глупо, но за второе истерики и порча жизни - вполне правомерные, логичные реакции. Укрывательство - не благо. Крупные злонамеренные косяки в отношениях - это симптом глубинных проблем, которые уже были, и сокрытие косяков больше похоже на применение дезодоранта к куче дерьма. Всё-таки проблема - не превращение тайного в явное, а то, что у кого-то от партнёра появились такие тайны, в которых он признаться не может.
А вообще, я считаю, что не нужно делать того, о чём не можешь честно рассказать.
А вот про рецензии - это совсем другая ситуация. Когда человек хочет лести - это маркер внутренней незрелости и глубинных травм. Критика либо конструктивна, и к ней стоит прислушаться, либо это поток сознания, и рецензенту надо пожелать здоровья и не принимать его ментальные проблемы на свой счёт.
Я не про мозги,а про печень:)
Вам нравится квасить? О_о тогда Вам должно быть меньше 30...
Короче,непаханое поле. Было б с кем забиться
А круто было бы сохраниться и попробовать
1. Не устраивать революцию
2. Не разваливать СССР
3. Сделать Жирика президентом
Во-во! Я могу ещё платно тренироваться! И питаться правильно на спор на деньги, правда, это уже - только за большие 
Ну на интерес - это Вы зря:) поднимите до 3х и введите бонус, хоть какая-то мотивация.
Я тоже не очень умею рисовать, но меня это не останавливает:)
Деньги счастью не мешают, а бухло мешает. Если не пить 2 недели - это уже проблема, то это именно бухло, а не элегантное винишко под закат. Нет ничего плохого в том, чтобы покутить с друзьями, если кутилово не каждые три дня. От такого уже из жизни начинают улетать деньги и женщины. А на шашлыки их можно и приманить... Короче, шашлыки лучше. А квасить - это тупо дорого. Ещё ж и на таблетки потом тратиться, давление, ожирение, расстройство пищеварения. Нафига?
Поезжайте на велике с мангалом и именно в то время, в которое привыкли пить. Так проще отвыкнуть. И да: будьте готовы, что через 2 недели спать начнёте лучше, и отёки сойдут с парой килограмм:) ещё и понравится, чего доброго:)
Не пить 2 недели? Серьёзно? С кем на деньги можно на такое поспорить? Пассивный доход очень нужен.
А если серьезно, то люди часто не бросают пить вот именно потому, что без питья не знают, чем себя занять. У Вас велик есть? А +28 и речка? А мангал и мясо? А жена и закрытая комната? А чай и книжка? А кино и чипсы? А дети и детская площадка?
Не, ну серьёзно, столько занятий... Можно пойти собирать шишки и плести венки, можно попробовать сделать нитку из крапивы, приколотить ту факинговую полку, что стоит уже два года, помыть машину, сходить на выставку современного искусства, прыгнуть с тарзанкой, уехать на ночёвку с палаткой, пойти рисовать пейзаж с натуры, вылизать всю квартиру и даже окна, пройти пару квалификационных тестов на хх ру, устроить спа в собственной ванной или рвануть в какой-нибудь спа, психануть и уехать на море или в Питер, наколоть дров на даче, поехать кататься на лошади, поехать орать в лес, играть весь день на гитаре, записаться на бачату, пойти в костёл, написать письмо президенту, переклеить обои...
Реально, в жизни много интересного, кроме бухла:)
Но потомки их
Обречены смотреть на
Плевки те. Эх...
И хорошо им.
Они сберегут себя
От плевка в вечность.
Я протестую!
Рукописи не горят!
Им судья - время.
Вместе с автором
О стихах размышляю.
Чужие лучше...
О! Вы ещё забыли про "броситься врукопашную на мужика в бронике и в каске, когда патроны закончились":)
А то в деревню Вы этого не закупаете:) приедем к Вам однозначно... Он же сказал - за едой ехать в деревню, там знают, как её делать.
А Вы думаете, дети автоматически счастье приносят? Это только если повезёт. И то не сразу. Про беззубое лысое нервное жирное корыто без сна - это вы очень точно описали.
И чтоб Вы знали: не отстанут. Когда за вторым? Почему не кормишь? Почему до сих пор кормишь? Зачем пеленаешь? Почему не пеленаешь? На плаванье уже водишь? А массажи делали? А невролога прошли? Надо к мануальщику! Прикорм с яблочка надо начинать, а не с брокколи! Неправильно держишь, неправильно кладёшь, неправильно берёшь. Им несть числа. Если родственники лезут Вам в трусы, то рождением дитя вы откроете портал в ад.
Все эти бабы-деды испаряются в неизвестном направлении, когда оказывается, что детям требуется уход, а матери - помощь. Им наследник нужен для галочки, и чтобы красивые фоточки тёте Глаше показывать и хвастаться, что вот если бы не свекровь, то вы бы пот никогда такого красивого не сделали и без её советов не воспитали. Всё остальное - на Вас. Это - жертва, которую они готовы принять. Оно Вам точно надо?
Было. Особенно показательно было то, что человек пропал после того, как "Да я бы так никогда не сделал. Из него родилась тень персонажа. Ну и урок не искать оправданий никому.
26го? Как насчёт погулять на набережной на Воробьёвых? Лето всё-таки...
Думаю,там почки с печенью офигели от белковой интоксикации, и ABCDEметр уже пробил дно:) попробуйте жахнуть д на водной основе и аскорбинки. Можно заменить на загар и цитрусовые. Обычно они проседают сильнее всего, и из-за них иммунитет падает сильно. Ну и свинью вместо грудки пару раз стрямкать:) должно полегчать.
Я про логику запрета. У нас появляются темы,на которые мы не имеем права разговаривать, вообще не имеем права иметь мнение, поскольку наказывают не за мнение, а за упоминание темы вообще.
Ну хоть один поддался! Я рада!
Мёсьё вваливал на пятой передаче?
Вот именно
Ну если очень утрированно. Чтобы построить дом из палок, песка и коровьего дерьма, не нужно сильно прыгать выше головы. Чтобы начать получать зарплату хотя бы 1,5 от предыдущей - нужно. Чтобы ходить без трусов и не учиться, не надо много денег. Чтобы ежегодно закупать комплектами одёжку на 4 сезона - нужно.
Кстати, при этом меня возмущает ещё один факт: за нищий образ жизни родителей могут наказать. Ну то есть, они вынужденно скатываются в бедность, донашивают друг за другом, играют в тряпочные куклы, а их наказывют. При этом с другой стороны "вам на макарошки хватит". Вот только на макарошки и хватило, а теперь за это статья, разлука и прочие санкции. Короче, трудно это всё...
Особенно с учётом того, что у нас решения предлагают мужчины или бездетные женщины в думе. Они слабо представляют себе проблемы матери, имеющей детей, поскольку в тупую относятся к другой категории. Меня торкнул пример из книжки "Невидимые женщины":
Выпал в городе снег. Что надо чистить первым делом? Правильно, магистральные дороги, поскольку все едут на работу, и чтобы не побились и успели, надо расчистить дорогу. А на деле? Семья состоит из бабушки, дедушки, папы, мамы и двоих детей. Утром бабушка идёт в магазин за хлебом на завтрак, дедушка - в поликлинику, мама ведёт сначала мелкого в сад, потом старшего в школу. И только папа идёт первым делом на работу. А решение по расчистке принимают папы. Им не надо ни в садик, ни в магазин, ни в поликлинику утром, они вообще о них не помнят. Они не знают, что у 5/6 его семьи проблемы с передвижением по ближнему району, а не по магистральным дорогам, поскольку мы не видим проблем, с которыми не сталкиваемся сами.
Кстати, в Швеции решили сначала попробовать чистить периферию, и у них снизилось количество переломов шейки бедра у пожилых, травматизм детский снизился, что уменьшило нагрузку на бюджет. То есть, сработало, блин.
К тому же, у нас на проблемы женщин по статистике чаще плюют. Кто не знал, им реже назначают обезбол, реже отправляют на обследования при жалобах, реже позволяют публично высказываться, чаще перебивают, чаще относятся снисходительно. Это статистика, а не пропаганда, если что.
Ну как можно требовать внятных рабочих решений от тех, кто сам не рожает, кто не занимается воспитанием детей, или у кого хватает на няню-француженку с проживанием? Что они могут предложить? С их точки зрения проблема реально заключается в том, что бабы себе там что-то придумали, и надо просто вычеркнуть из их жизни пропаганду чф, контрацепцию, право на отмену, психологическую профессиональную помощь, право на образование (нужное подчеркнуть). Можно ещё запретить помирать от родов или испытывать послеродовую депрессию. Ну или за попытку самовыпила наказывать смертной казнью. Норм вариант.
Это да. Сейчас, кстати, набегут вопители, что и пособия,и поддержка, только рожайте, а в Африке вот ни фига, но рожают. Разница между нами и Африкой (если не брать в расчёт отсутствие медицины) в том, что там рождение детей особо не ухудшает положение семьи. А у нас ухудшает и значительно. И это вот ухудшение никто не хочет компенсировать, поскольку просадка значительная, денег надо много. Я всегда говорила - если бы мне, как минимум, сохранили мою зарплату на весь период вынужденной нетрудоспособности, а потом за второго прибавку бы дали за вредность, то разговор был бы совсем другой.
Тут даже не столько вопрос жилья, а вопрос того, что станет хуже, чем было. Лучше станет только тем, кто жил в клоповнике и бухал на пенсию по инвалидности. Ну и ещё кое-кому, кто официально не замужем и никогда не работал по традиционным соображениям, а значит, претендует на пособия, как нищеброд. Ну вот они и рожают... Сделайте так, чтобы нам от рождения становилось лучше, чем было, ну или хотя бы так же - и всё получится.
Ещё как. Вот у нас на литературных площадках, например. Запрещена пропаганда, а по попе бьют за одно только упоминание. У меня пара книжек есть с полным осуждением, а галочек и дисклеймеров навешали, будто я шествие с маракасами в поддержку устроила. На другой площадке дисклеймеры повесили тупо на всё, не разбираясь, упоминается там что-то или нет. Мне логика непонятна. Для меня упоминание отличается от поддержки. Представитель не обязательно является амбассадором и евангелистом. Непонятно немножко уже, что можно о себе сказать, а что нельзя.
Вы могли просто ушататься в зале. Я так пробовала. Скачешь, как сайгак пару недель, организм вычерпывает ресурсы, которые обычно пускает на иммунитет, и начинается - то лапы ломит, то хвост отваливается. Если мёсьё разделяет мою любовь к доказательной медицине и измерительным приборам, то можно в лоб сдаться на дефициты. Белок там всякий, витамишки, гормоны. Может, Вам просто всандалить бутылку витамина д надо, а то он весь ушёл.
Вполне возможно, что Вы болеете один раз, только не успеваете долечиваться, как снова ловите какую-нибудь дрянь. Особенно, если кашляете. После бронхита гиперреактивность бронхов сохраняется до 3 месяцев, и там достаточно, чтобы пчелка рядом чихнула, чтобы всё началось по новой. Это одна и та же болезнь, которая крутится снова и снова.
Возможно, Вы что-то очень резко изменили в питании, и Ваша кишечная флора сказала: "УАААААААА". Большая часть иммунитета зависит от кишок, ваши бактерии привыкают к одному типу питания, им вдруг резко не дают то, что они есть привыкли, а дают то, что они есть не умеют. Бактерии помирают, флора со скрипом начинает перестраиваться, а в это время иммунитет проседает. Если было резкое изменение в питании - можно пробиотики попить.
А общее - спать, немножко позагорать, похомячить фрукты, искупаться в море или сходить в соляную пещеру, немного поберечься, пока иммунитет восстановится от болезни, а потом уже в бой по полной обратно.
Меня вот эта риторика выживальщиков про "на макарошки хватит", "мы же как-то выросли", "можно поднять, не помрут" умиляет.
1. Это почему-то работает только с детьми и стариками, то есть, с самыми уязвимыми и зависимыми слоями населения. Никто не скажет - вот депутатам зарплату в прожиточный минимум поставим - не помрут же, можно работать. Нефтяникам за 30ку работать, а дивиденды на садики потратим. Ага... Реальные меры поддержки реально работают, фейковые работают только на отчёты и освоение бюджета.
2. Кто в здравом уме перейдёт из режима нормальной жизни в режим выживания и сознательно ввергнет в это детей? Не, сами - это ещё я видела. Знавала таких, кто заколебался вджобывать и фигачить на метро по 3 часа в день до ненавистного офиса, психанули ребята, уехали в Бельдяжки жрать траву, играть на поющих чашах и общаться с Уакантанка. И то, я бы не сказала, что при их сбережениях это уход в режим выживания. Отказ от бесполезного потребления - да, но не уход от лучшего к худшему.
А вот с полным пониманием ответственности и последствий рожать детей, точно зная, что ты не сможешь им позволить даже того, что имеешь сейчас? Знаю только парочку таких. И у всех что-то с башкой. Либо там кадилом шваркнули, либо мозг в принципе клинически не заносили. Без шуток. Зайки-лужайки вот эти все, так свыше предначертано. Ну вы поняли.
Где-то даже фразу слышала: "Хочешь стать бедным - роди ребёнка". Логично! Было 2 зарплаты на 2х, станет 1 зарплата на 3х. Уровень жизни снижается капитально. Тот, кто кричит о мерах поддержки и пособиях, никогда их не получал и не знает их размеров. Если я сейчас рожу ещё одного - мне идти с протянутой рукой по всем инстанциям и кормить детей пустой перловкой. Выжить можно, но вы сознательно бы выбрали такую судьбу для того, кого любите?
Можно сколько угодно пропагандировать, но холодильник у пропаганды выиграет всегда. Просто хочу напомнить, что самая обширная категория женщин, приходящих в клиники на отмену - замужние, имеющие одного ребёнка, и это о чём-то говорит. Не в убеждениях у нас проблема.
Про убеждения тоже: Вы правильно упомянули, что есть монашество. Монашество от слова "моно", один. Задолбали вы меня все, пошёл я жить в пустыню в землянке и правильно исполнять заветы. А завет взялся из главной книги, в которой русским (в зависимости от перевода) по белому записано: "Лучше не жениться". И этот завет исполняю не только монахи, но и священнослужители, а также особо религиозные. Где санкции, товарищи? За оскорбление этой книги можно отхватить, за повторение одного из основных посланий можно отхватить. У меня коллизия.
И да, я не чайлдфри, у меня есть дочка. Она клёвая. Если мы совсем не будем размножаться, то проект вообще провальный.
В заключение скажу словами моего друга: "Пидорасы (теперь можно, автор подтвердит), чф, трансы и прочее - это было всегда. И хрен с ними. Не понимаю только, зачем этим размахивать на улицах перед носом у народа!" Вот согласна. Грустно только, что у нас теперь открытую самоидентификацию путают с пропагандой. "Аз есьм" и "это есть правильно" - это всё-таки разные вещи.
Это всё потому, что романы призваны не показать реальную любовь, а увлечь стороннего наблюдателя. Если перенести роман в реальность, то надо быть очень больным, чтобы от этого не убежать без оглядки. В романах здоровых героев нет, про здоровых читать скучно.
Романтический - меня позвали с палаткой на Плещеево, а пока я видами любовалась, свечи в фонариках расставили в лесу и делали предложние.
В этом да
Угу. Ничего, все живы.
Скорее, фейл. Меня врачи очень пугали тем, что я им заражусь не вовремя.
Ещё иногда (!) её воспринимают, как суругу Беса по аналогии с Огдоадой, где Нун и Наунет, Хук и Хаухет. Так же Бес и Бестет. Может, оно и не так, но звучит похоже:) Что, строго говоря, ничего не доказывает. Но Баст почитали, как одну из очень древних и многогранных богинь. Она ни в какое сравнение не шла с какой-нибудь Сешешет, что родилась у ноздрей Ра, но стояла примерно там же, где были Хатхор, Небетхет и Маат, то есть хтонь хтоническая и непонятная. Её появление в паре с мужским образом вполне было бы понятно для древних культур, прекрасно осознающих дуальность мира.
В мифе про Осириса забыли упомянуть, что нашла она все части тела, кроме единственной, нужной для зачатия. Ту часть съели нильские рыбы, и поэтому в Та Кемет был отдельный праздник в честь пипирки Осириса, и в некоторых номах не очень хорошо относились к рыбам. Неча жрать, что ни попадя. Пипирку пришлось лепить из глины. Так что зачатие вышло непорочным.
П.С.: я кошатница со стажем, но без токсоплазмоза...
Извините. Больше не буду комментировать.
Прошу прощения. Больше не буду. Если мешает, то всё удалю.
Я очень рада, что Вы удачно замуж вышли:)
Один раз пораздавала листовки почти бесплатно - на всю жизнь запомнила, что так работать не надо. Выучилась и на дерьмовую работу не соглашалась, хотя, конечно, предлагали. И последними словами поливали, когда я честно говорила, что на такое не подпишусь. И секретуткой предлагали, и продавцом за процент, и в колл-центр на 12 часов с "я ничё не нажимала" разговаривать. Нашла. Не в Москве, где основная проблема - это расстояние, а в Ярославле, где проблема - наличие вакансий. Конечно, не чаи гонять, а очень даже работать. Любимая работа для меня - это не та, где ничего делать не надо, чаи гонять, а та, на которой работать драйвово. А потом снова нашла, когда переехала. Вообще, сколько раз ни искала, столько раз находила. С оформлением, белой зарплатой и более-менее адекватными требованиями, и платили, и премии выписывали, и рекомендации писали, и перерабатывать не заставляли в полном соответствии с ТК. И я уходила искать новую, если начальник начинал что-то исполнять.
А у мамы альтернатива была только уволиться совсем? Инженер-проектировщик в городе не мог найти другую работу? Не представляю, чтобы инженер работы не нашёл... Если уже доходит до истерик и валерьянки, то зачем это терпеть, если есть возможность уйти?
А вообще, здесь как с браком. Кому-то начальник такой попадётся, у которого и в дождь, и в вёдро до опущения почек, а кому-то муж. Только без работы от мужа сбежать сложнее, чем без мужа - с работы...
Именно об этом я и говорю
Сейчас перешла к "Огнём и мечом". Если нравится про империю, попробуйте ещё "Жена Пилата, или тайна прокуратора". Тоже может быть интересно.
Женщина обязательно должна работать. Обязательно. Просто непременно. За исключением случаев временной нетрудоспособности, в которых она защищена законом.
Ни в каком виде, ни под каким предлогом, ни по каким критериям, в связи ни с какими аргументами женщина не должна быть финансово зависима от мужа или отца, если у неё на руках нет заверенного брачного контракта, а лучше и с ним работать, поскольку брачники оспариваются в суде с полпинка. Между зависимостью от мужа/отца и начальника лучше выбрать зависимость от начальника, поскольку есть ТК, за неисполнение которого его накажут. И по ТК он обязан выплачивать зарплату, отпускные, не имеет права уволить просто так и без выходного пособия, не имеет права без вашего согласия и оплаты нагружать дополнительной работой, с ним все условия чётко прописаны в трудовом договоре и кодексе, которые он в одностороннем порядке не может изменить. А поддержка со стороны мужа/отца держится только на честном слове, которое можно нарушить, как только поймёшь, что тебе за это ничего не будет. Люди вообще склонны становиться скотами, когда понимают, что им за это ничего не будет. Начальник может невозбранно помереть, но это никак не повлияет на исполнение договора с компанией, с мужем/отцом такой трюк не пройдёт. Начальника, если он начнёт исполнять, можно сменить с минимальным сроком в 3 дня по соглашению сторон и максимальном в 2 недели, сверх которых вас никто не имеет права удержать. С мужем - только через суд, месяцы тяжб, и куча морального давления. Отца вообще не поменяешь.
Работа женщины может быть меньше по времени (если с мужем есть договорённость о неравномерном распределении бытовых задач, против которой я не имею ничего), она может приносить значительно меньше денег, чем работа мужа, но она должна быть. Должна и точка. И она должна приносить столько, сколько требуется, чтобы выжить до следующего месяца вместе со всеми имеющимися детьми на руках, что даст фору на поиски работы, которая закроет не только базовые потребности.
Никогда женщина не должна быть вынуждена терпеть то, что терпеть не должна, только потому, что ей нечего будет есть, если она терпеть перестанет. А для этого нужно работать. Пусть не полный день, пусть не сворачивать горы, но оба в браке должны знать - она здесь до той поры, пока её всё устраивает. Не потому, что у неё выбора нет. Это, кстати, и браки спасает. Осознание этого простого факта удерживает некоторых от излишних проявлений властности.
П.С.: да, я пишу с днища травмы, вам не кажется. Бережность к неработающей женщине работает, только если за её спиной стоит клан, который накостыляет обидчику. У нас кланов больше нет.
А можно не телеграм?.. Заблокированама, все сервера поотрубалинама...
Не удаляйте из контактов! Такой фактчекер халявный:)
"Камо Грядеши". Давно я над книгами не рыдала, а тут выла раненой псиной над сценой сожжения Нероном детей. Продираюсь через le compte de Monte-Cristo в оригинале. Тоже плакаю, но по другой причине. Пока я не взяла эту книгу, мне казалось, что я неплохо знаю язык. Читала отрывки "Хоббита" и самодельную "Чудовищную книгу о чудовищах" дочке. Весело.
Ландштейнер, Бантинг и Маклеод, Рентген, де лас Касас, Ньютон, Виклиф и Гус, Конфуций, Шекспир, Бетховен... С этим списком как-то сложнее, чем с предыдущим. Больше народу просится.
Как вы изящно назвали меня невеждой
Ой, а кто свои похождения описывал правдиво? Всегда две стороны:
1. ужасные варвары терзали наши земли, не щадя ни бабочек, ни одуванчиков, и всё совершенно безвинно.
2. мы несли свет и радость погрязшим во тьме варварам во славу ***, бережно вывозя детей и женщин на кущи райские, и выходили мы всемером против легионов.
Даже наши писали, что монголы на Русь пришли в количестве 40 тыс воинов. С учётом того, что каждый монгол имел 3 лошади, не меньше, такой табун Волгу бы выпил и сдох бы от голода через три дня, сожрав всю траву.
Написалa комментарий к посту Зачем люди просят искренность?
"Когда Пётр говорит об Иване, он всё-таки больше говорит о Петре, чем об Иване". Или "Смотри не на палку, а на того, кто её бросил". Вы совершенно правы. Конструктивная критика говорит не об авторе, а о произведении. Неконструктивная говорит о рецензенте.