Адерин Бран

Большое спасибо!

Ну книга Навина есть. А боевые действия в том регионе не прекращаются до сих пор, так что установить трудно.

А там с готовыми рассказами можно, или только с новыми?

Ахххахахахахаха супер!

Да вообще тот, кого одни называют кровавым тираном, для кого-то другого всегда будет освободителем.

Ну в персидской культуре эпитетом "проклинаемый" награждали двух персов: Ангро Майнью и Македонского. По степени разрушительности вот он и дьявол были где-то на одном уровне.

Я думаю, можно поискать свидетельства в истории

Или тот, кто такой приказ отдал.

как сова на глобус

Его, его. Как он города заклятию подвергал, вырезая всё живое, включая скотину, детей, стариков и всё прочее.

Нерон. Навин. Муссолини, как идеолог. Урбан 2. Можно долго придумывать. Зависит от того, по какому критерию ранжировать.

Ну всё равно они у меня в голове не складываются. Как бы понятно, что это было 1000 лет назад, и уже чёрт ногу сломит, кто там что и у кого сплагиатил, но это же прямо как Исет и Прозерпину мешать...

Да это я всё про оскопление. С Билкис совсем наоборот было.

Ну да, козлоногая дама. Но она из Южной Аравии, и ей примерно 3000 лет, а Кибеле тыщ 5, и она из малой Азии. Кстати, Билкис Шломо не укоротила и так его это самое, что была единственной, кроме жены,кому он дворец построил.

А у нас переводчики славятся творчеством.

Если глаза меня не обманывают...

Bilquis: The Queen of Sheba, a figure from mythology and the Bible, who, in this novel, is one of the Old Gods trying to survive in the modern world.

Баба Яга против:) 

но Билкис-то не Кибела...

ей-то как раз повезло

Моя бабушка родилась под Хатынью. Со всеми вытекающими. От рассказов кровь стынет.

Режим Хатико включен

Защищайтесь, сударь  

Нашла."В средневековой европейской традиции этот персонаж смешивается также с Суламифью, возлюбленной царя Соломона, которой адресована "Песнь песней" (что и обыгрывается в тексте далее), и с Сивиллой".

Сивилла - греческий персонаж, пророчица, человек, их было много, Билкис - человек, мудрая женщина. Смешение Билкис с сивиллой я могу понять. Кибела - это фригийский персонаж, мать богов, Диндимена. В Риме её называли Cybela, что могло звучать, как Сибела или Цибела, но это не сивилла. Сивилл в риме называли Sibulla или Sibilla. Libri Sibyllini - сивиллины книги. Слова звучат похоже, но перс всё-таки разный. Билкис и сивилла - может быть. Кибела и сивилла - нет. Кибелу ещё на Крите, вроде, Пандорой называли. Одно - женщина со сверхъестественным знанием. Другое - хтонь хтоническая. Я бы какую-нибудь Гею с Кибелой ещё смогла ассоциировать, но не с Билкис.

В песне мужик молнию пытался поймать... Бесполезное занятие

Открыла, вдумчиво перечитала. Связи Билкис с Сивиллой не нашла. Билкис - это царица Сабы, то есть Савская, не спорю вообще. Но где там параллель с Сивиллой?

Прошу пояснить за Билкис... Каким боком она к Кибеле относится? Билкис происходит и Сабы, которая в южной Аравии, а Кибела - из Фригии. И Билкис, вроде как, старше... Намного. Вообще впервые слышу, чтобы Кибелу соотносили с Билкис. Сама сцена в Американских богах, думаю, противоречит этому. Кибеле могли служить только скопцы, а описанный ритуал требует наличия этого органа. Жажду спора!

"Дурак и молния"

театр превращается в вертеп 

После бокса как-то отвадило кому-то в дюндель стучать. Только для самозащиты.

Вас сейчас тапками закидают. Опасно говорить об истории религии с адептом этой религии.

Ну это не иллюстрирует их полезность. Это иллюстрирует, что в существующую систему они не встраиваются.

Например, как министр образования, министр сельского хозяйства, министр здравоохранения. В этих вещах топ-менеджер должен досконально понимать процессы, а это без хорошей учёной степени невозможно. Человека, знающего изнанку здравоохранения, невозможно убедить, что увеличение отчётности - это хорошо. Хорошего агрария не убедить, что распахать целину - это хорошая идея, или что кукуруза в России колоситься будет, как лебеда. Ему нужны экономисты, менеджеры, управленцы, без них никак, но без профильных специалистов у руля имеем, что имеем.

Утопическая ноократия на то и утопическая, что в реальности она не работает. В истории нет примеров. Но сама концепция не лишена смысла.

Ага. Там Елена чернокожая была, а Ахилл бабой родился. А Париса Леголас играл

Очень зависит от цели.

А в чём противоречие? В том смысле, что кисейная барышня, а не истинная воительница?

То есть, вечный военный оплот Греции - это миф?

Ну были, естественно. Они же были частью греческой цивилизации, всё-таки отличия между Спартой и Афинами были не как между индусами и майя. Искусство говорить, например Знаменитое "если". Я про то, что в отличие от Афин они всё-таки были военизированным полисом, где воинское искусство почиталось превыше всего.

Ну я про сам строй. В мире ноократии я не знаю. Геронтократии, тоталитаризмы, теократии, демократии, авторитаризмы, монархии, олигархии - это всё было. Даже анархии. А вот ноократии или меритократии я не припомню.

А в чём не согласна?

У нас не власть ума. Ноократия - это когда социологией заведуют высшие учёные в области социологии, спортом - доктора наук в области спорта и выдающиеся спортсмены. Когда у нас РАН - высший орган государственной власти, я вот про что. Я не говорю, что в ГД идиоты, вот уж нет! Туда дураки не попадают! Но они туда попадают не потому, что они хорошо разбираются в той области, которой собираются заведовать. Они хорошо умеют зарабатывать деньги, убеждать толпу, находить способы продвижения по карьерной лестнице. У власти те, у кого больше денег на рекламу во время выборов. Мы голосуем за тех, кого видели в телевизоре, или чьи листовки нам дали на улице, а это платные мероприятия. У нас депутатов выбирают не по количеству публикаций в научных изданиях.

Толковая статистика!

Профдеформация 

То есть можно глубоко отредактировать и уложиться в требования площадки

Да. Только редактура должна быть настолько глубокой, что ИИшный текст превращается не в рыбу, а в пендель. От генерации там остаются слова, пара оборотов, направление сюжета, а так всё перекраивается. Я ИИ обычно как бету использую и прошу его вычучить из распознавания речи нормальный текст, ну, вроде "во в очко" -> "Вовочка", это Алиса и ГигаЧат прям хорошо делают, но иногда так буксую, что прошу ИИшку написать текст и потом переписываю всё подчистую. Генерация просто даёт идею. Один только раз аннотацию обленилась писать, сгенерила, переделала - получилось 23%.

Пробовала.

Свой текст - до 2% ии

Сгенерированный любой нейросеткой - от 98% ии

Редактированный после генерации - 50-70% ии

Глубоко редактированный - до 20%

Заметила, что при редактуре небольшими правками значения меняются плавно между итерациями, но есть некий скачок, будто при очередной правке убирается какой-то триггер, который возбуждает детектор очень сильно. Что за триггер - я не вычислила.

Вот именно. А если власть силы заменить на власть ума, то направление финансовых потоков изменится, и эт понравится не всем. А дубина бывает более убедительной, чем аргументированный монолог

Высокий интеллект, критическое мышление, высокий уровень науки - это враги религии. Не веры, а именно религии. Потому, что критическое мышление, к примеру, подталкивает людей к желанию сверить то, что говорит поп, с тем, что написано в первоисточнике. А написано там, что спастись без церкви можно, церковь должна быть бедной, а сама церковь - это не попы́, а все верующие. Ну и вообще что глава любой христианской церкви - Иисус Христос. Бессменно. А не Папа и не патриарх. И что таинства - позднее изобретение, слизанное у язычников. В особенности, то, что таинства платные. Короче, много, чего там написано.

Результаты внезапного озарения мы видели в Европе. Сначала индульгенции и подажа церковных должностей, потом вдруг Лютер, Гутенберг, и Гуситские войны, разорвавшие Европу, как Тузик - грелку. С точки зрения церкви Лютер, конечно, гадость сделал, нормально ж сидели. Мы это увидели, когда при Никоне стали переводы с греческими источниками сверять, правда, не так сильно.

Но умение читать - это ж ещё полбеды. У любого, кто мыслит не мифично-мистично, а критично, возникает главный вопрос, а из него - проблема теодицеи, это ещё в начале истории задавало жару религии, поскольку у язычников-то такой проблемы не было. Ну и вот, низкий уровень образования, отвращение к внецерковным знаниям были закреплены даже в текстах.

Это я всё к чему - любая религия держится на невежестве. Против веры не имеют ничего, но против иерархии людей, нагло лгущих в глаза людям - очень много имею. Стремление церковников любой религии запретить преподавание доказательных наук мне очень понятно, да. Самосохранение.

А что случилось с этим товарищем - это я не знаю. Наверное, комплекс бога. С чего вдруг он, поднявшийся не на резьбе по дереву, а на умении считать, вдруг хает образование? И как вообще стяжатель и мздоимец называет себя христианином? Ведь известно, что проще верблюду пройти в игольное ушко, чем богачу попасть в рай...

Да не угрожаю я:) я мирная

Ну США, в принципе, являются в некоторой степени преемниками их культуры. Как и мы, правда, но мы-то, конечно, только хорошее взяли:)

Выходи за меня 

Старшая Эдда прекрасна:) в Американских богах (книге, не сериале) он интересно описан.

Спасибо! Всегда приятно почитать!

Аудитория готова скинуться на ствол, порох и некролог?

Ладно, туше. Но я за эксперимент.

А излучение? Теплопроводность - да, но не излучение. А у взрыва пороха, насколько я помню, наибольшая энергия - это излучение, потом уже температура газа, которая и вылезает в расширение, которым пулю толкаем.