Написал комментарий к посту Очень личное и очень короткое
Да, да... Как это, должно быть, приятно сравнивать себя с персонажем книги
Онлайн
Да, да... Как это, должно быть, приятно сравнивать себя с персонажем книги
Очевидно, вы видите в моей фразе тот смысл, который хотите увидеть или который вам больше по душе
Признаться? Могу. И признаюсь уже... херову тучу лет. Но отчего-то все равно не бросаю. Пишу далее. И верю, что делаю это все лучше. А может быть, и нет
Это вопрос, что называется, к вам
bon chance!
Будем надеяться, что так и есть
Похоже на то
Страшно - да, но и волнительно. А тишина... она убивает
Благодарю, кстати
Упс. Изначально там было другое слово. Поправим-с
Большое спасибо
Не то, чтобы я требовал. Просто... интересно же
Вообще. Ни слова. Ни символа
Может, и не стабильно, но поддерживаю
Масса вопросов
Ну так можно дойти и до вполне распространеных слов, большая часть из которых берет свое начало в том или ином земном языке. Не вижу серьезной проблемы
Прям скандинавский эпос. Аутентичненько
Думаю, зависит от того, что именно предлагает рецензен за свою работу: честное мнение или мнение исключительно положительное
Допускаю, что тут немалую роль способна сыграть "интуиция". Всякий считает себя тонко чувствующим. Иным достаточно бросить взгляд на вещь (книгу), чтобы понять, насколько она хороша или плоха. А мнение некой "редколлегии" просто укрепляет в собственной правоте. Штош
Не прибавить и не убавить
Два конца, а посередине...
Простите! Чесслово, не удержался!
Несколько лет назад я бы обязательно ответил на этот вопрос. Сейчас? Сейчас мне все равно. И знаете, думаю, что и "настоящему писателю" будет все равно. Хотя бы потому, что творчество для него важнее того, что он себе или окружающие о нем думают
Как в таких случаях принято говорить? Се ля ви? Ну типа того.
Я и сам, должен признать, не раз испытывал желание удалить все к чертям, однако по итогу логики в этом не видел. Ну и что, что меня почти никто не читает? Но кому-то же мои работы могут приглянуться, не так ли? Так пусть висят хоть для этих заблудших путников.
Иными словами, тут уж зависит от психической конституции. Думаю так
Навскидку вот пример новых версий: элийр, гелар, альдер соответственно.
Ударение на последний слог
Разумно
Поразмыслю над этим. Спасибо!
И снвоа в точку. И снова но. Вы судите без контекста. А он тут не тот, чем кажется. Именно поэтому имена собственные, которые будут казаться читателю непонятными на первых порах больше подойдут
Казалось бы, логично, но... Мне хочется уйти от этого. То есть и "лекарей", прости господи, переимновать в нечто более инопланетное. Кароче, работаем
Точно!
Вот-вот. Бедная "Межа" один раз уже это пережила. Надеюсь, во второй раз не придется
У меня для этого блокнот)
Благодарю
Упс. Видимо, это просто я тупой
Спасибо!
Все верно. Я ее сейчас и пишу
Нет, не путаете. Но Межа видоизменяется. Работа идет, хоть и со скрипом. Героиня изменилась, время действия изменилось и тема тоже стала другой. Поскольку затыки встречаются на каждом шагу, меня и штормит от одного к другому. Лишь бы не сорваться и не переделать все романы, какие есть
Верно. Но я проблема в том, что я не знаю, как поступить. Все же окунуться в переделки с головой или забить и сосредоточиться на новых работах?
Согласен. Просто не хочу этот договор перезаключать
Аминь
Но при этом читателю вы изначально преподносите один текст, а после правок он может уже оказаться немного (а то и много) иным. Не смущает? Чувство, как будто обманываешь, у меня из-за этого периодически возникает
В моих соображениях немало самых разных эмоций, но чего там точно нет, так это стыда
Не боитесь, что всем этим "поправлялочкам" не будет конца?
Чуть меньше года ушло у меня на то, чтобы отполировать все шесть романов. И что в итоге? Берешься за книгу, а глаза все равно в занозах!
Вот-вот
Я порой хочу просто перечитать свои романы. Как читатель. Но, с*ка, писака так и лезет, требуя там поправить, тут доделать и т.д. Проще вообще не перечитывать свои книжки
Написал комментарий к посту Очень личное и очень короткое
Еще бы