Сергей Дмитрюк

Какой большой пост. Вау!

По поводу ватаги: назвать, конечно, можно как угодно что угодно, но слова имеют определённый смысл: ватага -  дружная толпа, шайка, артель. Толпа, шайка это не три человека.

Про года: вы отличите на вскидку парня 25 и 28 лет по внешним признакам? Или девушку? С разницей в три года? Серьёзно?

Из вертолёта выпрыгивают, потому что ИЗ. Спрыгивают с чего-то: с забора, балкона и т.п. Даже с парашютом выпрыгивают, а не спрыгивают. И там явно не тот вертолёт, что на фото.

Интересно, а где я утверждал, что данные книги хорошие или плохие? Как называется мой обзор? Вы бы сами разобрались для начала. Я высказывал личное мнение. Выскажите своё по тем же произведениям или по другим. Кто вам мешает.

Или вы считаете, что наши мнения должны совпадать?

Я что-то не вижу среди обозрённых мной произведений вашего? Отчего такой поток эмоций, уважаемый? 

А в какой теме я боюсь писать? Не понял. И что я такого нетактичного написал? Я где-то написал, что все эти книги г...но и их не стоит никому читать -  аффтар убейся об стенку?

О чём вы вообще? Да ватага имеет определённый смысл в русском языке. Вы же меня спрашивали знаю ли я русский язык, родной ли он для меня? А для вас?

Я смыл понятий не искажаю.

Суть моего замечания была не в марке вертолётов, а в значении русских слов, и оно не измениться, сколько бы вы не постили здесь картинок. Спрыгнут можно с чего-то. А находясь в чём-то (вертолёте в данном случае) из него выпрыгивают, спрыгивая с подножки на землю.

Похоже, вы сами запутались в своих претензиях, уважаемый. Я был недоволен тем, что с вертолёта спрыгивают, а не выпрыгивают (загляните к автору романа). И я вам талдычил на протяжении нескольких постов, что из чего либо, имеющего некий объём, выпрыгивают. А спрыгивают с плоскости. Вы же мне тут картинки начали показывать с зелёными человечками. Судя по всему, вы бывший военный и туго соображаете, да и с языком не совсем дружите. Итак в последний раз объясняю: правильно было написать - ОНИ ВЫПРЫГНУЛИ ИЗ ВЕРТОЛЁТА, спрыгнув с подножки (лесенки, стремянки, трибуны - на выбор) на землю.

Всё! Хорош уже забивать блог ерундистикой!

Ладно, давайте глянем на ваши претензии к моей повести (хотя она и не конкурсная). Что там не так.

Расстояние между звёздами измеряются световыми годами. с какой же скоростью несётся чудо-ракетолёт, если звёзды сливаются в непрерывный поток плывущий навстречу? А он всё ещё только удаляется от планеты. Уже сотни звёзд видимо за кормой, а планета только удаляется. Вот уж точно пространство и время относительны...

Вы, судя по всему, летали на вертолётах, и не летали в трёхмерном пространстве открытого космоса, где нет ни низа, ни верха, ни сторон света, где звёзды повсюду.  Корабль героя летит не со скоростью 100 км/ч, и звезды, которые повсюду, ПЛЫВУТ (не несутся, не стремительно летят ему навстречу) - кажущееся встречное движение звёзд в сливающемся визуально потоке. Это корабль  летит в стремительном потоке звезд, скорости движения которых не сравнимы со скоростью движения самого корабля.

Удаляться от планеты можно на различное расстояние (особенно, если она в системе одна единственная, и ничего не мешает движению) - и на тысячу километров и на 10 а.е. У меня нигде не написано, что корабль только-только взлетел. Герой наблюдает за планетой по приборам.

Автору стоило бы задуматься зачем "ракетолёту" в космосе крылья и возможно стоило бы напроситься на дополнительные уроки физики в 5 класс.

А зачем крылья шаттлу? Не задумывались? Ракетолёт (он же ракетоплан) у меня здесь тот же шаттл. Хотя бы, "Буран" видели?

Где же те двое?" - это видимо главная интрига книги, которая будет раскрыта в последней главе. Кто эти двое и где всё-таки они. Загадка века!

Загадка раскрывается тут же. В повести нет глав. И что, в книге должна быть обязательно загадка... века? Вы книгу с женщиной не перепутали? И разве я искал у других авторов своего обзора загадки-разгадки?

- какая яркая феерия, ети её в душу - шедевр, литературный памятник!!! И как финал, ритуально знакомое и давно обрыдшее -

Ткните меня носом, где я написал, что мои книги шедевры и литературные памятники. Ну, пожалуйста! Плииз!!!!

А так же, где и кого я облил грязью (с ваших слов), назвав их творения не шедеврами и недостойными чьего-либо внимания? Ткнёте, тогда поговорим на эту тему отдельно... 

Я тебя поцелую... Потом... если ты конечно этого захочешь.

На сим, отставной козы барабанщик прощаюсь с вами.

По поводу родственных связей меня с кем-то здесь вы заблуждаетесь. А вот насчёт вас я такое могу подумать: не жена ли ваша автор романа с вертолётом? Или я оскорбил вашу доблесть, потому что вы сами на таком летали?

Намёки на фамилию могу адресовать вам лично. 

Если что, родился в России, в Подмосковье, и фамилия досталась от прадеда из Западной Белоруссии, которого я в глаза никогда не видел. Родители русские. Может ещё хотите про укрофашистов поговорить и крымнаш?

И я вам не молодой человек уж точно.

Я, собственно, не боюсь ответных ходов. Не из зависти, злобы или иных алчных побуждений написал эти обзоры, чтобы тут бывшие вояки не говорили. С вояками вообще тяжело общаться. Им чего попроще: ать-два... правой-левой... слушаюсь, товарищ генерал! Я на таких летал, я знаю! Самое забавное, что в итоге моё же замечание выдал за своё опровержение меня...

Ладно, Бог с ним. Пущай дальше ловит вертолёты.

По поводу вас: если у вас там не фэнтези, возможно, доберусь. Я смотрю только фантастику, т.к. фэнтези не увлекаюсь. А человек, что-либо не любящий, вряд ли сможет объективно это оценить.

Обидно. А я уж было подумал о своей исключительности Ну, или хотя бы о привлекательности для бывших военных.  

Хорошо, гляну на днях. Как говорилось в известном мультике: он и тебя сосчитал!

Установка = погребение

Вот если бы об этом вы написали в первом предложении (ну, или во втором-третьем-четвёртом). Я же вижу убийство-похороны. Установки, связанной с похоронами, не вижу. Отсюда нет интриги, а есть непонимание. Но, возможно, это только я такой глюпый. Всё возможно.

Заболтал, видать, меня служивый.

Обратимся к первоисточнику, к которому претензии у моего оппонента:

Люди, спрыгнув с вертолёта... Спрыгнув? Почему не выбежав? А! Так они же верхом сидели на вертолёте во время полёта, потому и спрыгнули!..

Изначально я был против написанного у автора романа "спрыгнули", потому что правильно - "выпрыгнули" (при этом, возможно, спрыгнув с подножки). 

А если уж они предварительно вбежали в вертолёт (такой, как на первой картинке), то спрыгнуть могли только с воздуха с высоты немалой. Уточнений этого в тексте нет, посему и замечания у меня к нему есть.

Но хорош уже с этим, надоело.

Да, я с бывшими военными хорошо знаком. Знавал не одного из них. И лишь один единственный был исключительным - не похожим на всех остальных (мой тёзка, кстати, Сергей Борисович  ).

Вот к статуе претензий нет - она там была бы к месту. А установка по переработке мусора или андронный коллайдер, скажем, не к месту. ИМХО.

Да плюньте вы на неё (или на меня) раз она и не так важна для вашего романа. 

Да, погодите вы с картиной своей! Дайте ему сначала со статуей разобраться! (к/ф "Формула любви") 

Так вам писать нормально надо, чтобы можно было понять, а не изощряться в самолюбовании - какой я весь юморной и принципиальный. Большинство претензий высосаны из пальца. Я в них не верю. После ваших обоснуев, мне парочку произведений захотелось даже посмотреть поближе.

Я, всё-таки сам решу как мне высказывать собственное мнение - имею право и на то, и на то. 

Вам могу посоветовать развивать пространственное и образное мышление... Ну и мышление вообще. Полезно. Тогда и претензий таких не будете к другим выдавать.

Судя по всему, это вы самомнения большого - чёрный список, боись меня, а то прилетит... Верьте-не верьте мне на вас фиолетово.

По поводу сабли (какой образ! вау!) это больше к вам, как бывшему:

      Мне бы саблю да коня -
      Да на линию огня!
      А дворцовые интрижки -
      Энто все не про меня! 

Ваш необычайный пыл и негодование по поводу одного единственного произведения (из девяти обозрённых мной) рождает во мне смутные сомнения - уж не вы ли автор сего романа под женским псевдонимом? Ведь кроме вас ни один из девяти облитых мною грязью авторов (включая автора данного романа) почему-то здесь так сильно, как вы, не возмущался (нет один был, но мы с ним, вроде, расставили точки над Ё).

Будьте проще, и народ к вам потянется.  

А вообще я добрый, но могу злее и жёстче. Вот так например:

http://samlib.ru/d/dmitrjuk_s_b/yarevan.shtml

Или так:

http://samlib.ru/d/dmitrjuk_s_b/parus.shtml

Так что здесь никакой желчи. Просто личное мнение для самого себя.

Да где ж я злобный-то? Я добрый.  

Найду время, схожу, посмотрю что у вас там за цели во мраке второй части сокрыты.  Обещать не обещаю, но постараюсь (занят работой над незаконченным романом пока).

Спасибо. Я старался без предвзятости.

Думаю, с небольшим уточнением - в Роскосмос и космонавтом.

Кстати, по поводу нежданчика вчера упустил. Думаю, сама идея отпускания кого-то домой перед самым полётом не совсем соответствует реальности. Космонавты (астронавты) перед полётом (как и во время подготовки) находятся под строгим контролем врачей - как бы в карантине. Вот сходил он домой, а там ребёнок простудой болеет. Поцеловал он ребёнка на прощание и заразу подхватил (ну, или по пути на космодром шаурмы ему вдруг захотелось испробовать - на те вам, сальмонеллы со стафилококками получите!), а потом всё это на корабль, на орбиту, на Марс плодить микрофлору чужеродную. Низя этого делать! Строго запрещено у них там - и в НАСА, и у нас в "Звёздном городке". 

Уважаемый! Все слова в разных языках имеют свои смыслы. Учите языки и будет вам хорошо со смыслами. 

В данном конкретном контекстном смысле слово миссия у автора употреблено в значении - научно-исследовательская делегация, посылаемая на другую планету со специальной целью.

Если бы за этим экипажем (делегацией) летел следующий, то можно было бы говорить о главной миссии, и миссии второстепенной. А так как речь у автора идёт о приоритетных (главных) задачах миссии - собирании образцов грунта - то и писать правильнее так как я дал в своих рекомендациях. 

Я не употребляю в своих произведениях слова "миссия". 

Если вам по делу сказать нечего, а хочется кому-то вставить..... шпильку, поищите для этого другое место. А лучше напишите свой обзор, рецензию, литературоведческое исследование - на выбор - и блесните в нём своим умом и эрудированностью. 

Или напишите замечательный шедевр, в котором нельзя будет найти изъянов. Опять же на выбор. 

это критикой называется?

И не выдавайте желаемое за действительное. У меня не критика, не рецензия - у меня ОБЗОР с позиции: стал бы я читать это дальше или нет?

Стал бы Я читать - не вы, не кто-то другой. Ваше право читать мой обзор и принимать его к вниманию, либо пройти мимо, с известной фразой: "Опять эта критика по первым абзацам (аннотациям, главам, предложениям)! Фи!". Я вас ни к чему не понуждаю.

Опять "придирка" - если это само собой разумеющееся, тогда стоит ли об этом вообще упоминать. А то складывается впечатление, что такое действительно возможно.

Кстати. Примерное время действия в вашем романе, если исходить из реальных планов НАСА на полёты к Марсу, это где-то 30-е годы нынешнего столетия? Или позже?

Будет ли помниться в то время "Солдат Джейн"?.. Хотя американцы сентиментальны.

Ну я и говорю - сентиментальность она и мне присуща. Сам люблю советские фильмы 50-60-х. 

Да, у вас с этим всё нормально. Просто некоторые авторы в полёте своей безудержной фантазии заносят героев на тысячи и даже миллионы лет вперёд, а психологию, язык героев, признаки современности у них летят следом. Читаешь таких и думаешь: Что? На дворе у тебя ХХХХХХ... век, а у героя в кармане лежит билет на самолёт? Билет? И героя зовут Джим (Иван, Артур)? 

 слово Вы применили и никто Вас к этому не принуждал

Какое слово? Миссия? Так это не я его применил, а автор романа "Космоглупости". Вы не заметили?

В русском языке есть слова "цель", "задача" и т.п., которые могут быть главными, второстепенными и всякими-разными, но Вы их не применяете

Карел Чапек писал о такой манере спора, когда спорящий порождает сущности, не имеющие к оппоненту никакого отношения и опровергает их, бросаясь в противника обвинениями.

Читайте внимательнее, что я пишу вам и не повторяйте за мной, выдавая мои слова за свои мысли. Я пишу вам:

В данном конкретном контекстном смысле слово миссия у автора употреблено в значении - научно-исследовательская делегация, посылаемая на другую планету со специальной целью.

Если бы за этим экипажем (делегацией) летел следующий, то можно было бы говорить о главной миссии, и миссии второстепенной. А так как речь у автора идёт о приоритетных (главных) задачах миссии - собирании образцов грунта - то и писать правильнее так как я дал в своих рекомендациях. 

До этого автору:

Может быть, всё-таки так: "Вот в чём главная цель миссии нашей команды"?

Вы кому претензии свои предъявляете и обвинения в любви к голливудским фильмам - мне или автору? Если мне, то вспоминается классик:

Ты у нас такой дурак
По субботам али как?
Нешто я должон министру
Объяснять такой пустяк?

Если ЧИТАТЕЛЮ, кроме пустого флуда, больше сказать не о чем, прошу занять себя чем-нибудь полезным. 

Судьба показала ему свой... хвост, ухватив себя за него.  

Ну даешь, ядрена вошь!
И олень тебе не гож?
А вчерась мытарил душу:
Вынь оленя да положь!.. 

Филатов действительно о вас писал. Вот, ей Богу! 

 А теперь прикинь, солдат,-
 Где Москва, а где Багдад!

Прикинь, остряк, где мои слова, а где слова автора романа. 

Я ей лишь подсказал, как с моей точки зрения правильнее построить фразу, написанную ЕЮ в ЕЁ романе. Слово "миссия" употреблено автором романа. Моё слово было (и было СЛОВО! - хорошо сказал!) - "цель". Для людей с ослабленным зрением (и интеллектом) специально его выделил жирным шрифтом. Видать, надо было ещё и цветом пометить.

И ещё один момент, умный вы наш. 

У автора - Фреш Бриз - действие происходит не в России. Экспедицию в космос направляет  американское космическое агенство НАСА, в составе экипажа только один русский, который, как и остальные там, говорит по-английски.

Вы бы мозгами своими пораскинули, какие термины герои романа (и автор) употреблять должны в тексте, чтобы повествование выглядело достоверным?

А так же подумайте над тем, что существуют международные слова-термины, пришедшие и в русский язык (великий и могучий, но не мёртвый, а развивающийся, как и другие языки на стыке культур). 

Эти слова употребляются и в сводках Роскосмоса, и с экранов российского ТВ, и в российских газетах. В числе этих слов и так нелюбимое вами слово "миссия".

По вашей логике все, перечисленные мной - засланцы клятых пиндосов с их убогими голливудскими фильмами?

      Ты мне, Федька, энто брось
      Иль с башкою будешь врозь!
      Я твои намеки вижу
      Исключительно наскрозь!   

Начал читать. Пока осилил только первую страницу и накидал кое-какие мысли о тексте. Вот, я так вижу, как любят говорить отдельные творческие личности (ну, или мнящие себя таковыми):

Хотите знать, как я умудрилась стать космонавтом? 

Всё-таки, достовернее:  "Хотите знать, как я умудрилась стать астронавтом?". У них там так принято это называть.

Домой нас не отпустили — никому не нужны непредвиденные обстоятельства, которые могут случиться с кем-нибудь из членов экипажа перед вылетом. Ночуем тут, с утра в шаттл.

Домой нас не отпустили — инструкции на такой случай были неумолимы. Ночуем тут. С утра в шаттл.

Нас всего пятеро. Я — для себя всегда на первом месте. А теперь по старшинству — капитан команды Дэвид Войнс. Для него это тоже в последний раз. Насколько слышала, и насколько вообще можно верить этим слухам, Войнс собирается остаться после полёта инструктором при ведомстве. Строгий мужик, именно мужик. Кремень, я бы сказала. Ему тридцать восемь и, кроме как быть космонавтом и командиром, он больше ничего в жизни не умеет, соответственно, склоняюсь к тому, что слухи верны на девяносто процентов.

      Нас всего пятеро. Я — для себя всегда на первом месте. А теперь по старшинству.

      Капитан команды Дэвид Войнс. Для него это тоже в последний раз. Насколько слышала, и насколько вообще можно верить этим слухам, Войнс собирается остаться после полёта инструктором при ведомстве.   

      Строгий мужик. Именно мужик — кремень, я бы сказала. Ему тридцать восемь и, кроме как быть космонавтом и командиром, он больше ничего в жизни не умеет. Соответственно, склоняюсь к тому, что слухи об этом верны на девяносто процентов.

Дальше Марк Фризмер, первый помощник капитана или второй-главный. К его профессиональным качествам претензий нет, а вот к человеческим... Но выбирала не я. Наш физик, биолог, и Бог ещё знает, сколько у него дипломов и степеней — Николай Польков. Наверное, он вундеркинд, потому что к двадцати семи годам иметь столько званий и наград‍ нормальный человек не может. И не важно, что лабораторий как ‍таковых на нашем пилотируемом корабле нет, а вся его роль заключается в том, чтобы взять с поверхности камешек, заточить его в колбочку и под прицелом камеры поместить в контейнер, откроющийся в следующий раз уже на Земле. Без биолога нам на пустынном Марсе никак.

     Марк Фризмер, первый помощник капитана или второй-главный. К его профессиональным качествам претензий нет, а вот к человеческим... Но выбирала не я. 

     Наш физик, биолог (и Бог ещё знает, сколько у него дипломов и степеней) — Николай Польков. Наверное, он вундеркинд, потому что к двадцати семи годам иметь столько званий и наград‍ нормальный человек не может. И не важно, что лабораторий как ‍таковых на нашем пилотируемом корабле нет, а вся его роль заключается в том, чтобы взять с поверхности камешек, заточить его в колбочку и под прицелом камеры поместить в контейнер, откроющийся в следующий раз уже на Земле. Без биолога нам на пустынном Марсе никак.

Раудж Прости — наш бортовой врач. С этим да, с этим согласна, без доктора под рукой никуда. А кто я? Я механик. Я тот или та, кто большую часть жизни, не занятой тренировками и любовно-фантастическими романами о пришельцах, посвятил проводам, микросхемам и железякам. И выгляжу я, как механик. Как бы проще себя обрисовать? «Солдат Джейн» смотрели? Да, я такая. Правда, без таких мускулов, драться не умею и не люблю. Зато стрижка один в один. И глаза у меня не карие, а голубые. Это внешне. А внутри я мягкая, белая, пушистая и очень-очень романтичная натура, мечтающая о своём собственном инопланетном счастье в подмышке какого-нибудь воина из далёкой галактики.

     Раудж Прости, (на фамилии споткнулся: «прости, Господи» на языке вертелось) наш бортовой врач. С его кандидатурой на эту должность (с выбором НАСА)  согласна — без доктора под рукой никуда. 

      А кто я? Я механик. Я тот... вернее, та, кто большую часть своей жизни посвятил проводам, микросхемам и железякам. Были, конечно, и тренировки, и увлечение любовно-фантастическими романами о пришельцах. Но это не главное — главное техника. И выгляжу я, как механик. 

      Как бы проще себя обрисовать?.. (ведь героиня задумалась как себя обрисовать, ища подходящий образ, понятный всем) «Солдат Джейн» смотрели?.. Так вот, я такая! Правда, без всех этих мускулов (драться не умею и не люблю), зато стрижка один в один. А ещё глаза у меня не карие, а голубые... Но это только внешне я, как солдат. Внутри же я мягкая, белая, пушистая и очень-очень романтичная натура. Мечтаю о своём собственном инопланетном счастье в подмышке какого-нибудь воина из далёкой галактики.

Не то, чтобы мне вообще не нравились наши земные мужчины, они, конечно, тоже часто с виду мужественные красавцы бывают, но... Как правило, уже после того самого резко становятся эгоистичными засранцами. Про романтику вообще молчу. В тряпочку. Романтика для них нечто такое невообразимо сложное, что им с трудом удаётся воплощать до тех только пор, пока не сброшен первый груз из отсеков семявоспроизводящих органов. Короче, кто вырос на похождениях славных капитанов космических кораблей, тот на меньшее не согласится. Прецеденты были, каюсь, но ненадолго. То есть ровно до тех пор, пока я не понимала, что из категории «дичь» меня уже перевели в менее почётную «завоёвано».

      Не то, чтобы мне вообще не нравились наши земные мужчины... Нет, они, конечно, тоже часто с виду мужественные красавцы бывают, но... Как правило, уже после того самого резко становятся эгоистичными засранцами. Про романтику вообще молчу, в тряпочку. Романтика для них нечто такое, невообразимо сложное. Конечно, они пытаются изображать эту саму романтику... до тех только пор, пока не сброшен первый груз из отсеков семявоспроизводящих органов...

      Короче, кто вырос на похождениях славных капитанов космических кораблей, тот на меньшее не согласится. Это я о себе, разумеется. Хотя прецеденты на роль таких «капитанов» были. Каюсь, романтический туман перед глазами обманывал меня несколько раз, но, правда, ненадолго. То есть, ровно до тех пор, пока я не понимала, что никакой это не «капитан», а вполне заурядный мужик, который из категории «дичь» меня уже перевёл в менее почётную: «завоёвано», и потерял ко мне всяческий интерес.

Поспать мне сегодня вряд ли удастся. Уже битых три часа верчусь в этой постели, а сна ни в одном глазу. Перед вылетом снотворное под запретом. А пока не сплю, буду развлекаться воспоминаниями. Почему я решила стать космонавтом? Конечно не потому, что верю, будто на моём веку нам выпадет счастье знакомства с другой цивилизацией. Как говорится, хотели бы — уже бы прилетели. У меня оба родителя в НАСА работают. Научные сотрудники. Пошла по их стопам. Только от науки я далека, зато хорошо разбираюсь в том, что куда прикрутить, чтобы та или эта штука оторвалась от земли. Поломки у нас, у землян, явление закономерное и частое, потому такие, как я, нужны и в открытом космосе. Зарплата офигительная, что и было решающим фактором.

«та или эта штука» - сомнительная терминология для хорошего механика... А вы уверены, что ваш механик сможет починить что-то в таком сложном механизме, как космический шаттл? Что-то я не припомню случая, когда бы космонавты (астронавты) что-либо чинили в космосе, что-то существенное. Только в голливудских фильмах. И, как правило, у нас в экипажах есть борт-инженер, а не механик. Не знаю, как там в НАСА. 

И всё-таки - «почему я решила стать астронавтом».  

Хотела вспомнить свой первый полёт вокруг орбиты, да что-то в голову больше лезут книги, прочитанные недавно. Конечно из жанра фантастики и, конечно, про любовь. Что-то у авторов раньше лучше получалось. Нет, сейчас ещё многие хорошо сочиняют, особенно наши, отечественные. То есть мои бывшие соотечественники. А вот западные, по-моему, стали сдавать. Последняя книга перед этим вылетом называлась как-то... воин сердца... какой-то там дамочки. Уф-ф-ф-ф. Такого я ещё не читала! И не дочитала. И не буду больше. Пожалуй, вернусь, — сменю любимый жанр.

 В общем, суть истории такова, что самые классные и самые крутые инопланетяне ну просто жить не могут без того, чтобы... э-э-э... как бы это сказать? Чтобы... ну, в общем... Короче, это не я придумала, я только суть излагаю. Так что вот: своих женщин им не хватает — дефицит, поэтому воруют они наших, земных, и всё ради секса. Ага! В прямом смысле слова. И как представлю я этой ночью себе, что вот она, открыта охота на земных женщин и для чего? А чтобы привезти к себе на планету или, на худой конец, на свой звездолёт, и заниматься с ними сексом, заниматься, заниматься. И всю книгу на много страниц — о-о-о-о, как у него на неё стоял! У него ни на кого ещё так не стоял, как на неё стоял! О-о-о, как он её хотел! Он никого ещё так не хотел, как земную эту женщину он хотел! Короче, вот и не дочитала.

Ага! Так она у вас из "наших", из "бывших"? Выходит, на борту их там двое таких - русских? То есть, НАСА решилось таки на такой риск? Хотя, как-то не разберусь: то ли она из недавних эмигрантов, то ли родилась тама, и это родители эмигрировали, раз их в НАСА на работу учёными взяли. 

После "О-о-о" - «!» как бы надо поставить. Отдельное восклицание ведь.

О, как ваша героиня реагирует! Может быть, ей не стоило косить под «солдата Джейн» и в железяках копаться? 

Я бы изучала общественное мнение, выражаемое, как в нашем случае, в фильмах, книгах. Чтобы понять, как настроены они по отношению к пришельцам. Так вот, а вдруг подобные книги попадались на глаза и тем самым инопланетянам, изучающим нас? Может, потому они и не выходят на контакт, что испугались: вдруг мы случайно их победим — случайно, потому что по-другому и быть не может — и заставим их делать с нами всё то, что в подобных книжках описано? Да... Я бы тоже улетела обратно домой.

 Типа героиня понимает, что победить инопланетян у землян получиться вряд ли, а то, что не с каждым инопланетянином возможно заняться сексом (о чём умные инопланетяне, безусловно, знают) нет?

 А как мы их заставим? Победить (если сможем) это одно, а заставить - совсем другое. А если они на тараканов похожи, или на осьминогов каких? Разве у землян возникнет желание их заставлять? 

Вы хотели бы переспать с тараканом помимо его воли?

А что же героиня сама не представилась - этого сосчитала, этого сосчитала, а про эту забыла! 

Если имеется ввиду Туманность Ориона? Так это  диффузионная туманность  - облако светящегося газа, и у неё нет рукавов тоже.  Во всяком случае, в известных астрономической науке терминах не встречал.

Обозреватель не ошибся. Увы. В аннотации вообще-то речь идёт о погибшей планете с рукава Ориона. Планеты находятся на орбитах вокруг звёзд, звёзды, при взгляде с Земли, слагаются в созвездия. Из звёзд образуются "рукава" галактики. Выражение построено неверно, оттого и замечание вызвало у меня. Планета может быть из системы какой-то звезды, находящейся, как и Солнце, в части галактики, именуемой "рукавом Ориона".

Так ведь у мышек - норки, а пещеры не искусственные сооружения. Из любой пещеры можно сделать жилую, если поселиться в ней, провести отопление и горячую воду. Но в основном природа (да и человек) не рассматривает их в такой градации.

Я не знаю, что там у автора дальше в том мире происходит. Возможно, его жители и обитают в пещерах, делая их жилыми. Вот насколько повесть Стругацких "Улитка на склоне" бьёт по мозгам необычностью описаний, но там у меня почему-то не возникало таких непоняток.

Оговорка... Я ничего не скрываю. 

А что так? Вас я вроде не трогал, да и закончил я уже. В Багдаде всё спокойно снова будет.

Да вот, добрался до конца первой страницы и задумался - идти ли дальше? Не в смысле ляпов, абзацев и ошибок, а содержания. Сдаётся мне, на любовный роман скоро съедет. Нет?

Так ведь я не профессиональный критик, редактор или литературовед. Кого волнует моё ИМХО? Да и попадаются отдельные "скучающие" личности, с которыми я бы и в чистом поле не присел бы... Оно мне надо?

просвятите меня насчёт лр, а то этот пласт мимо меня прошёл, я жаргона знатоков не понимаю. Мне бы чего попроще. 

Может мне тогда сразу со второй начать читать?  

Ваш стиль мне чем-то напомнил Картера Брауна (был такой австралийский писатель детективов). У него два главных персонажа в книгах, один из которых - женщина. Вот она чем-то смахивает на вашу Эмму по стилю изложения и по мыслям даже. 

Да, я надеюсь, что ваши "Космоглупости" далеки от "Истории О". 

Может мужикам любопытно, как мыслят женщины?.. Признаюсь честно, пробовал несколько раз читать разных писательниц и был не в восторге. Тяжело им даётся вживаться в мужчин-героев. Одни схемы да фантазии на поверку выходят... Впрочем, и не каждый писатель сможет влезть в женскую голову. Тут в основном наблюдается паритет сил. 

Ладно, убедили. Учитывая что это вообще в аннотации написано, пущай в рукаве будет. 

Просто при упоминании Ориона, в первую очередь я вспоминаю о созвездии, а затем о рукаве галактики - всё в этой вселенной строиться от малого к большому. Не видно нам с нашей позиции, рукавов этих. А хорошие описания должны рождать доступные, легко воспринимаемые образы. Чтобы представить планету из рукава Ориона, мне нужно мысленно выделить одну планету из сонма других, отделить её от миллионов звёзд и подняться над нашей галактикой на 3500 тысячи световых лет, чтобы с этого расстояния разглядеть этакую песчинку на берегу космического океана... Сложноватый образ, не находите? Особенно для такого пролога. 

Про лр понятно: как в обычной порнухе - занять чем-то экранное время, пока герои до кровати не доберутся.

Наискосок попробую.

Насчёт лр или нет пока ответить не могу. Отсутствие мужской ласки в жизни героини заметно, но пока это не критично. А там посмотрим. 

Вы зря меня убеждаете. Я в пещере жить не собираюсь. Это у автора про отопление (правда в кавычках) и горячую воду написано. 

Про туалет: средневековые города мало чем отличались от отхожих мест, но ничего, люди как-то жили и там. Да, что далеко ходить: возьмите современную Индию, хотя бы.

 пещеры под Киево-Печерской Лаврой

В данном случае это обиходное, жаргонное название. Они вырыты в холме монахом. Настоящие пещеры (у автора-то тоже по описаниям такие) - это полость в верхней части коренной породы  с выходными отверстиями, естественная подземная полость. Ключевым словом здесь является - естественная.

Я достаточно точен в своих формулировках?  

Понятно. Могу успокоить - в ближайших планах у меня не намечено кого-то критиковать ещё.  

Ладно, читаю дальше, вторую страницу. События идут по нарастающей, но столько ляпов...  

Если женщина и мужчина без конца ссорятся, значит, женщине всё-таки нужен конец.

Это я такой испорченный или как?.. Что-то мне всюду всякие непристойности видятся... Впрочем, Эмме, судя по описанию, в самом деле не хватает на чудо-корабле конца.  

— Напоминаю, что весь ваш бред исправно пишут бортовые компьютеры.

Прям весь-весь? А зачем? По идее, у них должны быть установлены сеансы связи с Землёй. Не-а?

Тут в Фризмера полетел эспандер. Запустила его я.... Марк вытер кровь, выступившую из рассеченной брови, и уставился на меня.

Так. А вот тут поподробнее, пожалуйста! Давайте уточним технические детали. Как мы установили с вами ранее, действие романа происходит где-то в 20-х годах нынешнего века. Так? Вряд ли, за оставшиеся несколько лет космическая отрасль и наука в целом продвинуться слишком далеко от имеющихся ныне технологий. Согласны? Теперь - внимание! - вопрос: у вас там на корабле искусственная гравитация?.. Ибо должна быть невесомость, и брошенный в кого-то эспандер будет вести себя не так, как в обычных условиях.

С этими мыслями я прошествовала за капитаном в соседний отсек.

Ну, так и есть! Неубедительно! Для заданных временных рамок абсолютная лажа! Либо нужно обосновать сей грандиозный научно-технический прорыв, либо упомянуть о наличии гравитации на этом чудо-корабле с первой же страницы.

— Хочешь, я тебя поцелую? — и смотрит на меня так, словно... Что, ждёшь, что я скажу «Да»?

Ох уж эта ваша вражда с абзацами!

— Хочешь, я тебя поцелую? — и смотрит на меня так, словно... 

Что, ждёшь, что я скажу «Да»?

Похоже, длительное воздержание негативно сказывается не только на Фризмере, но и на командире.

Командиру вроде бы 38 (не знаю сколько Фризмеру)... Нет? Не семнадцатилетний школьник уже, и даже не двадцатилетний студент, у которого постоянно стоит на всё движимое и недвижимое. Шесть месяцев не такой уж и большой срок для почти сорокалетнего мужика, который кремень. Да и тренированные они должны быть - эти астронавты-космонавты. Тем более с таким опытом полётов, как у капитана.

— Хочешь, я тебя поцелую? — и смотрит на меня так, словно... Что, ждёшь, что я скажу «Да»?

Похоже, длительное воздержание негативно сказывается не только на Фризмере, но и на командире. А может, и на мне тоже? Да нет, у меня просто не находящий выхода ПМС.

— А что же тогда разошлись?

— Нашёлся другой целователь.

— А-а-а... — а что ещё сказать?

Вот это вот совершенно ни о чём - потерял логическую нить диалогов.

Командир спрашивает: хочешь я тебя поцелую. Эмма молчит - молчит и смотрит, как любая женщина, надеется, что мужик поймёт её мысли телепатически. Но мужик не поймёт, знаете же. Он не телепат. Так зачем его спрашивать: А что же тогда разошлись? Мужик (настоящий) смотрит на Эмму и думает - ты вообще о чём, ёжик в тумане? Мужик (не настоящий) зачем-то произносит нелепую фразу без вопросительной интонации: Нашёлся другой целователь... Ты утверждаешь или спрашиваешь?

— А-а-а... 

А что мне ещё сказать?

Видимо, Войнс понял, что ответ будет отрицательным, потому добавил:

Войнс странный - не задав вопроса, ответа не получишь.

Я кивнула, про себя подумав: «Не дождёшься!» Войнс обогнул меня и открыл люк, — возвращаемся к остальному экипажу. Я за ним следом. Раудж уже оправдал своё пребывание на корабле, заклеив Марку рассечение. Тот, увидев меня, снова ехидно усмехнулся и, думаю, хотел выда‍ть очередной свой перл, но капитан его предупредил:

Снова беда с абзацами! 

Я за ним следом... что?.. открыла люк?.. или обогнула меня?

Я кивнула, про себя подумав: «Не дождёшься!».

Войнс обогнул меня и открыл люк. Я поняла, что мы возвращаемся к остальному экипажу и направилась за ним следом. 

Раудж уже оправдал своё пребывание на корабле, заклеив Марку рассечение. 

Тот, увидев меня, снова ехидно усмехнулся и, думаю, хотел выда‍ть очередной свой перл, но капитан его предупредил:

— Я извиняюсь. — ой, что-то мне неверится, — с такими глазами и улыбочкой не оставляют мыслей о реванше.

Абзацы!

— Я извиняюсь. 

Ой, что-то мне не верится! С такими глазами и улыбочкой не оставляют мыслей о реванше.

Конечно? на самом деле он вовсе не ждал этого ежеминутно, — я себя накручиваю. Фризмер немного попустился, хотя всё равно продолжал шептать мне на ушко свои пошлости. И я же понимаю, что это не потому, что я ему нравлюсь, а только от скуки. И это выводит. Почему? 

Что, реально (Да, ну)? 

На самом деле он вовсе не ждал этого ежеминутно. Просто (это) я себя накручиваю. 

Фризмер немного попустился, хотя всё равно продолжал шептать мне на ушко свои пошлости. И я же понимаю, что это не потому, что я ему нравлюсь, а только от скуки. И это выводит. Почему?

Фризмер что сделал? Попустился? Это как? 

И это выводит... Собаку на прогулку? И это выводит из себя... Так же? Нет?

Проблема в том, что у нас у всех депрессия, даже у капитана.

Снова кричу, как Станиславский: «Не верю!». Как их там у вас к полёту готовили? Просто с улицы набрали что ли? Вы про такие программы, как «Марс 500» слышали? Таких депрессантов в космос никто не пошлёт в реале - никогда!  

А ещё на нас влияет то, что при знакомой, любимой работе, выполняемой нами далеко от родной Земли, как дамоклов меч висит над каждым осознание, что здесь любая неверно или не вовремя нажатая кнопка будет означать большие проблемы. Вплоть для летальных. Для всех. 

Тоже вопрос к предполётной подготовке горе космонавтов. И не каждая кнопка на корабле приводит к летальному исходу. Он же не «ядерный чемоданчик» и они не в ракетной шахте. Если бы было всё так печально, то человечество никогда бы не оказалось на Луне, и не проводило бы столько времени на орбитальных станциях.

Вспомнил‍ась космонавт, по-моему, это была Терешкова, после полёта кото‍рой наши учёные умы пришли к выводу, что как женщину к космическим полётам не готовь, а женскую нервную систему подогнать под «рамки» невозможно.

Вспомнил‍ась космонавт (по-моему, это была Терешкова), после полёта кото‍рой наши учёные умы пришли к выводу: как женщину к космическим полётам не готовь, а женскую нервную систему подогнать под «рамки» невозможно.

«Рамки» чего? А учёные действительно пришли к таким выводам? Мне помниться Терешкову таки посылали как раз с другой целью - проверить как в невесомости избавить женщину от проблем, мучающих вашу героиню. В воде оно понятно, а вот как в невесомости? Тогда полным ходом шла подготовка к советской лунной программе... 

С национальной идентификацией у героини постоянные проблемы - серьёзнее, чем с ПМС.

— Ёжик, если нам суждено умереть, пожалуйста, исполни моё желание. — я вопросительно подняла бровь и посмотрела на этого... этого... Я конечно догадываюсь, что ничего умного от него не услышу. — Хочу умереть, находясь внутри мягкого женского тела!

Абзацы же!

— Ёжик, если нам суждено умереть, пожалуйста, исполни моё желание. 

Я вопросительно подняла бровь и посмотрела на этого... этого... Я конечно догадываюсь, что ничего умного от него не услышу. 

— Хочу умереть, находясь внутри мягкого женского тела!

Так просто этот наглец бы не успокоился, готова руку дать на отсечение, что у него был ответ на мою реплику и остался он невысказанным лишь потому, что громкое капитаново «Чёрт!» заставило нас всех вздрогнуть.

Так просто этот наглец бы не успокоился. Готова руку дать на отсечение, что у него был ответ на мою реплику, и остался он невысказанным лишь потому, что громкое капитанское «Чёрт!» заставило нас всех вздрогнуть.

— Похоже, сбились все координаты местоположения. Эмма, ты мне нужна.

Я подскочила и через долю секунды была возле капитана. Действительно, на экране высвечивалась абракадабра вместо заданного ранее курса.

— Что скажешь?

— Буду разбираться, сэр.

Проблемы с идентификацией специализации Эммы - она механик, не штурман или борт-инженер. Механик координатами и курсом не заведует. Если только ваш механик не починяет компьютеры... вернее, заложенные в них на Земле программы полёта. Не убедительно.

А как? Поломок нет, по крайней мере, так сообщает компьютер. Я же спец по проводам, но не навигатор.

Вот и героиня дальше это понимает. Значит не глупая. А почему опытный капитан-то так тупит? 

А потом как понеслось! Пропала искусственная гравитация, и мы все начали парить, то и дело наталкиваясь друг на друга. 

А! Вот мы и вернулись к моему давнешнему недоумению снова! Искусственная гравитация? Серьёзно? А каким макаром она там получается-то? Нет, если это просто женское бла-бла - космоглупости, в общем - тогда да, тогда ладно.  А так - глупость полная.

Но говорить не могла, так как нас явно затягивала её гравитация. Вы думаете это чувствовалось по тому, что нас трясло и мы быстро приближались к её поверхности? Нет! Мы это поняли, поскольку физику в школе все проходили. Состояние невесомости исчезло, рухнули на пол.

Физику-то они явно прогуливали. Во-первых, гравитационное притяжение планеты (как и звёзд) притягивает, на то оно и притяжение. А затягивать может «чёрная дыра», к примеру, но она только в теории. Гравитация на корабле  возникнет только в том случае, если он окажется в верхних слоях атмосферы планеты и будет падать на её поверхность. Насколько я понимаю, этого пока не происходит... Или я не догоняю, как одномоментно корабль оказался в атмосфере? 

Я кинулась к управлению кораблём, но понимала: всё, что смогу сделать — только смягчить посадку. 

Пока мы метушились, наш док отключился. Вот так номер, и кто будет нас лечить и приводить в чувство? Во время очередной встряски Ника сильно приложило головой о металлическую стену — тоже вырубился. Войнс кинулся к этим двоим, Марк что-то пытался у меня спросить, а может, что-то сказать, но я не понимала.

Давайте взглянем на описываемую ситуацию трезво, с позиции реальности. Корабль находится в атмосфере планеты, падает на её поверхность без управления. Это перегрузки примерно в 6-8 g, как при старте. А они там «кидаются» и бегают?.. Не верю - самого начала и до самого конца!  

А «метушились» - это что такое?

Я сказала «постепенно»? Я соврала — стремительно! Кислород заканчивался стремительно!... Клавиши меня не слушались. Нет, опять не права — клавиши нажимались исправно, а вот программа сбрендила. Ей что, для нормальной работы тоже нужен кислород? Разбираясь с непослушным компьютером, я ничего и никого вокруг не замечала, только внезапно меня схватили за шкирку и куда-то поволокли. 

Кислород заканчивался стремительно... Разбираясь с непослушным компьютером... 

Эмма, похоже, Ихтиандр... или кто там ещё может не проявлять никаких признаков удушья в помещении, где стремительно заканчивается кислород?.. Либо, как в самолёте, с потолка должны были выпасть кислородные маски... Что, выпали? Вон и капитан бодрячком! 

Модуль тоже большой — рассчитан на пятерых. Ход мыслей капитана мне ясен.

— Сэр! А как же они?

— Им уже не поможешь.

— Их нельзя оставить, мы должны забрать ребят с собой!

— Эмма! Пока ты находила общий язык с компьютером, ты не заметила, что они умерли.

— Что?

В самом деле: что?!!! Дохтур лежит в отключке, а капитан всем уже диагнозы поставил:

— Нику раскололо голову. У Рауджа остановилось сердце. А Марк... — Войнс замолчал. Дышать всё труднее, соответственно, говорить тоже.

Ник же только вырубился? Это как нужно было приложиться головой о металлическую (???) стенку (в мягкой обшивке должна быть, по идее на такие вот случаи, даже в самолётах!), чтобы расколоть себе голову?!.. Доктор только отключился, и на тебе - сердце остановилось!

 Космонавтов, вообще-то, при подготовке в барокамерах тренируют-испытывают. 

А Эмма и капитан, блин, чем дышат, извиняюсь, что им всё не по чём? 

Как вздыхала Гюльчатай: «И всё одна?... Тяжело!» 

Когда я очнулась, то первое, что увидела сквозь лобовое стекло — прекрасное лазурно-голубое чистое небо. Тому, кто несколько месяцев видел только черноту из иллюминатора, дополнительных пояснений моей радости и восхищению давать не нужно. А потом я захотела приподняться, чтобы рассмотреть и другие ‍краевиды. Но встать не получилось. Сделав первое движение, поч‍увствовала, что меня что-то придавило. Вот сейчас я буду плакать! Это же Войнс! Он стоял коленями на полу возле моего кресла, а верхней частью тела лежал на моих бёдрах.... Отстегнув ремни, удерживавшие меня в кресле, я аккуратно уложила Войнса на пол на спину и постаралась нащупать пульс.

Короче, с пространственной ориентацией, притягиванием-притяжением гравитацией планеты и возникновением искусственной гравитации, падением без управления так и не разобрался. Судя по началу второй главы, всё происходило только на подлёте к планете, либо на её орбите (где та же невесомость!), а вот теперь-то они уже на спуске в атмосфере... или уже на поверхности?

А челнок-то не слабый у них по габаритам и простору, при стеснённости в основном корабле!

Зарёванная, я выглянула из окна. 

Да, реально нехилый! И на поверхности они уже всё же.

Потому что вокруг, насколько хватало взгляда, был только жёлтый песок. Пустыня! 

Да, одно дело, когда в ведомстве при подготовке к полётам мы теоретически проходим различные ситуации, аварийные в том числе, и совсем другое, когда ты оказываешься в такой ж... одна. 

Вот не теоретически они (настоящие космонавты) это проходят, а на практике, долгие часы и дни тренировок, Даже скафандры одевать учатся практически, а не по картинкам в учебнике или пособии. Потому и погибли все эти ненастоящие космонавты, что готовили их не те, и не так. 

и начала проверять состояние модуля. И-и-и бам-с, он умер такой же смертью храбрых. Ничего не работает. Не включается. Питания нет. Как ещё описать? На ум приходит только одно слово — оно уже написано выше.

А чего она ожидала от этого модуля? Вы ведь сами написали, что предназначался он для спуска на поверхность Марса, и возвращения на орбиту и стыковку с кораблём. Там по идее в скафандрах все должны находится, ведь такие посадочные модули конструктивно минимизируют. У американцев посадочный лунный модуль представлял собой каркас, обтянутый фольгой... А у вас действие начинает смахивать на голливудский фильм, в котором желаемые технологии намного опережают реально существующие. Теряется достоверность происходящего, от этого всё воспринимается как сказка: ну, летает там Баба-Яга на ступе или герой на ковре-самолёте, а что и как работает - не важно, сказка же!

Забыв на время о теле капитана, я сняла приборную панель, понадеявшись на то, что просто где-то перегорела проводка. Но все провода одним только видом говорили мне: оставь нас, ищи дальше. Я не стала тратить время на то, чтобы плотно прикручивать панель обратно, своевременно подумав о том, что мне, если я найду возможность воскресить модуль, ещё придётся под неё заглянуть.

В модуле ничего не работает, электричества нет... пардонте, а чем там дышит Эмма? Воздух-то откуда берётся? И не в скафандре она вовсе, вроде бы... А там вообще есть скафандры?

Попыталась проверить аудиосвязь с шаттлом на тот случай, если Войнс всё же ошибся с выводами о судьбе наших парней. Но и здесь я меня ждала неприятность — питания нет, прибор не работает. 

Так оно и ежу... или механику должно быть понятно: раз питания нет, откуда связь-то возьмётся? Ты ж, Эмма механик-починяльщик! Не неприятность это - вполне себе объективная реальность.

Как же могло такое произойти, чтобы все источники питания модуля отказали? Может, не открылась солнечная батарея? Но куда же делся тот заряд, который должен был быть в аккумуляторах? Чертовщина какая-то

Лучше бы ей всё же, косметологом быть или юристом. И сколько тех источников питания должно быть в посадочном модуле? По идее, один основной и один резервный, чтобы аккумуляторами лишний вес не набирать и взлететь с планеты. Да и солнечные батареи сами собой не раскрываются, особенно если питания нет и ничего не работает. На марсоходах-луноходах их операторы связи из ЦУПа при помощи посылаемых радиокоманд открывают. Так и здесь: ручками надо, ручками. Нечего всему удивляться.

Я выглянула через иллюминаторы, располагавшиеся с разных сторон модуля

Эмма никак не может определиться что там на модуле: окна или иллюминаторы? Или то и другое? А с какой стороны лобовое стекло, через которое она небом любовалась? Не посадочный модуль, а прям модулище!

сделала предварительный вывод: ещё при посадке отказали системы, и асимметрия центра м‍асс не позволила модулю мягко затормозить. Наверняка нас не пр‍осто сильно ушибло — обшивка не выдержала удара, и причина, по которой рассеялся весь заряд энергии, хранившейся в аккумуляторах, может находиться снаружи.

Интересный вывод механика-теоретика. А какие системы отказали? Модуль по идее, спускался либо на посадочных двигателях, либо... А для смягчения посадки и торможения обычно используют парашютную систему. Если ничего этого не было, модуль бы был похож на сплющенную консервную банку, а Эмма на камбалу. Обшивка не выдержала, рассеяв энергию, а кислород задержался?

Меня посетила здравая мысль, не совсем во мне ещё умер космонавт, что прежде, чем выходить наружу самой, нужно выпустить эту зверушку, дабы она собрала показания атмосферы планеты. Должна же я знать, чем для меня будет чревато это гостеприимство.

Судя по здравым мыслям Эммы, скафандра у неё действительно нет... Вот как она на Марсе-то гулять рассчитывала и собирать всё, что сможет найти?

Собственно, я и так знала, что здесь находится достаточный запас воды и еды на пятерых. 

Так, скафандров действительно нет, а то бы Эмма про них знала. Воды и еды достаточно (для чего?), а кислорода? Что-то тяжеловатый модуль у вас. Такое впечатление, что это планетарная станция должна была быть для длительных исследований и жизни на поверхности, а не краткосрочный визит: спустились, походили, камни пособирали, и назад, на корабль. Ни еда, ни вода на несколько часов не нужны... Но это так по программе «Апполон» было, а тут...

Если снаружи атмосфера дружественная, он мне пригодится.

А зачем он тебе пригодиться, Эмма? Даже если снаружи, как ты выражаешься, «дружественная» атмосфера, тебе всё равно прежде всего пригодился бы скафандр - мало ли чего там в этой атмосфере летает? А ведь в ней, наверняка, что-то летает. Хрен знает, что это за планета такая! Так что молочница тебе покажется раем.

Согласно полученным данным, кислород в атмосфере имеется, остальные газы сродни нашим, то есть такие же, отклонения в процентах незначительны. Фух, дышать можно.

Фух! Ну и прекрасно, раз ты так решила! Умная девочка - назубок знает процентное соотношение газов в нашей родимой атмосфере. Я вот не помню точно. Помню, что кислород не самое главное, он в смеси с азотом нужен в определённой концентрации... ну, и с остальными газами тоже. Куда же без них.

Ну что, совершить, что ли, первую вылазку? На всякий случай я всё же залезла в скафандр и открыла люк. 

Ну слава тебе... Скафандр всё же нашёлся! На всякий случай его кто-то запасливый туда положил. А я-то тут переживал за Эмму! Выходит зря. Ох уж эти женщины! О самом главном вспоминают в последнюю очередь. Всё бы им финтифлюшки какие-то подавай!

А-а-а! Я тут одна, никто разумный не сможет тут жить!

Спокойно, спокойно! Откуда такие скоропалительные выводы! Не хотите же вы сказать, что раз тут вы, то и никто больше жить не сможет? Вы заразная? Или при здравом уме с вами никто вместе жить не захочет? Что-то не разобрался в путанице ваших мыслей, солдат. 

Чем дальше читаю, тем большее впечатление, что это какой-то стёб... женский стёб. Кто-то фантазирует о прекрасных принцах на белом коне, а вот Эмма о планете с белым солнцем и кучей лун - прикиньте какое гравитационное воздействие они на неё оказывают все разом! Какие там приливы-отливы! Может это всё Эмме кажется, из-за гравитации?

Скорбь за капитаном, за Землёй, даже за Фризмером... 

Скорбь о кипитане, о Земле, даже о Фризмере ... Или имелось ввиду, что скорбь осталась уделом всех перечисленных, а Эмме всё по барабану?

Так и не съев ничего, я загрузила свой марсоход по максимуму, словно вьючное животное. Себе на спину тоже надела рюкзак с провиантом и, кинув последний прощальный взгляд на остатки земного, пошла вперёд. Совесть мучили угрызения по поводу того, что я не взяла свой инструмент, точнее взяла лишь малую его часть — один многофункциональный набор, размером не превосходящий самый большой составной швейцарский нож. Его мне папа когда-то подарил. Сначала хотела и его оставить в модуле — на кой нести на себе в этой жаре, где и без ноши дышать тяжело. Потом подумала: он всё-таки совсем почти ничего не весит, а мой тамагочи не только верблюд, в нём полно механики. Пригодится.

Вот она  - загадочная женская логика! Мол, в модуле помру, если останусь, всё съев и выпив. А вот пойду, куда глаза глядят по чужой планете с рюкзачком, в который поместиться лишь малая часть провизии и воды, останусь жива. Тамагочи ведь со мной. Хоть он и не мужик, но из кремния!... Или из чего он там сделан? Вот закончится заряд в его батарейках, тогда вспомнишь папу!.. А по пустыне столько дней идти тяжело, жарко, горячо в водолазочке с длинным рукавом и воротником стоечкой...

 Опять Эмме не свезло - она голенькая, загорелая такая, в одних рукавах от водолазочки и шлёпках специальных космических стоит перед своей мечтой, а он и ухом не ведёт... Ох уж эти мужики - все одинаковые: что на Земле, что на просторах вселенной...

Я так понимаю, мы плавно переходим в следующей главе к ЛР? Нет, если всё происходящее воспринимать, как простой стёб, то читать вполне можно без особых усилий. Отключить мозг, дать ему отдохнуть, как Эмма.

У меня фантастика)) Пусть у них там уже придумали гравитацию))

Ах фантастика! Уф! Я и не заметил. Тогда действительно - пусть.  

А что, в 38 секса уже мужчинам не хочется? Или хочется, но раз в году? Темпераментом люди друг от друга тоже отличаются

Мы же говорим не о простых мужчинах, а о космонавтах, да к тому же "кремнях". Если он кремень во всём остальном, то потерпеть немного может. К тому же, у вас там искусственная гравитация. Флаг ему в руки... ну или ещё чего. Не пропадёт, разберётся.

 По этим и ещё многим пунктам второй страницы и последующих глав отвечать бесполезно, потому что всё становится понятно дальше - вот прям все-все эти неувязочки))

Прям все-все? Жду с нетерпением.  

И эти навязчивые мысли она зеркализирует на других?

Похоже, длительное воздержание сказывается не только на Фризмере, но и на капитане

А что, женщины реально мучаются от длительного воздержания? Кажется, у нас физиология разная и цели? Нет? 

Сам двилюсь своей плодовитости... Наверное, почва плодотворная.   Не знаю, смогу ли так и дальше... и надо ли?

Дочитал первую часть. Кратко резюмирую свои впечатления. 

В целом, довольно недурственно для не обременённого времяпрепровождения. 

Правда, местами лёгкая ироничность повествования начинает напряжённо пробуксовывать из-за желания автора довести фантасмагоричность происходящего до предела, поэтому с пятой по двенадцатую главы читал по диагонали. 

Где-то с четвёртой главы начал догадываться о причинах происходящих событий.

Психологические образы героев, окружающих Эмму - набор штампов, в основном, из голливудских фильмов. Может это так и было задумано, может быть, не случайно в начале так часто они упоминаются, и автор черпал своё вдохновение из них? Не знаю. Сужу по факту.

Большую часть своих технических замечаний оставляю в силе, ибо обещанный в конце обоснуй  не обосновывает их наличие в тексте. Почему? Если бы с самого начала героиня была одинокой маникюршей, которая судит о космических полётах только по голливудским фильмам, и её бы сбила на дороге машина, тогда  бред Эммы был бы обоснован полностью. Но Эмма - механик космической экспедиции, прошедший специальную подготовку - обязана знать технические детали и не тупить даже в коме.

Картинки в тексте художественного произведения (если они не иллюстрации, а они не иллюстрации) лишние. Что, не хватило описательности языка, или вы не доверяете образности мышления читателей? 

Ещё одно существенное замечание по логике повествования. Даже (и тем более) если приключения героини в чужом мире - лишь болезненный бред Эммы, она не может бредить с позиции мышления, чувств и ощущений других героев, особенно инопланетян. Фокал не может меняться. Он с самого начала идёт от личного "Я" героини и никак иначе идти не может, раз уж выбран такой вариант изложения. Если только у героини не раздвоение личности. Но у неё его нет.

Эмма не может видеть события, которые не может видеть, не может думать, как Тим (или кто он там на самом деле), говорить на чужом языке, не может думать, как призрак наставника Тима. От этого дисбаланса описания сбивается стройность изложения, которое по выбранному стилю должно соответствовать некому дневнику героини, который мы читаем, и в котором она рассказывает нам свою историю. Гладкая дорога превращается в ухабистую колею.

И последнее замечание по структуре произведения. Хочу высказать своё недоумение - эпилоги в конце каждой части? Обычно эпилог является завершением целого произведения и подразумевает наличие пролога для целого произведения.

 Ладно. Буду посмотреть, как там дальше. Вроде, обещали что будет лучше.  

Часть два. Пролог (Хм...). 

Рано утром прозвенел будильник, оповещая спящих людей о том, что пора вставать, готовить завтрак и собирать ребёнка в школу. Эмма потянулась, открыла глаза и посмотрела на мужа, который так же, как и она, проснулся от настойчивого звона. Он протянул руку и выключил будильник, затем повернулся к Эмме, притянул её к себе и поцеловал.

— Доброе утро, родная. — сонным и немного хриплым голосом сказал мужчина.

Эмма улыбнулась и вернула мужу поцелуй.

— Доброе. — она смотрела на своего мужа и не могл‍а перестать улыбаться. Вставать совсем не хотелось, а на ум пр‍иходили мысли о том, как было бы здорово, если бы сегодня был выходной. Тогда можно было бы позволить себе ещё немного побыть в постели, занимаясь... Но, ведь, понедельник. — Сегодня твоя очередь завозить Дженни в школу.

— Я помню, — ответил Дэвид.

Они встали и вместе прошли в ванную комнату, где, шутя и смеясь, толкались, подобно подросткам, возле раковины, умываясь и чистя зубы. После утренних процедур Эмма спустилась на кухню, а Дэвид отправился будить малышку. Дженни уже 6 лет и в этом году она пошла в начальную школу, однако Эмма, имевшая родителей-славян и посещавшая первые несколько классов на своей родине, упорно продолжала называть дочь первоклашкой.

Пока Эмма колдовала над блинчиками, Дэвид разбудил Дженни и заставил умыться и одеться. Хоть малышка и обожала посещать свою школу, тем не менее, ранний подъём оставался для неё большой проблемой. Но под строгим папиным взглядом девочке ничего не оставалось, кроме как заставить себя собираться, поэтому вскоре они вместе спустились в столовую, где Эмма поставила перед ними обоими тарелки с блинчиками и кленовым сиропом. Дженни выглядела совсем сонной и напоминала котёнка. Эмма улыбнулась: она обожала свою малышку, любила Дэвида и их дом в пригороде Вашингтона.

Опять эти нелюбимые автором абзацы, да точки какие-то странные:

Эмма потянулась, открыла глаза и посмотрела на мужа, который так же, как и она,тоже проснулся от настойчивого звона. Он Муж-мужчина-Дэвид... лучше Дэвид (а то похоже что звон протянул руку) протянул руку и выключил будильник. Затем он повернулся к Эмме и притянул её к себе, поцеловал.

— Доброе утро, родная! — сонным и немного хриплым голосом сказал мужчина. муж-Дэвид (мы помним, что Эмма традиционной ориентации ещё по первой части, а второго мужика в её постели в такой семейной идиллии быть не должно по определению)

Эмма улыбнулась и вернула ответила мужу поцелуй поцелуем. (а то странно звучит - с губ отлепила и вернула что ли?)

— Доброе! — Она смотрела на своего мужа и не могл‍а перестать улыбаться. 

Вставать совсем не хотелось, а на ум пр‍иходили мысли о том, как было бы здорово, если бы сегодня был выходной. Тогда можно было бы позволить себе ещё немного побыть в постели, занимаясь... Но, ведь, сегодня понедельник. 

— Сегодня твоя очередь завозить Дженни в школу.

— Я помню, — ответил Дэвид.

Видать, не проснулись ещё точки и абзацы. Оно и понятно - шесть лет семейной жизни, а такая идиллия, как в медовый месяц - "розовая мечта" любой женщины... Так тепло и уютно сразу стало, что даже на улицу выходить не хочется, смотреть на все эти угрюмые рожи в метро... 

Снова чьи-то бред фантазии с обложки красочного журнала?.. Какая милота! Вот бы всем семейным парам так же жить и не горевать! Фильм голливудский опять вспомнился, где тоже весело толкались у раковины, чистя зубы, будили с утра детей в школу, жарили блинчики на завтрак...  

Вы всегда ими вдохновляетесь? 

Эмма ко второй части наконец-то расставила точки над Ё в своей национальной идентификации. Наверное, чтобы въедливые читатели не надоедали больше... Ну, или для тех, кто начал читать сразу со второй части, поплевавшись над первыми абзацами первой. 

Эмма упорно продолжала называть дочь первоклашкой... А называть на каком языке-то? На английском - first-year student? Дочка не пугалась каждый раз? 

Ладно, с абзацами больше приставать не буду, а то действительно напишу новый роман в комментах у вас здесь.  

Блин, пролог - заунывный набор каких-то механических действий, как реальный пересказ какого-то фильма (десятки которых мы все смотрели). И во всём этом действительно есть какой-то смысл для дальнейшего развития событий? 

Ну, там либо запятые нужны, либо знаки восклицания, как я проставил в примере. Если после прямой речи стоит точка, то слова автора начинаются с большой буквы... Но - сонным голосом сказал мужчина не пишется с большой буквы. Значит, нужна запятая или восклицание. Доброе утро - это ведь восклицание.

Думать может, а вот что про себя называет непонятно... У Эммы вообще там траблы с мозгами какие-то.  

лучше минутку тишины, а то спугнёте.  

"А компот?!" (с) ("Операция Ы и другие приключения Шурика")

Да, как говорится, обещанного три года ждут!

Главы 1-2-3 - части сериала "Бред Эммы продолжается?".. Сильно же она головой ударилась - метастазы пошли вглубь вселенной!  

О! Третья глава даёт намёки на некий ментальный контакт с иным разумом? Или я опять ошибаюсь?

Я бы третью главу с места перехода на личность (в очередной раз!) Эммы начал бы новую главу. ИМХО, так гармоничнее воспринималось бы при чтении.

О том, чтобы идти в салон не могло быть и речи: меня трусило, я ревела, я спряталась на своей кухне 

 «Трусило» - от слова трУсить или трусЫ?.. Это что она там делала?.. С носа капало, натекло в трусы и она их меняла на сухие, спрятавшись на кухне?..

Может она просто дрожала или тряслась (от испуга)? «Трусить» всё же больше к ходьбе относиться - бежать рысцой, идти побежкою; ехать рысцой, трусцою, слегка трясясь. Кто-то трусит по дороге... 

Либо перестроить предложение  в  таком вот ключе: я ждал, когда маленький щенок перестанет труситься и гладил его по голове. Прошедшее время не подходит однозначно.

Так! Похоже и я заразился от Эммы...

Точно заразился, снова залез в 4 главу первой части из оглавления не туда щёлкнул. Извиняюсь.

Боюсь на вас у меня выйдет многотомник... да и силы воли у меня столько не наберётся...  

Но вернёмся к вам. На чём мы…? Ах, да, - Эмма, вы хотите вернуться к профессии?

Но вернёмся к вам. На чём мы… Ах, да! Эмма, вы хотите вернуться к профессии?

- Да. Наверное. Не знаю. – я пожала плечами и задумалась. Такой вопрос я не задавала даже сама себе. Казалось бы, что проще, а нет ответа.

- Да. Наверное. Не знаю.

Я пожала плечами и задумалась. Такой вопрос я не задавала даже сама себе. Казалось бы, что проще, а нет ответа.

Ещё несколько минут ни о чём, и я уходила оттуда довольная, как никогда.

Ещё несколько минут разговоров ни о чём, и я уходила оттуда довольная, как никогда.

Отъехав на несколько километров, я припарковалась у булочной и только тогда открыла фото. 

Наверное, всё-таки: достала смартфон (фотоаппарат) и стала рассматривать фото? 

Открыла фото... - она же не альбом с фотографиями открыла.

Увеличиваем, увеличиваем…

Вот! Телефон же! 

Он никогда не был в откры‍том космосе, поскольку не был космонавтом, но, тем не менее, о‍н, сколько я его помнила, всегда занимал самые высокие должности в управлении.

Эмма хоть и мыслит по-русски (почему-то, хотя большую часть осознанной жизни живёт за бугром и окружена чужой речью, а речь - т.е. язык - определяет особенности нашего сознания и восприятия мира однозначно), но вот Харрис американец с рождения. Он мыслит как американец, и в отношении него нужно мыслить по-американски - он не был астронавтом. 

Потому что у вас там довольно длинное пояснение идёт дальше. Можно, конечно, и так как у вас, только "Я" с заглавной.

- Да. Наверное. Не знаю. - Я пожала плечами и задумалась. Такой вопрос я не задавала даже сама себе. Казалось бы, что проще, а нет ответа.

Но всё же при таких длинных пояснениях лучше с красной строки. Либо третий вариант:

- Да. Наверное. Не знаю. - Я пожала плечами и задумалась. 

Такой вопрос я не задавала даже сама себе. Казалось бы, что проще, а нет ответа.

Есть ещё четвёртый:

- Да. Наверное. Не знаю. - Я пожала плечами и задумалась: такой вопрос я не задавала даже сама себе. Казалось бы, что проще, а нет ответа.

Выбирайте по вкусу.  

Астронавты бывают в космосе, космонавты не бывают в НАСА. Я ж вам уже в который раз талдычу: за бугром принято называть астронавт (у китайцев вообще - тайконавт).

И ещё: как же он может думать по-американски, если его писала я, а я думаю на русском?  

В этом как раз и есть ваша основная проблема - вживание в образ. Если хочешь создать что-то достоверное... Если нет, тогда конечно, пускай думает как вы.

Можно было, как многие, упростить задачу и сделать их всех сотрудниками Роскосмоса... но ведь Эмме и её родителям красивой жизни захотелось.  

По поводу вопроса: почему они не могут говорить в семье по русски? Это вряд ли. Живут в Америке, американцы консервативны в отношении языков, дочке вообще будет сложно ходить в школу. Все известные мне примеры известных "бывших" говорят о том, что язык быстро забывается в силу объективных причин, даже если один из родителей постоянно говорит на нём. Один - капля в море окружающей объективной реальности.

Ну потычте-потычте. Оно так, проходное у меня. Небольшой опыт в новом жанре фантастического памфлета, но с привязкой к основному циклу. Хотел другое изначально выставить, но там текст разбивать по правилам надо было, а лень. Да и конкурс меня порядком разочаровал: заявленное не соответствует представленному. 

Насчёт ваших романов. По-моему, вас уже много кто обозрел и без меня: и обслюнявил, и обплевал. К чему вам ещё один? Из того, что я знаю на данный момент о ваших романах, могу увериться, что не моё они однозначно. Одно дело космоглупости всякие, а другое такие "игры разума", как у вас там. Есть такой фильм "Клетка" с Дж. Лопес. Вот он - моя "экстраполяция" на ваши романы. Я не капризный, просто у меня душевная организация тонкая и воспитан я на другом. Не пойму, боюсь, а не поняв, утону в предвзятости.

А ещё я в нечто подобное пытался нырнуть на самиздатовском конкурсе НФ-100 - "Всё в дыму" называется. Мне того хватило сполна. 

Господи! Напугали-то как! Думал не туда попал. А что случилось с прежней Фреш Бриз? Она мне больше нравилась. Метаморфозы сознания... Эммы?  

Когда я отдышалась и вернулась внутрь салона, набрала номер Тревора.

Корявенько как-то звучит. Вернуться в дом - одно, а вернуться внутрь салона... Это же о салоне машины? Может проще: и снова села в машину?

- О, Эмма! Дочка, как давно я тебя не слышал!

Задумался: Блин! Ведь Эмме-то уже за сороковник! А сколько ж тогда этому Тревору, раз он её дочкой кличет? А она дедушку на "ты" так запросто, при том, что он её на горшок сажал конфетки дарил.

- Нет. Да. Тревор, мне очень нужно с тобой поговорить.

- Нет... Да... Тревор, мне очень нужно с тобой поговорить. 

Она же мнётся в нерешительности!

- На когда?

- Хочешь, завтра?

Стареет Тревор! 

- На когда?

- Хочешь, на завтра?

На когда?- На завтра.  Когда? - Завтра.

Дома приготовить ужин. И пережить ещё одну ночь любви. Не могу сказать, что Дэвид перестал для меня су‍ществовать. Нет, я всё так же люблю его. Просто сейчас, когда ‍каждая частичка моей души мучится неизвестностью о нём, том далёком и черноглазом инопланетянине, которого я так сильно любила… люблю… Как-то это всё неправильно.

Да, знакомо... Вот одна моя сорокалетняя знакомая тоже примерно так думала, хотя слыла тихоней - седина в бороду, а бес в ребро. Возраст, наверное, такой.

я забирала свой пропуск на рецепции управления. 

А разве не на ресепшене? Да и Управление с заглавной буквы вроде как.

Охранник ещё помнил меня, поэтому пришлось немного пошутить и перекинуться с ним парой вежливых фраз о детях и о ностальгии по работе. 

Хорошо видать платят охранникам в НАСА - шесть лет на одном месте, да и память какая! Хотя Эмма по молодости заводная боевая была, как такую не запомнить! 

- О том, что со мной произошло во время полёта, - мой голос дрогнул, выдавая страх.  

Голос дрогнул, значит, была пауза-заминка. Нужны многоточия и мой голос с заглавной (это по любому)

- О том, что со мной произошло во время полёта... - Мой голос дрогнул, выдавая страх.

И абзац затем!

Глупо, конечно, но когда вообще ничего не знаешь, кроме того, что всё произошедшее не просто случайность и не просто сон, а с тобой точно что-то делали, только тебе об этом не сказали, то готов притянуть за уши всё, что приходит в голову, чтобы только хоть как-то себе всё объяснить. – Где я была?

И здесь абзац:

Глупо, конечно, но когда вообще ничего не знаешь, кроме того, что всё произошедшее не просто случайность и не просто сон, а с тобой точно что-то делали, только тебе об этом не сказали, то готов притянуть за уши всё, что приходит в голову, чтобы только хоть как-то себе всё объяснить. 

– Где я была?

- Тревор, пожалуйста, не играй со мной в кошки-мышки. – я не требовала, поскольку это бесполезно, я просила. – Расскажи мне.

Снова "Я" с заглавной, да ещё и после точки (а точка перед "я", "он"-"она", "мы", "голос", "человек" и т.д. обязательна.

Сколько ему лет? Я даже не знаю. Больше семидесяти, это точно. За шесть лет, которые мы не виделись, он серьёзно сдал, даже стал как будто меньше.

Блин! Почему хорошие мысли приходят к Эмме всегда так поздно - гораздо позже, чем у меня возникает недоумение от текста? 

- Задавай вопросы, дочка, - так мне проще будет рассказать. – и только после этого он снова посмотрел на меня.

Опять "И" с заглавной... или абзац. Абзац лучше и многоточие. Пауза повисла же.

- Да. – и молчание.

(в смысле, смотри коммент выше).

- Но Тревор… - я задохнулась не столько от возмущения, сколько от того, что в наступившей растерянности не могла собраться с мыслями, х‍оть и готовила себя к этому разговору. Просто такие ответы… На‍верное, я всё же представляла... 

      ... И абзац начиная с "Просто".

- Это действительно мир, который ты создала в своём воображении. Ты создала. Ты – в своём воображении. – голос мужчины не дрогнул, не повысился

И он снова замолчал, вопросительно глядя на меня. А мне стало плохо, потому что остатки рассудка, равно как и логического мышления, меня покинули.

Улыбнуло. Я и то понял.  

- Большинство людей на нашей планете живут либо одним днём...  

Во его прорвало!  

- Но, как же… Ведь, когда я уже была здесь, в больнице, я всё равно ещё была там! – это был не вопрос – это я утверждала, потому что всё, до чего я ранее дошла своим умом, рассыпалось на мелкие кусочки прямо в этом кабинете.

Да... закрутили вы... Слабовато со смыслами, но всё же... Сложно... да и не возможно оно - переместить материальное в нематериальное. И главный вопрос - зачем?

Ладно, на выходных дочитаю зачем.