2 850
16 518
0
112

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Кентавромахия и как ее показывали

Примечательно:

1. Как я вижу, изображены парные схватки.

2. У сражающихся сторон отсутствует оружие.

Перед нами какой-то турнир? При первом впечатлении весьма похоже.

Что мне нравится - одновременная работа несколькими конечностями

Написал(-a) комментарий к произведению Жених и невеста. Отвергнутый дар

Ну вот, и снова ждать. Выработал на свою голову умение читать быстро, сам виноват. 

Есть в этой вашей книге, да и в ваших других, один недостаток, по крайней мере для меня. Существенный. После них что-то ничего другого не заходит, другие книги кажутся какими-то поверхностными и неинтересными. И? Что делать-то? Как время коротать в ожидании? Фильмы смотреть и в шашки играть?

В итоге плюнул и начал читать заново)

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор. Иное

Ну, что думаю, то и пишу. Знаете, а размещу-ка я на вас ссылку на нескольких ресурсах. 

И ещё. Хотел бы вам за написанное сделать подарок. Одну вещь переслать

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор. Иное

Так, в порядке отзыва. Полет нормальный, читаю. Но все же вы заставляете нет-нет да отложить книгу, подумать, помолчать.

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор. Иное

Кстати, отдельный плюс за то, что пишете большие вещи. А то только начинаешь читать - и уже конец. Сидишь и думаешь: а что это было?

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор. Иное

Посмотрел. Спасибо. Снова курить захотелось, а телефон отложить....

Знакомых узнал) Неплохой там гангстер получился. Поэтому Томми-ган ему потом и лег как родной :)

Здесь - да. История другая. Жестче. Но с другой стороны с Робертой - ну куда уж ещё жестче-то? Самое страшное там по сути уже случилось. Должен же хоть где-то быть и хэппи экшн, и хэппи энд.

Эх, опасаюсь, завтра на работе буду сидеть вялый и с красными от недосыпа глазами. Скажут, всю ночь гулял ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор. Иное

А как иллюстрации увидеть?

Сейчас про подъезд и карандаш читаю. Красиво. Но умеете вы по нервам, аж курить пошел, когда эпизод начался :)

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор. Иное

Я хочу все же более развернутый комментарий оставить. 

Знаете, вот, прочтя эту работу, я вспомнил, почему второй раз мне не захотелось перечитывать "Американскую трагедию". После ее прочтения хочется сказать Драйзеру: "Мужик! Уважаю, пишешь отлично! Мастер. Но это, лучше бы ты не писал". Не потому не писал, что что-то не так со стилем, сюжетом и языком, наоборот! Но читать ее хорошо с железными нервами и полным отсутствием эмпатии. Автор настолько бьёт по эмоциям, образом Роберты (на Клайда я б сказал фиолетово во время всего чтения, кроме периодического желания то угостить его знатным Лоу киком, то пожать ему горло), что как-то все это останется очень надолго. Польза с оригинала, как вижу, в основном в том, что после этого на Клайда походить не очень хочется. Внутри закрепляется: не будь мудашевым. 

Я вам скажу так, вашу работу я начал читать вечером около полуночи, так, скоротать пол часа до сна. Примерно в пять часов утра с красными глазами я все же лег, хотя и не хотел. Давно меня так не затягивала работа. Это минус! Мне спать надо!

Второй минус вашей работы - от нее не оторваться! Вы понимаете, читателю, надо же иногда и работать, кушать и думать о ещё чем-то, а не сидеть за чтением!

А теперь если без шуток, то за работу вам большое спасибо. Первое: спасибо за Хэппи энд. Что сберегли героев, прежде всего Берту. По сути, я не считаю работу обычным фанфиком. Уровень совсем другой. Вы действительно дополнили вселенную оригинала. 

Второе - за Берту отдельное спасибо. За то, что у нее все было хорошо. И да, за то, что щадили нервы читателя, не создавая ей особо опасных ситуаций. Спасибо. Это правильно. Она заслужила отдыха и счастья, и пусть.

Несколько, наверное, сумбурно получилось с телефона написать, но, надеюсь, мне все же основные свои мысли удалось выразить. Вы написали вещь, которую хочется перечитывать сразу же после прочтения, а это редкость. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятие

Спасибо за первый отзыв! Ну, это не роман, это, скорее, зарисовка, и она завершена.

Хотя, можно и подумать над продолжением все же.

Написал(-a) комментарий к произведению Гайка, Клюшка и Макар

Система Кадочникова к русскому стилю отношения не имеет, разве что только как маркетинговый ход. Это явно восточная разработка, какая-то фамильная школа, сильно подозреваю по некоторым признакам - вьетнамская. Стиль интересный и эффективный, но работал он в исполнении только одного человека - самого Кадочникова-старшего. Он никого не учил и этот стиль не передавал, даже сыну. Не учил в смысле не давал методики, а приемы - давал, но секрет любого стиля - это не сами приемы, а то, что их генерирует - специфичная работа тела. И обычно это самый большой секрет восточных школ, они и своим соотечественникам это не особо преподают, а что уж про лаоваев (белых варваров, которыми они нас считают) говорить.

Повторюсь, больше следов того, что называется русским стилем, можно увидеть у Андрея Грунтовского, который занимается реконструкцией старой манеры кулачного боя, но его система все же тоже имеет сильное влияние армейского рукопашного боя времён ВОВ, т.е. не является русским стилем в чистом виде.

Написал(-a) комментарий к произведению Гайка, Клюшка и Макар

Здравствуйте. 

За продолжение благодарю, поищу обязательно.

По русскому стилю боя и телохранителей - судя по всему, это все же байка. Никаких вменяемых источников о специфично русском стиле боя не сохранилось, точнее, те, что есть,  не показывают сколь либо высокий уровень такого стиля. Современные "русские стили" в массе либо новоделы на базе и "движке" каратэ, либо реконструкция на основе довольно сомнительных источников. Единственный, кто демонстрирует нечто интересное, это Андрей Грунтовский с его системой "скобарь", но что в этой системе от именно русского стиля, а что из армейского варианта боевого самбо, которому в 50 х обучался его отец, сказать сложно.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда садится солнце

Хорошая книга.  Я устроился вечером почитать что-то уютное, расслабляющее, поднимающее настроение перед сном, один в квартире.

Пожалуй, отложу пока. Но книга хорошая. Но отложу наутро, что ли.

Написал(-a) комментарий к произведению Гайка, Клюшка и Макар

Я извиняюсь, если резковато выразился. Книга мне действительно понравилась. И тема боевых искусств мне интересно. Поэтому люблю, когда книги посвящены этому.

Просто по стилю и как он выглядит в бою - китайские и вьетнамские БИ очень сильно подвержены влиянию легенд, коммерциализации и превращению их силами той же коммунистической партией Китая в беззубую гимнастику. Стиль Хун Цзя есть перенесенный на вьетнамскую почву китайский стиль Хун гар и ещё компиляция нескольких южных, только с вьетнамскими особенностями (в первую очередь утрированно деревянное выполнение движений). А южные стили никогда не использовали прыжки и высокие удары ног, их основная тактика и фишка - работа на ближней дистанции в ситуации вязкого клинча, с жёсткой атакой конечностей, захватами и управлением балансом противника (сваливание, впечатывание в стену и т.п.). Поэтому и обратил свое внимание на эпизоды поединков. 

Деление на женские и мужские техники довольно условное в силу того, что раньше женщины БИ не практиковали (феодальное традиционное общество с соответствующей женской ролью и статусом). Хотя по легенде стиль Журавля, от которого пошли и Хун Гар, и винчун, и южный богомол, и ещё куча версий, включая каратэ, изобрела женщина Фань Цинян. Но если на тот же журавль в бою посмотреть - тоже сомнения.


Простите за экскурс, попал на любимую тему.

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Выбора

Эм, Николай, а вы не пробовали там продолжение книги написать, как вариант? А то я только начал, и тут оп - и все. Я бы ещё вас почитал

Написал(-a) комментарий к произведению Я твой ужас и страх

Здравствуйте. Да я сам только недавно этот сайт освоил, сидел на том же Фикбук и фанфикс. А работа ваша очень понравилась эта. Как сказать, "могёте"!

Наверх Вниз