400
20 434
-25
50

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

Весьма необычный опыт - хотя экшен-сцен не сильно много, в отличии от описания антуража, но видно, что сам мир автора построен на необычных знаниях о древних культурах, мифах и легендах - явный научный опыт в этой области и достаточно уникальная Вселенная для читающих. Понравилось и внимание автора к деталям - в диалогах с врагом раскрывается не пафос, а причины его действий и цели, что придает миру глубину. В целом понравилось - точно стоит потраченного времени и покупки продолжения.

P.S. позабавили пояснения вроде "это слово ГГ, как жителю Средневековья не известно, но говорит он именно об этом". Вот только ГГ "по-умолчанию" с Системой загрузили кучу новых понятий вроде "игрок, лут, интерфейс и т.п.", а значит и значение слов составляющих описания термина должны быть ему доступны - иначе они бы воспринимались просто как "китайская грамота" без перевода. =) 

И еще один момент - серия весьма далеко от канонов Уси-ци-трансформации-медитации и прочей "китайщины" - прокачка и развитие, как дань жанру, разумеется, есть, но в совершенно ненапряжной для восприятия большинства читателей форме - еще один однозначный плюс.

 

Написал(-a) комментарий к произведению "Файролл-1. Игра не ради игры"

Аналогично предыдущему комментатору - дочиталЪ все книги серии, что были написаны на тот момент, зашёл сейчас - серия успешно пишется дальше. Значит следует начать прочтение с 1-ой - восстановить целостность событий. И напрасно автор "прибедняется": "1-ая книга, проба пера" - качество достойное не только прочтения, но и бумажной публикации. Благодарю за возможность получить массу положительных впечатлений. Снова.

Написал(-a) комментарий к произведению Я стану Императором

Прочитал все 7 книг серии, но отзыв решил оставить здесь (ну кто откажется от финала, пройдя 6/7 пути? а вот ещё неопределившимся - будет полезно). В общем, серия получилась более чем достойной - и неожиданных поворотов хватает и юмор (на этот раз "без фанатизма") присутсвует и ирония автора в стили "да я сам себе завидую" - присутствует (эпизод девочка с большой винтовкой, если читать после "Вечной войны" отсылка будет понятна). Ну а финал - особенно удался.

Единственный момент - косм. битвы упрощены - фанатам чисто космической боёвки "аркадный режим" может не зайти. С другой стороны - автор и не обещал "космосима" - внимания и планетарным действам и социуму уделено не меньше побольше космоса. 

В общем, повторюсь - весьма и весьма достойно. Читается легко, логика, подумав, решила остаться.

P.S. Читать циклы автора лучше в последовательности "Вечная война" -> "Я стану императором" -> "Вечный герой". Тогда не будет вопроса - а это к чему сказано и куда послано? (Но это не точно - ведь некоторые любят пожёстче)

Да и ещё - наиболее близкая из серий автора к канону WH40К. При этом в режиме "лайт" - нет уныло-пафосного "усё пропало+но вы держитесь" в серых тонах, как там. Как для меня - так несомненый плюс, по сравнению с оригиналом.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

Достойная книга достойно серии. С автором начал знакомство с этого цикла. Прочитал весь. Мнение - имеются и спорные моменты и раздражающие фразы ("ты не поймёшь", как будто речь идет не о простых вещах, а о квантовой физике для кроманьонца), но чего нельзя отнять у автора - умение строить интригу и закручивать сюжет, продуманный на десять шагов вперёд. Равно как и рисовать словом красочный мир вокруг ГГ. По итогу - и том и цикл прочтения, а автор благодарности, однозначно, достойны.

Написал(-a) комментарий к произведению Краб. Апофеоз

Тот случай, когда с героями прощаться не хочется, а надо - всё нужное сказано, интересное - сделано. Продолжать вроде и можно, но эффект слабее, чем от новой темы и серии.

Хорошая книга, финал и серия в целом. Нецензурная лексика присутсвует, но без явных излишеств - терпеть можно. Было приятно. И не раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж: накачка

Прочитал 3 книги серии, пишется 4-ая - уже купил. То же высокое качество книг, что и в серии Эгида, но жанр скорее риал-рпг, чем лит. Кроме того весьма отличается и способ повествования - ведутся сразу 2 ветки главных героев, которые со временем сольются в одну. После "Эгиды" читать довольно необычно, но однозначно не менее интересно - экшена стало больше. 

По скорости написания, ощущение что Сергей идёт на рекорд =). Что любопытно - не в ущерб качеству.

В общем, однозначно рекомендую к покупке. А автору - не снижать темпа, глядишь - и искать "чтобы почитать" не придётся: писать будет с той же скоростью, что и читается =) !

Написал(-a) комментарий к произведению Лэрн. На улицах

Написано качественно - история увлекает. Ярко, непредсказуемо и без лишней воды. К качеству текста вопросов быть не может. А вот по главному персонажу - явный злодей. И чем дальше, тем матёрее. Вопрос, а герой тогда кто? ... С другой стороны - если грохнут так не жалко. А процесс в любом случае будет интересным =)

Читать однозначно стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению "Замок на Вороньей горе"

По итогу всех 7 книг серии - однозначно рекомендую к прочтению. Есть всё что нужно для отличной книги - и живые герои (которых к 7й части даже по именам запомнить сможете =) и куча разнообразных приключений и логика поступков и интрига - в общем всё на высоте лучших авторов жанра. А главное никаких роялей - мага, если неожиданно, убить арбалетным болтом так же легко как и простого селянина, противник, если сильнее, то бой обойдётся дорогой ценой и подобное. Да и финал, отнюдь не банален - красиво история рассказана. А главное - чувствуется законченность. Благодарю за качество!

Написал(-a) комментарий к произведению Крестьянин

Эпично! Просто эпично. Особенно финал. Удивительное качество, как самого сюжета (прочёл не отрываясь), так и стиль изложения + вычитка. Рад, что в полку достойных творцов - прибыло!


P.S. И размер книги, при всё этом, вызывает уважение.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Теней 2

В целом - весьма достойно, увлекательно и объёмно по размеру каждого тома. Своих денег однозначно стоит.

Из того что "режет глаз" - сцены боёв, с одной стороны они красочные и яркие, с другой слишком отдалены от реальной физики - ну если у противника(даже противников - т.к. встречается это несколько раз) "непробиваемая кожа", но стандартный скелет, мышцы и органы как он может игнорировать удары которые заставляют летать его словно мячик и плеваться кровью? Запреградное поражение никто не отменял - и если внутри у него будет мелкодавленный фарш с костяной крошкой, то эффект от кожи будет только один - противник не запачкается, но никак не "неуязвимость" =). В общем, эти моменты требуют большей продуманности и проработки  -либо указывать на соответсвующую прочность и внутреннего строения либо на какие-то внешние способы гашения инерции.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой для Системы

Удивительно написано. С одной стороны, как кто-то писал ниже -  затянуто, с другой - а много ли произведений где автор тратит столь  значительные усилия на прорисовку ВСЕХ миров, с которыми соприкасается  ГГ ? Реального - построив целостную социальную систему на ИСЗ(индексе  соц. значимости) и подробном описании влияния его изменения на жизнь.  Виртуального, как игры куда заходит ГГ отвлечься, описывая его столь  проработано и детально, что складывается впечатление - это и есть  основная "сцена", где будут дальше развиваться события, а тэг "попаданец  в МАГИЧЕСКИЕ миры", а не киберпанк, поставлен по ошибке. И наконец  "попаданческий". Я, по крайней мере, с подобным ещё не сталкивался -  прорисовка двух миров явление частое, трёх - единичное.

Что  касается авторского стиля - раскрытие мотивации героя, сюжетных событий,  окружения из вещей и людей, с кем ГГ пересекается то и в этой части всё  весьма и весьма достойно. В общем - рекомендую и стартовую книгу и  продолжение. За автором буду следить.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том II

...чей кругозор и знания всяко богаче, чем у первобытного молодого  индивидуума, это я про Ранда, если что, не найти слов чтобы показать  насколько убога и нежизнеспособна его позиция всех убить одному  остаться, это что-то удивительное.

Так и представляется разговор (в теории, разумеется) автора комментария в подворотне с подошедшими гопниками в этом стиле - и как они его уважительно слушают, кивают и стыдятся нежизнеспособности своей позиции =)) 

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга первая: Возрождение.

Ну раз автор просит оценки - напишем.

Общее впечатление и заключение в целом - читать (и даже покупать ;-) , однозначно стоит. Вложен ни малый труд. Стиль изложения типичный для качественного фентези - и с языком у автора в порядке и со стройностью сюжетных линий. Приятно видеть. Боёвка тоже на уровне, нормальное описание (пусть и не без мелких ляпов), сюжетные решения также процентов на 80 логичны и не вызывают ощущения нелепости.

За язык гоблинов отдельный плюс - явно не мало времени автор посветил подбору "упрощающих" синонимов в сохранением изначально смысла - на вовлечённость читателя в историю влияет весьма положительно.

Теперь спорные моменты - цель описания которых, возможность исправить указанные моменты, либо учесть их в будущем творчестве.  Ощущение, что автор пытался сесть сразу на 2 стула, причём стоящих от друг друга на расстоянии в метр =) С одной стороны ощущается чисто игровая лёгкость в мышлении всех персонажей (не только ГГ) - "а схожу-ка я на того неизвестного монстра, ну проиграю, убьёт он меня, так через минуту вернусь уже зная его тактику и слабые места". Вот только, мир автора по механике это чистый реал - жизнь одна и умирают там легко не то что от монстра 100500 уровня, но даже от кроликов и белок... И зная всё это персонажи почему-то не трясутся за свою жизнь, спокойно ходят в одиночку, забивают на скрытность и разведку. В общем всё по анекдоту про охотника: "иду я по Африке, навстречу мне лев, я на дерево, а там анаконда, прыгаю в реку, а там аллигатор... Ну и дальше что, как вы выжили? Что-что - съели меня" =) Т.е. мир ну никак не катит на выживальчество, что вроде бы следует по канону автора - скорее уж на вирт. игру с перезагрузками и множеством жизней. Эта часть, конечно, достаточно бредовая и чтобы получать удовольствия от погружения в мир приходится сразу мириться с полной идиотичностью некоторых проходных персонажей, жертвующих собой как скриптовые НПС в игрушках "для экшена и пафоса".

Далее финальная битва, не буду спойлерить, но вопросы к логике точно немалые:

Во-первых, сам же автор описывает активность смеси масла с духами и крепким алкоголем как весьма взрывоопасную "пыхнуло так, что брови едва не сожгло". А теперь,представьте какой был бы эффект от нескольких сантиметров этой жидкости на площади всего пола закрытого помещения, да еще и с парами в воздухе? Большой бум и только.

Во-вторых, ладно, предположем автор исправил косяк, стало просто горючее масло без испарений и быстрой реакции, возникают такие же вопросы к "огнезащите" героев - ну что за "пропитанные огнестойкой жидкостью тряпки, очки и намордник"?? Ога в бою, где твари рвут не то что тряпки, но и дублёную кожу, вместе с костями, так что огонь тут же попадает на кожу, брызгаются волнами горящего масла, а ГГ приходится совершать дикие кульбиты (одной рукой, наверное, придерживая маску в полёте?) =) Не проще ли, чем городить башню из домино, просто написать "выпили сильного огнеупорного зелья, использовали редкий рагнар огнестойкости" и все стало бы вполне логично в рамках механики книги...

В целом, весьма спорное решение пытаться "натянуть сову на глобус" - РПГ-систему на механику реала, причём не просто как наглядный иллюстратор "в точных цифрах для наглядности" (т.е. концепция если пуля попала в мозг или в сердце это 100%-я смерть сколько бы хп и уровня не было у персонажа), а именно пытаться объяснить, почему ГГ то не умирает, считай без защиты в огне, то выживает с насквозь пробитой дважды грудью, и не просто выживает, а хлебнув отхильчика запросто продолжает бой (сразу вопрос, эм, а что так можно было? И почему же ГГ понял это только в последней главе - неужто такой тормоз? А все остальные "сторожилы этого мира" тоже впали в дружную амнезию по поводу хилок?). В общем попытка совместить игровые правила с механикой реала технически вышла достаточно кривой (а вот художественно оформлена весьма красиво и с авторской спецификой).

Повторюсь по итогу - при всех косяках, читать стоит - плюсов существенно больше, а о принятии минусов можно сразу "договориться", концентрируя внимание на другом - тогда и раздражать будет меньше в разы.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция

Ощущение как от просмотра "В мире животных" с РПГ-составляющей. Весьма необычный эксперимент, не только развлекающий но и расширяющий кругозор. Благодарности автору и его наследию.

Написал(-a) комментарий к произведению Застрявший в Великой Пустыне

Введение книги явно писалось по анекдоту:

"Бывалый" охотник решил произвести впечатление на даму: 

- Иду я по джунглям, а навстречу тигр! Я назад - а там крокодил! Лезу на дерево, а там анаконда!!

- Ой, а что дальше - как вы выжили?

- Как-как... съели меня.

Но в целом, стиль истории достаточно необычный - существенно меньше экшена чем в других сериях автора, больше внимания на окружающий мир и "выживальчества". Да и подход к героям как в ужастике: "умрут все, вопрос только в очереди".  Читать вполне интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Кинга. Войд (II). Финал

Прочитал всю серию и, выборочно, часть комментариев по ней. Вижу - мнения разделились, вплоть до диаметрально противоположных.

Объективным, полагаю следующее: главный минус, это отсутствие вычитки, даже на уровне машинной проверки Вордом. Тут и правда, упрёки вполне справедливы. Вплоть до того, что ключевое слово в предложении вообще пропущено. Но бросать из-за этого дальнейшее чтение, как заявляют некоторые - явно смешно. "Упаковка подарка помялась, вскрывать её не буду".

Из плюсов - главная фишка, это очень удачный подход автора к "рестартам",  в котором он нашёл способ сочетать и яркое развитие героя и решение проблемы "потери новизны", часто являющееся бичом серий даже сильных писателей. Всё-таки читать детально описанный рост ГГ с 1 по 10 уровень, совсем не тоже самое как с 100 по 110.

По остальным составляющим (разнообразие персонажей, локаций, вызовов ГГ и способы ответов на них) серия также весьма достойна. Читать действительно интересно.

По итогу, сравнивая "-" и "+", воспользуюсь аналогией из Word'а, с которым так не хочет дружить автор - минусы величины "кегль 5", плюсы "кегль 14". Исправить и будет счастье. И ему и читателям.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь зверей, том 1

Читабельно. Это если вежливо. А если прямо, да еще и в сравнении, которое просто напрашивается кроссерией (прямо классика  - сочинение класса на заданную тему =) - показалась существенно слабее цикла Маханенко практически во всем. Если у него 5+ по пятибальной, тут 4. Опечатки - ладно, хотя 90% исправит простая прогонка через Word, но вот физика боев... причем не однократно... в общем не хватает таблички "не пытайтесь представить - сломаете мозг". Ощущение, что ГГ это бумер с силиконовыми руками которые могут бить противника в спину стоя  от него в 3 метрах. Или стоящего с позиции лежа в висок. Не стал отмечать подробно, думал просто неудачный эпизод-другой, пока не дошел до сцены с оленем (2 том) -
ну вот как можно даже представить это - ГГ бежит, олень за ним, пробегают между деревьев, олень падает, пропахав колею в несколько метров. Герой явно дальше оленя, раз тот до него не долетел... И тут герой хватает гирьку с цепочкой и бьет несчастного оленя в лоб... вот только эта цепочка и гирька была использована для натяжной ловушки, о которую олень и споткнулся... т.е., судя по описанию боя в нескольких (десятков?) метров позади, да ещё и хорошо спутана, раз выдержала его рывок. Что это - телепортация? Резиновые руки? (техники призыва этого оружия/ускорения у ГГ нет)  

Для объективности - есть и интересные моменты, которые всё-таки держат внимание и на которые нет фокуса у Маханено - флеш-беки, раскрывающие предисторию древних, большее взаимодействие с пластом "древности", иные принципы прокачки ГГ, ну и вторичные персонажи присутсвуют (правда глубина их раскрытия слабовата, но все же не картон, как у некоторых - общее впечатление не просаживают). Прочитал бы эту серию первой, когда не с чем было бы сравнивать - оценил бы выше (не "на контрасте").

В общем - есть куда расти, хотя и сделано не мало. Мотивации и успехов в дальнейшем пути.

Написал(-a) комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

Начал читать эту серию после "SURV-RPG. Потомки", которая весьма понравилась описанием сюжетных и экшен сцен. Посмотрев аннотацию "Эволюции" посчитал "расширеной версией" (7 книг против 3) "Потомков", что вполне бы меня устроило. Но, дойдя примерно до половины, могу точно сказать что "Эволюция" отличается. И не в лучшую сторону. ГГ, за которым было бы интересно следить, как за личностью - нет. Автор ему весьма польстил назвав "опустившимся бомжом". Судя по прочитанному он упал гораздо глубже, став полным отморозком забившим на свои же принципы, что декларировал пару глав назад (но уже после часа X и принятия "нового порядка выживания"). О каком отказе от бессмысленной жестокости, убийстве только при серьёзных резонах, что декларировал ГГ ранее, может идти речь, если он (не пройдя и трети истории) стал "валить всё что движется" (и двигать, чтобы завалить, что нет), а в качестве "жеста милосердия", если не убил сразу, оставлять невиновных жертв из гражданских связанными и спрятанными умирать от голода?  (бункер на болоте и прочие эпизоды). Ну просто мать Тереза, какая-то.

В общем, если в "Потомках" и причины действий и принципы ГГ были более-менее сбалансированы: по причинам комбинация внешний враг+монстры (т.е. "не земляне") как источник ресурсов развития, битва с людьми своего вида как самозащита, либо результат отсутствия выбора; по принципам - ГГ следовал им обозначенному, а в случае отхода причины логично пояснялись, то в "Эволюции" история к середине стала напоминать описание компьютерной стрелялки с ботами в качестве целей. ГГ как таковой исчез. Да и второстепенные герои выглядят крайне "картонными" - ну не могут персонажи массово и моментально, "по щелчку пальцев" менять свои максимы на полностью противоположные: отказ от насилия -> маньяк без раздумий убивающий безоружных женщин и детей (Дарья, Егор) - как говорил Станиславский "не верю" ;-)

Читать продолжу, но исключительно из-за сюжета и экшен сцен, которые как и в "Потомках" являются сильной стороной автора + есть вероятность, что из ГГ что-нибудь да вылепится в последующем, ещё 6 книг у него на это имеется.

Написал(-a) комментарий к произведению Три данжа (Эгида-2)

В целом, серия (сходя из впечатления от 7 книг) весьма достойная, сложилось впечатление роста качества с ростом порядкового номера книги, но имеются и существенные замечания:

Система уровня предметов и их характеристик не очень удачная – главный плюс, что по редкости ГГ они достаются постепенно – нет такого, что сразу он находит эпики и легендарки, пусть и на низкий уровень, что обесценивает класс вещей в целом, как это часто бывает у других авторов.  А вот существенный минус то, что по описанию редкие вещи (3 категория редкости из 7 существующих) дают по +2 к двум параметрам, а легендарная (7/7) даёт всего +4 тоже к двум. Остальные отличия несущественны – 1-2 практически одинаковых по ценности свойства (шанс крита 20% у редкой и 30% у легендарки). При этом разница по цене в сотни раз! 40 монет и 8000. А учитывая, что на герое может быть порядка 20-25 разных предметов то переплачивать столько ради 4 единиц параметров просто смешно – на ту же сумму можно купить предметы во все возможные слоты и иметь  4*25=100 единиц параметров вместо 8. А уж на фоне прироста +2 параметров за уровень героя эти 8 единиц обесценятся вообще стремительно – всего за 4 уровня. И, наконец, учитывая механику игры  - явный перевес реалистичности перед математикой расчёта урона (грамотная ловушка способна убить как зайца, так и мамонта, независимо от их характеристик) смысл от таких трат вообще пропадает. Вот если бы высокоранговые предметы давали прирост не в числовом, а процентном значении или имели коэффициент прироста умноженный на уровень героя – тогда бы да, это того стоило.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Моя космическая станция»

Да что там "радары и судна", когда уже во 2-й главе есть такие перлы  как "первым в комнату ВОШЛО дуло дробовика с держащими его руками, а после ..." нет, не человек/мужик/бандит/выживший..., а "...и остальное тело" Далее "Капитан дождался пока ОН (почему уж тогда не оно - это же тело? =) войдёт полностью..." В общем, что дуло с руками, что ГГ без имени. Пока не заслужил его в глазах автора что-ли? Или ради "оригинальности"? Ладно, принимается. Но почему тогда и остальные персонажи вокруг столь же глубоко прописаны как и зомби №1, №2, № N?. Единственное на что хватило автора - это указать их пол... По остальным составляющим - не лучше. Нелепость на нелепости. Уж на что я лояльно отношусь к творчеству новичков (ну в конце-концов, не нравиться одному, может понравиться другому...), но собрать столько откровенно абсурдных вещей еще в стартовых главах ... полное ощущение, что была цель показать как писать НЕ надо. Чтобы не быть голословным, вот краткий список только за первые 4 главы: 1) ГГ из далёкого космоса ищет планету чтобы спрятаться, находит Землю нашего времени, и ... какое совпадение... на ней прям в момент его прибытия начинается зомбиапокалипсис, появляются то ли боги, то ли инопланетяне, говорящие через систему, а ГГ обнаруживает, что его геном на 100% из этих мест. 2) Цивилизация ГГ настолько продвинута, что покорила всю галактику и чуть-чуть больше, корабль имеет технологию пространственного сжатия и весьма приличный размер в результате... но при этом не способен на простейший замкнутый цикл воспроизводства ресурсов - еда, вода, кислород вот-вот кончаться, даже если и дальше спать в криокамере. 3) ГГ матёрый вояка прошедший тысячи битв ... с поведением, возрастом и действиями 15 летнего подростка, готовый подраться ради интереса со случайным прохожим, чтобы "ну просто посмотреть на что тот способен". При этому включающий режим берсерка, как потом оказывается, едва его не убивающий при использовании. Еще раз - готовый сдохнуть не ради выживания, или серьёзной награды, а просто "ради посмотреть"... 4) Заставляет раздеваться едва живую, голодающую девушку, при этом вырубив её брата, что-бы ... правильно "ну просто посмотреть... (на этот раз, как далеко она готова зайти)" - слова автора. Эм-м, это точно главный ГЕРОЙ? И какие тогда у автора будут злодеи? Нда, это реально страшно читать... Зато понятна причина закрытия комментариев - уж слишком народ в них пугался (и других пугал). Впрочем, ГГ, по словам автора, не собирался тут жить, а значит и кого-либо спасать (поэтому так себя и ведёт? Но зачем тогда вообще искал обитаемую планету - жил бы отшельником на ближайшем астероиде, берёг нервы читателей), в общем, какая-то дичь. 

Не понятно только, накой АТ ЭТО в выдаче поисковика "вроде как под ваш интерес" выдаёт? Неужели из-за общего размера серии (и не жалко ему тех, кто попытается это прочесть...?)

В общем, если бы автор назвал своё творчество Фобос и Деймос - это было, во-первых, честно, во-вторых, можно было бы сказать "не, ну я же предупреждал"...

Написал(-a) комментарий к произведению Волчий час

ой, да ладно - интерфейсы, прокачка (вещами) за баллы, квесты, перерождение... но ведь если нету уровней, то это ни разу не РПГ ? =) Точно-точно.

Написал(-a) комментарий к произведению Волчий час

Потрясающе целостная и законченная история!

Впрочем, кто дошел до конца -и так это знают. =) Детально впечатления от серии напишу в 1-ом томе. Полагаю, когда читатели определяются - стоит ли она их времени, это наиболее актуально.

Написал(-a) комментарий к произведению Даяна I. Неофит Мглы. Том 1

Весьма интересно написанная история. Правда герой уж совсем "мальчик для битья" у автора, да и награды за столь эпичные превозмогания уж очень слабые. (ну что это +1 очко характеристик, если за уровень их даётся 5?). Но читать, действительно интересно - томов на 20 такими темпами прокачки точно хватит =)

P.S. глянул раздел серии - уже 11 томов, так что, похоже я угадал =)

P.P.S. а 100% ощущений при ТАКИХ испытания - вот где настоящая фантастика, а не в каноне жанра. С ума бы ГГ сошёл ещё до конца 1-го тома.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Разума

Как всегда сюжетные ходы и проработка мира на высоте. Качество - радует. А вот в отношении ГГ автор снова пустился "во все тяжкие" =) Тот ещё психопат и полное ощущение что автор его штатный психотерапевт, не дающий "сорваться" и перевести маниакиальный мысли от теории к практике =) Дошёл до середины 2го тома - ГГ ещё держится, отморозком не стал (хотя очень хочет), терапия работает. Уровень "отмороженности ГГ" пока 3/5 - в разумных пределах, в общем. Что до эросцен - не понимаю, на что жалуются комментаторы ниже - всё в меру относительно объёма остального текстаи продолжительность описания, явно не завышена. В общем - специи к блюду. К прочтению - рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Эйгор. В потёмках

ну так дело привычки. В начале не было у него магии, только талант, да и тот странный. А потом уже рунные пули пошли. И щиты есть, только из постоянно действующих поддерживаются они артефактами, а не магами - магу надо время и внимание для его активации.

Написал(-a) комментарий к произведению Эйгор. В потёмках

Отлично написано - соблюдён баланс всех компонентов хорошей истории. Увлекает и читается легко, нет излишней "чернухи", хотя мир вокруг ГГ не самый весёлый. Однозначно рекомендую к прочтению!

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того...

Увлекательнейшая история длиной в 15 книг. И что самое примечательное - читать 15-ю книгу стольже интересно как и 1-ую. Нет эффекта "затухания", когда достойных вызовов ГГ уже не остаётся, прирост в развитии отклика у читающего не вызывает - "миллионом больше, миллионом меньше". Благодарности автору. Однозначно рекомендую. Да и ещё - тот редкий случай когда матерная речь, больше средство художественного выражения, чем скудоумия. Тоже примечательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа-ноль (Альфа-1)

Как и почти все серии автора - недетское чтение. Мир достаточно жёсткий и жестокий. Стартовые условия у ГГ, как обычно - крайний хардкор. Но тем интереснее следить за противостоянием ГГ с этим миром. Из непростых моментов - система - РПГ-составляющая: вначале кажется крайне сложной и запутанной, будь это не серия, а отдельная книга точно бы сказал что это явно излишне. Но когда "есть где развернуться" (время понять и принять), система становится вполне логичной, весьма нетревиальной и интересной. Удачи автору в творчестве - надеюсь и дальше видеть подобные произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Днище

Весьма понравилось.

Сначала повествование то ли идёт, то ли тащится, но стоит "потерпеть" примерно 10% книги и оно просто понесётся вскачь.

Да, это не многотомник с постепенной прокачкой ГГ "по 20 уровней на серию", и ЛитРПГ составляющая здесь плотно перемешана с реалом, зато скорость развития сюжета просто реактивная - то что многие растягивают на 4-5 томов, тут сжато в 1.

Персонажи прописаны также весьма достойно - понравилось, как и остальные составляющие.

Ну и, наконец, надо отдать должное автору в плане оригинальности обыгровки названия книги - не как очередной Мэри Сью "из грязи в князи", а... впрочем не будем портить интригу.

В общем, однозначно,  к прочтению - рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Месть нуба (Эгида-3)

ЛитРПГ на то и поджанр фантастики, что стартовые условия не обязаны отвечать реальному миру и уровню развития игроиндустрии на сегодня просто из-за того, что технически пока нет возможности реализовать достаточно продвинутый ИскиИн способный не только точно распознавать речь но и реально думать выстраивая диалог "на лету". Потому и загоняют диалог в ограниченный выбор ответов. Однако учитывая рост процессорных мощностей и возможностей программирования, вполне реально что подобное мы увидим уже в течении 1-2 десятков лет - посмотрите на прогресс в шахматных партиях "человек против компьютера". Ну а вежливость +аутентичность отыгрывания роли, если ИскиИн уже способен это оценивать - логичное следствие. Не задаётся же народ вопросом "почему оружие в игре меч и лук", а не автомат Калашникова, если жанр фентези?

Написал(-a) комментарий к произведению Галактика онлайн (книга 2) Адаптация

Весьма интересное продолжение истории. Третью часть однозначно стоит ждать.

Насчёт малого объёма, как пишут комментаторы ниже - не заметил. По насыщенности событиями, равно как и по продолжительности чтения, объём вполне стандартный. Оплаты стоит. Удачи и вдохновения автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Разума V

так а разве есть другие варианты? Не спас - книга и серия закончилась. Не влез, чтобы спасать - не о чём читать. Влез - всё прошло по плану, рояль не нужен - и зачем было это писать? =) (Кстати в. "по плану" и "рояль" иногда чередуются - интерес угадать. Да и не "спас" - правда со второстепенными героями - у этого автора бывает, что вообще-то не типично для пишущей братии). В общем,, не всё так просто.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Мир. Колонисты

Как всегда история автору удалась - ничуть не хуже Эпидемии получилось. Так же чётко прописанные герои, бытовая часть, антураж. Атмосфера триллера, боёвки всё на уровне. А то, что ниже в комментариях писали про нежелание читать историю описываемую из глаз нескольких персонажей, а не однго ГГ, так это не минус, а довольно редко (в т.ч. и из-за сложности такого приёма) используемая фишка. Тем более, что достаточно быстро эти персонажи объединяются в группу с ГГ и там уже нет разницы от чьего имени вести рассказ. В общем, весьма оригинально и увлекательно. Читаю второй раз - лет 5 назад прочитал 2-ой том, когда он был ещё не закончен. С удовольствием приобрету 3-й. Благодарности автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Бегающий сейф

Кстати, красиво сказано и достойно выделения, как ещё и философской составляющей произведения - кроме развлекательных его частей:

"Любовь на самом деле штука довольна простая, ушастый. Я вот её понимаю как не мотивированное и бескорыстное желание видеть другого человека счастливым. И это подходит как к любви к родственникам, так и к одной женщине." 

"Некоторые наоборот никогда не испытывают влюбленности, но все ровно рано или поздно приходят к любви. К тому осознанному моменту, когда они хотят видеть другого человека счастливым. Обрати внимание на слово "видеть". Это значит, чтобы видеть - надо находиться рядом. Не обязательно, чтобы человек тебя тоже любил. Просто у тебя такое желание. Видеть человека счастливым."

Написал(-a) комментарий к произведению Орден геноцида

В целом весьма достойно, как и "Врата". Главное не начать знакомство с Евангелиона, чтобы не быть изначально предвзятым к автору (причём, он честно пытался молотком и ломом пытался править то, что наворотили японцы... но "робот на привязи" ибо "нет места под батарейку" стреляющий очередями с "винтовки ... 150 мм калибра"... это не правится, только стереть и забыть =).

В "Ордене" дело другое. Герои - живые. Окружение - реально (пусть и альтистория). Вызовы - ощутимы. Грубых ляпов нет, свой стиль и читабельность - есть. В общем - верю. За наличие отступлений (смысл, вера, мораль...) - отдельная благодарность. Приятно, когда есть не только зрелищность, но и разум. История глубже, польза больше. Кому-то может показаться перегружена ментальной частью, но так только в 1-ой книге, дальше её станет много меньше, а качество сохранится.

К прочтению - рекомендуется.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники демонического ремесленника. Кузнец. Том I

В целом весьма понравилось. Увлекательная история на десяток томов. Повороты сюжета интригу держат - непредсказуемы в большинстве случаев. Особенно в конце серии.

Минусы есть, но плюсов куда больше. Благодарю за приятные моменты!

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная Война. Книга II

Не знаю что там дальше, но начало (1я глава) мне нравиться - это же надо так завернуть сюжет: когда один ГГ "шуткует по мотивам Земли", которые местные не понимают - ГГ чувствует себя "слегка идиотом". Это логично. Но когда появляется "2ой ГГ", который их понимает и уже местные начинают чувствовать себя идиотами... за этим действительно забавно наблюдать. Аплодисменты автору за Отличный ход!

Написал(-a) комментарий к произведению "Замок на Вороньей горе"

а обложку надо в эл. образе бумажной версии смотреть (можно найти при желании) - там и картинки весьма в тему и стиль отличный. Жаль на АТ с рисунками проблемы  - читатели многое потеряли.

Написал(-a) комментарий к произведению Галактиона. Книга третья: Чек на миллиард

С одной стороны в первых двух третях книги количество экшена существенно упало, паузы из размышлений и путешествий существенно увеличились. С другой, если уж битвы случаются, то носят они однозначно эпический размах и не перестают удивлять своим разнообразием. Так что количество вполне компенсировалось качеством.

А в последней трети книги можно обобщить, что противостояние  ГГ врагам и событиям было не только эпическим, но и многолинейным - сразу по нескольким веткам развития сюжета: с пиратами, с империями и ульданами! При этом всё это логично увязано и не выглядит искусственным. За это и ценю автора.

В общем, всем любителям космических приключений – читать однозначно!

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок

Пишу после прочтения 5 книг, что есть на данный момент. Если оценить серию одной фразой: целостный, самобытный мир вживаясь в  который не устаёшь удивляться, а уходить на отдых удаётся только дочитав  эпилог очередного тома 🙂 

Подобный уровень качества помноженный на впечатляющий объём и возведённый в степень грамотной сменой сеттинга которого бы хватило на пару серий как минимум, однозначно достоин оценки рецензией - прилагается.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток VI. Превосходство

Не понимаю причин недовольства… Блог не веду мне это не интересно. Рецензию по этой книге/серии не писал, соответственно не размещал в раздел Рецензий и понятия не имел, что там что-то отключено. Дал расширенный (т.е. пояснил не только «что», но и «почему») комментарий, причём до размера в 25 000 знаков предусмотренных параметрами АТ не дотянул и близко – использовал менее 4000 букофф и то с пробелами (если верить Ворду). В нём выразил свою оценку, обосновал её, выделил те моменты, что посчитал сильными и указал на 3-4 технических либо логических ляпа, посчитав что это будет иметь ценность, раз Вы в тексте подходите к этим моментам столь педантично. Отдельно сказал, почему считаю финал слабым и понижающим высокую планку заданную серией в целом. И где тут рецензия? Возможно, я чего-то не понимаю, но на неё она явно не тянула ни по объёму, ни по глубине анализа – относилась к одной книге, затрагивала только несколько конкретных моментов, выражала личное мнение. Да и комментарий был размещен был в конце серии, с сокрытием сюжетных моментов под спойлеры как раз для того, чтобы не мешать получению впечатлений тех кто еще не читал.Более того, не понимаю и смысла негатива – комментарий был на 80% хвалебным (заслуженно)  и только на 20 (по значимости) о минусах. Что в нём не так?

Причём я решил написать его, зная, что практически все авторы просят (и ценят) и обратную связь и объективную оценку их труда, прямо приглашая обсуждать книгу/фильм/блог и т.п. Поэтому и потратил личное время, считая это адекватной платой за проделанный труд и полученный позитив от истории… Причём пишу это нечасто - от силы раз на 10 прочитанных книг.

Вот мне теперь и стало интересно узнать, почему данная плата, не только не была сочтена бесполезной (в этом случае комментарий логично было бы просто проигнорировать), но оценена как откровенно негативная, путём её удаления, обесценив потраченное мною время и не дав увидеть реакцию социума на него – согласие с точкой зрения или нет.

Да и в целом, удалять позитивный на 4/5, не нарушающий никаких писанных (а даже не писанных, но хотя бы где-либо озвученных в качестве намёков) правил, написанный с уважением к автору (возможности для правок /роста) и читателям (закрытые спойлеры), комментарий, объясняя тем, что он вроде как «рецензия» … как-то очень-очень странно и абсолютно мне непонятно.

Если же у вас особые требования к комментариям, так в чём сложность – просто сообщите об этом в аннотации или добавьте в закрепленное сообщение в топе 1-ой книги: так мол и так, комментарии больше 1000 знаков не писать, на ляпы не указывать, оценку не обосновывать, а то приравняется к рецензии, что запрещено моими правилами… И вопросов бы не было – написал бы с учётом особых требований. Разве это не разумно?

Из уважения к читателям и автору, размещаю в скрытой спойлером боковой ветке. Надеюсь на адекватный подход и справедливое отношение в дальнейшем.

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Сфирот

Этот том особенный. Одно дело когда из книги в книгу следить за историей уже "прокачанного" ГГ - почти всегда интерес снижается, и совсем другое, когда автор делает паузу "вбоквелом" - ответвлением сюжета на несколько глав о других персонажах начального уровня, в рамках общего сюжета связанного с ГГ (и вплетено это мастерски!). Всё-таки "возврат к истокам" всегда сильно оживляет и сюжет и интерес к нему.

Однозначно, этот том рекомендую особенно!

Написал(-a) комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.

Всё ничего - и странности можно списать на авторский мир и ошибки в тактике на неопытность командующего, но вот когда герой оказывается умнее автора ("нужно как можно скорее прокачать хищение униаров, ведь чем с каждого боя я могу получать больше в разы")... , а автор такой - "что самый умный? А писать я про что тогда буду, про твоё меганагибаторство? Ну не-е-т, вот тебе +1% к нему вместо 100, остальное кидаем в мусор и давай превозмогай!" В общем, это как наблюдать за чемпионатом мира по какому-нибудь старкрафту, где в финале претендент решил, "а оставлю я 1 добытчика из 5, остальных пошлю на разведку и строить сразу буду не их, а солдат". В общем, с одной стороны смешно, с другой - грустно. 

(P.S. А вот сам сюжет - интересен как и ранее.)

Написал(-a) комментарий к произведению Живой демон

Дочитал.  Если начало цикла было слабым (постановка сюжета как в школьной задаче "дано...", то вторая половина последнего тома и финал вполне достойный. Прогресс автора, однако. (Ну или просто был "в ударе", когда дописывал 😉 ). В целом - оценка цикла положительная.

Написал(-a) комментарий к произведению Всё ещё живой

Цикл читать можно, но только если заранее согласиться с несколькими условиями. Первое: это не классическое выживание - с продуманным миром, боёвкой, историей, логичной механикой прокачки и т.п., а скорее "сатирическая сказка" - автор не стал сильно заморачиваться с историей сюжета (ну вот произошло это так и все - "ибо злодеи, такие злодеи" ... почему, как, где были те кто с ними не согласен, как противодейстовали - оставим за кадром), с механикой навыков и их реальной полезностью в боях, да и привязкой самих драк к реалиям (если обычная драка длится несколько секунд, максимум десятков секунд, то выбирать умения с кулдауном в 7-10 минут расчитавая использовать их за бой несколько раз - как минимум глупо, всё-таки это не игра в походовом режиме =). 

Второе: по разделу РПГ-составляющей, т.е. математике характеристик и параметрам умений, тоже самое - крайне редко ГГ считает нужным сравнить их перед тем как выбрать. Чаще - "о, звучит круто - беру". Ну и куча подобных моментов - в общем получился скорее театральный спекталь с кучей условностей в декорациях, чем "документальное кино в авторском мире", как это было в других циклах. 

Третье: большинство персонажей прописаны буквально несколькими штрихами, как и их реакция на события. В общем снова п.2.

Ну у наконец - боёвка. Иногда логика имеется, но чаще противник, причём даже уровня "рядовой босс" (т.е. встречающийся несколько раз за книгу) невообразимо крут - использует ультимативные скилы с кулдауном в 10 минут, (если судить по аналогичным навыкам героя, т.к. про у босса их параметры никак не описаны), вообще без перезарядки, ГГ в роли мальчика для битья, а спасает его очередной рояль - появился кто-то из спутников и просто пристрелил босса. В общем, в боевой части сюжета крайне нехватает красивых ходов, когда сильнейший противник побеждается умом или тактикой, а не очередным "роялем из кустов".

Если согласиться с этим и воспринимать как спектакль, то читать и получать удовольствие вполне можно - хоть цикл и слабее остальных, но сюжетные ходы в небоевой составляющей, по-прежнему (читал этот цикл четвертым по счету), автору удаются, повествование внимание держит, будущие этапы развития ГГ тоже вызывают интерес. Единственное, по-моему мнению, начинать знакомство с автором с этого цикла явно не стоит - "300 лет спустя" и "Пазл", представят его творечство в гораздо более полноценном виде, а вот когда прочитаны, дополнить этим вполне можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс выживания 2

  По циклу в целом:

Это та книга, где слова «камни в почках» приобретают новое значение.

Это та книга, где 2-3 раза за том хочется сказать автору «ну кто так пишет – где логика в этой сцене, как это вообще автор себе представляет «в натуре», но при этом ты с удовольствием продолжаешь читать дальше.

Это та книга, где логичный финал является не концом серии, а только логичным «прологом». И вторая часть истории ничуть не хуже первой. (Впервые встречаю такой удивительный ход в рамках одного цикла).

Детальнее – несмотря на существенное количество сцен с явными нестыковками и нелогичным поведением (к примеру сестра спокойно проходит мимо убитого брата, автор не уделяет даже пару строчек на выражение её эмоций, или «остановитесь в 1 км от блокпоста и медленно подходите» - автор хоть видел этот километр "вживую?" =) это расстояние двух хороших автобусных остановок… а, значит, на такой дистанции даже общаться рупором, никто бы не стал (рация или заранее размещённый проводной аппарат), а уж ждать 20-30 минут пока объект мееедленно приблизится… а чуть позже сходит туда и обратно еще разок… в общем так же логично как заменить АК на кремниевые дульнозарядные мушкеты. Сорри, не мог удержаться от «попинать автора» - в той же серии «300 лет спустя» такие ляпы были единичными случаями… а значит может же, когда хочет =) ), в остальном написано качественно и читается с интересом. Рекомендовать цикл к прочтению точно можно. 

P.S. Жаль нельзя оставить комментарий в 1-ом томе. Лично мне с выбором "читать нельзя не читать" весьма помогает объективная оценка сильных и слабых сторон теми, кто уже читал. Сразу можно определиться, готов ли терпеть "-" ради "+".

Написал(-a) комментарий к произведению Создать героя: Взрывоопасный гном

Качественно. Причем продуманно по всем составляющим - мир, повороты сюжета, онлайн и реал, боевые сцены и прокачка. И уникальных "фишек" достаточно. Подарок для ценителей. Единственно, что печалит - последний на сегодня том серии написан в 2020... продолжения нет. К покупке - рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники демонического ремесленника. Алхимик XI-XII

Весьма и весьма достойно. Это главное.

Но есть и вторичное - чем глубже в серию, тем больше навязчивых вопросов:

1.  Логика усиления понятна, но где кольца и амулеты, на которые ушло бы  минимум металла, сохранив максимум чистоты? С возможностью вооружить  всех членов команды с минимальными затратами руды и времени - если "не  куется", то где это сказано, учитывая какой ГГ "многостаночник"? 

2. Не перебор ли с конспирацией в ущерб развитию, тем более, чем дальше, тем больше это "секрет полишинеля"? Тем более, что всегда можно было прикрыться "ну дар такой необычный". Со временем воспринимается уже просто по детски... 

3.  Как кто-то может получить в "частное пользование" Вуаль при столь высоких боевых возможностях у неё - государства ну никак не могли упустить подобное из под контроля. А если набрать из них сразу отряд - можно сразу идти в Императоры? И вопрос цены явно не преграда для ГГ.

Наверх Вниз