1 749
15 143
0
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Волчий час

ой, да ладно - интерфейсы, прокачка (вещами) за баллы, квесты, перерождение... но ведь если нету уровней, то это ни разу не РПГ ? =) Точно-точно.

Написал(-a) комментарий к произведению Волчий час

Потрясающе целостная и законченная история!

Впрочем, кто дошел до конца -и так это знают. =) Детально впечатления от серии напишу в 1-ом томе. Полагаю, когда читатели определяются - стоит ли она их времени, это наиболее актуально.

Написал(-a) комментарий к произведению Живой демон

Дочитал.  Если начало цикла было слабым (постановка сюжета как в школьной задаче "дано...", то вторая половина последнего тома и финал вполне достойный. Прогресс автора, однако. (Ну или просто был "в ударе", когда дописывал 😉 ). В целом - оценка цикла положительная.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата

Для "пробы пера" - книга вышла весьма и весьма качественная. Есть и неожиданные повороты и живые персонажи. Логика действий тоже сохранена. А образ ГГ, его психические особенности и реакции вышли весьма натуральными. Арт "собачки" так вообще великолепен - судя по количеству и продумке деталей, явно не работа компьютера, а ручной труд. Особенно прорисовка книги, где расположен рисунок - полное ощущение что она изготовлена из кожи, этакий "гримуар".

Из минусов - невнятная завязка, почему произошел "зомбилэнд", как он развивался - ничего не сказано. Можно было 2-3 главы уделить этому, ведь дальше все движения героя, изменения в его жизни, выглядят и продумано и детально. Ну и эпизод с соревнованием системы весьма спорный - явно выбивается из модели поведения ГГ и прямо противоречит принципам, что заявлялись им ранее "убиваю только плохих".

По итогу - плюсов намного больше, читать весьма интересно. К прочтению - рекомендую, а автора благодарю.

Написал(-a) комментарий к произведению Всё ещё живой

Цикл читать можно, но только если заранее согласиться с несколькими условиями. Первое: это не классическое выживание - с продуманным миром, боёвкой, историей, логичной механикой прокачки и т.п., а скорее "сатирическая сказка" - автор не стал сильно заморачиваться с историей сюжета (ну вот произошло это так и все - "ибо злодеи, такие злодеи" ... почему, как, где были те кто с ними не согласен, как противодейстовали - оставим за кадром), с механикой навыков и их реальной полезностью в боях, да и привязкой самих драк к реалиям (если обычная драка длится несколько секунд, максимум десятков секунд, то выбирать умения с кулдауном в 7-10 минут расчитавая использовать их за бой несколько раз - как минимум глупо, всё-таки это не игра в походовом режиме =). 

Второе: по разделу РПГ-составляющей, т.е. математике характеристик и параметрам умений, тоже самое - крайне редко ГГ считает нужным сравнить их перед тем как выбрать. Чаще - "о, звучит круто - беру". Ну и куча подобных моментов - в общем получился скорее театральный спекталь с кучей условностей в декорациях, чем "документальное кино в авторском мире", как это было в других циклах. 

Третье: большинство персонажей прописаны буквально несколькими штрихами, как и их реакция на события. В общем снова п.2.

Ну у наконец - боёвка. Иногда логика имеется, но чаще противник, причём даже уровня "рядовой босс" (т.е. встречающийся несколько раз за книгу) невообразимо крут - использует ультимативные скилы с кулдауном в 10 минут, (если судить по аналогичным навыкам героя, т.к. про у босса их параметры никак не описаны), вообще без перезарядки, ГГ в роли мальчика для битья, а спасает его очередной рояль - появился кто-то из спутников и просто пристрелил босса. В общем, в боевой части сюжета крайне нехватает красивых ходов, когда сильнейший противник побеждается умом или тактикой, а не очередным "роялем из кустов".

Если согласиться с этим и воспринимать как спектакль, то читать и получать удовольствие вполне можно - хоть цикл и слабее остальных, но сюжетные ходы в небоевой составляющей, по-прежнему (читал этот цикл четвертым по счету), автору удаются, повествование внимание держит, будущие этапы развития ГГ тоже вызывают интерес. Единственное, по-моему мнению, начинать знакомство с автором с этого цикла явно не стоит - "300 лет спустя" и "Пазл", представят его творечство в гораздо более полноценном виде, а вот когда прочитаны, дополнить этим вполне можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс выживания 2

Местечковая тупость команды героя компенсируется такой же тупостью команды злодея. Так что они на равных. Отгребают, когда эти места не совпадают =)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс выживания 2

  По циклу в целом:

Это та книга, где слова «камни в почках» приобретают новое значение.

Это та книга, где 2-3 раза за том хочется сказать автору «ну кто так пишет – где логика в этой сцене, как это вообще автор себе представляет «в натуре», но при этом ты с удовольствием продолжаешь читать дальше.

Это та книга, где логичный финал является не концом серии, а только логичным «прологом». И вторая часть истории ничуть не хуже первой. (Впервые встречаю такой удивительный ход в рамках одного цикла).

Детальнее – несмотря на существенное количество сцен с явными нестыковками и нелогичным поведением (к примеру сестра спокойно проходит мимо убитого брата, автор не уделяет даже пару строчек на выражение её эмоций, или «остановитесь в 1 км от блокпоста и медленно подходите» - автор хоть видел этот километр "вживую?" =) это расстояние двух хороших автобусных остановок… а, значит, на такой дистанции даже общаться рупором, никто бы не стал (рация или заранее размещённый проводной аппарат), а уж ждать 20-30 минут пока объект мееедленно приблизится… а чуть позже сходит туда и обратно еще разок… в общем так же логично как заменить АК на кремниевые дульнозарядные мушкеты. Сорри, не мог удержаться от «попинать автора» - в той же серии «300 лет спустя» такие ляпы были единичными случаями… а значит может же, когда хочет =) ), в остальном написано качественно и читается с интересом. Рекомендовать цикл к прочтению точно можно. 

P.S. Жаль нельзя оставить комментарий в 1-ом томе. Лично мне с выбором "читать нельзя не читать" весьма помогает объективная оценка сильных и слабых сторон теми, кто уже читал. Сразу можно определиться, готов ли терпеть "-" ради "+".

Написал(-a) комментарий к произведению Лейкоцит

ну что читаете, то анализатор АТ вам и подкидывает - раз понравилось одно, то подойдёт и второе в этом же жанре, разве не логичное предположение? Мне вот единичную ссылку на это предложили в качестве "смежного поджанра схожей тематики".

P.S. Если совсем проблема с поиском аналогов от уже состоявшихся авторов, то вот: серии "Низший" от Д. Михайлова, "Корм" от А. Каменистого - так же достаточной жёсткий сеттинг и прессинг, но никаких "мясо-стен" =) А что по реально "жёсткому сеттингу" - не видел ни одного автора, кто мог бы переплюнуть реальное средневековье - жить в условиях дикого дефицита информации, 12-ти часового рабочего дня без выходных, с риском умереть от простуды/царапины/плохого настроения хозяина - вот это была жесть. Недаром продолжительсность жизни подавляющего большинства была менее 40 лет...

Написал(-a) комментарий к произведению Лейкоцит

Ну насчет примитивности языка - явно мимо. Достаточно серьёзные термины не только используются, но и понятно расшифровываются по значению. Причем достаточно кратко и без нудятины - неплохо погружает в окружение. Вот то что автор излишне залип на "а теперь объясни как для дурака / идиота /подобное" (раза 3 только за 1ый том) это есть - но так ли велико преступление?

По этике - двояко. С одной стороны имеется женоненавистничество (нда, не проще ли сказать "не любит женщин? - как причудлив бывает язык) , с другой - так а почему ГГ не может быть "по-дефолту" с тараканами в голове, особенно, если "трудное детство, деревянные игрушки прибитые к полу?" и т.п. Будет ли менее интересным смотреть как эти самые тараканы мутируют и эволюционируют во что-то иное. А если кому, из-за шаблонности и узости кругозора, не интересен процесс, а нужен "персонаж под заказ", так зачем тратить читать дальше ознакомительного фрагмента? Всё же даже на одном АТ книг больше, чем можно перечитать за жизнь, учитывая постоянство их пополнения - всегда можно подобрать ту, что "зайдет".

По бандюганы/олигархи ? А разве, с учётом перестроечных реалий, была разница между ними разница? Если только в пропорциях этой смеси в личности =) Чем больше ресурсов, тем больше и соблазн их использовать эффективно, если за это не будет быстрых последствий. Кто поумнее в олигархи сразу и не лез, дождался когда заработать много стало возможным на "придумал", а не "отобрал и попилил", ну или уехали. А по "команда (в значении управленцы среднего звена и исполнители) нужна олигарху, а не бандиду" - думаю мафия, Триада и Якудза с вами бы поспорили. Но не станут =)

Написал(-a) комментарий к произведению Лейкоцит

Угу и при этом "мыши плакали, кололись, но ели кактус до 4го тома" =) Ибо ну надо же знать чем там закончилось, чтобы критика была объективной. Токо, не получается ли, что автор и в этом случае своей цели достиг - как говорят маркетологи "плохая реклама - всё равно реклама". Товар куплен, а книга прочитана. Ну и "на ффкус и цвет фсе фломастеры разные" =)

Написал(-a) комментарий к произведению Лейкоцит

Всё хорошо (хотя по началу и было читать это крайне странно - уж очень необычное окружение и действующие лица - прямо инопланетяне в 5-ти мерном мире..., так и хотелось поинтересоваться у автора насчёт свежести грибов, что ему привезли =) ..., но далее качественная подача сюжета и логичность причин и поступков, сделали своё дело - читать стало интересно.

Но... но вот ГГ получится у автора весьма "угловатым" в плане личности - то преподностися как альфа-альфа, и общается на равных "с большими бонами", а те это воспринимают вполне адекватно, то падает на колени и унижается. Причём там, где по смыслу сцены этого вообще не требуется - ну нет "косяка" в этот момент за ним, так мелкая, скорее забавная, просьба или столь же мелкое недоразумение. В общем, ощущение что в эти моменты, автор пытается заталкивать шары в квадратные отверстия. Не лезут - помогает себе молотком. =)

Благо таких ляпов дойдя уже до 2-го тома серии было от силы 2-3. Мириться вполне можно - целостность произведения глобально не портит. Так информация для роста качества в дальнейшем. За историю - грациас!

Написал(-a) комментарий к произведению Создать героя: Взрывоопасный гном

Качественно. Причем продуманно по всем составляющим - мир, повороты сюжета, онлайн и реал, боевые сцены и прокачка. И уникальных "фишек" достаточно. Подарок для ценителей. Единственно, что печалит - последний на сегодня том серии написан в 2020... продолжения нет. К покупке - рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Клятва

Хотя, на момент отзыва, прочитал только 1-ую главу, уже могу сделать вывод, что этот цикл мне по нраву - необычная система прокачки, необычный мир и окружение, сразу экшен, без долгих рассуждений. Пояснения по мироустройству есть, но даются они, как бы между делом и очень коротко - темп повествования не снижают.

Единственно, в чем хотелось бы ясности - описание мира было дано, а ответа нет - как геометрически выглядит система Игг-древ? Футбольный мяч, в центре тенисный шарик, от которого отлетали семена и при падении на внутреннюю поверхность мяча образовали "круги жизни"? Или под кругами подразумевались малые сферы плавающие внутри сферы большой?

Написал(-a) комментарий к произведению Третий Завет

Весьма необычный опыт - хотя экшен-сцен не сильно много, в отличии от описания антуража, но видно, что сам мир автора построен на необычных знаниях о древних культурах, мифах и легендах - явный научный опыт в этой области и достаточно уникальная Вселенная для читающих. Понравилось и внимание автора к деталям - в диалогах с врагом раскрывается не пафос, а причины его действий и цели, что придает миру глубину. В целом понравилось - точно стоит потраченного времени и покупки продолжения.

P.S. позабавили пояснения вроде "это слово ГГ, как жителю Средневековья не известно, но говорит он именно об этом". Вот только ГГ "по-умолчанию" с Системой загрузили кучу новых понятий вроде "игрок, лут, интерфейс и т.п.", а значит и значение слов составляющих описания термина должны быть ему доступны - иначе они бы воспринимались просто как "китайская грамота" без перевода. =) 

И еще один момент - серия весьма далеко от канонов Уси-ци-трансформации-медитации и прочей "китайщины" - прокачка и развитие, как дань жанру, разумеется, есть, но в совершенно ненапряжной для восприятия большинства читателей форме - еще один однозначный плюс.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники демонического ремесленника. Алхимик XI-XII

Весьма и весьма достойно. Это главное.

Но есть и вторичное - чем глубже в серию, тем больше навязчивых вопросов:

1.  Логика усиления понятна, но где кольца и амулеты, на которые ушло бы  минимум металла, сохранив максимум чистоты? С возможностью вооружить  всех членов команды с минимальными затратами руды и времени - если "не  куется", то где это сказано, учитывая какой ГГ "многостаночник"? 

2. Не перебор ли с конспирацией в ущерб развитию, тем более, чем дальше, тем больше это "секрет полишинеля"? Тем более, что всегда можно было прикрыться "ну дар такой необычный". Со временем воспринимается уже просто по детски... 

3.  Как кто-то может получить в "частное пользование" Вуаль при столь высоких боевых возможностях у неё - государства ну никак не могли упустить подобное из под контроля. А если набрать из них сразу отряд - можно сразу идти в Императоры? И вопрос цены явно не преграда для ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники демонического ремесленника. Кузнец. Том I

В целом весьма понравилось. Увлекательная история на десяток томов. Повороты сюжета интригу держат - непредсказуемы в большинстве случаев. Особенно в конце серии.

Минусы есть, но плюсов куда больше. Благодарю за приятные моменты!

Написал(-a) комментарий к произведению Царь зверей, том 1

Читабельно. Это если вежливо. А если прямо, да еще и в сравнении, которое просто напрашивается кроссерией (прямо классика  - сочинение класса на заданную тему =) - показалась существенно слабее цикла Маханенко практически во всем. Если у него 5+ по пятибальной, тут 4. Опечатки - ладно, хотя 90% исправит простая прогонка через Word, но вот физика боев... причем не однократно... в общем не хватает таблички "не пытайтесь представить - сломаете мозг". Ощущение, что ГГ это бумер с силиконовыми руками которые могут бить противника в спину стоя  от него в 3 метрах. Или стоящего с позиции лежа в висок. Не стал отмечать подробно, думал просто неудачный эпизод-другой, пока не дошел до сцены с оленем (2 том) -
ну вот как можно даже представить это - ГГ бежит, олень за ним, пробегают между деревьев, олень падает, пропахав колею в несколько метров. Герой явно дальше оленя, раз тот до него не долетел... И тут герой хватает гирьку с цепочкой и бьет несчастного оленя в лоб... вот только эта цепочка и гирька была использована для натяжной ловушки, о которую олень и споткнулся... т.е., судя по описанию боя в нескольких (десятков?) метров позади, да ещё и хорошо спутана, раз выдержала его рывок. Что это - телепортация? Резиновые руки? (техники призыва этого оружия/ускорения у ГГ нет)  

Для объективности - есть и интересные моменты, которые всё-таки держат внимание и на которые нет фокуса у Маханено - флеш-беки, раскрывающие предисторию древних, большее взаимодействие с пластом "древности", иные принципы прокачки ГГ, ну и вторичные персонажи присутсвуют (правда глубина их раскрытия слабовата, но все же не картон, как у некоторых - общее впечатление не просаживают). Прочитал бы эту серию первой, когда не с чем было бы сравнивать - оценил бы выше (не "на контрасте").

В общем - есть куда расти, хотя и сделано не мало. Мотивации и успехов в дальнейшем пути.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Не особо люблю данный жанр, но качество произведения (при чем во всем - персонажи, мир, боевые сцены и и общая логика) делает это чем-то незначительным - настолько оно выделяется. Благодарю за одну из лучших историй!

Написал(-a) комментарий к произведению Даяна I. Мастер Мглы. Том 2

В целом, весьма, понравилось. Странно откуда столько односторонне критических мнений в коментах ниже?  Действительно, "косяки" однозначно есть - там с цифрами напутано, тут с "забытым эпизодом". Но это одиночные случаи (пусть даже 1-2 на книгу, но книг-то в серии много). Можно ещё добавить тот камень в "огород" половины авторов в этом жанре, что они ставят 100% ощущение ГГ и считают это нормой не только у "узника-страдальца", но и добровольных игроков. Так и представляется "мировой клуб анонимных садомазохистов", которые хвастают друг другу - "а я сегодня 2 раза сгорел полностью, а мне все кости сломали поочерёдно... так понравилось, завтра обязательно повторю" ... да после первого же дня и массовых случаев смертей от болевого шока в реале компанию бы засудили, а от аудитории только те самые садо-мазо бы и остались.

Но это - отдельные ляпы, влияние которых на оценку в целом процентов 10% и которые никак не влияют на оставшиеся 90% - главное ради чего и читают хорошие книги (и всё это тут есть): качество продумки сюжета, разнообразие эпизодов, которое явно не просто сохранить если в серии не 2-3, а 10 томов, глубина раскрытия личности персонажей, ну и главное (в чём, если накосячить, то будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мешать чтению постоянно, а не изредко) - это умение найти баланс между "зрелищностью нагибательства имени ГГ" и сохранением достаточных вызовов для него, где он будет "превозмогать", а зрители, соответственно наблюдать и поднимать табличкис оценками. Причём сделать это так, чтобы и Станиславский сказал "Верю!"...

Так вот, комменты ниже и цепляются к этим 10% ляпов, полностью игнорируя прочее. И это как минимум неуважение по отношению и к автору и к тем читателям, что пытаются составить своё мнение "а стоит ли мне начинать это читать", и - главное - к логики и объективности в целом. Убогость мышления - вот что действительно печально.

Написал(-a) комментарий к произведению Даяна I. Мастер Мглы. Том 2

это справедливо, если "брокер это брокер".  Вот только автор прямым текстом говорит, что эти "букмекеры" сами вовсю ставят и подтасовывают результат, чтобы забрать не только % с оборота, но и приличный кусок пирога. Аналог "кухонных брокеров" на Форексе, когда деньги клиентов не доходят до реальных торгов, а "пилятся" сразу после ввода на счёт, вместе с легендой почему именно произошёл слив. Логика - зачем довольствоваться крошками, когда можно забрать всё ? =)

Написал(-a) комментарий к произведению Даяна I. Неофит Мглы. Том 1

Весьма интересно написанная история. Правда герой уж совсем "мальчик для битья" у автора, да и награды за столь эпичные превозмогания уж очень слабые. (ну что это +1 очко характеристик, если за уровень их даётся 5?). Но читать, действительно интересно - томов на 20 такими темпами прокачки точно хватит =)

P.S. глянул раздел серии - уже 11 томов, так что, похоже я угадал =)

P.P.S. а 100% ощущений при ТАКИХ испытания - вот где настоящая фантастика, а не в каноне жанра. С ума бы ГГ сошёл ещё до конца 1-го тома.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир жизни и смерти. Отпуск.

Очень удачно получилось - с одной стороны и логичная завершённость серии (цепочки сюжета) 5-ой книгой не переигралась. С другой - новая встреча со старыми героями, да ещё и в весьма необычной обстановке. Оригинальный "вбоквел" вышел. Благодарю за позитив!

Написал(-a) комментарий к произведению Мир жизни и смерти 5

Отличная серия и впечатляющая интрига в финальных главах!

Вот только вопрос - в главах 17 и 18 что это за "День сурка"? Думал дальше объяснение будет, ан нет - не было. Вроде и на "осколок черновика" не похоже, но и способности провидца за героем замечено не было. Так что это, всё же, было?

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 1.

ну да, куда уж благодетельней - то изобьют до бревна, то плечо навылет прострелят и тащить груз заставят  с мотиваций - так ты станешь сильнее =) А рояль так вообще - вводится путём хирургического вмешательство. А после введения и сравнения "с соседями" оказывается губной гармошкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 1.

Мир выглядит живым - так и хочется воскликнуть "Верю!", настолько логично прописан каждый персонаж и целостность самой истории. Единственная "капля дёгтя" - чувствуется нелогичность смысла "смертников", эта деталь не проработана. Попытка усидеть на двух стульях - либо туда попадают реальные бандиты и преступники, но тогда уж точно к ним не будет применяться "дворянский подход" (может ли спасти гражданского/должен ли, решает его честь). Либо принцип дрессировки - поступил плохо, вот кнут, хорошо - пряник. Но пряником не может быть "ну ладно, не прибьём, поживи ещё день". В общем, наиболее близкая аналогия - приговорённого к смертной казни за особо тяжкие пытаются вывести в общество, говоря - а если поступишь не по чести, тебя общественность осудит. Логично? 

Впрочем - отнесём это к маленькому браку декорации из-за спешки оформителей. Само шоу удалось на 100%. Благодарю за отличную книгу!

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, он доигрался. Том Третий

В принципе, сама история рассказывается интересно. Но вот попытка сделать из демонов по сути, ангелов по содержанию, как то фигово получается - ведь сама история требует драк и превозмоганий. Отсюда и ощущение несоответствия и нелогичности. Как говорится "не верю". Ну и в боях физика хромает - многие эпизоды  как не пытаешься представить - не получается, даже со всеми допущениями аниме и комп. игр. Тут уж следовало остановиться на чём-то одном: либо реалистичность, либо красивая сказочность.

В остальном - читать можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Железные Рыцари: Ультимативная Угроза

Красивая история и читается легко, хоть и, по ощущениям, юмора-пафосности в некоторых местах "перебор" - впрочем, это как со специями, у всех разные вкусы.

Интересно, вот в последней главе только у меня ощущение сложилось, что автор, белым шрифтом дописывал "ну вы там сами додумайте что я подразумевал в этом абзаце" и пока не прочитаешь ещё несколько их дальше, выглядит что ГГ слегка заговаривается в неадеквате.

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

Хорошая книга. И история интересная.

Но есть пара больших "но", способных весьма и весьма смазать впечатление.

1-е - анонс, полный текст которого пересказывает весь сюжет не то что тома, а всей серии. Смысл так делать - абсолютно непонятен, возможно автор хотел выделиться на фоне "стандартных" анонсов, где стараются несколькими фразами вызвать интригу, привлечь интерес и, иногда, показать необычность стиля автора, но ощущается как при покупке долгожданного детектива обнаружить в конце анонса: "убийца- дворецкий. А раскроет его - кухарка." (но вы читайте - деталей же мы не раскрыли) =)

И 2-е - первая треть книги (в размерности тома сайта, а не автора), достаточно бедна на события и яркие моменты.

Как итог - для "правильной подачи блюда, дабы не испортить его себе самому", следует: 

а) пропустить анонс не читая

б) претерпеть эту треть книги - то что дальше, того точно стоит. Ну а со второго тома, динамика будет только нарастать, так что скучать не придётся.

Так что - кто сомневается, стоит ли начинать/продолжать после первых глав - совет, "да". Ну и сам размер цикла - вызывает уважение.

Написал(-a) комментарий к произведению Я стану Императором

техножрецов, поклоняющихся  Богу-Машине тоже

ну жрецов может и нет, но машина точно будет и не одна =)

И по "спайсу" - будет развитие темы. Ещё один плюс в актив автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Я стану Императором

Прочитал все 7 книг серии, но отзыв решил оставить здесь (ну кто откажется от финала, пройдя 6/7 пути? а вот ещё неопределившимся - будет полезно). В общем, серия получилась более чем достойной - и неожиданных поворотов хватает и юмор (на этот раз "без фанатизма") присутсвует и ирония автора в стили "да я сам себе завидую" - присутствует (эпизод девочка с большой винтовкой, если читать после "Вечной войны" отсылка будет понятна). Ну а финал - особенно удался.

Единственный момент - косм. битвы упрощены - фанатам чисто космической боёвки "аркадный режим" может не зайти. С другой стороны - автор и не обещал "космосима" - внимания и планетарным действам и социуму уделено не меньше побольше космоса. 

В общем, повторюсь - весьма и весьма достойно. Читается легко, логика, подумав, решила остаться.

P.S. Читать циклы автора лучше в последовательности "Вечная война" -> "Я стану императором" -> "Вечный герой". Тогда не будет вопроса - а это к чему сказано и куда послано? (Но это не точно - ведь некоторые любят пожёстче)

Да и ещё - наиболее близкая из серий автора к канону WH40К. При этом в режиме "лайт" - нет уныло-пафосного "усё пропало+но вы держитесь" в серых тонах, как там. Как для меня - так несомненый плюс, по сравнению с оригиналом.

Написал(-a) комментарий к произведению Краб. Апофеоз

Тот случай, когда с героями прощаться не хочется, а надо - всё нужное сказано, интересное - сделано. Продолжать вроде и можно, но эффект слабее, чем от новой темы и серии.

Хорошая книга, финал и серия в целом. Нецензурная лексика присутсвует, но без явных излишеств - терпеть можно. Было приятно. И не раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Краб. Начало

Вполне интересная серия, хоть и воспринимается после "Вечной войны" как какая-то "странная" по языку =)

Вычитки бы немного добавить ещё. Особо не высматривал, но пара мест для правок в пределах 31-й главы внимание привлекла: "Хорошо, не стал заворачиваться  [->заморачиваться] я. - Тогда жду через неделю. И там же: "Ну, как минимум - будут сложены и [->будет сложно] понимать друг друга, с остальным посмотрим."

А из нелогичного - всё пытался представить как в описании боя на арене, при том что "организаторы следили, чтобы обзор с даже самого высокого меха был ниже уровня крыш" Мамонт мог стрелять по бегущему от дальнего конца крыши меху ГГ ракетами так, чтобы он мог видеть на ней место их предстоящего попадания, необходимое для "рокетджампа". Ведь для такой стрельбы Мамонт должен быть ВЫШИ крыши, либо не видеть ГГ, пока он не появится в поле обзора, добежав до края крыши ближнего к Мамонту?

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная Война. Книга II

"W40K light edition". А если серьёзно - отличное сочетание получилось. Юмор и позитив есть, а такой мрачной обречённости как там - нет.

P.S. Исправить: 

Глава 28: 

1) Наша крохотная флотилия начала разговор. -> разгон.

2) Я опять его ткнул его в бок.

3) - Подполковник, это не моё дело, но мы как бы дезертиры с моря боя. И бросаем союзник. -> поля

В остальном количество очепяток на квадратный слов в пределах разумного.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная Война. Книга II

Не знаю что там дальше, но начало (1я глава) мне нравиться - это же надо так завернуть сюжет: когда один ГГ "шуткует по мотивам Земли", которые местные не понимают - ГГ чувствует себя "слегка идиотом". Это логично. Но когда появляется "2ой ГГ", который их понимает и уже местные начинают чувствовать себя идиотами... за этим действительно забавно наблюдать. Аплодисменты автору за Отличный ход!

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная Война

Редкое сочетание юмора и серьёзности. Читать легко. По первому - читать легко и весело. По второму - возможная эпичность дальнейших событий не обесценена, как в каком-нибудь дешёвом аниме до уровня "очередная супер угроза, которую ГГ съест на завтрак". Талантливо.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Апокалипсис"

Очень необычное сочетание - и по взгяду от героя-злодея и по роли ГГ и по сюжету с сильным финалом. Написано, впрочем как и остальные произведения автора, весьма продуманно и качественно. Достойно прочтения. Благодарю!

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция

Ощущение как от просмотра "В мире животных" с РПГ-составляющей. Весьма необычный эксперимент, не только развлекающий но и расширяющий кругозор. Благодарности автору и его наследию.

Написал(-a) комментарий к произведению Застрявший в Великой Пустыне

Введение книги явно писалось по анекдоту:

"Бывалый" охотник решил произвести впечатление на даму: 

- Иду я по джунглям, а навстречу тигр! Я назад - а там крокодил! Лезу на дерево, а там анаконда!!

- Ой, а что дальше - как вы выжили?

- Как-как... съели меня.

Но в целом, стиль истории достаточно необычный - существенно меньше экшена чем в других сериях автора, больше внимания на окружающий мир и "выживальчества". Да и подход к героям как в ужастике: "умрут все, вопрос только в очереди".  Читать вполне интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания-2

Том интересный, но с получаемым за монстров опытом автор что-то напутал - ранее говорилось, что формулу вычислили и она представляет "~20% от опыта требуемого монстру для перехода на его след. уровень" плюс "каждый уровень требует всё большего значения опыта для повышения" (ориентировочно - каждый уровень требует на треть выше), приводился пример с 10 и 20 уровнем где количество опыта различалось примерно в 100 раз. Так во, как может герой получать на начальных уровнях за убийство монстра на 5 а то и 10 уровней выше опыта, недостаточного даже для закрытия половины шкалы своего начального уровня? Аналогично и в мелкой группе. По любой логике они должны получать опыта сразу на несколько уровней, но никак не 20-25 единиц из 200. В дальнейших томах эта же ошибка в расчётах сохраняется - но уже при разницы и в 20 уровней.

Написал(-a) комментарий к произведению Cooldown

Прочитал всю серию - весьма и весьма достойно. А главное во вроде бы "стандартном наборе" жанра автор использовал весьма нетревиальные решения. И весьма к месту перенос истории "в реал" и обратно. И для пятого "весьма" - финал весьма запоминающийся. Причём не эпичностью, а именно смыслом и поводом для размышления. Рекомендую к покупке и прочтению.

P.S. а с расстановкой классов кораблей "по возрастанию" автор явно перемудрил - сам стал путаться (несколько раз корвет обозвался фрегатом и наоборот). Впрочем ещё один повод для юмора.

Написал(-a) комментарий к произведению Cooldown

Книга, как и серия в целом, получилась более чем достойная. Особенно когда дошёл до того момента когда автор (инспектор природоохраны, госслужащий, наминуточку), даёт мастер класс по взлому Системы - так и хочется воскликнуть "какой богатый личный опыт, помедленее пожалуйста, я записываю" ;=D

А по литсоставляющей - всё отлично, есть и экшен и интрига и вполне прописанные Личности. Редактура, вполне терпимая - изредка очепятки встречаются, но глаза не мозолят. В общем, однозначно, рекомендую к прочтению. И даже тем, кто не любит жанр ЛитРПГ из-за простыней цифер - нет их тут. Самый минимум и к месту.

Написал(-a) комментарий к произведению Пивной Барон: Трактирщик

Оу. Это больно. Больно смотреть как игровой ИскИН человека "разматывает". Причём на том поле, где человек имеющий опыт "реала" и гайдов, должен иметь неоспоримое преимущество и 5 козырей в рукаве. =) Сильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 18

Достойная серия. И закончилась вовремя - уже было ощущение излишней мэрисьюшности - не осталось достойных вызовов для ГГ, повествование больше скатывалось к рутине. Разве что тема божественности поддерживала интерес. В остальном - написано качественно, дочитать серию однозначно стоит. Хотя бы из благодарности: всё же подарила нимало приятных моментов на протяжении почти 2х десятков книг. Ну а пока дочитываем, пара новых циклов нарисуется =)  Благодарю за творчество!

Наверх Вниз