2 513
23 835

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Прошу прощения, но австрийцы могли облизать Берлин только с самого краЕшка, но никак не краЮшка. Не очень частое, но встречающаяся ошибка, как и пятОчЁк. Читается забавно, как будто это не край–краешек, а краюха хлеба.

Написал(-a) комментарий к произведению Американец. Капитаны судьбы

Уважаемые товарищи по чтению. Автор пока не имеет опыта работы с этим сайтом, поэтому не напоминает. Давайте ставить лайки, если книга нам нравится. Уверен, что купило её гораздо больше, чем 255. Лайки здесь тоже валюта.

Написал(-a) комментарий к произведению Затерянные среди звёзд

Уважаемый автор искин–это сокращение такое(искусственный интеллект), а не фамилия. Поэтому с Искиными он может сидеть только в баре и пить пиво, в лаборатории всё-же с икинАми.

Написал(-a) комментарий к произведению Американец. Хозяин Севера

Спасибо, много лет ждал. Даже не подозревал, что есть продолжение. Одна просьба, не надо "реформировать" русский язык. Всё таки ЛисичАнский, а не ЛисичЯнский. И к 1-й книге; мне, ему, ей лень, поэтому он, она, я что-то делает лениво, а не наоборот. Я не великий знаток русского языка, но это школьный курс.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Русская Калифорния как-то снабжалась, как-то торговала. Порт приличный нужен. Организационно очень сложная задача. Может от лица одного из инженров, или строителей попроще. Вспоминает человек, как всё создавалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый рыцарь

Скорее не лайтовый стимпанк, а техномагия, причём вполне классическая, эпохи паровых машин. В стимпанке магия обычно отсутсвует.

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

Да простят меня коммунисты, но насильственная коллективизация была откатом к крепостному праву. Мягкому-"скандинавскому", а не немецкому. Судил не "барин", а назначаемый судья итд. Просто не надо оправдывать крепостное право. Просто наблюдение, шебутная Франция устояла в 1-ю Мировую, хотя попытки революции были, а более спокойные Россия и Германия, где долго боялись крепостное право отменять, революцию не пережили.

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

А после смерти Александра I запретили при продаже семьи разлучать, а до того? Также и с челобитными. Салтычиха случайно попалась, а Екатерина запретила челобитные подавать, поэтому попалась случайно.

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

Салтычиха исключение, она случайно попалась, так как жаловаться на помещика, крепостному, было запрещено. Запретили им челобитные на дворян подавать. Я же сказал, что США и Бразилия–крайний случай. В испанской Америке всё было полегче. В Блистательной Порте, тоже. Но людьми подневольными они оставались, как и русские и прусские и австрийские крепостные.

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

По поводу примечания, оак рабство разное было. В Бразилии и США одно, в испанской Америке другое, в Османской Империи третье. В Турции раб был человеком, но полностью подневольным. Хотя, говорят, что иные рабы и пашу наедине отчитать могли, если это раб воспитатель. Рабом он всё равно при этом был. В США многие рабов учили за свой счёт-выгодно. Но раб-то оставался рабом и мог быть проданым,  если не повезёт, а уж новый хозяин мог оказаться и неблагосклонным. В тюрьмах тоже разные условия бывают, но мало, кто туда рвётся.

Написал(-a) комментарий к произведению Решала

Прошу прощения, но мышцы качают, а не катят и не перекатывают, поэтому американец может быть только перекачаным. ПерекачЕННым может быть тооько труп американца, причём закоченевший. Джонсон же канадец, насколько я помню.

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 4)

Интересно очень, но некоторые "обороты" начинают напрягать. У людей рук нет, только "лапки", нахрена использовать эту юмористическую форму без повода? " Кол на голове чеши". Кол–это палка такая заострённая, которую тешут, то есть топором подрубают. "Отворот–поворот"–это видимо что-то противоположное привороту. Только при чём здесь поворот. Есть выражение "от ворот поворот", т. е. не пустили, от ворот завернули. Элементарно же в интернете проверяются такие выражения, и ещё раз, хватит руки "лапками" называть, лапки это у маленьких животных.

Написал(-a) комментарий к произведению Иноходец

Читается легко, хотя и слегка многословно. Не понял одного, у него вода и пайки кончаются, а он застрять на неопределённое время не боится. Буря же намечаелся, глина размокнет. Что он ест будет, пока земля не просохнет? Глину?

Написал(-a) комментарий к произведению Решала

Я о том же. Просто заранее подстраховался от "набигающих". Они начнут кричать, что в разговорной речи можно и так и этак. Но в 80-е люди чётко знали разницу между двумя этими словами и так сказать не могли.

Написал(-a) комментарий к произведению Решала

Во времена описысаемые Вами люди чётко знали разницу между "дрочат" и "дрючат". Так что фраза Бейбута могла значить только то, что в казарме все разлеглись на койках и письки себе дёргают. Тогда гораздо безграмотней писали, но "выражались" гораздо грамотней.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Где, интересно, в Поволжье земля не подходит для земледелия? В Астрахани, Саратове, Волгограде? Совсем уж свои стереотипы вываливать не проверив не надо. Незаселённой, по факту, была Нижняя Волга, лам земля очень плодородная.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Александр Павлович только делал вид, что хотел освободить. Он вообще мастерски притворялся: то либералом, то слабачком. На деле же, он отменил все послабления для крепостных, введённые его отцом. Он вообще презирал своих незнатных подданых. К иностранным простолюдинам это не относилось. Николай I же испугался не крестьян, а общих настроений  "тогдашней" Европы, которым была подвержена и Российская Империя, а земля так, отговорка.

Написал(-a) комментарий к произведению Корниловъ. Книга первая: 1917

"Ян, инь, хрень" тоже в рифму, как и "ин, янь, хрень". Конечно "янь, инь, хрень" смешнее всего. А этот переводчик–компиляция с английского. Они дикие у них "вилька, булька, тарелька", но "сол, кон, шмел".

Написал(-a) комментарий к произведению Корниловъ. Книга первая: 1917

Не, не гармонично. Если уж янЬ–мужик ставший бабой, то для гармонии нужен иН–баба ставшая мужиком. Тогда из их союза и получается хрень. А это какой-то фартук маляра, выдающий себя за картину Дали.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Интересно и логично. Только одна просьба, перестаньте превращать девушек в лесбиянок. Только лесбиянки могут быть "неженатыми", все остальные только "незамужними". Это очень раздражает. 

Наверх Вниз