Лексур

Только не самооргонизовались. Мигранты продолжают насиловать их женщин. Так что самооргонизоваться они могут только в общество анонимных куколдов.

Уже есть полное смирение. Историю почитайте. Всё время существования Веймарской республики между нацистами, коммунистами и, о ужас, соц-демами шли драки стенка на стенка, похлеще позднесоветских и никакого разрешения им не требовалось. В политических уличных драках каждый месяц люди гибли, или калечились. Для успеха любой радикальной партии нужны 2 фактора: этатизм и парамилитарность. Во всей Европе жили тогда ветераны и дети ими воспитанные. Тут и умение убивать и вера в несомненную пользу исполнения приказа, и преклонение перед государством. Это ни хорошо и не плохо. Это законы войны. Я не могу вспомнить ни одной европейской страны между войнами, котрое бы не было этатистским.

Спорно. Я о Правителе. Александр I не дурак был, но и не гений и не образец воли. Чуть умнее среднего. Наполеону не ровня, но отбились. Смута, там вообще бардак полный, но появляется грамотный управленец, зовёт волевого воеводу и всё. Противник не слабак. Ходкевич–не Жолкевский, но и ненамного хуже. Нет, я понимаю, может суперпромышленность Сталина создала машину времени и он на ней слетал в 17-й век. Там изображал Минина и Пожарского, но сомневаюсь. Бессмысленно рассматривать любого политика без сравнеия с его современниками. Сословность в сталинском Союзе тоже была и имущественный ценз на полное среднее образование, не конкурс аттестатов. Коллективизация–это реальное Второе Крепостное Право (большевиков). В похожих условиях многие обошлись без коллективизации и низовых репрессий. Г низовых репрессиях все защитники Святого Сталина (ССа) забывают. Процент репрессированных номенклатурщиков был тот-же, что и среди всего населения. Остальные репрессированные "простые смертные". "Направил сына простым рабочим". Василий в каком возрасте генералом стал? 

Если бы всех смелых лётчиков генералами авиации делали, то их бы больше половины было-бы. Сразу предупреждаю, антисталинистом не яыляюсь, но сталинотеизм надоел уже больше, чем сталиноужасы 80-х.

Индийская фамилия–Сингх. Очень распространённая, но не Синг. Синг, возможно, автор прочитал на английском, там китайские имена читаются полностью.

Да, до такого в Горьком не доходило. Хлеб был всегда, правда не всегда буханка белого за 22 коп., и селёдка с салакой были, но консервы только в томате. Я знал, что они бывают и в масле, но у нас таких не продавалось. Соки тоже разные были. С остальным дело было швах

В ноябре какого года?

Просто люди уже знают сложный график автора, поэтому мног е не читают книгудо момента объявления "книга окончена".

Вот уж точно "На вкус и на цвет товарищей нет". Для меня это самая мерзкая солёность. Меня пытались убедить, что это по привычке, что просто предубеждение. Я даже поверил, попробовал и понял, что для меня это страшная гадость.

Так я же сказал об этом. Но есть нюанс. Красные солёные помидоры я тоже любил и сейчас люблю. Вот зелёные помидоры даже с голодухи не шли. Но зато я солёные кабачки любил. Их не все есть могут.

Кто-то в курсе, автор жив?

Про Сталина можно много и хорошего сказать, кое-что даже правдой будет, но мудростью в экономике он не отличался. Одна только коллективизация чего стоила. До конца 80-х колхозы нормально работать не начали. В отличии от совхозов, кстати. Кооперативы в деревнях уже были, частники тоже могли производить, но решили улучшить. Создали "ни рыбу ни мясо".

Прошу прощения, просто в русском языке фраза "через время" это о хронопутешествиях, или послании в будущее, или прошлое. В том контексте, что вы употребили это будет звучать, как "через некоторое время", или "через какое-то время". Простите за нескромный вопрос: "Вы из прибалтики?" просто специфический оборот для "прибалтийского" русского, может ещё "украинского", но тут не уверен.

Просто и вправду слышал такой оборот, в основном, от выходцев из Прибалтики. Да, они не были , если говорить о родословной, из тех-же мест. Просто когда-то родились там. Скорее всего в школе научились у одноклассников. Поэтому и спросил. Если о том, что много где слышали, то тут ещё проще. Сейчас много где есть люди, которые "смеются  с..." и "говорят за..", но это не значит, что эти одесские жаргонищмы свойственны той местности. Ещё раз, это не претензия, а просто любопытство.

 Прям приятно читать, но вопросы возникают. Когда это "там где Ока, обнимается с Волгой рекой" "шукать" начали? Это на Днепре с Десной украинских слов вагон и маленькая тележка. Кузнечихинская глухомань, 15 минут на тролейбусе, или меньше от Свердловки, частных домов не имела. Вы дер. Кузнечиха имели в виду? Кстати, ещё вопрос; Сергей Владимирович появился, а Борис, скажем, Маркович появится?

Брежнев написал  "Целину". "Поднятая целина"–это Шолохов.

Так и Сергей не Владимирович, и жив он. Я в духе ваших преднамеренных искажений написал. Чтоб никто не догадался.

Если честно, то утомили уже с перуанской горой. Nahui–перуанская деревня, а не гора.

Просто кто-то пошутил, увидев эту деревню. Тогда даже по этим координатам посылали. Потом какой то "гений" придумал вьетнамскую гору Кху Ям. Потом у ещё более "гениального гения" это в головке смешалось и начались "поставки уколов" когда "им лениво" и прочие "всё моЖут короли". Просто большинство людей знают вьетнамскую гору и перуанскую деревню. Сего же Франкенштейна знают в основном те, кто слушает полковника Трухана, а это не так уж много людей, к сожалению. Кстати–это пример, когда умные люди начинают повторять за дурачком. Дурачок–это смешавший разные вещи, умные–большинство остальных. Это просто наблюдение. Так вот появляются легенды и ложные воспоминания.

Это я уже понял. Просто многие могут этого франкенштейна и не знать. Многие знают только деревню, поэтому могут и не понять юмора.

А что он будет делать с винтовочным патроном? Разве дозвуковые патроны для винтовки уже изобретены?

Так он не у вас непосредственно просил. Он просил трахнуть её Алексом. А уж в каком смысле только вам, как автору решать.

Да, больше не буду покупать произведений до их завершения. У данного авоора.

Всё, я уже научен горьким опятом. Моя оплата стартует только по завершении книги. Есть пара авторов, у которых я покупаю только законченные произведения.

Кстати, в качестве любопытсва, в каких регионах России распространена тавтология "булка хлеба" просто знаю, что в некоторых областях это не является ошибкой, а нечто вроде "смертью умрёт" из книги Бытия.

По-моему наоборот. Это норма языка в Питере. Кроме того булка, в отличии от батона, может быть только хлебная. Ещё раз, в разных регионах разные наречия. В некоторых принято говорить "булка хлеба", в некоторых просто "булка", так как она всегда хлебная и относительно небольшая. А так, знаете как у белорусов звучит "как же это называется?" ? Кто не слышал, не поверит:" Скажи, и я скажу" . С точки зрении логики– бессмыслица, с точки зрения лингвистики–норма.

У него книги хорошие, я о другом. Пишутся они всегда, без исключения, с долгими перерывами. Я не буду покупать у хорошего столяра недоделанную мебель, зная что сроки он не соблюдает, но обязательно куплю готовую.

Батон может быть и колбасы, и взрывчатки. Буханка тоже не только хлеба. Булка хлеба–это как мокрая вода. Полбулки  хлеба–такая-же  тавтология, как булка хлеба, только половинка. 

Кроме того, я нигде не сказал, что это плохое выражение. Я просто поинтересовался, где так говорят? В каких регионах? по той причине, что везде говорят по разному. 

Если уж вы такой принципиальный, то назовите не хлебную булку, хотя бы большого размера. Городская булка–большая только для булки, на батон не тянет. 

Похоже в США мудрить любили не меньше, чем в Союзе. От Аляски до Лос-Анджелеса ненамного ближе, чем до Нью-Йорка. Хоть и на одном побережье, но Юг, есть Юг.

Булка, булочка бывают и круглыми. Она не может быть не хлебной. Это точно. Поэтому и периодически смеются над этим, для не знакомого с местным диалектом это звучит, как подводная субмарина, или винтокрылый вертолёт. Хоть нет в этом ничего страшного.

Есть подозрение, что  Маранцано воспользовался советом Лаки и инсцерировал собственную гибель, но это может быть совсем не так.

Понял, учту, но это только предположение.

Как в одном старом фильме, с теми-же героями. Даже исполнители те-же.

Я так и понял. Правда подозреваю, что один из персонажей как всегда на спусковой крючок не нажимал.

Виднимо Михаил Юрьевич про заек в детстве читал.

В общем-то это только второй случай скомканной концовки. Первый был в "Швейцарце". Просто бывают у людей творческих профессий стереотипы. Например американские сценаристы сериалов любят затягивать интригу и в результате большинство ружей не стреляет, зачастую самых убойных. Фантасты среднего поколения любят создавать интригу таким способом, как  в этом романе. Получается повторяющийся приём из знаменитого французского детективного цикла. Не стоит так возмущаться. Это не лень, а вера в "силу интриги", в то что она круче классного сюжета.

Подозреваю, что читатели достали автора своими письмами с вопросом:"Так он выжил, или погиб?" Поэтому в цикле был дописан рассказ.

Читал давно, но помню в нвчале каждой главы вставки из прессы. Здесь их нет, жаль.

Одна просьба, детектив не может быть накачЕнным, мышцы никуда не катят и не катают. Детектив был накачАнным, от слова качать.

Очень рады за вас. Это очень здорово. Здоровья ей, как и её родителям, но предупредить можно было ещё тогда, когда задержались с продолжением.

Может быть, но дед прирождённый техник был, просто холодильник очень старой модели. Электричество жрал, как свинья помои.

Дублирование холодильников было, но дублирование кассетных магнитофонов–это вообще чудо. Когда-то увидел ролик, где показывали какие и где выпускались кассетные магнитофоны. Оказалось, что почти в каждой области. У нас, в Горьковской например, магнитофоны разных классов делались в разных городах и в совершенно разных организациях. Легенда на Арзамасском приборном, а Романтик в Горьком, завод не помню.

Это приводило к увеличению их себестоимости. Ещё одна финансовая дыра.

Жаль что так. "Империя наносит ответный удар" построена так, что любой роман можно объявить  последним. Всё останется логичным. Хоть серия и интересная, но все части независимы друг от друга. 

"Руигат" выглядит незавершённым т.к. непонятно, чем всё закончилось.

На длинных волнах может и плохо ловило, зато  в  Европе замечательно ловят Дальний восток на коротких волнах. Правда немцы, наверное на кв только немецкую волну транслировали, с известным содержанием.

Какие требования? Это дело автора. Руигат оборван на середине. Это ничем не закончилось. У Гомера, то что до нас дошло, имеет окончание. Одиссей добрался до Итаки, Троя пала. Там нечего продолжать. У Шекспира тоже нет незаконченных сюжетов. Многие продолжали Толкиена, но в этом необходимости не было, так как Барад Дур пал, МинасТирит выстоял, а Фёдор Михалыч с Пендальфом уплыли по гринкарте. Но многие бы точно требовали окончания, остановись эпопея на 2-й книге, той что про башни.

Нет, короткие волны отражаются от ионосферы, потом  от земли и снова ударяются в ионосферу. Я в детстве радиолюбителем был. Сильно у нас на техническую часть не налегали, но о волнах рассказывали. Все радиолюбители на кв работали. То, что вы рассказали похоже на укв, они работают в пределах видимости и действительно от ионосферы могут отразиться только при особых условиях, вроде метеоритного дождя.

Мы в Горьком просто идеально слышали Приморье и США, и с серьёзными помехами своих соседей. Отражённая волна гораздо чище.

Интересный цикл. Первые тома прочитал с удовольствием, но на остальное не хватило терпения. Слишком длинные циклы читать не умею.

Кстати, в те годы уже холодильник "Ока 6" появился. Ничуть не хуже "Минска" был. У многих до сих пор работает.

Боюсь, что лучшего случая не представится. Автор решил другую серию продолжить.