AEON @AEON - Комментарии
4 092 250

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Зона Хаоса

Вроде сказку прочёл и мысль понятна, переключаешься на что-то другое.
Пишешь комментарий, оставляешь сердечко и благодаришь Автора за работу. 

Тем временем где-то глубоко что-то бурлит, неосознанно обрабатываются массивы данных и прочитанное раскрываются новыми смыслами, отражаясь в героях и их идеях, в идеях Автора, их создавшегося.
Походу я понял как работает «Зона Хаоса»)))

Написал комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 1 (Темный маг 5)

История продолжается, а интерес только набирает обороты) 

Спасибо, Валерия) Хорошая история, приятно и легко читать: описания, стиль, подача - всё на высоте. С нетерпением жду продолжения истории.

Написал комментарий к произведению Лестница из терновника. 1. Знакомство

Вот такая подача однозначно поднимет трафик, а вкупе с грамотной обложкой это уже 50% успеха, тк история написана легко, просто и реально захватывает - уверен, она понравится многим, просто эти «многие» с ней ещё не знакомы) 

У Вас много отличнейшего материала: подача, вычитка, редактура - всё очень грамотно сделано, не хватает «обертки», привлекающей внимание, такой, чтобы каждый новый посетитель страницы книги видя её, или пост о ней в ленте тут же хотел её) 

Как бы карикатурно не выглядело, однако пример аннотации выше весьма неплох: выделена суть, глаз цепляется, уже интересно, плюс масса тёплых отзывов)) А будут новые читатели - будет ещё больше хороших отзывов)) 

Массовый читатель любит простые тексты и не очень любит думать, поэтому автору, чтобы рассказать о чем-то серьезном приходится буквально водить читателя за руку, чтобы поддерживать интерес. Тут вещь серьезная, которая подарила не только массу противоречивых эмоций, но и часы раздумий о темах, мне не свойственных, однако вызвавших интерес и отклик. 

Резюмируя - Вы отличный рассказчик)) На Вашем месте я бы «подкормил» менеджера в себе для дальней профессиональной реализации в качестве автора: если интересно прочтите «П-Миф» Гербера: книжка короткая и написана в формате диалога, однако эти 400 страниц (на экране смартфона) помогли очень многое расставить по местам. 

Написал комментарий к произведению Убить некроманта

Это пожалуй одна из лучший историй не только в жанре дарка, а из вообще читанных. Шикарная подача, живой, яркий герой, продуманный сюжет и море эмоций, переданных с хирургической педантичностью. Шедевр))) 

Написал комментарий к рецензии Как по мне - может получиться что-то интересное.

Ооо, такое отечественное кино я бы посмотрел с удовольствием) Такой проект будет шикарно смотреться при использовании актуальных кинотехнологий, так как тут присутствует то, чего, на мой взгляд, не хватает львиной доле свежих синематографических проектов - сюжета, смысла и сути))

Написал комментарий к произведению Низший 5

Пххахах, Дем, это чума!! Ахахах, грёбаный мишка, пххапхапхах... Фуф, вроде отсмеялся. Зачёт, неистово плюсую)))

Написал комментарий к произведению Рыцарь

Прочитал давно - впечатлила весьма!

Рад возможности отблагодарить талантливого, Автора, который вернулся в поле зрения) 

Написал комментарий к произведению Чернокнижник

Книга шикарная, интересно увидеть продолжение этой серии! Прочёл давно в интернете, прекрасно,  что появилась возможность отблагодарить автора на этом ресурсе! 

Да, соглашусь с предыдущими комментами - обложку круто было бы освежить

Написал комментарий к произведению Низший-3

Даже Нортис не был таким злым: впервые встречаю столь забористые описания «обучения нерадивых уму-разуму» в произведениях этого автора ииии.. Мне нравится, чёрт возьми! Философия персонажа в духе таких харизматиков как Роршах, Комедиант (Хранители) и Джокер (DC) - вроде и описания скупые, где-то рубленые, однако при этом создают такую удивительно богатую, насыщенную атмосферу мира живого, родного, даже в чем-то близкого персонажа - мастерство!
Надеюсь видеть больше уместной жести - получается удивительно хорошо, берёт за живое.

Написал комментарий к произведению Оккультист 2

Как по мне збс история, серия и конкретная книга: путь развития и становления ГГ вижу вполне логичным. 

Кто-то говорил про скуку? Не ощутил, зато каждую новую главу ждал с нетерпением человека, открывшего для себя новое - сравнимо с ожиданием чуда в детстве на новый год)) В общем - в ожидании проды)) 

Сейчас Цифровой Рыцарь радует - прекрасно адаптированная к современности притча о борьбе противоположностей и поиске кадуцея, как я вижу, однако с нетерпением жду продолжения этого, полюбившегося своей глубиной, скрытой между строк, цикла. Если кто-то может порекомендовать что-либо в аналогичной тематике буду признателен за рекомендации в лс.

Написал комментарий к произведению переКРЕСТок одиночества 2

Мне по душе этот рассказ, к тому же весьма своевременно подошло продолжение первой части, что откровенно радует) 

Благодарю за хорошую работу, Автор!
ПС: особенно порадовала догадка ГГ на счёт рычагов - занятно.

Написал комментарий к произведению Низший

Не только увлекательно провёл время за чтением - ещё и с пользой для ума) Автор, раскрывая героя показывает его восприятие: в то время, как герой занимает напарницу разговором, автор буквально «разжевывает и кладёт читателю в рот» весьма полезные установки: внимательность, инициативность, самодостаточность, прозорливость и много ещё чего, обращая внимание читателя на то как именно герой принимает решения и чем при этом руководствуется. Отличный пример, имхо! На фоне пафосных, гоповатых сокрушителей всего-и-вся с собственным гаремом (ничего не имею против, лишь отмечаю факт популярности у современного читателя) и жанров «максимально доступных для восприятия», это произведение действительно порадовало, узнаю стиль автора - мрачная, камерная атмосфера и жизнелюбивый герой, который вопреки заведённым нормам твёрдо идёт к цели, неся с собой перемены, главная из которых - «перемены в себе», в окружающих ГГ персонажах. Простой, доступный язык. Читая, напомнил себе о важном: даже если ты больной, однорукий, слепой или что похуже, главное - смотреть вперёд с оптимизмом, включать голову, быть внимательным и действовать эффективно какая бы несуесветная херня вокруг не происходила. В общем, жду продолжения)

Написал комментарий к произведению Оккультист 2

Резюмируя: я хотел показать, что восприятие сюжета в первую очередь ограничено Вашим же личным опытом, если Вы не видите в произведении ничего, кроме резни - это говорит больше о Вас, чем о произведении, в данном конкретном случае, опираясь на тот пример, который приводил выше. Я понимаю Вашу точку зрения и не осуждаю - прошу не принимать на свой счёт - я не имею цели Вас чем-либо задеть, лишь пытаюсь объяснить в меру своих возможностей.

Написал комментарий к произведению Оккультист 2

Могу поинтересоваться, любите ли Вы артхаусное кино? То, которое заставляет задуматься, а не только выстраивать логические проекции? Примеров полно в любом виде творчества, не только кино: живопись, музыка, литература. Я тут вижу «хороший артхаус», скажем так, фильм не для всех, однако достаточно добротно снятый. Всем есть куда стремиться, это понятно, я не ищу идеалов и более того считаю, что именно конструктивная критика, позволяет автору расти, и возможно, седлать своё произведение более понятным, более популярным в широких массах, позволит доносить свои идеи в достаточно упрощенном для понимания виде так, чтобы привлечь внимание более широкого круга читателей, однако рад и возможности погрузиться в историю, местами додумать: строить догадки, предположения, или просто отдаться «волне» истории. Ваши вопросы, носящие практический характер при пояснении придали бы произведению целостности, так как таланта описывать, имхо, автору не занимать, однако в контексте произведения они не представляются важными - интереснее наблюдать за ГГ, имхо. 

Далее объективно о том, почему я, в процессе прочтения, подобных вопросов не задавал (что придало процессу чтения ярких красок, возможно):

1) ЧЧ сам сказал, что он - Бог. А какие цели у Бога?) Хз, создать своё подобие?)) Может, этим он и занимается?)

2) Мы следуем по сюжету за ГГ и знаем ровно столько, сколько знает он. Он не владеет этой инфой про фонд на данный момент, не считаю это важным, возможно, это только начало истории, а автор раскроет карты только в финале, смысл зацикливать ум на этой мысли в ущерб удовольствию от истории?

В принципе, на все следующие вопросы можно ответить этим аргументом, однако:

3) Да хз, они мессия железного бога мб?:) Показан мясной бог и его культ железный/разбитый бог и Лотос, ЧЧ и Нова, считаю это метафора на возможные пути дальнейшей эволюции человека: «ген бессмертия», кибернетизация/превращение мозга человека в ИИ, и путь духовного бессмертия мистика, и как эти идеи, подобно нейронам в клетках головного мозга, во время принятия решения, борятся за право дальнейшего существования в обществе, за право быть воплощенными в жизнь. Как видите восприятие рассказа в большей степени зависит от личного опыта, чем от манеры изложения автора.

4) Семья ГГ? Возможно, он их ещё встретит, куда торопиться?)

 По «примерам на вскидку»:

-почему Вы считаете, что если чел «важная шишка», то он никогда не «пачкает рук», «выходя в поле»? Личный опыт? Люди разные бывают, а тут непонятно вообще кто в теле мальчонки - к чему эти стереотипы? 

-на войне все средства хороши, разве нет?) на счёт «пересечения интересов» метафора выше.

-резня? Ну, так это популярно, вот и автор выбрал этот метод подачи, возможно, третья книга будет описывать следующий этап развития ГГ и будет подана иначе, как то не заморачивался об этом даже, смысл? Одно дело думать за читателя, и совсем другое - думать за автора, к чему вообще? Одно дело если ты его редактор, конечно)) Другое - если просто читаешь книгу. 

В общем, выразил свою позицию, прошу прощения за многобукв, благодарю за внимание:)

Написал комментарий к произведению Свет во мраке.

Читал давно, ещё на бумаге - сочный, добротный дарк: интересный Мир, герои, которым веришь, интриги, тайны, заговоры, битвы, экшн... Эх, ностальгия))) 

Плюс за продолжение серии: вопросов осталось много, тема сисек явно не раскрыта! Если у Автора возникнет желание вернуться к циклу с новыми силами и опытом - ему точно воздастся манны небесной))

Написал комментарий к произведению Низший

Дем - я в Вас верю как в Человека и как в Автора, у Вас получится, уже получилось, продолжайте!  Новый опыт полезен вдвойне: кроме приятной прогулки по новым тропам, позволяет переосмыслить пройденные ранее, а у Вас весьма богатый опыт, считаю) 

Если будет уместно тут об этом говорить, имею нужным заметить, что всем не угодить, мнения читателей могут как привести к балансу в произведении, так и увести в сторону от творчества в целом. Именно Ваша картина мира привела Вам к тому, кем Вы стали, именно Ваши идеи, изложенные на бумаге и получившие такую массу отзывов сделали Вас Автором.

Добавил в библиотеку))

Написал комментарий к произведению Оккультист 2

Воу-воу, Автор, полегче, это действительно горячо! Прекрасный коктейль: виртуозно замешан, роскошно подан, радует вкус и дарит приятное ощущение «размышления о прочитанном». Интересный способ подачи информации - картина увлекает действием, в которое мастерски вплетены размышления ГГ. Благодарю за эту работу и возможность ознакомиться с Вашим опытом таким увлекательным образом. 

Написал комментарий к произведению Оккультист 2

Наверняка Вы предполагали такой вариант, что ЧЧ прекрасно всё продумал и сознательно подкинул тушку своему ученику, чтобы таким образом спасти его от физического уничтожения, предоставив ему столь сильное тело? Может он вообще это тело специально для него и вырастил?) Он же всё-таки его учитель, а происходящее - очередной урок. Не размышляли о подобном?

Написал комментарий к произведению Оккультист 2

Вы видите в книге в первую очередь то - что хотите видеть, то - что ищете, то - чем Вы наполнены. Так картина, которую Вы наблюдаете, читая эту книгу  разыгрывается только в Вашей голове, другие могут видеть иное, это обусловлено Вашим личным опытом - не более и не менее того. Я, к примеру, вижу весьма занятную историю эволюции личности, которую автор преподносит в динамичном «экшн-треш» жанре, (браво, Автор, вплести такие идеи в столь попсовой обложке - поклон!) что у автора получается весьма хорошо, на мой вкус, с Вашей стороны это, конечно, может казаться весьма ограниченным мнением, однако Вы должны понимать, что точно также выглядит и Ваша позиция. Благодарю за внимание. 

Написал комментарий к произведению "Чужие небеса"

Добрался до места, где (прошу прощения за спойлер) Альдин упоминает о похождениях молодого Ворона, захотелось почитать) Автор, спин-офф не планируется? Я бы с удовольствием познакомился с этой историей и этим персонажем более обстоятельно) 

Написал комментарий к произведению Оккультист 2

Ну, сколько людей - столько мнений, да. Коммерция отчасти плохо влияет на продукты творения, однако подчеркну - отчасти, и больше всего в данный момент это влияет на кинематограф - меньше экспериментов, больше проверенных кассовыми сборами шаблонов, с культурной же части (от части) определяет мейнстримное течение, не более. Ты сейчас просто само понятие «искусства» опустил до «чего-то, не достойного бабла». Сценаристы не должны жрать? Актёры не должны жрать? Авторы, по твоему мнению, если ставят цену за книгу то всё, конец света, идёшь пиратить? Книжонки ещё сливаешь поди? Молодец. Умница. Нет слов, зато на лицо яркий пример твоей ограниченности в стиле «Я не беру бабло за своё «творчество», значит и другим нельзя», они сразу мудаки? Как правило, такие как ты, в случае успеха у читателей ставят космические ценники и даже ознакомительных фрагментов бесплатных не оставляют ограничивая возможность скачивания впоследствии, «по-своему опыту», так сказать. Ну браво, чтож, выводы все прочитавшие сделали. Пеши исчо.

Написал комментарий к произведению Оккультист 2

Ок, это уже стало скучным, однако я закончу: ты предъявляешь авторам за то, что они продают свои книги, при этом ты хоть раз ставил себя на место автора, для которого писательство - источник основного дохода, работа? Готов ли ты сам работать бесплатно, не имея источника доходов? Видимо нет. Задавай себе правильные вопросы, мне так то пох, тебе жить с такой головой. 

Написал комментарий к произведению переКРЕСТок одиночества

Не понял про гниль, снаружи же вроде холодно, упоминается «пульсация инея» и «ощущение холода от дверей». Соответственно разложение будет идти медленно, в зависимости от температуры. Трупы рубят и скидывают вниз, чтобы нападало сверху - тут фактор критического мышления, я решил читать не «доёбываясь» до своей логики в попытках это обьяснить, оставив сию дилемму на голову и плечи ГГ, образно поставив себя на его место: «я не знаю наверняка, как быстро опускаются кельи, возможно они успевают заселиться новыми жильцами до того, как опустятся на самое дно», отсюда и гниль (части тел) на крыше. А мож там ещё какие факторы, не раз упоминается «Война», которая «не наша». А на войнах жертвы - норма. Мож останки местных солдат? Хз, читаю, проще погрузиться. 

Написал комментарий к произведению Оккультист 2

Круто! А какая специализация? Инженер-технолог чего? Пищёвка?

Хотя в принципе пофиг, мне чертежи для второго курса нужны. Подсобишь? В лом 5к отдавать за котлы. Я кину задание, сделаешь по братски? За один семестр только.

Написал комментарий к произведению переКРЕСТок одиночества

Прочитал примерно половину, и нашёл в этом произведении весьма глубокий смысл, произведение заставляет задуматься. История затягивает, сначала читал в перерывах на работе, а сейчас и дома залипаю. Встречаются мелкие помарки в тексте, однако это ничего, тк стилистически изложение выдержано достаточно крепко, имхо, подобные произведения даются автору лучше всего - тут нет экшна, в то время нет и пространственных философских рассуждений. Зато тут есть человек, который описывается так, что в него легко поверить, а после этого достаточно просто «примерить» восприятие героя на себя, и это интересный опыт, имхо. Завязка истории - «потолок» развития конкретного человека и отсутствие дальнейшей мотивации, «Цели». «Клетка» - ограниченность восприятия, «Рычаги» - автоматические реакции, «Шёпот» - негативные установки, «Око» - осознанность, «ОН» - мотивация к развитию, «Война» - отражение внутреннего конфликта. Возможно автор и не рассматривал своё творение под таким углом, однако меня пробрало, отличная аллегория. Руслан, выражаю Вам огромную благодарность. Во времена СИ именно Ваши истории привили мне интерес к отечественной беллетристике и приучили меня читать каждый день. 

Наверх Вниз