Aerakh

В самом факте эксплуатации примитивных раздражителей ничего плохого то нет, просто делают это через задницу. Король у нас уже не то что голый, а активно сношает собственную корону.

Ну я чего эту тему вообще начал - было интересно узнать мнение людей. Я вон пишу умопомрачительную историю про как раз такую имбу, которая ограничена, по сути, только своей моралью. И в попытках всем помочь только сильнее лажает и морально страдает. Потому и пытаюсь понять, чем такие персонажи хороши, чтобы сделать именно интересную имбу, а не Сьюху, у которой есть мегасила, которой она распоряжается как хочет, вообще не задумываясь. Пытаюсь, так сказать, показать, что сверхсила в руках обычного человека может быть опасна, даже если сам человек хочет только добра. Ибо бездумная борьба "за всё хорошее против всего плохого" редко когда приводит к чему-то адекватному.

Моё вам почтение за такое развёрнутое выражение мыслей. Серьёзно, материал для размышлений вы мне подкинули хороший. Всё больше начинаю понимать, что дело тут не столько в силе персонажа, сколько в проработанности окружающего мира и его живости.

По сути вы описали того же "превозмогальца", только сильного. Хотя, ничего плохого в имбе-превозмогуне тоже нет. Интересная мысль, кстати, она у меня в мозгу ещё засядет.

Тут уже, наверное, дело даже не в персонаже, а в окружающем его мире. В игре, где можно только вращать кубик, даже с читами сложно что-то придумать. Нужен большой и проработанный мир. Это кстати идея, спасибо.

Принимайте отзыв:

24) Символ величия

Авторы: AINS TAKO & Екатерина Гуд

https://author.today/work/92888?c=6020314&th=6020314

1.87 а.л.

(Кстати, у вас записано, что я "Великое путешествие" читаю, хотя уже прочитал и отзыв сделал)

По просьбе 1/2 авторов беру на отзыв:

24) "Символ Величия"

https://author.today/work/92888

1.87 а.л.

Давайте-ка своё чудовище выдам на всеобщее осуждение:

1. Diabolus ex Machina

2. https://author.today/work/94209

3. 4.19 а.л.

4. Ознакомительный фрагмент: 1.64 а.л. (от пролога до пятой главы)

Мне просто особо много расчётов проводить не нужно. У меня фокус больше на характерах персонажей и их поступках, так что тут, видимо, от направленности зависит.

Запишите меня на прочтение:

9) "Великое путешествие"

0.91 а.л.

Бета-тестеры у меня есть, но не на них одних же мир зиждется. Пишу для людей, вот и спрашиваю у людей. И люди отвечают, это приятно.

Ну а поводу всовывания в конец главы: меня смущает приклеивание огромного "аппендикса" к тексту, который может никто и читать не будет.

Именно ради ответа на этот вопрос я и начал писать своё. И пока-что я склоняюсь к варианту "нет". Но продолжаю эксперимент, ибо интересно.

Вот не знаю как, но я умудряюсь всё в голове держать. Пытался выписывать таблицы чисто для себя - они дико утомляют, а толку ноль. Но согласен, да, лучше вставлять именно выдержки, чем полный перечень всего и вся. Ну и интересно их обыграть нужно, само собой, а не впихнуть "шоб було".

Изъявляю желание взять на отзыв:

3) "Невеста полоза"

Автор - Екатерина Гуд

Объём - 2.33 а.л.

https://author.today/work/90011

Вас понял, в ближайшем будущем (день-два, наверное) залечу.

Спасибо большое, что заглянули! Да, я знаю, что тут не читают, а больше смотрят, но ведь это тоже крайне важно. Сложные предложения и десятки уточнений - мой бич, с которым я стараюсь бороться. Как и канцеляризмы. И пока, увы, не особо удачно. Но, зато точно знаю теперь, в какую сторону воевать. 

ALERT: Данный разбор, если его можно так назвать, будет содержать в себе необъятное кол-во спойлеров. Если вы задаётесь вопросом, стоит ли это читать, и хотите от меня ответа – смотрите итоги внизу. И да, я - человек и могу ошибаться. Не стоит воспринимать всё написанное ниже за прописную истину.

Итак, рассказ относительно небольшой, да смысла в нём на три эпопеи хватит. Перед нами предстаёт эдакая немного вычурная, гротескная картина будущего, где материнство стало отдельной профессией, со всеми вытекающими. Если подписался на столь ответственное задание, то должен соответствовать ему по серьёзности, а потому получай камеры, торчащие из каждой кофеварки, практически отсутствующую личную жизнь, да ещё и абстрактную оценку со стороны общества и системы, от которой зависит твоё будущее.

Автор очень умело выстраивает напряжение. Вот, казалось бы: есть некая абстрактная женщина с абстрактным ребёнком, которому хочется «песенья» - ну и что? Но рассказ за пару коротких предложений умудряется вызвать такое сопереживание ГГ, что действительно проникаешься ей, соболезнуешь и волнуешься за её жизнь. Честно, когда я закончил чтение, первой моей мыслью было что-то вроде: «Блин, я – любитель чернухи и кетчупа, и я только что сопереживал обычной маме с ребёнком? Воу». Серьёзно, автор, вам удалось пробить на эмоции человека, который подобными тематиками вообще не интересуется (да и детей то не особо любит). Просто моё вам почтение, далеко не каждый на такое способен.

Через весь текст проскакивают действительно интересные мысли о материнстве, об общественном мнении. Вообще весь текст – один большой манифест идее «Не заморачивайтесь о том, что думают другие». Особенно это видно на гипертрофированной системе баллов, которые даёт общественность матери. По сути ровно так же сейчас себя чувствует любая публичная личность: чуть-чуть сделал что-то не так – абстрактные баллы общественной любви пробивают дно, и ты становишься врагом народа. Можно даже сказать, что это тонкая сатира на общество, и, должен признать, весьма удачная.

Внутренний мир главной героини раскрыт превосходно – все её чувства и переживания будто ощущаешь на собственной шкуре. Вместе с ней проходишь короткое путешествие от полного отчаяния в надежду, а затем и осознание того, что мнение людей – не самое главное в жизни. И даже если оно, казалось бы, решает всё, зацикливаться на нём крайне опасно, да и не нужно. Оцифрованный образ Девы Марии также забавный, ибо всегда интересно наблюдать за персонажами, возведёнными в статус идолов, с обычной, житейской стороны. Когда это простые люди со своими страхами и переживаниями, а не абстрактные сущности. Мой респект вам за такой ход.

Теперь хотелось бы обратить внимание на то, что стоит доработать, и что вызвало вопросы:

Первое – опечатки. Их не много, но они есть, и лучше их вычитать и исправить. Сами понимаете, текст это не красит. Самое заметное: «Реьёнок в опасности! Куда смотрят соцслужбы?». Буква «Б» верхнюю черту где-то потеряла. В общем, пройтись по тексту с проверкой не помешает.

Далее, были замечены ошибки в «-тся», «-ться». Подучите, поправьте. Ещё во втором абзаце «прямая речь» в голове ГГ не выделяется – невольно спотыкаешься.

Потом, есть один спорный момент. Утверждение, что материнского инстинкта не существует – как минимум вызывает вопросы. Но это прямая речь персонажа, а потому можно приписать к его личным мыслям героя, а не размышлениям автора, но тем не менее.

Ну и самая большая логическая странность, которая очень сильно бьёт по картине мира. А именно – почему столь важное по тексту событие, как вынашивание ребёнка, доверяют одному человеку, без пары? Да у нас даже сейчас в детских домах личинок человека отдают только в полные, благополучные семьи. А тут чуть ли не антиутопичная строгость в плане родительства, но при этом дают зелёный свет матерям-одиночкам. Ну бред же. Если обществу действительно нужны новые, здоровые члены, то оно бы с каждым ребёнком возилось как со святым Граалем, и уж точно не рисковало бы его психикой, позволяя расти в неполноценной семье. 

ИТОГ: Рассказ однозначно заслуживает внимания, несмотря на мелкие огрехи и некоторые странности. Он действительно пробирает на эмоции и заставляет задуматься, что в наше время очень важно. Я даю этому произведению 8 киберпанковских святых из 10-ти, и рекомендую каждому прочесть его. Времени много это у вас не отнимет, зато, возможно, подкинет некоторые интересные идеи.

Вот так вот.

Понаприходили тут всякие, и сношают пространственно-временной континуум!

Упал я к вам с Триумфальной арки. Как и договаривались, нюансы отпишу в ЛС, а сейчас главное:

Данное произведение находится в той категории, где может происходят абсолютная, любая дичь, и при этом это будет выглядеть хорошо и логично. Серьёзно, прочитайте всё, что есть сейчас, а потом перескажите сами себе вкратце сюжет – без контекста он будет выглядеть как бред шизофреника, и это действительно круто. Ты никогда не знаешь, что будет происходить на следующих страницах, потому что в выстроенной автором вселенной может случиться, без шуток, абсолютно всё что угодно.

Но не только лишь абсурдом это произведение радует. Цирк вселенских масштабов, что происходит вокруг персонажей, не мешает им быть живыми и естественными в этих максимально странных ситуациях. У нас тут и нуарный Маркус, который, в лучших традициях жанра, при малейшем удобном случае пускается в десятичасовые философские монологи (утрированно, конечно, и недостатком не является), холодный и почти механический Энерос, и мускулистый, варварский Дракоша с его излюбленной секирой. Каждый герой ведёт себя так, как и должен, им веришь и действительно сопереживаешь, даже несмотря на то, что их философия как минимум спорная. Отсюда кстати и вытекает ещё один плюс – внутренний конфликт ГГ, который плавно вытекает из всех событий, а не возникает попросту из воздуха. Автор, респект.

А ещё отсылки. Много, очень много отсылок. Порой даже с перебором, ибо попросту начинаешь теряться во всём этом смешении вселенных, и уже попросту с трудом воспринимаешь всё происходящее. Но, честно, от WHDoW40k мне захотелось покрасить себя в красный цвет и идти стукать юдишек.

По итогу: чтиво очень интересное, масштабное и занимательное. Присутствует эффект неожиданности – предугадать, что будет происходить дальше, попросту невозможно. Желаю творческих успехов, и думаю, что, когда произведение будет закончено, у него соберётся немаленькая, заслуженная фанбаза.

Такие дела, товарищи.

Так, я пробудился от тысячелетнего сна и продолжаю читать.

Глава 5 Свидание с богом

Окей, в этой главе, без преувеличений, круто всё: персонажи, реакция мира, экспозиция, реакция Ады на события – всё стоит на своих местах и работает как надо. Прикольная идея с постоянной сменой планов и прыжками туда-сюда. Я уже представляю отсчёты разведки, в которых бог был попросту везде. Очень нравится, что повествование ни на секунду не затягивается – мы не стоим на месте, при этом получаем тонны интересной информации. Ну а про красоту местных планов даже и говорить не буду – хорошо описывать пейзажи парой строк у вас получается на десятку.

Посмотрим, что Ада сможет делать с «Сердцем Бога». Надеюсь, не взорвёт кому-нибудь голову случайно.

Благодарю вас, товарищ!

Отсылок к Майдану тут нет, ибо я не желаю касаться политики (неуместна она тут, да и я в ней полный ноль), а название города и время действия специально не указаны, чтобы читатель мог подставить своё собственное окружение под происходящее. Эффект додумывания, так сказать.

Ещё стоит учесть, что почти всё дано широкими мазками потому-что это - вступительный том. Начало моего эксперимента, в котором я просто старался прописать основные законы происходящего.

И да, снова спасибо за рецензию. Наталкивает на определённые мысли.

Вы ещё предложите РАБОТАТЬ над книгами! Может скажете ещё оригинальные сюжеты придумывать? Прорабатывать характеры? Вычитывать свой текст? Вы в своём вообще уме? Написание книги - это ведь веселье и радость, которая ещё и приносит прибыль! А вы тут предлагаете непосильный труд совершать! Ну вы, конечно, мда.

Ладно, если серьёзно, то давно пора стандарты качества ввести. Просто их сейчас даже с усилиями мало кто вывезет. О чём речь, если сейчас даже люди, продающие свои книги, по грамотности уступают тем, кто даже носителем языка не является. Ну и оправдываются в стиле "Мы не на экзамене!". 

Я с одной стороны соглашусь, что лучше книга с ошибками, чем сухой текст без них. Но чёрт возьми, если человек не готов ради качества поднимать свою грамотность, то о чём интересном он может написать? 

Верно. За умными персонажами действительно интересно наблюдать. Но чтобы прописать умного персонажа - нужно быть умным автором, иначе смекалка превратится во внезапный рояль в рукаве. 

А я не очень умный, гы-гы. Ладно, на самом деле тяжело судить о собственных интеллектулялных способностях. Но, надеюсь, мои персонажи не увальни, ибо везучие дурачки уже попросту бесят.

Ну вот я черновики не пишу, но стараюсь каждое событие продумывать до малейших деталей: откуда исходит, к чему ведёт, для чего нужно и т.д. Так очень многие моменты просто сами собой выпадали, а персонажи начинали "жить своей жизнью", когда вроде хочется, чтобы он сделал одно, но по всем законам логики он сделает вот это. 

Ну и даже смекалка может приестся. Если персонаж всегда находит выход из ситуации - то начинает чувствоваться каким-то Нострадаумсом. Хотя, нужно пробовать. Может и не надоест, если не затягивать слишком.

Ну, когда персонаж вместо ведущего становится ведомым - это уже становится скучно. Просто проблема ещё в том, что если герой каждый раз "почти умирает, но В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ...", то уже становится очевидной сюжетная броня. Не спорю, последнюю тоже можно хорошо обыграть, но вопрос: как именно?

Вот на самом деле впечатлён был Ванпанчменом. Ибо, казалось бы, жуткую банальщину превратили во что-то интересное. Но да, концепт с проблемами - это мысль. Не всё ведь решается силой.

Отзыв проспонсирован Фондом имени буквы "ы" (ФИБЫ)

Глава 4

Снова «новые-старые» персонажи: два брата-акробата. Глава очень долго нагнетает опасность, напряжение, тяжесть предстоящего боя… Который заканчивается за пару абзацев в стиле «пиу-пиу, все враги умерли». Разочаровывает, если честно. Ожидал, что будут использованы расовые особенности отряда: например, четырёхрукая мадама могла устроить двойную стрельбу по-македонски, хитроумные земляне сделать врагам какую-то подлянку, но увы, ничего этого здесь нет. Проявляют себя только синты да братец с божественными глазами. Также замечена была странность с течением времени: неужели диверсанты две минуты увеличивали яркость свечения? Либо тут какие-то неточности со временем, либо синты эти производства Эскамарского аналога Эстонии. Также смутила реакция самой Ады – сначала она впала в истерические метания от фантастического калейдоскопа вокруг, а когда началась стрельба и смерти, пусть и не людей, - то она спокойнее медитирующего тюленя. Учитывая характер Ады, я вообще ожидал эпичные догонялки по тех. туннелям, во время которых она бы ещё три-четыре раза себя бы чуть не угробила. Но, увы, опять же скучно: просто стоит себе спокойно, хорошо хоть пригнулась, а то бы её из-за такого деревянного спокойствия с синтом перепутали. Порадовали флэшбеки Гиаса – вот опять идёт то раскрытие экспозиции, о котором я и говорил: своевременно, лаконично, не в виде лекций. Читать такое – одно удовольствие. Тут однозначный зачёт. 

Будем читать далее, ибо мне интересно, чем это таким важным был занят Прыгун во время всего этого действа. Не метафизический же бамбук он там в своём пятом мире курил, в самом деле?

Благодарю за отзыв.
Да, скрывать не буду, большая часть вдохновения у меня идёт от аниме. Даже сама фишка с названиями-музыкальными отсылками взята из ДжоДжо. Просто хотелось написать слегка безумный, местами до абсурда пафосный боевичок с некоторыми посылами и идеями.
Ещё раз спасибо, отзывы - наш метафизический хлеб.

Люди, которые бесконечно говорят, что "Вот раньше было лучше, дерьма не делали!", видимо, дальше своего носа не смотрят.
Да блин, всегда, во всех отраслях искусства были, есть, и будут килотонны дерьма. А дабы найти что-то воистину превосходное - нужно постараться. Каракуля в стиле "я блеванул на полотно" забудется через три дня, а истинные произведения искусства (Гигер, например) будут помнить всегда.
Короче, не надо ныть, что вчера трава была зеленее, небо голубее, а искусство искуснее. Умейте наслаждаться тем, что есть сегодня.
Меня опять мыслями понесло, да. А за подборку спасибо, всегда приятно увидеть работы, от которых не хочется разбить себе лицо ладонью.

Спасибо названию за песню Motörhead’а «Sacrifice», которая играла у меня в голове на протяжении последней пары дней.

Свалился я с триумфальной арки на ваш текст, принеся с собой ведро критики и похвалы. Начну, как и подобает, с плюсов:

Перед нами с первых страниц предстаёт очень глубоко проработанный и продуманный мир. Поначалу, когда читателя сходу кидает в гущу событий, всё кажется очень сумбурным и непонятным, но уже к третьей главе это ощущение пропадает. Ты начинаешь понимать основные принципы мира, его устройство и правила.

И вот тут я хочу выделить самый большой и жирный плюсище – великолепная, не побоюсь этого слова, шедевральная проработка мира. Описание обычных нам вещей как нечто диковинное для жителей будущего, проработка мелочей вроде своего приветствия у Империи, отличная продуманность государств, их систем управления, технологий и ценностей. От каждой строки буквально веет чуждостью, инородностью, в хорошем смысле этих слов. Это произведение – превосходный пример того, как НУЖНО делать необычные, порой странные, но логичные миры. Всё на своих местах, каждый маленький элемент играет свою роль, отчего общая мозаика складывается в великолепный витраж.

Далее, персонажи. Повествование у нас ведётся нелинейно, есть куча сюжетных линий, что идут параллельно, иногда пересекаясь, но это ничуть не мешает героям жить в этом мире, раскрываться, и, самое главное, быть естественными. По меркам наших реалий их поведение местами может показаться странным, глупым и нелогичным, но со столь проработанной экспозицией каждый их поступок приобретает свой смысл и логику. За персонажами интересно наблюдать, им сопереживаешь, болеешь за них. Ни разу за всё время чтения я не задавался вопросом в стиле «Какого чёрта он это делает?», а каждый, даже второстепенный герой, прописан и проработан, не является картонным. Единственная загвоздка – их действительно много, но лично для меня это не было проблемой, ибо в основных сюжетных линиях тут потеряться весьма тяжело.

С пахлавой закончили, теперь к тому, над чем стоит поработать:

При всём великолепии наполнения, форма у этого текста требует не то что проработки, а массовой ревизии всего и вся. Огромное количество опечаток, абсолютно глупые ошибки – это настоящий бич данного произведения. Полы мантии у нас развИваются, «что бы» пишется раздельно там, где должно быть слитно, а от вечных ошибок в «-ться», «-тся» глаза начинают кровоточить к середине того, что есть сейчас. Тексту требуется отряд быстрого исправления, ибо читать его попросту сложно – ты постоянно спотыкаешься о всё вот это великолепие. «Был» у нас уже как слово-паразит, какие-то максимально странные изречения вроде «Пластинчатого капюшона» (Это, блин, вообще как?), а также местами криво построенные предложения. Например: «ЧАППЭ подмечала мельчайшие движения, мимику, и на корню пресекала любые попытки атаковать своего хозяина» - выглядит так, будто спутники Норда каждую секунду пытались накинуться на него, хотя этого не было. Короче, автор, вычитывайте текст и подтягивайте грамотность. Оправдание «потом исправлю» - не канает.

Местами есть проседания в логике и матчасти. То, что ЧАППЭ никто не может отключить – это просто исполинский, грохочущий через весь текст рояль. Да, я понимаю, что это важно для сюжета, но обустроен этот факт максимально тупо. Что, серьёзно, выключить эту металлическую терминаторшу можно только через ЕДИНСТВЕННЫЙ планшет и так удобно отключённый суперкомпьютер? Я вообще должен объяснять, почему это полнейший и абсолютно не продуманный бред? Я не верю, что в Иерархии учёные-конструкторы настолько тупы, что не продумали этот аспект. Далее, подкованные металлом сапоги мятежников из Горящего леса – это полный идиотизм. Металл, так-то, отлично проводит тепло, и в такой обуви ноги этих гениев превращались бы в жаркое за пару минут. Мелочь, но, как и в случае с плюсами – текст состоит из мелочей, и вот такие прорехи очень сильно бьют по восприятию мира. Когда же Норд у нас сначала надел маску, а потом начал сквозь неё есть – я, честно, взоржал. У кого он таким фокусам научился? У сталкеров из одноимённой игры? А системы безопасности, а точнее их полное отсутствие, у сборщиков эфира – это вообще атас. Если там всё столь легко разрушить и сломать, как они с этими двумя с половиной сонными охранниками до сих пор там живы? Да я в жизнь не поверю, что никто ни разу не пытался сорвать этот ритуал и сбежать. А, как показала практика, даже один дурачок может запросто разрушить там всё. Ну что за бред? Ну и по мелочи: Дым у вас сначала тощий абориген, а потом внезапно гигант. Это он на пещерном мохе так отожрался за пару лет?

По итогу: этот текст – идеальный пример превосходного наполнения с покорёженной формой. Несмотря на немногочисленные логические дыры и затупы, персонажи не передвигаются по сюжету под постоянный грохот роялей, а проработка мира – это вообще десять из десяти. Автор, тебе действительно нужно перечитывать то, что ты пишешь, задаваться логическими вопросами, и, что очень важно, подтянуть грамотность. Ошибки уровня восьмого класса при столь глубоком наполнении – ну это просто позор.

В общем, с удовольствием буду следить за этой историей дальше. Пишите, развивайтесь, совершенствуйтесь. Надеюсь, продолжения не придётся ждать долго, ибо история затягивает.

Вот такие дела, товарищи.

Без проблем. На днях прочту и напишу отзыв.

С именами тоже были проблемы ровно до того момента, как я начал связывать имена с персонажами. Имя может быть люто заковыристым, но если это не просто набор букв, а набор букв со смыслом, то оно запомнится. Лично у меня каждое имя имеет за собой какой-либо смысл или отсылку, которые в принципе не сложно понять.
Но работает это, само собой, только если пишешь прям фантастическую фантастику. Ибо когда по русской деревне будет бегать добрый мужик по имени Иисус - это будет выглядеть как минимум странно.

Если с такой позиции смотреть, то да. Всё, что мы вкладываем в произведения - это переработанные через нашу призму восприятия вещи. Но вот стоит ли от них абстрагироваться, или уходить во все тяжкие, и изливать себя? Что лучше? Наверное, зависит от ситуации и целей автора.

А вам спасибо за то, что ответили!

«Эволюция продолжается» - какой-то умный зерг.

Такс, я с ответным визитом, и сразу скажу: я прочитал три главы, но буду читать дальше. Ибо пока сложно делать какие-то далеко идущие выводы. Вот моменты, внимание на которых хотелось бы сконцентрировать:

«Не желаешь умирать, какой бы не была цена» - ни была.

Обнаружены лишние запятые перед «и». Уже вижу, что тексту нужна корректура и вычитка. Все ошибки задолбаюсь перечислять, если нужно – могу пояснить за пару правил русского языка (без сарказма, кстати. Я понимаю, насколько сумбурно это всё выглядит в учебниках, сам с трудом их воспринимаю)

Так, уже претензия – повествование от прямого лица не даёт кард-бланш на использование разговорных словечек и прочего. «Хавка» будет уместна в прямой речи, но не в фокале. Режет глаза шо капец.

Это что за пост-гипер-ультра модерный лифт, в котором AC/DC играет?

О, и тут герои ОБОЙМЫ в оружие заряжают! Спасибо, хоть не патронами стреляет. Заряжают МАГАЗИНЫ, обойма – крепление патронов.

Как он определил у себя сломанные рёбра и особенно повреждения внутренних органов? Зорким глазом-сканером?

Ошибок просто мама не горюй. Серьёзно, тексту не просто нужна, НЕОБХОДИМА вычитка.

Стилизованные номера глав – прикольная фишка. Одобряю.

Серьёзно? ГГ настолько тупой, что после прямого указания системой «БРАТАН, ТЫ КРОВОСИСЯ!» он продолжает тупить и не понимать? Нет, я понимаю, близость смерти и боль может с ума свести, но не отключить же мозги!

*хныкк-хнык* и *шмыгает* заставили меня биться в Конфуциях. Это литература, или пост в текстовой РП?

Если конец второй главы – отсылка к «Nevermore!», то жму автору руку.

Так, я читаю дальше, ибо мне мало для оценки. 

«…очухавшийся лидер пака…» - в русском языке есть замечательное слово «стая». На кой ляд заменять его английским аналогом? Мы же не в игре, где произносить всё нужно быстро и по терминологии.

Что по общим итогам:

Самое первое и главное - тексту, как я уже говорил, срочно нужна вычитка и редактура. Опечаток и ошибок просто море, и о них постоянно спотыкаешься. Мне нормально, я и не такое читал, но сейчас это не литература - лишь набросок. Ещё по поводу формы: нужно понимать, что повествование от первого лица - штука сложная. Многие ошибочно полагают, что она даёт право на разговорные словечки и прочую прелесть в тексте. А вот нифига. Мы тут не пост в бложике пишем, а художественное произведение, и когда в не прямой речи начинают попадаться жаргонизмы и прочее, из глаз хлещет кровь покруче, чем у ГГ.

Но, если отложить это в сторону - текст... Я бы сказал, что он нормальный. Не пестрит какими-то красивыми оборотами, но при этом от его сухости не скребётся во рту. Поправить опечатки и убрать разговорный элемент - и получится вполне читабельный, не лишённый определённого шарма стиль.

Отдельно коснусь описаний боёв: они дезориентируют. То у нас на один выпад двухголовой псины целый абзац выделен, то на сворачивание одной из шей - два предложения. Я поначалу вообще не понял, что там ГГ ему сделал, пока перед собой не реконструировал эту сцену. И жаль, блин, ведь способ умерщвления врага оригинальный!

Так, форма-формой, а что по наполнению? Отбрасывая крайне странные слова типо "Быстродумство" (как я понимаю, русский - не родной язык автора? Украинское слово "Волколаки" эту гипотезу подтверждают. Не в упрёк, но если пишете на языке - будьте добры его хорошо знать. Волколаки сюда вписываются, быстродумство - нет), то мы имеем стандартного героя-превозмогуна, который сталкивается с трудностями и через кровь, пот, и вытягивание арматур из своей полумёртвой задницы идёт по сюжету и превозмогает. Плохо ли это? Отнюдь. Тем более, что здесь герой хоть и типичный, но живой - его логика ясна, поступкам веришь, мысли принимаешь. Даже мимолётный персонаж - Толик - ничуть не картонный. У автора очень хорошо получается обрисовывать персонажа парой контуров вначале, а дальше они уже по ходу сюжета раскрываются. ГГ приятно удивил - в кои то веки это не дурачок, которому повезло, а сильная личность, которая использует мозг, пусть иногда и не особо успешно. Размышления о том, как убить волка заставили улыбнуться - схватка была действительно интересной, хоть и не без абсурда (я про "АПОРТ!").

По поводу мира пока что-то сказать трудно. Бэкграунд выглядит как "Произошёл БП, и всё плохо", но, к счастью, нам не бросают в лицо килотонны экспозиции - видимо, мир дальше будет раскрываться по ходу повествования. Тут тоже зачёт. Мне даже интересно, как автор раскроет эту пусть и простую, но всё ещё занимательную концепцию мира.

По итогу: буду читать далее, меня заинтересовало. Видно, что автор старается, и ошибки выходят не из равнодушия к своему детищу. Если нужно, могу помочь с редактурой - ошибок очень много, и если их поправить (хоть большую часть), текст уже будет в разы лучше. Думаю, когда прочту текст полностью, напишу ещё один отзыв. Пока по трём главам делать общие итоги трудно.

Вот как-то так.

Воу. Приятно удивлён, что прям так зашло. Описания да, в этой книге хромают - я так боялся лить воду, что случайно чуть не помер от обезвоживания. Во втором томе эту оплошность стараюсь исправлять. То же могу сказать и про объём: это - мой эксперимент, а потому вступительная часть вышла крохотной. Второй том уже почти размером с первый, а до финала там ещё далеко.

Интересно будет, кстати, почитать мнение по книге после полного её прочтения. Но это уже добровольно, конечно. Скоро нагряну с ответным отзывом. По срокам обещать ничего не буду, но в ближайшие дни, думаю, смогу дотащить свой ленивый зад к вам в гости.

И да, ещё раз спасибо. Правда! То, что это кто-то читает и получает удовольствие, для меня очень много значит.

О, я и забыл, что сюда пост делал. Конечно, давайте, попробуем почитать. 

Просто загвоздка в том, что вот такие платформы - они ближе всего к народу, тем более в эпоху интернета. То, что сейчас кажется незначительным, в будущем может разрастись. Для меня тоже писательство - чистой воды хобби, я даже не надеюсь на нём что-то заработать. Просто мне обидно, что мои старания уходят в никуда, просто потому-что я пишу не то, что нравится большинству. Да, это уже мой личный заскок - желание стать популярным, желание донести кому-то что-то и т.д. 

Как я уже писал: ничего плохого в самом факте алкоголя, секса и ксенофилии нет. Это - просто инструмент. Вопрос только в том, что большая часть авторов вместо того, чтобы забивать молотком гвозди, пытается его изнасиловать под неистовые крики "Мы художники - мы так видим!". Даже порно может быть искусством - если постараться.

Мы с тобой одной крови! *Танцует со слонами*

Потому и не смутило, что под конец всё явно скатилось в иронию и абсурд. Ну, "скатилось" в хорошем плане, доведённом до абсурда. Предъявлять этой части текста за матчасть - это как предъявлять Монти Пайтону за то, что в их фильмах на мечах дерутся неправдоподобно. До этого момента претензии уместны, ибо всё сурово и реалистично, а когда карты раскрыты, то они автоматически нивелируются.

Итак, по просьбе пишущих, делаю отзыв на сие произведение от имени клуба добродушного ремесла. Ура, я полезный!

Что хочу сказать: у авторов здорово получилось высосать из пальца целую эпичную историю. В хорошем смысле. Серьёзно, весь текст – это вышедшая из-под контроля шутка про неубиваемую Нокию, и это, чёрт возьми, круто! Респект вам за то, что даже банальные и неприглядные вещи можете расписать во что-то интересное.

С самого начала перед нами предстаёт суровый мир сурового постапокалипсиса с его суровыми обитателями. Что конкретно случилось нам не расскажут, да это здесь и не нужно – гнетущая атмосфера и без того выстроена на уровне. Человеческие нравы деградируют, рабовладельчество процветает, сильные решают судьбы слабых. В принципе типичный пример безрадостного будущего, но оттого ничуть не теряющий своей мрачной привлекательности.

Реалистичность и логика в основном не вызывают вопросов: персонажи ведут себя естественно, плохиши хоть и выглядят почти одинаково, но глаз это не режет. Ворон даже какую-то долю уважения вызывает своей практичностью, хоть под конец и превратился в какую-то бешеную псину. Тем не менее, местами реализм с грохотом выходит в окно. Кто, блин, в 20ХХ году будет переделывать что-то под работу на пару? Знаете, почему от этой технологии отказались? А потому что она мало того, что невероятно затратная (КПД пара низменный, большая часть сгораемого топлива уходит в трубу), дык ещё и очень механически тяжёлая, детали нужно заменять постоянно, а это даже без конца света проблематично. Кто этот гений инженерной мысли, которому НАСТОЛЬКО нечем было заняться в постапокалипсисе? И я, конечно, дико извиняюсь, но чтобы кулаком сломать человеку рёбра – нужно быть ещё тем киборгом-убийцей. А Мак навряд-ли таковым является. Ей богу, они же не из пенопласта сделаны.

Экшн-сцены вроде и хороши, но чувствуются немного затянутыми. Очень быстро устаёшь читать о том, кто кому куда и чем саданул в драке. Осада конуры скупщика написана куда лучше, хотя там плохиши, кажется, растеряли последние остатки интеллекта. Даже если они не видели в жизни огнестрельного оружия (что нонсенс, ибо они же как-то грабили правительственные караваны), неужели им мозга не хватает, что если что-то из окна бахает и друзья немножко умирают – то стоит от окна отойти? И кстати, если эти славные парни грабанули когда-то военную колону, где тогда их оружие? Почему они осаждают деда с чем попало?

Возвращаясь к суровости, чернуха показана весьма и весьма хорошо. Без перебора и со вкусом она на лопатки кладёт всякие писанины, где кроме взрывающихся фонтаном кетчупа человеков и не только, ничего более и нет. Падение людских нравов и их деградация до уровня животных – вот лучшая чернуха, ибо самая приближённая к жизни. Тяжёлые судьбы главных героев действительно вызывают жалость, а антагонисты – неприязнь. Хотя последние получились уж совсем какими-то однобокими, практически мультяшными злодеями. Но это уже субъективщина – тексту не мешает, просто я больше люблю злодеев, которые вроде и плохие, но вроде их и понять можно. Поэтому мне даже Ворон чем-то приглянулся до эпизода с осадой, где он в какого-то бюджетного тёмного властелина превратился.

Ну и да, забавная ирония у вас получилась, что даже в мире после конца света символ статуса и величия – мобила. Я прямо улыбнулся от концовки. Единственное, что самая последняя сцена немного смущает – вот вроде герои и счастливы, но почему-то ощущение, что они в итоге станут точно такими же нехорошими людьми, как и предыдущий босс этих раскопок. Чувствуется какая-то недосказанность чтоль, непонятно, что дальше-то будет. Но, возможно, это уже мои придирки и попытки углядеть глубокий смысл там, где его нет.

Если по итогу: текст хорош. Не без огрехов, но хорош. Не скажу, что он прямо меня чем-то впечатлил, но творческой ценностью обладает, вкупе с забавной, хоть и жёсткой иронией. В личку попросившему автору кину ещё ошибки, которые я обнаружил, дабы не превращать отзыв в лекцию.

Надеюсь, моя «критика» будет вам полезна, и вы не пожалели, что попросили меня это прочесть. Но удовольствие от чтения я получил – думаю, это уже что-то значит.

Продолжаем поглавный анализ во имя богов анализа.

Глава 3

Общие впечатления: Глава интересная, не перегруженная. Вот здесь именно то раскрытие экспозиции, о котором я говорил – плавное и пошаговое. Мелкими деталями и штрихами, в стиле кто такие психотехники, что есть Альт, модой на те же сумочки и так далее. Такой материал о мире воспринимается куда легче и приятнее, чем огромные лекции, которые сразу забываешь. Зачёт. Нравится неоднозначность – нет чёрно-белого разделения на хорошей и плохишей, у каждой стороны своя правда, и чья позиция является истиной – попробуй пойми. Держит интригу и интерес, здесь тоже большой, жирный зачёт. А теперь настало время кидаться тапками. Единственное и самое большое, размером со звезду НО: это признание Илларионова. Вот тут мой аналитический препарат перегрелся и расплавил часть верного стула. То бишь Илларионов скрывал, скрывал это всё, а потом вот так раз – и всё вывалил? Серьёзно? Если человек действительно так верит в свою правоту, что даже репутацию готов запороть (которая, для врачей-то, очень важна, тем более при такой скорости распространения информации), то он бы и под пытками не факт, что признался. А тут ему ткнули носом в дыру в диагнозе, которую доселе никто удивительным образом не замечал, и он сразу раскололся? Вы меня конечно извините, но при такой неустойчивости, его план по сокрытию всего провалился бы сразу, когда он, перенервничав, внезапно вывалил бы всё какому-то болтливому медбратишке. Сокрытие тайн не так работает. Потом картину ухудшают ещё и жуткие способности Ады – если она действительно может устроить подобный армагедец, этого врача бы как минимум запугали до такой степени, что он даже думать о раскрытии тайны бы боялся. Тем более учитывая то, что у них там есть колдуны-ломатели психики. Короче, вот тут незачёт просто огромный. Понятно, что нужно двигать сюжет дальше, но вот такое внезапное признание в, по сути, выдавание ядерной бомбы за мороженное, выглядит абсолютно отмороженно. 

Тем не менее, интерес сохраняется. Будем читать далее и подвергать всё неистовому анализу.

Неожиданно, на самом деле, что вот так рывком всё прочиталось, но ок. Надеюсь, это не было для вас пыткой.
Нет, канцеляриты - не особенность жанра. Те, кто так оправдываются - просто не хотят стараться. Это целиком и полностью мой косяк, который я хоть и стараюсь исправлять, но, видимо, преуспеваю в этом так себе. Да, если укажете на них - буду благодарен, ибо меня это самого очень сильно бесит.
"Блажь" - потому-что для Алдирис она как раз таки нечто возвышенное, что очистит человечество. Эдакая святая причуда. С её точки зрения это не страшная бяка.
За указание дыры с канализацией большое спасибо. Тут признаю, лошанулся по полной, нужно перерабатывать.
Страну и город я специально не указывал конкретно, ибо в этом банально нет надобности. Да и читателю проще ассоциировать этот город "Х" со своим.
Я не прячусь за "у других так, значит так норм". Если все эти эпитеты действительно мешают чтению - от них нужно избавляться. Так что да, это тоже мой косяк.
Суть то как раз в том, что Малыш - не просто "громила-бандит", а какой-никакой, но адекватный человек. Иначе бы его Грис вместе со всеми замочил. Возможно, я недостаточно хорошо раскрыл его характер, потому его действия и выглядят странными... Хотя вот опять же, иные полтора читателя говорили, что всё логично. Нужно больше мнений.
Вот тут, если честно, согласиться не могу. Стандартное ЛитРПГ - попаданец попадает в попадалово и нагибает всё и вся, потому-что он дурачок и ему везёт. Здесь же я попытался сделать именно обычных людей, которые, получив внезапные способности, ведут себя с разной степенью скотскости. Неадекватная реакция на происходящее? Ну, если честно, тут я уж не знаю. В случае с Грисом так и должно быть, но остальные... Не должна ведь та же Аврора падать в обморок от каждого отправленного в нокаут? Или Руги, который фанатично верит в свою правоту, внезапно брать и задумываться: "А правильно ли я всё делаю?" Сюжет простой, да, ибо роман-завязка. "Реакция мира не прописана" - частично могу согласиться, хотя, те же военные не просто ведь из воздуха вылезли. Опять же я боюсь перегружать роман лишними деталями, ибо пишу не про геополитическую обстановку мира при глобальном трындеце (я в этом жутко некомпетентен. Вон, даже с канализацией лоханулся), а о людях. Ну, во всяком случае пытаюсь.
Вот, кстати, насчёт серой морали тоже странно. Может, я такой везучий, но постоянно вижу, как хороший и святой герой идёт и побеждает Осла во имя всего хорошего. Ну а в ЛитРПГ ещё веселее - тупой, но везучий герой нагибает всех левой пяткой, а вокруг него творится адовая гедонистическая дичь, чтобы он на этом фоне не выглядел таким ублюдком. Серой моралью тут и не пахнет. Хотя, опять же, может и правда я такой везучий.
Ну и по последнему - может, вы и правы. Но всё равно интересно услышать мнение человека, который не "в теме" жанра. Пища для размышлений, как-никак. И по поводу жёсткости всё нормально - это критика, а не поливание помоями, и это главное.

В общем, заключая: спасибо большое за отзыв, очень много полезного понял. Роман ещё нужно доработать и переработать тупость с канализацией. Премного благодарен за то, что прочитали и конструктивно изложили свою точку зрения. Серьёзно, это очень помогает. Ваш роман я в любом случае буду комментировать по мере его добавления, ибо тоже не люблю бросать работу на половине. В общем, ещё спишемся. И ещё раз спасибо!

М, дело не в том, что героиня не нагибает всё попадалово левой пяткой, а в том, что ведёт себя именно что странно. Логично было бы следовать за Юлем, а не от него. Он, как-никак, вытащил её из дурки явно не для того, чтобы потом где-то тихо прирезать. А она такая "Блин, он страшный, мне плохо, пойду на межпространственный поезд". Но, опять же, это можно обосновать шоком и таблетками. То, что ГГ в полном ауте от происходящего - это только в плюс, так что претензия не в этом.
По поводу школ и прочего - дык я сюда пришёл художественное произведение читать, а не научную статью. Проблема в том, что читатель ещё недостаточно увлечён миром, чтобы пихать ему в лицо справочную информацию. На мой взгляд такое если и делать, то где-то в середине текста, или же постепенно, чтобы читатель не пытался запомнить кучу информации, которую вскоре забудет, а находил в этой справке ответы на возникающие по ходу чтения вопросы. Но, опять же, литература субъективна. То, что не понравилось одному, вызовет экстаз у другого. Ну и вопрос восприятия, конечно.
Да на самом деле то суть не в количестве миров. Даже о сгустке камня можно часами распинаться. Другой вопрос - что из всей этой информации действительно имеет ценность?
Ну и допускать ошибки - нормально и не зазорно. Плохо их не исправлять. Будем читать дальше и смотреть.

Продолжаем глубокомысленно рассуждать и анализировать:

Глава 2

Вот эта глава уже куда неоднозначнее. Поначалу меня до затылка разорвало от невероятно тупого побега ГГ в прекрасное никуда. Но тут можно всё обосновать шоковым состоянием и затуманенным лекарствами мозгом, окей. Хотя желание выписать героине будоражащего леща не пропадало до самого конца главы. Но хорошо, сбежала и сбежала, а потом… Потом пошла экспозиция. Много экспозиции. Килотонны экспозиции на десятках барж экспозиции. Я понимаю, что нужно объяснить, что вообще происходит вокруг, но зачем это делать столь топорно? Куча названий, фактов, спасибо, хоть дат практически нету. От такого вываливания экспозиции голова начинает болеть, большая часть интереса и интриги попросту теряется. В стремлении объяснить происходящее вокруг, произведение медленно превратилось в энциклопедию по миру, которую читать откровенно скучно. Благо, под конец была интересная сцена с хаотичным храмом, которая, опять же, выглядела бы куда лучше, не будь экспозиция вывалена вот так за несколько абзацев, а плавно донесена до читателя на протяжении всего текста. Но, тем не менее, произведение пока меня держит, интерес есть. Надеюсь, дальше не будет подобных лекций, ибо они утомляют, а в итоге ты практически ничего из них не запоминаешь.

Такс, оперативная пояснительная бригада выехала.

Важно понимать, что в реальность перенеслась не вся игра целиком, а лишь её часть - то бишь система с уровнями, характеристиками, способностями, и всем вытекающим. По факту это обычная реальность с наложением на неё этой самой системы, дающей некоторым людям способности. Потому Аврора и испугалась своих действий - прибить кого-то в игре - одно, а фактически убить человека в реальности, пусть и с помощью системы, - совершенно другое. С тем же успехом она могла зарезать кого-то ножом в состоянии аффекта - суть от этого не поменяется.

Далее, по поводу личностей и схематичностей... Вот тут не соглашусь. "Халк" в данном случае - да, персонаж-функция, который только и нужен для того, чтобы Аврора сорвалась и разбила ему морду. Тут особо сильная проработка и не нужна. Но вот Руги (палач) - инфантильный дурачок, который думает, что раз он теперь сильный, то может бороться за всё хорошее против всего плохого, особо не задумываясь о последствиях. Думаю, его образ станет более чётким дальше. Во всяком случае, надеюсь. Сцены драк выходят схематичными, ибо я не хочу перегружать текст лишними деталями. Если я на три абзаца буду расписывать каждый удар, каждый замах, то читатель трижды уснёт, пока поймёт кто там кого куда и чем. Потому упрощаем. Плюс, первые драки создавались больше не ради красивого экшона, а ради демонстрации того, как ведут себя и разбираются со своими способностями герои. Тут, мне кажется, пресловутый вопрос восприятия. Расписывать персонажей до обретения способностей я не стал, ибо это слишком много лишней воды - я стараюсь раскрыть их по ходу их "геройств". Надеюсь, у меня это выйдет.

По поводу "идеальности" игры: она "идеальна" только с субъективной точки зрения Авроры. В ней однозначно есть миллион косяков и недочётов, над которыми она работала, пытаясь воплотить свою задумку "её идеального мира" в жизнь. Тут дело не в том, что это произведение без огрехов, а в том, что оно - сама жизнь для Авроры.

Ну и про Гриса и оставление тела сестры - тут уж персонаж такой. Нет, тела не исчезают, но в тот момент у Гриса окончательно сорвало башню на почве "шеф, всё пропало!" Но на самом деле этот персонаж и должен вызывать реакцию в стиле "Дядь, ты серьёзно!?" В дальнейшем поймёте, почему.

Фух. Вроде на всё ответил. И, надеюсь, более-менее понятно. Ещё хотел бы отметить, что важен здесь не сам факт характеристик и уровней. Это и есть то самое упрощение, которого я хотел избежать. Это, по сути, история про сверхспособности со своей изюминкой и спецификой. Потому я и стараюсь максимально уменьшить кол-во таблиц и циферок - я пишу художественное произведение, а не бухгалтерский отчёт.

Ну а так, спасибо большое за чтение. Ждите с ответным визитом, когда я перестану быть ленивой задницей.

Такс, ехаем далее:

Глава 1 - Ветер

Вот теперь я заинтересован. ГГ вызывает симпатию, ведёт себя адекватно и без вопросов к логике (иронично, что она сидела в психушке). Реакция на творящийся вокруг калейдоскоп экзотики более чем нормальная, прямо похвалить хочется за отсутствия дебильного «Люди-жирафы? А, ну ок». Косвенная связь с началом интригует – возникают вопросы, на которые действительно хочется узнать ответы. Единственное – я запутался в памяти героини. То она ничего не помнит, то помнит, но выборочно, короче, толи я дурак, толи текст запутанный. Ещё из придирок – экшн-сцены перегружены лишними деталями. От описания полёта на люстре в целый абзац у меня мозг вскипел – какие-то капли летят, нити режут, кошки живут с собаками, массовая истерия… Вот вроде и красиво, но в данном темпе это выглядит как неуместное замедление времени в фильмах. Пожалуй, это всё, к чему можно придраться. Буду читать дальше. Посмотрим, что это за мир орков и жирафолюдей.

Благодарю от всей души.

Обычно в данном жанре как раз таки всё дико упрощают до "Мегазадрот попал в параллельный мир и доминирует над всеми". Потому я и стараюсь писать нечто иное и не использовать игровой элемент как упрощение, а создавать с ним интересные идеи.
По поводу отлавливания ошибок - я к этому абсолютно спокойно отношусь и в комментариях. Но, если вам такое неприятно, то без проблем - тогда я буду писать именно впечатления, а на ошибки указывать в личке.
"Начали прорисовываться символы" - тут скорее техническая составляющая. По факту, всё, что мы видим на мониторе, как раз таки прорисовывается, ибо графика. А здесь символы выступают в роли той самой графики, а потому слово "прорисовываться" как раз здесь уместно.
Вот по поводу "юной программистки" забавно, что мне дико режет глаза, когда одного героя называют постоянно "он", "имя", "он", "имя" и так до бесконечности. Видимо, тут уже вопрос восприятия.
Английский может быть корявым при учёбе за границей. Как минимум в стране может быть не инглиш основным языком, и я лично знал людей, которые, приезжая в другую страну, двух слов не могли связать не то что на английском, а и на родном. Плюс, она приехала учить язык, да и даже если мастерски владеть тем же инглишем, можно допускать ошибки.
Вот по поводу "рационального мышления" вроде и придирка, а вроде и по делу. Но претензия имеет место быть, да. Я даже не задумывался ранее.
Ну и уточнение про "внутренний голос" как раз нужно - ибо фраза "проговаривать про себя" имеет много значений, а проговаривание внутренним голосом - одно, конкретное, важное в данном контексте.
С "почему--то" кстати баг читалки - у меня даже в редактировании текста там стоит один дефис. Даже не знаю, что с этим делать.

В общем, с нетерпением жду, как у вас дальше сложится чтение. Надеюсь, вас не смутят дальнейшие мясо, матюки, убийства. Во всяком случае, я старался с ними не переборщить.

Здрасте.

Предлагаю на обмен свой творческий эксперимент - ЛитРПГ, которое я попытался сделать интересным. Первый том, если его можно так назвать, завершён, нужна критика.

Объём: 4,19 а.л.
Пролог и первые три главы - это примерно 1 а.л.

https://author.today/work/94209

Взамен обещаю полностью прочитать ваше произведение и детально его разобрать, каким бы большим оно ни было. Вот так как-то.

Раритет раскопан, отредактирован, опубликован. Прошу любить и ненавидеть:

https://author.today/post/102048

Картинка, по которой это создавалось:

Я так понимаю, имелось ввиду "Не пиарим другие свои произведения". Надеюсь, автор поправит.