337
358

Заходил

Написал комментарий к произведению Вода - моя стихия.

Редкий страх: этот и другие сайты завалены незаконченными историями. Ну или заброшенные на половине. "В ожидании свободного времени автора". Скучаю по тем временам, когда модно было выдавать опус целиком.

Написал комментарий к произведению Вода - моя стихия.

О святый Кришна! Это фанфик, где гг не занимается копошением в грязи первые 30 глав, а то и целую книгу! Кто бы знал, как мне дорога любовь авторов к подробному и скурпулёзному описанию начала пути героя.

Огромное человеческое спасибо! Прям глоток свежего воздуха.

Написал комментарий к произведению Учиха Мадара. Жизнь После

Уже только ради портала следует её изучать. Так то тему редко раскрывают в фанфиках, но Древний/Древняя гоняет на портале в другие измерения и на другие планеты. Это просто нереальный чит. Не говоря про другие аспекты, как например магия пространства. С её помощью, можно из рюкзака сделать промышленный склад, а из однокомнатной квартиры - целый жилой комплекс. Хоба - и ты на другом конце галактики, воруешь технологии и космические корабли. При этом унося их буквально в кармане штанов.

Написал комментарий к произведению Звёздный Фонарь

Это тема комиксов - морализаторство. Как и тема оперирования понятиями школьников или среднего образования. Персонажи гении обучения, все через одного, но ни философию, ни социологию, ни юриспруденцию, ни экономику - они не затрагивают. Как и темы модернизации систем общества вообще. Это условность фендома. Даже во всяких фанфиках про "Красных сынов" где вроде всё глобально и кардинально - всё равно детский сад. Мы тут специально ради лазероф из глаз и других спецэффектов в "похождениях героя". А не ради описания построения утопии, под руководством определённых концепций или идеологий.

Написал комментарий к произведению Последний Сын Криптона

Отдельный лайк за экспрессивное описание-предупреждение) ТОО «МАСТРУБЕК И ДРОЧЕСЛАВ» - это 5) Так сказать, от создателей ников в доту 2, по типу "Гейзер страсти" или "Мамкин пирожок".

Написал комментарий к произведению Звёздный Фонарь

"Тема построения общества" как раз к тому, что большинство людей, обладающих силами и регулярно борющихся с преступностью, задались бы первопричинами возникновения преступности. Те начали бы думать. Как раз это - элемент "веры в написанное". И повторюсь - это "атмосфера" фендома. В пацанах - своя, в марел и дс - своя. В каком нибудь наруто - своя. Закон такой: в Пацанах все циничные мрази, в ДС же все однобоко "чёрные и белые". Убил = не герой, преступник и мразь. -100500 репутации у Супера и Бэта.

Написал комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

В фантазии про супергероев - можно всё. Особенно с приблудой в виде интерфейса манипуляции с реальностью. Те с Системой. Но не расписывать просец стройки-сборки на 70% повествования. Так то способности оригинальные, по сравнению с другими фанфиками. Но увы-увы.

Написал комментарий к произведению Звёздный Фонарь

Я знаком с парочкой из этих произведений, да. Но то что ГГ "более бескомпромиссен", не удаляет из них это самое "морализаторство". В Супериоре, например, вообще ещё не дошли до плотного общения с лигой и их пропагандой. И хоть гг радует размышлениями о своих мотивах, остальные герои - всё так же в "розовом". Я вам просто советую другие фендомы. Тех же Пацанов, если прям "раздражает-раздражает". Да и на самом деле, если приглядеться, вся эта возня против преступности - вторична. В пути героя она играет мало роли, лишь как "абстрактные границы" его морального облика. Основные действия - это межличностные отношения, совершенствование сил и внутреннее размышления.

Написал комментарий к произведению Змий

А почему должно быть уважение? К чему конкретно? Почему человек не может полюбить вселенную настолько, что бы родить уже свой опус, на основе мира, и при этом искренне презирать/ненавидеть/осуждать/ехидничать/не соглашаться с какой то её частью? Например, как любитель ГП, я запросто признаю, что десятки фанфиков превосходят оригинал: где то логичнее, где то драматичнее, где то логичнее, где то тупо интереснее. 

Оригинал - этож реально сказка для детей! В нём полно недочетов. Да и Роулинг уже давно упоролась с играми в повестку, в которые, кстате проиграла. Так что изменения во вселенной и вопросы к ней - не есть неуважение, а признанный канон, действиями самой Роулинг). Ознакомьтесь, на досуге, тем трешем что там творился с автором. Прямые матерные оскорбления книг, автора, её жизни, личности и точек зрения - это такой лайт. Такое ничтожное событие. Что даже не смешно. В сравнении с уже пережитым Роулинг. Это как оскорбить мамку дотера - те пшик.

Написал комментарий к произведению Змий

Тут классический спор о понятиях. "О тёплом и мягком". Если совсем углубляться вопрос, то что вообще такое книга? Это компиляция знаний и мнений автора, приобретённых за жизнь, на момент написания. Есть фраза "не встречайте своих кумиров". Ибо личность автора, зачастую отлична от той, что придумал себе читатель. То же касается и других творцов. Для меня, лет в 10 стало нормой, отделять автора и его творчество. Ибо моё мироощущение, мнения и знания, зачастую, конфликтуют с авторами близких моему сердцу произведений. Особенно певцы и актёры. Писатели ещё куда не шло. Как посмотришь какое нибудь интервью - так хоть стой хоть падай. "И вот ЭТО написало/сочинило/сыграло/придумало/разработало, одно из самых сокровенных и близких мне творений?!". Так что я считаю неуважение - нормой. Тем более, когда доживаешь до возраста автора, на момент создания того или иного произведения. И тут спросить "что курил автор?!" - самое мягкое из желаемых вопросов.

Да и повестка - это не что то недостойное внимания. Это прямой индикатор узости кругозора и отсутствия эрудиции. Так же под её эгидой было обосранно приличное количество произведений, коими вполне возможно было бы наслаждаться. Как и дорогими лично мне. Но контекст того коммента в том, что "повесочники" обосрали, унизили, засудили и ограбили Роулинг, как никто этого не делал. Любое, самое страшное проклятье в сторону Роулинг и ГП - даже не рядом с тем, что уже с ними сделали.

Написал комментарий к произведению Я - Красный сын

В принципе не существует неуязвимых и непобедимых. Но есть большое НО: акулу не победить в воде, если ты лещь, а танк не поджечь и не подорвать, если ты безоружен и находишься перед ним в чистом поле. Продолжать можно до бесконечности, но суть в условиях. У ГГ просто слишком узкие рамки этих условий уязвимости. Чтоб криптонит подействовал, нужно пару секунд. А это оооочень долго. Даже в оригинальных комиксах, большинство "поражений" Супермена - это Сыч натянутый не то что на глобус, а на солнце. Настолько нелепо он отхватывает. Такой вот персонаж.

Написал комментарий к произведению Путь Шиноби: Первые Шаги

Это называется "техника великого океана", так сказать. Или же, одного описания, как мы понимаем, недостаточно - графомания) Можно написать книгу в стандартные 300 - 500 к знаков, а можно растянуть на несколько лямов и попасть в выборку тех, кто ищет произведения не на 20 к знаков. Но всё равно это будет книга в 500 к. Но можно добавить ещё ненавистного: филеры. И вот у нас не линейная история а растянутая по древу ещё одно древо. Каучуковое. И да, это можно было описать короче. Но зачем?!))) Претензия не сильная, но прям как у вас - дёргает глаз.

Написал комментарий к произведению Змий

Да нет, понятна позиция. Просто не согласен с ней) Уважение и то что понимают под ним - штука тонкая, с размытыми границами. А до срача не довожу, первый, во всяком случае. Только аргументированный спор - только хардкор (душнилово до талого!)!

Написал комментарий к произведению Путь Шиноби: Первые Шаги

Спасибо за работу. Жаль что объёмы работы маловаты: ждать когда автор опишет самые эпичные события - ещё несколько лет. Ибо "начало пути" - уже в 2 и 7 ляма знаков. Знаете, считаю что нужно убрать из тэгов МС и сильный герой. Ибо в сравнении с другими "сильными ГГ", где у них ринеган вместе с покровом Райкаге, "система", гача или взломана функция фуинов по взаимодействию с пространством и временем, приживление себе кекей-генкаев... Угроза ГГ - джонины. Джонины, карл! Статисты, неписи и обычки. Камон - это не серьёзно. Ибо вводят в заблуждение тех, кто ищет не очередную историю про превозмогание в грязи, а сверхсильного ГГ. Их, к слову, не так много как хотелось бы. Не говоря уже про грамотное описание таких похождений. Кстате! Прочитал книгу и не нашел "попаданца". Это всё зачем?

Написал комментарий к произведению Неучтённый фактор

Знаете, вот всегда удивляюсь и задаюсь вопросом: на кой мы все увлекаемся всякими выдумками? Буквально? Ради погружения в сказку и вымысел. Так на кой, скажите на милость, хрен, у большинства авторов любовь к копошению в грязи?! Поясняю: вот что привлекательного и интересного в бедности, нужде, бродяжничестве? В этом скурпулёзном и подробном описании первых шагов? Они же идентичные и одинаковые! Что изменилось бы, если бы попаданец попал в тело на момент обучения и жизни у санинов? 

Я как то читал фанфик, по марвелу, дык там история начинается уже со взрослого попаданца, его биография и путь силы описывается парой абзацев и ты сразу погружаешься в историю, в сражения, приключения и социальную жизнь персонажа. Изменилась ли к худшему история, без десятков глав, описывающих уникальный (нет) и неповторимый (нет), начальный путь? Неа. Так бы дотошно описывали путь уже состоявшегося героя, ибо почему то, вместо этого, когда персонаж силён, зачастую происходит "прошло 5 лет". Это, видите ли, не интересно. А вот вышеописанные "обязательные"(нет) первые шаги - это прям 10 из 10 по важности любого уважающего себя произведения. Тфу, бл.

Разочарование короч.

Написал комментарий к произведению Отказавшийся от Бога.

Описание от бога, конечно: "скандал, интрига, расследование". Загадошно. Кто? Когда? Почему? Стоит ли читать? Про что читать? Какие тут грани и особенности? Мб надо писать в аннотации ответы именно на это, что бы облегчить людям поиск? Б-р-р-р. Не, фигня какая то. Никто так не делает (делает и спасибо им).

Написал комментарий к произведению Ребенок пепла

Прочитал почти всю книгу, до "второй потери"... Прочитав аннотацию и закреплённый коммент, хотел поддержать, так как мало историй по Готике. Но нет. Для себя знаю 3 основных вида произведений: 1) История ради "вселенной". 2) "Вселенная" ради истории. 3) История и "вселенная" ради "странного". Тут 3-ий вариант. Из хороших примеров 3-его варианта, можно вспомнить "Ведьмака" Сапковского. Там всё время повествования, читателя потчуют мыслями, размышлениями, выводами и идеями. Но не забывают про другие аспекты и составляющие произведения. Тут же автор забыл. 

Был фильм, "Город грехов". Нуар, дождь, чёрно-белая картинка и всё очень плохо. Почему? Патамушта. Зачем? Патамушта. За что? "Фак ю, вец вай!".

Мало Готики, много драмы. Мало экшона, много "этому гнилому городу, пахнущему дешевым пойлом и дрянным табаком, нужен герой". Мало персонажей, много мыслей и размышлений. Мало фэнтези антуража, много социальной драмы. Мало попаданца, много "обычки". Не в плане "системы", даров и имбы. А в плане готовности к миру: ГГ, 10 лет страдал хернёй и внутренними монологами, а не готовился выжить и преуспеть в мире меча, магии и воюющих богов. Мы не погружаемся в мир Готики, мы погружаемся в "странное". И так далее и тому подобное. 

Удачи в творчестве, надеюсь через пару лет увидеть годноту от автора.

Написал комментарий к произведению Отказавшийся от Бога.

Никто не претендует на творческую свободу автора. Как нет претензий к и фанфику. Так как ещё не ознакомился. Ибо "барабанная дробь" - не понял точно про что он. 

Недовольство прямо пропорционально обилию удобств сортировки (согласен про славу Кришне): как бы не было приятно уточнять запросы поиска, загадошность в анотации, вместо поиска - далеко не редкость. А недавно накачав себе целый ряд произведений различных федомов и жанров, дропнул 70%. А их тут, фанфиков, тысячи всех мастей, граней и качества.

Тэги не объективны: многие смыслы размыты и у кого то тэг "сильный герой" - это бох/попаданец с системой, гачей, так же взломом интерфейсов пространства и времени. А у других, в их понимании - это тот кто не сдох в первые 5 минут и возможно получил некую приятную плюшку. Так же не очевидно, что это - история про мир фендома, или фендом про приход ганджубасных размышлений и бесконечных монологов ГГ.

Не знаю с чем связанна взаимосвязь и не переношу её конкретно на этот фанфик. Но большинство отброшенного, как раз было без предварительного пояснения содержания. Те от небольшой сноски, после "завлекающей интриги" - совершенно не помешал бы почти каждому фанфику. Простое ГГ такой то, в таких то условиях, делает вот это. Или нечто подобное, по примеру других описаний. Можно шутки вставить. Много видел достаточно креативных аннотаций.

Короч крик души человека, что дропнул 18 фанфиков за раз, в ситуации без доступа к альтернативам.

Написал комментарий к произведению Книга Первая: Восхождение Синеволосого Дьявола

Ну почему же. Суть смежная. У человека видимо накипело. Сам в поисках интересного для себя, бываю недоволен многим. Даже такие возмущения и такие вкусы имеют место быть. Как и ваш труд над вашим взглядом и желанием поделиться виденьем.

Написал комментарий к произведению Наруто: Пробуждённая душа

Хммм... В первой главе написано что гг смотрел анимэ и читал "позорное" кол-во фанфиков. Но про дела Данзо и Хирузена он знает очень мало... Даже относиться к 3-ему нейтрально... Пока не прочёл всё произведение, но у вас 4-рка "власти" Конохи - "нормальная". Хирузен учит и кормит, хотя в оригинале Наруто жил на пособие. Кохара выдаёт техники из запретного списка и тоже учит... Они в оригинале, все лежат под Данзо, в самом печальном из смыслов. И именно с его подачи в оригинале такая драма вместо детства Наруто. Эти четверо там - патентованные "словарь нецензурных выражений". Тут же Наруто показал некую гениальность и ему обеспечили сервис лучше чем у клановых детей. Прямо как и должно было быть, по логике. Но там большие НО. Автор это не учёл. 

А так интересно. Нравиться когда гг обретает силу быстро, а не копается в грязи первые несколько миллионов знаков, вместо интересной истории, во имя полирования пути хардкора и превозмогания (Слава Императору!). А то много тут авторов, у которых именно на драму интерес.

Написал комментарий к произведению Книга Первая: Восхождение Синеволосого Дьявола

Я не говорил что канон круче. Я говорю, что мне искренне жаль, почти обидно, что авторы способные в многотомные и многоуровневые произведения, зачастую выбирают неинтересный мне и не находящий во мне отклик стиль. От сюда и завуалированные оскорбления и неоправданное возмущение. Считайте "детским" вскриком: "АПАЧЕМУОНАНЕЯ?!", в смысле искреннее "почему 6 томов не про мой вкус?". И да, уже прочитав искренне понравившиеся и проводя натурально "Поиск" и Расследование, с большой буквы, хочется писать капсом и оскорблять родственников.

"Претензия", если так выразиться, не к канонности, а к языку, антуражу и к вложенным смыслам. Просто не моё. И да, "загадошность на конец цикла", о чём были возмущения капсом, и незнание гг канона - как раз из этого.

И не согласен про то, что большинство фанфиков "канонные". Мб я так ищу, но большинство встреченных мне - про драмму, превозмогание и про излишне затянутое "перешагивание через лужу на пределе сил". Те про бурю в стакане, чтоб с надрывом, чтоб с мучительной смертью родственников, друзей и знакомых. Чтоб, значиться, становление героя, чтоб прям на несколько миллионов знаков эту "лужу" переступать. Ещё часть произведений про каких то левых и непонятных личностей, что творят и имеют странное. Ещё часть про имбу, но там чаще бросают ибо сложно прорабатывать влияние имбы на мир. И уже ещё одна малая часть про условный "канон".

Написал комментарий к произведению Бессмертный Пьяница (Том 1. Главы 1-145)

Ммм... нет. Куча годноты в 400 к знаков. Неоконченные, фрагментированные, подвешенные. Ещё больше "в процессе", "весяки с 2023 года", а то и древнее, о продолжении которых можно забить на ближайшие годы. Годы, Карл! И что в этих многочисленных сотнях работ хорошего? Несмотря на отличное качество? Обламываешь повествование и идёшь к следующему годному огрызку. Хорошего должно быть много. Особенно, если именно для "тебя" все эти миллионы знаков. На "твой" вкус и цвет.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том I. В начале славных дел

Ммм... Маленькое предложение: если уж делать сноски о непонятных словах на Квенья, что уместно и интересно, то делать это сразу в скобках. Тут же пояснения находятся в конце больших глав, да ещё сразу перевод, без самого слова. Доходя до них, ты не вспоминаешь о каком слове шла речь, ибо было прочитано достаточно много насыщенного текста. Такие пояснения работают на бумажных страницах, когда находятся внизу, в конце текста страницы, за очерком, а не после нескольких десятков тысяч знаков.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том I. В начале славных дел

А что плохого в сносках? Квенья - полноценный язык. В нем много слов. Непонятных, но красивых. Да и иллюстрации уже есть, но отдельным томом. По мне это только минус, что имея бескрайний интернет и даже нейросети - авторы не утруждаются лишней визуализацией.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том I. В начале славных дел

Первый пункт надуман: какая разница, сколько глав? Читаю вторую книгу и там уже есть разделение между сценами в виде пропуска и 3-ёх звёздочек. Замена хоть всех этих звёздочек на красочное название главы и её цифру - вообще никак не скажется на тексте. Вот читал я один фанфик


И там весь текст был поделён крайне странно.


Подобным образом, в виде пропуска строки и написание "через один".


Причём не между абзацами, а между такими мелкими фразами.


Как некий приём или умышленное, визуальное увеличение объёма текста. Для чего хз.


И после пары сотен отступов, начиналась новая глава.


Вот это реально было тяжело воспринимать, что я и не смог сделать, дропнув текст. А разделение на главы - мелочь, решаемая дополнительным кликом на телефоне или компе.

Второе же целиком и полностью вопрос вкуса. Лично мне заходят визуальные новеллы, где качественное повествование дополняется качественными иллюстрациями. Мир фэнтези не зря обрёл свою "новую" форму, когда вышла экранизация Властелина колец. А так же дал образы почти всем последующим произведениям жанра. Ибо как бы не был силён "лучший графический процессор в мире", те воображение и мозг - визуальная составляющая только обогащает и дополняет восприятие. Даже если оно не нравиться, это лишь говорит о мощной способности "ломать" тот образ, который у вас появляется в голове, основываясь только на тексте. Да и повторюсь - интернет наполнен качественными иллюстрациями, высокой детализации и красочности. Качественно объединить, даже посреди текста и будет конфетка.

Написал комментарий к произведению Наруто: Пробуждённая душа

Ну мы то уже обладаем "пост-знанием" всего оригинала, да и от фанфика к фанфику им накидывают деяний, что в оригинале не описаны, но логически возможны. Там "личное дело" - клейма негде ставить.

Но да, автор тут подкачал, ибо сама теория, за что Наруто не любят - сосёт. Как и остальных джинчурики. Мол мы тут все шиноби, поколениями варимся в искусстве покорения чакры, но джинчурики = биджу. Гениально.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том I. В начале славных дел

Половину комента не понял) Я книги читаю целиком, когда они уже выложены и крайне сильно презираю концепцию выкладывания произведений по частям, если вы об этом. Это как посмотреть одну серию сериала, а потом просто так изводя себя ожиданием. Так же да - мне вообще не важно она кусками объединенная в главу, или кусками "пусть так остается") Я видимо не улавливаю суть разницы и раздражённой грани восприятия)

Ну собственно аргументы мы высказали, мнения услышали. Взаимно не согласились) Дальше идёт вкусовщина и субъективность: ООО "Пустое и порожнее")))

Доказываю не абстрактную силу визуала, а позитивное и полезное влияние на качество повествования, грамотно расположенной иллюстрации. Разница есть. Я, честно сказать, немного не понимаю саму концепцию отторжения иллюстраций к книгам и приверженность прям к "тру оли буквы". И прям какой то отдельное и чёткое разделение, чтоб прям "Стопэ! Девочки - на лево. Мальчики - на право". Разница, между визуалками, комиксами и просто иллюстрациями есть, да. Но вот обсуждают сочную тян в тексте и хоба - "опять рукоблудить". Ибо автор расстарался. (сохраняем в папочку "уничтожить после смерти"). Обсуждают пейзаж, крепость, город или мощь стихии и хоба - у тебя это не схематические линии или иной мимолётный образ, а, опять же, сочная визуализация. Не "тых-пым-бам" в облачках комикса, а прямое дополнение. Повторюсь, не понимаю каким образом это может мешать. Ну разве что картинки, говно - тогда да. Тогда это прям уродство и разрушает повествование. Когда, допустим, изображение многогранного перса, что занимает одно из главных мест в произведении - а на картинке анимешный, угловатый и нескладный, как в ширпотребных анимэ 80, хрен-пойми-кто, с цветной чёлкой до пупа. Рисованный японскими школьниками-дцпшниками, с нарушением координации и врождённым отсутствием рук. Да ещё на белом фоне. Это я разделяю и многие авторы грешат этим.

Да и касаемо отдельного места для иллюстраций, в виде "склада"... Ну это лишние действия. Тогда и сноски про перевод слов не нужен. В интернете есть словарь - ездуй искать перевод, неуч, лентяй и вообще фу - как можно не знать Квенья и прикасаться своими потными и кривыми пальцами к чему то, хоть отдаленно имеющим отношение к творчеству Профессора. Шутка конечно. Получается, что этот отдельный том с иллюстрациями, всегда должен быть открыт параллельно и ты куда больше отвлекаешься от текста, сворачивая читалку, открывая другой том, смотря на предыдущие картинки, сверяя текст и картинку, отвлекаясь на "будущие" картинки. И потом, опять сворачиваешь, переключаешь, ищешь где остановился. Это не прерывает повествование и не мешает наслаждаться единым "кирпичом"? Или повторяется история с переводом "где то там, за 200к знаков": картинки лежат мёртвым грузом, оторванные от повествования и ты их бегло просмотришь после прочтения. Смысл их тогда, если "ложки к обеду нет"? Тем более если не в захлёб читать.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Спасибо за работу! Прочёл то, что в свободном доступе и остался очень доволен! Зашли и интриги и характеры и события. И идея хороша и воплощение. Даже относительная размеренность и некая, местами, чрезмерная подробность описания сцен и диалогов - всё равно качественно и хорошо написано. Надеюсь автор и дальше будет водить ГГ "по грани", что бы это всё не скатилось в банальное " борьбу бобра с ослом".

Однако претензия всё же появилась (а то уже, как настоящий дави, собирался бухтеть, по поводу того, что не на что бухтеть!): целая, мать её, огромная, длиннющая, глава про анимэ-пиз**ж! Начинается она за здравие: высадка, боевые порядки, махач, колдунство, интрига, напряженность, заговор... А потом открылся портал в мир Наруто, главные герои сотворили технику теневого клона, разделившись на дискутирующих за трибунами политиков, на рэперов на батле, на алкашей в подворотне, на кухонных философов и на карикатурных, сельских сплетниц. Драка между мастерами боя, сверхъестественными существами и тварями Хаоса? Немыслимые скорости, рефлексы отточенные тренировками и сила потусторонних тел? Вырывание у смерти лишнее мгновение на вдох? Неа! Мы вспомним, на*уй всё: кто прав, кто не прав, почему не прав, кто кого обидел, в какой степени, обсосём все грани. Тут не бой на смерть и за судьбу мира, тут пьяный махач, когда есть по 5 минут времени, обоюдно, восстановить равновесие и не выблевать кишки при этом. Мол не отвлекаемся, у нас куча времени порассуждать во время боя. Придумать и прикинуть то, как бы ввернуть чего по обиднее. На приделе сил, как у нас в анимэ и принято.

В общем единственный раз когда пропускал и читал по диагонали, пропуская абзацы. Очень не зашло тв-шоу "Пусть Говорят", во время боя. И не интересно, и нелепо и неуместно. Очень хотелось бы избежать подобного в дальнейшем.

А так, ещё раз - спасибо за качественную работу! С нетерпением жду продолжения!

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Они как в Одессе: "таки делают мне мозги". Да и не всех они жрут. Кому то "везёт" перевоплотиться и стать "ценителем прекрасного". С точки зрения человека - отвратно и искорежено. С точки зрения силы, способной менять вообще всё с чем соприкасается, по своему образу подобию и желанию - прекрасно. 

Хаос в вахе - далеко не последняя, по популярности, фракция. Продажи минек об этом прямо говорят. Как и обилие книг, именно про Хаоситов.

Вы, кстате, присмотритесь к окружающим по внимательнее - сумасшедших крайне много. "Карательную" психиатрию отменили и эти гаврики сами следят за своим приёмом таблеток)

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Нэтфликс уже услышал и вместо Джексоновских дворфов, у нас есть люди с карликовостью. С дефектом рук и ног, туловища и голов. Всё бодипозитивные. Так что размышления выше - лайт, по сравнению, так сказать.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Кришна с ним, с первоисточником. Вон, Сынко Профессора, аж "кушать не может" от того в каком он негодуе, "во что Джексон превратил шедевр его отца". Утирая слёзы бесчисленными миллионами с доли продаж.

"Их", нетфликс - специально поставили социальной пропагандой заниматься, а не творчеством. Специально что бы "плевались", а целевая аудитория схавала и прониклась. Это просто "вы", с чего то вдруг, решили что это творчество, фэнтези и дальше по списку. А они им и не задумывалось.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Вооо. Вы смекнули фишку. Для нас уродство. Для сумасшедших - стремление к идеалу и преображение согласно "правильному" мышлению. Умеют, любят, практикуют. В мире полно уродских творений, прям мразотных, неправильных и искаженных. Во всех отраслях и направлениях деятельности - что на самом деле "совершенство".

Так что, да - хаос умеет в "совершенство красоты".

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Дык если в этом и есть суть, то что я с этим могу поделать?) Хаос таким придумали и прописали. И нет, Хаос, он же Имматериум - это нечто большее, чем просто четвёрка богов. Ещё раз повторюсь, обращаю внимание: Хаос изменяет таблицу элементов, души и энергию. Он изменяет саму реальность и её законы. В вахе только Некроны нашли некие эманации энергий и объединения материалов, что 100% не подвержены искажением Хаоса. С точки зрения "явления" - это пздц какой инструмент творения. Просто он творит для себя. Кстате на минуточку, "сила" и суть "добрых" Пантеонов - енто варп и хаос как он есть. Они тоже "демоны".

И да, "красота в глазах смотрящего". Инопланетяне, с другими гранями восприятия органов чувств, иной историей и культурой, будут воспринимать всё прекрасное в человечестве - как уродство и пародию. Даже не нужно за инопланетянами ходить, что бы "прочувствовать" разность восприятия.

Человечество, так то, само искажает, пожирает и изменяет окружающий мир. Природу, например: мы не вступаем с ней в симбиоз. Загрязняем воздух, почву и воду, так, что ничего не может там больше жить и расти. Мы пожираем деревья, растения, животных. Ни одно другое живое существо не обматывается шкурами и не шьёт из многих норок и ласок, "противоестественную", относительно оригинала, шубу и другую одежду. Чуждой и непонятной формы. Мы забиваем телят, что бы съесть их внутренности, а кожу надеть на ноги. Или натянуть её на мебель или инструменты. У нас, буквально, развлечение и отдых для души - собраться компанией и зажарить плоть на огне. Обсудить душевное, признаться в чувствах, насладиться компанией родных друзей. Под звуки шкворчащего мяса. Шашлыки, значица. Как звучит, а? Вроде ничего мразотного, что я описал - даже близко нет. А вот если призадуматься, совершенно обычные вещи, начинают играть совершенно иными смыслами.

Разница в том что это "необходимость" или в том, что животные "не разумны"? Так и демоны постоянно талдычат об ограниченности разумных. Прямая параллель.

Продолжать можно долго. Прям очень. Ещё много примеров "противоестественности" в "относительности". Просто человек - пища для Хаоса. Поэтому для нас он "рой", зло, искажение и угроза.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Во имя императора и Deus ex machina! Но эльдароводов с их богами, С(З)игмара и Самого Омнисию - никто не отменял) Их силы напрямую от варпа и воплощены в них. Как и Древних, кои манипулировали имматериумом как хотели. Паутина, на грани измерений и девайсы, что "физически" не могут существовать. Четвёрка - зло. Демоны - зло. Имматериум - инструмент.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Это всего лишь аллюзия, что бы показать схожесть принципов. Кои вызывают в вас отвращение. Что и без варпа возможно быть паразитом и чьим то бичём, что искажает и уродует саму природу вещей. И что это может быть банальной обыденностью, и одновременно леденящим душу ужасом. Посетите на досуге мясокомбинат, если будет возможность. Проникнитесь происходящим: там специальная канализация и разветвленный водопровод, что бы смывать кровь, ошмётки плоти и омывать пилы, дабы весь этот огромный механизм работал не переставая. Там вообще много всяких "придумок" и хитростей, дабы учесть все "нюансы" процесса. 

Так то я не топлю за четвёрку и согласен со всем вами перечисленным. Но именно варп - это не четвёрка. Они просто разожрались и подмяли некую его часть. 

Повторяюсь: пантеоны эльдар, С(з)игмар и Импи - демоны. Их сила в имматериуме. Вот это вот "ВЕРЬ В СВЕТ!!11адинадинадин" Тириона Фордлинга и врыв в толпу врагов сияя пафосом - это как раз про варп, хоть перс не из той вселенной. В его свойствах менять реал. Плюс не забываем Древних, что делали великие и невозможные штуки, подчиняя и направляя варп. Енто инструмент, познавать который начал Импи в сороковнике, за что его и приземлили, наряду с прочим.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Но не во время же боя, где судя по насыщенности переговоров, у них было дополнительное и автономное пространство, куда их затянуло и где у них есть время на рефлексию и сложные, многоуровневые, дискуссии. Я с детства занимаюсь единоборствами и во время боя - нет времени на разговоры и мыслей о вечном. Секунда - и ты получил в лицо, потому что твои мысли были "где то не тут". Моргнул - и пропустил тайминг реакции. Неправильно следил за боем - получил удар. 

Во время тренировок - да: Входи в транс и становись Буддой сколько угодно. 

Они же там не просто оскорбляли друг друга. В перерывах, так сказать. Там полноценная дискуссия и спор, вместе со вспоминанием прошлого, развод друг-друга на оговорки, обвинения в различности сути мнений и детальное обсуждение разности философских взглядов на жизнь. Как и подробные реакции на слова оппонента. Ну это же просто нелепо. Все их позиции, судьбы и взгляды, мы и так прекрасно видим в подробном повествовании от лица многих персонажей, но не в боевой же обстановке.

Да и потом, почему отсутствие сложных и драматических переговоров во время боя - это сразу болтерпорно? Да, вы сами заметили, что прекрасно справились с описанием противостояния. Но вот ту изюминку, ту полноту и наполнение, что даёт пиз**ж во время боя - я не понимаю. Прям отторгает.

Не ошибусь, если предположу, что "реализация" закрытия гештальтов - это действия. Они быстрые. Подготовка к ним может быть долгой. Торги с собой, размышления, самообман и любые другие процессы "в голове" и с окружающими. Пойти и сделать - это быстро и лаконично. Это обрывает и заканчивает "разлитие по древу". Не вижу никаких качественных "просадок" в повествовании, даже появляется контраст, если некие события лишаться пиз**жа.

Написал комментарий к произведению Восхождение Величайшего Мага

Осилил 20 глав. Всё было хорошо, пока у относительно нормального ГГ, не проснулась психопатия. Емуж под 30 уже, должен был стать поспокойнее. А от этого "гениальное" решение отправить его на ферму...  В фентези мире, куда мы отправим попадуна? На дачу конешн. Мы што, в мире меча и магии, в сказке? А брата его, по канону, во дворец к богине меча и знатным родственникам... ... ...

В общем удачи, подобные "решения" - отторгают. Сопереживать - невозможно.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Почитаю конечно, раз советуете. Щас время, благо есть, так что чередую жанры. Но проблема или счастье в том, что у всех своя классика и свои аргументы, их отсутствие, а так же вообще понимание нужны ли эти аргументы в принципе.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Они окупаются ещё до начала разработки. Повторяюсь, одна из их целей спецом - "отсечь гнилую плоть", те тех людей, что десятилетиями любили франшизы. Я ни за что не поверю, что производители этого дела, что поколениями мониторят рынки, не просчитали реакции. В полноценную теорию заговора, моё мнение ещё не вступило, но мысли и наблюдения об этом обо всём имеются.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Вы путаете "тёплое с мягким". Суть и поведение. Это не ДнД и не Пасфаиндер, где у каждой разожравшейся НЁХ божественного уровня, есть своё отдельное измерение, царство, план или реальность. Они все в "едином" пространстве Варпа.

Так же вы путаете Рождённых, "реальных" и их божеств. Первые, да, могут в "созидательную" деятельность. Вторые... Ну они как и демоны слишком заняты войной. Эльдарские боги, за миллионы лет вообще диграднули. И абсолютно точно, на 100%, зная, что родиться новый бог хаоса, из за их народа - буквально легли на спинку и подняли лапки. Никак не препятствуя.

У Цегораха, абсолютно каждый арлекин - одержимый. Буквально.

Про Ишу не знаю ничего, но у Кхейна, есть его прямые одержимые его остатками аватары.

Импи не демон? 4 раза ХА! У него свои одержимые, ему приносят жертвы (минимум 1000 псайкер ежедневно, на подзарядку его и Астрономикона, который, опять же в варпе). Что кричит бравый-святый космодес? ВО ИМЯ ИМПЕРАТОРА!!! И тут же наматывает чьи то кишки на пиломеч. Блокирую ли "неприкасаемые" сили импи и его одержимых? Да. Попадают ли все души верующих в Импи, если он Кришна, а не демон? Нет. Только те, которых он потрогал своей волей. Так же как у других демонов.

Повторяюсь ещё раз: то что "добрые" боги не ведут себя как четвёрка, это не делает их не демонами, и не сущностями варпа. У них абсолютно те же механики действия.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Не путайте "тёплое с мягким". То что природа у них разная, не меняет их сути. Те сущностей варпа.

Разность сил "именных" персов, можно объяснить банальной "напиткой": те у четвёрки готовы шаблон этих принцев. Эти плохастые там так и скачут. Импи же напитал, своих святых, спецом сильнее, чем обычки. Ибо святые же не могут сами фармить своё энергетическое тело в варпе.

Плюс одержимые и мутации - это не баг, а фича: ибо полностью отображает природу сил. У импи цель защитить человечество. У Хаоса - пожрать и изменить под себя вообще всё. Импи выбирает под одержимость фанатиков, в основном сильных войнов (или маленьких девочек, хе-хе, как во время Индоминуса). А хаос выбирает "интересных" ему личностей. Ибо четвёрке скучно, они на вершине силы в своём районе имматериума.

Импи же 10 к лет орёт Астрономиконом, наблюдает вырождение своего детища и вынужден в меру сил что то делать во имя своих целей. Те мотивация и "исходные данные" у Импи и Четвёрки разная. Как и цели.

Так что про проф непригодность - мимо.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Согласен. Там разница как раз в колдунстве, ибо в сороковнике его нет и всё связанное с варпом - упоротое.

Я вообще думаю что они там впятером сидят, если не со всем пантеоном эльдар, ктан и древними, хитрым и сильным, пьянствуют, рубятся во всякое и в ржут с того, мо "гляди чё мой пиздюк, замутил, во ржака!". И всё в таком духе. Ибо чё им, бессмертным и всемогущим сущностям делать ещё? Сражаться между собой?! Пффф! хахахахахаха

Наверх Вниз