Филиппыч

Последний абзац: А вечером сюрпризец поджидал, на этот раз неприятный... ад что там неприятный...

Ближе к финалу вообще перл: "повсюду виднелись отголоски прошедшего боя". 

Гроза может разразиться, грянуть, ударить, начаться - но никак не хлынуть. Хлынуть может ливень, слёзы, поток, и пр. 

И соглашусь с предыдущими - хорошая идея погребена в смрадных недрах плоти.

Скажите, автор, для Вас русский язык - не родной? Сюжет неплохой, но изложение хромает, начиная буквально с первого предложения пролога. А "сноп выстрелов" - вообще за гранью добра и зла.

Игорь, тут не в опечатках дело - ошибки стилистические и семантические, т.е. смысловые, что при всём моём уважении к данной теме - а я читал в своё время и Сабатини, и Стивенсона, и в "Корсары" играл - сказывается на позитивном восприятии  Вашего произведения. Если сообщать о каждой, с обоснованием  - текст будет сопоставим по объёму с исходником. 

Пролог, первая строка: 

"Когда раздался звонок от старого товарища, я засомневался. Илья не тот человек... "- засомневался в чём? В связи с чем? Точка здесь не нужна, ставим двоеточие или тире, и раскрываем тему. 

Далее. В том же абзаце: "...в конце концов мы не виделись со школьного выпускного", и ниже, разговор персонажей: "Давненько я не виделся со старым товарищем..." - но об этом уже сказано в начале - "и, видно, не зря..." - то есть у ГГ были причины не видеться, и сейчас он в этом убедился. 

Глава 1, третий абзац: "но и жизнь в городе не оказалась сахаром" - неправильное использование поговорки "жизнь - не сахар". Лучше так: "но оказалось, что жизнь в городе - не сахар". 

И так далее. Ненужные повторения, неверное использование фразеологизмов, неправильные склонения и падежи. Повторюсь: сюжет неплохой, но над языком надо работать.

Начал читать, пока вроде хорошо. Добрался до ч.4, термин "относительно смертоносная машина" сразил напрочь. 

Все слышали "эпицентр", но мало кто знает, что сам по себе он не интересен - это проекция центра происходящего - будь то землетрясение или атомный взрыв в атмосфере - на поверхность планеты. "Относительно смертоносная" - это примерно как "слегка беспощадная", "чуть-чуть бескомпромиссная", "немного беременная", в конце концов; вроде как и смертоносная, но в то же время и нет. Вполне смертоносная, безоговорочно,  однозначно смертоносная, и т.д.  

В тексте далее "относительно ровная поверхность" - тут да, оправдано, пусть человек там все ноги переломает, но корабль посадить - без проблем. 

А неожиданно хорошо. Вот только митрополит Кирилл, если это "наш" Кирилл, как-то сомнителен.

Как отметили ниже, сумбурно, но интересно. Особо грингопиндосы порадовали.

Вот и я про то же - умный и политически грамотный митр. Кирилл вряд ли встанет в оппозицию описываемой власти. Не верю. Но - "автору виднее".

Сюжет вроде неплохой, но язык ужасный. 

Дмитрий, похоже, был в школе троечником. Одеть и надеть, -ться и тся, знаки препинания, прямая речь. Числительные в художественном тексте за небольшим исключением пишутся прописью (из них в кандалах 7ро). Друшлак. И особо порадовало - гл. 8 - Я сам, сука с зубами! Дальше, пожалуй, читать не буду. 

У Михайлова и Васильева один мир, но разные сюжеты, интересные и динамичные; здесь же как-то серо и уныло. На троечку. 

Шелепин на майском заседании, опечатки - онподробно и далее, про авиацию противника- спуститьсяниже.

У Вязовского на СИ целая энциклопедия попаданцев, если что. 

Третья часть явно напрашивается. 

Третья часть напрашивается.

Начало вроде неплохое, но слово-паразит "который" зело заколёбывает.

  Пролог: Павел сошёл с кареты, которая остановилась... - и в этом же предложении - мужчина средних лет, который, судя по всему... 

Чуть ниже: Главный вход усадьбы, за которым...  - и далее - указал камердинер Павлу, который рассматривал... - и ещё чуть дальше: длинная широкая кровать, на которой...

Можно использовать синонимы, можно фразу конструировать и без этого, например: Павел сошёл с кареты, остановившейся у; мужчина средних лет, судя по всему, один из камердинеров; указал Павлу, рассматривающему.. и так далее.

Кое-как добрался до пожара в гостинице. 

Ввергли в ужас зелёные глаза, что излучали активную жизненную энергию. И когда ГГ попытался иронично сгладить сильную тревогу на лицах -  впал в отчаянье и уныние.

Возможно, что дальше будет более занятно, экшн, драйв и ништяки, но плохой язык напрочь убивает интерес к дальнейшему прочтению. Удачи. 

Не смотрел, но поддерживаю.

Старинная самурайская традиция "Сюдо" не показана. Вкратце:

1. Общение с женщинами на настоящего самурая действует расслабляюще, поэтому истинные самураи общаются исключительно друг с другом.

2. Самурайская наука отнюдь не проста, поэтому её вкладывали как в головы ученикам, так и с обратной оконечности туловища. 

3. Добропорядочный самурай обязан выполнять все приказы и пожелания хозяина. Вообще все. 

И к вопросу от 27.07. - в общем всё хорошо. К теме японо-американской дружбы неплохо добавить интернирование японцев, начиная с 1942 г., 120 000 косоглазых - non penis canini. 

Кстати, позавчера годовщина была: https://samogon.livejournal.com/3205915.html

Гл. 33: "Его меч, наносил стремительные и неожиданные удары, по деревянному болвану. Он, не останавливался..." - здесь запятых не нужно. 

Там же:  "На местах зрителей находились тяжеловооружённые войны, готовые..." - воины. Войны - это война во множ. числе. 

"- И ты понимаете, что можете погибнуть? – старик не был распоследней..." - и Вы.

"- Так и что там дальше? – спросил Борг у мужчин, чуть ли не сикатящих ногами" - сикатящих???

Гл. 34: "странное ужасающее существо, которое все называли, Ночным кошмаром" - после "называли" запятая лишняя.

"...увидел, как рядом с ним, садиться невероятно прекрасная женщина" - лишняя запятая, и -тся,  что делает? - садится. И так далее.

Сюжет неплох, но язык на троечку. 

Неплохо, неплохо. 

 В начале описаний многовато - но это моё субъективное, не более. Во второй главе порадовали "процедуры полного курса Тойфеля" - ферфлюхте Тойфеля?))) 

А в общем очень хорошо. 

Служил в 88 - 90 гг., Брянск, товарищи - от Германии до Забайкалья, т.е. есть база для сравнения; таки могу сказать - насчёт "роялисто и идиотично" всё в порядке. "Oh, oh, you're in the army now".

А хорошо. 

Прошу прощения за оффтоп, вопрос про "Замёрзшее блюдо" - есть ли продолжение после 18-й главы, если да - где можно найти и если нет - будет ли вообще.

Всё бы хорошо, но план по запятым автор явно перевыполнил на пару пятилеток вперёд. 

Кое-как добрался до третьей главы, дальше, увы, не смог. 

Динамичное развитие сюжета, неплохой  язык, только лишних запятых многовато. В целом весьма хорошо. 

Начал было, но сразу же сложилось впечатление, что русский язык автору не родной. Возможно, что там дальше интересно, но читать не буду. Очень плохо. 

"На месте твоего крайнего боя"- вряд ли в то время так говорили. 

"Крайний" вместо "последний" появилось примерно в 60-е, с развитием реактивной авиации и космонавтики, и то отнюдь не повсеместно. Многие люди опасных профессий внимания на этом не заостряли, главное - соблюдать ТБ с инструкциями. В народ это пошло лет десять - пятнадцать назад, отсюда ГГ как попаданец так вполне мог говорить, но чтобы хроноаборигены - сомневаюсь.

"Впрочем, это мелочи, детали". 

И вот ещё: https://samogon.livejournal.com/3234093.html

Авось пригодится.

Заглянул, вчитался, воскликнул- иоптыть! - и выпал из обычного течения бытия, пока не добил до конца. Несколько недопонял, к чему отзывы в начале текста, но - "с бугра виднее". Особо порадовали многочисленные реминисценции и  эдакий сонетный стиль изложения. Хорошо раскрыт тезис Дядюшки Джо "Кадры решают всё". Не пресловытые патрон и башенка - люди. 

En masse: вкусно, сочно, объёмно, красочно. Респект, как говорится, и уважуха. 

Присоединяюсь.

Дык уже. 

В смысле прочитал)))

Прочёл что есть, и вряд ли дальше будет хуже; тем паче чтобы плеваться.

Малый газ - это раз, самолёт расположен параллельно забору, т.е. ни сопла, ни воздухозаборники на зрителей не направлены - это два,  ГГ на крыле, в нескольких метрах от среза сопел - это три: вполне можно было разговаривать. Впрочем, с МИГовскими Р15Б-300 не знаком, но возле Р-95Ш на малом газу разговаривать можно. 

Гл. 3, сержанты: " - Видишь, товарищ лейтенант девушка у нас серьёзная.  Будешь много пиздить порчу наложит". 

"Пиздить" - наносить множественные удары, избивать. По контексту "пиздеть", через "е". И перед "порчу" тире напрашивается. 

Вот интересно - действие происходит на Алтае, но город называется почему-то Бирск. Понятно, что как-бы альтернативная Россия, но вряд ли в ней достаточно альтернативно одарённые географы, чтобы назвать город по совершенно к нему не относящемуся гидрониму. Бирск назван в честь реки Бирь, что впадает в Белую, это в Башкирии. На Алтае же Бийск, что на реке Бия, коя, слившись с Катунью, образует Обь. 

В целом сюжетный ход не оригинальный: терпила с траблами становится невъебатором, заводит бизнеса и гарем. Текст сырой, язык местами весьма корявый (но радует, что с -тся и -ться всё в порядке), множество ненужных деталей; впрочем,  в комментариях ниже всё уже достаточно подробно изложено. И ведь очень похоже, что автор может сделать хорошо, но хорошо почему-то нет. 

 Весьма Ремарка напоминает, но это отнюдь не недостаток. Стиль изложения, лексика, декорации, антураж, характеры вполне эпохе созвучны. Очень хорошо. Vielen Dank. 

Гл. 1: "Так за неспешными разговорами мы и добрались до кафе "Берёзка" (запятая!) расположенного в центре камбуза(!!!), в так называемой зоне отдыха..."  Авторы, камбуз - это кухня на корабле или судне. В тексте речь явно о кампусе - университетском городке. Решив смахнуться, оправились(!)  на полигон (гл. 2). С дуру себя покалечил (гл.4). И далее:  Радужный идиш, выскочивший навстречу главному герою. Смотрел с  высока. Пирон. Опечатки. Запятые. Окончания. Падежи. Странное построение фраз. Чрезмерное обилие лишних деталей. Множество ненужных описаний и рассуждений. 

En masse:  рыхло, сыро, вяло. 

О, ja-ja, автозамена. То есть проблема известна, способы решения - так же, но группа авторов продолжает гнать низкокачественную продукцию. Молодцы, Whoo Lee. 

В том-то и дело - поначалу показалось вполне съедобным и даже вкусным, но тут началось - то кожура картонная, то набивка ватная, то колючки пластиковые. Впрочем, suum cuique.  

Ой, хорошо! 

Гл. 5,  в начале: "администратор салона связи понял глаза."

Очень хорошо. 

"И это правильно!!!" Здоровья, удачи, пусть муза не покидает и техника не подводит!

 Слабенько, и с грамматикой не всё ладно: душка замка, брюки удочки, за руки чувака хватают не вовремя, а во время; запятые, тире, опечатки, и т.п.  Гитары, корпуса микрофонов и пр. - работа отнюдь не для плотника, даже шестого разряда. И так далее, шероховатостей хватает. 

С другой стороны, читается довольно-таки легко, в историю страны нечистоты не сыпятся, для старшего школьного возраста - самое то.

Извольте. 

По тексту народ в недоумении от брук из синей парусины. В гл. 27 Санька прямо спрашивает: - Какие джинсы? Прекрасно. На дворе 60й год. В 61м судили Рокотова - Файбишенко, в том числе и за незаконную торговлю джинсами (в тексте дела именно джипсами). На выстроить схему, попасть в поле зрения кого следует, наблюдение, сбор доказухи, арест, следствие и пр. ушло всяко больше года, отсюда термин "джинсы" народу в то время был прекрасно знаком, по крайней мере в Москве её жителям. 

И вишенкой - гитары покрасили синим, ибо "месяц назад туалет красили, целая банка осталась"  - гл. 8,  и там же - "покрасить обновки в такой же синий цвет, чё краске зря пропадать". Масляной краской. Обновки.   

Достаточно?