144
1 673

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Если отбросить всякие романтические линии, то наиболее простым и разумным будет конечно вернуть её домой если конечно есть куда и кому возвращать. Тут вижу только  одно проблему он то сбежавший раб и поэтому возврат её в семью возможно создаст проблемы. Отослать в храм ну если девушка сама не против то почему бы нет? Чисто по человечески конечно стоит сперва узнать чего хочет она сама, а там уже решать так что бы и у него и у нее было поменьше проблем.

Если же не исключать романтику между ними то действовать надо как известный персонаж из пьесы Укрощение строптивой. Главному герою нужна все равно семья и надежный тыл, а девчонка хоть и с закидонами но не дура, продукт своей эпохи и воспитания, если герою удастся её привлечь на свою сторону то ему будет намного проще двигаться вперёд.

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Пока всё нравиться, не скажу что книга меня полностью захватила или что она открыла для меня что то новое но уровень автора неплох. Читается довольно легко, тест понятный и приятный для чтения, если и есть какие то недостатки то я их не заметил. Понятно что автору надо развиваться и не останавливаться на достигнутом, думаю тут найдутся более авторитетные и грамотные люди что смогут посоветовать как улучшить или где есть ошибки.

Автору всего наилучшего, не болейте, пишите побольше и почаще!

Написал(-a) комментарий к произведению 1972. Миссия.

автор явно пересмотрел голливудских боевиков и перечитал всякой дешевой беллетристики, от выстрела пистолета даже 45 калибра никто никуда не отлетает, ну прочий штамп в этой сцене присутствует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа

Не так много годных фанфиков по Червю на русском, это один из них, надеюсь автор добьет его до конца.

И насчёт критика в Черве возможен любой даже самый мозголомно извратный нелогичный вариант, ну и авторский произвол следует учитывать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Заново Рожденый

Согласен с тем что роман получился детский, герои картонные, сюжет никакой, стиль написания наивный какой то, даже аниме и манга более взрослое что ли.

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в то время!

Ну что тут скажешь это произведение просто СКАЗКА, поэтому ничего удивительного, еще немного и автора пойдут танковые клинья и ковровые бомбардировки ну и ядрон батон на закуску через пару лет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Тягомотина и написано сумбурно, много мусора в тексте.

Если и есть что то более менее интересное то это система получения "СИЛЫ", не сказал бы что она оригинальная скорее это смесь из 3-4 разных источников, переработанных автором.

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в то время!

Ну нагибаторство попаданца это уже такой штамп что можна даже не обращать внимание, но вот насчёт технической части касающегося минометов, мин, пушки и т.д. тут полная лажа. Очень уж легко ГГ внедряет то что с трудом внедрялось через 100 и более лет. Ну и слишком наивный текст, не только в техническом плане но и во всём остальном, больше похоже на сказку для подростков. Это не критика просто как жанр я тут указал бы что то другое а не альтернативную историю.  

Наверх Вниз