Владимир Агарин

Осталось только Мудилку сделать))

самые мудацкие))

Кстати, многие ли из них знают, кто такой Цицерон? И Эллочка-людоедка.

Я, на самом деле, знаком с девочкой (19 лет), которая до встречи со мной была уверена, что Чапаев - литературный персонаж. Я посмеялся, а она завелась и спросила вечером у друзей, они тоже были не в курсе. 

Верной дорогой идём!

Спасибо

да, пожалуйста

Мне кажется, что сама порочная (гнилая) сущность человека определяет его взгляды, а уж на чём он решил базировать свой эгоизм - его личное право. Главное подложить базис под любые свои действия. Если кто-то, основываясь на постулатах христианства готов положить жизнь свою, помогая людям, то другой, опираясь на то же самое, сжигает еретиков на костре. Это как раз и есть суть человека. 

Поздравляю!

))). Буду молчать. 

Это глубоко из детства. Не могу объяснить. 

Ну, у кого-то единорог - вымышленный друг, а у меня Корнилов. ))

Корнилов не тот. ))

Согласен, полностью.

ЧСВ - быть уверенным, что самое главное - СЛОГ, а запятые сами расставят. 

Поменял. Что!? на Что?! ))

Я сильно страдаю от этого. Согласен. Буду работать над собой. 

Не на сайте про драконов и бластеры будет сказано, но Михаил Афанасьевич Булгаков получил единицы положительных критических отзывов. Поэтому он собрал всех критиков в образ Латунского и... Ну, вы все в курсе. 

да, очень часто встречаются профессоры-домохозяйки выглядящие не на свои года. Они смотрят своим проницательным взглядом на изуродованное шрамами лицо героя. Гладят его по голове и подливают чай. (троих-четверых детей при этом на горизонте не видно, но они есть) 

я заметил, что многие авторы используют "приём", мол он старик, но нифига не старик. Тут использовал этот приём в форме гиперболы. ))

Это образ )

Очень хороший рассказ, напомнил фантастику семидесятых-восьмидесятых. 

По тексту: 

не очень понял фразу, "Это им мя пославшим, вынь да положь договор" именно "мя" ставит в ступор.

Я, честно сказать, удивлён. 38 просмотров и 20 нравится+20 не нравится. Что получается))) двое даже не прочитали, но мнение уже есть))))). Это так, к слову.

Спасибо!

этого нет ни в одной из моих книг, а выложено в формате "заметки на полях". ))) или я неправильно понимаю заметки на полях?

Да, я как бы, не грамматический террорист или фанатик. Смайлы использую. Вот, например: )))

Да, я согласен, что есть корректор. И согласен, что нужен редактор. Но, в целом, в целом-то как быть? Тут один из "авторов, недавно, принимал на "вычитку" произведения. Я прочитал его десять строк, и волосы у меня зашевелились. Какая "вычитка"?

Очень хорошо, когда автор осознает своё реальное положение в пространстве...

ну, юмор же. )))

Я не знаю, но мне кажется, очень хороший результат.

Привет им.

Ну, это как-то недостойно великого учителя. Если седой, то везде!

Никаких авторских прав на этот сгусток букв я не объявляю, поэтому, если кому-то что-то тут надо берите. Это просто буквы!

Меня тут спросили, а зачем у учителя глобус?

Что не понятного? Как ещё главный герой мог бы понять, что это учитель? Седая борода и невозмутимый вид есть у моего деда. Но он нифига не учитель. А вот глобус - явный признак. Почему не указка? Опережу! Указку в тюрьме не разрешат. А глобус вполне. Так что отдаю приём всем авторам. Надо показать, что человек знаменитый учитель, пожалуйста. ГЛОБУС!!!

Спасибо за отзыв, я обязательно прочитаю и дам ответ.

всё принимаю, не понял только, что такое "вид от 3"

Почему-то, количество отрицательных и положительных отметок записи у меня обычно равное. Что бы не написал. Странно.

Жалко

Серьёзный ход. Завидую. 

Пожёстче надо с ними. Пожёстче. 

А это, в общем-то не атеизм был. Это был нормальный для насквозь языческого русского менталитета процесс смены старого бога на нового. 

/вздыхая/

Да, это-то понятно. И полностью укладывается в мировую концепцию. Хотя называли они себя именно атеистами. А так, если послушать многих последователей христианства, их и к христианству-то с трудом можно отнести. 

Абсолютно согласен, понятие общечеловеческой морали - миф, как и абсолютная истина. Я тоже об этом много думал. Спасибо за комментарий. 

Апатия, не пишется. Совсем. Старое перебираю, ничего не нравится. )))

Спасибо, приятно читать отзывы. Любые). Ваш, особенно приятно. 

Ну всё, текст написан полностью. Осталось только отредактировать и поправить ошибки. Кто не хочет ждать, читайте сейчас. 

Спасибо, дело движется к концу. 

Скажите, а кто-то слушает аудио?

Это радует, я над этим, небольшим произведением работал несколько лет. Спасибо за отзыв о начале )). 

)

Я же говорил, что это, что-то про супермена. ))

Я частенько сталкиваюсь с договОрами. (намеренно выделил, бесят договорА и дОговоры) И, вот, что я скажу: Грамматические и пунктуационные ошибки в договорах не просто встречаются, они ими кишат. А если вы будете пытаться вчитываться смысл, то гарантирую вам, что в пятидесяти процентах вы получите не ту информацию, которую в эти строки вложили. (Как вам такое: "Стоимость тары компенсируется при возврате 100 %, в счёт следующих поставок.". Это - подписанный договор! Что там компенсируется? 100 % стоимости тары, или кода будет совершен 100% возврат? Тогда, какая сумма компенсируется?) А что касается ОК и Хор, то куда вставить в договор эти слова я не знаю, хотя..., ))) если в трудовом договоре, определить понятийный аппарат и написать следующее: отдел кадров (в дальнейшем ОК), то можно и в договор. ))) 

Название хорошее. И кот тоже. Лайк в придачу. 

О, я думаю, что пост про тупых читателей надолго останется в наших сердцах. ))