Заходил(-a)
Ну, не знаю. если уж совсем глубоко капнуть, то мы совсем не симметричны. А что касается инструментов познания, то я могу назвать только микроскоп). Интересно, а душа похожа на тест Роршаха? Было бы забавно.
Увы, крыльев нет(
При этом описание технических новинок уходит на задний план, как совершенно обыденное. Если вспомнить фантастику 50-70-х гг., там все приспособления описывалось с мелочной подробностью. А сейчас никому не надо объяснять как работает коммутация в цифровую эру.
Согласен. Рассматривали с ребёнком (14 лет) обычный телефон. и у неё возник вопрос, а как по проводам голос передается. Т.е. как передаётся информация из её сотового не интересует, потому что это обыденность.
Тут я, может быть, неправильно выразился. Знают не то, как работает коммутация, а как это происходит в обычной жизни. Нажал кнопку - ответили.
А про специалистов даже не хочу поднимать тему. Отток специалистов из сегмента средне-технического образования рано или поздно должен был сказаться.
Спасибо за отзыв, я обязательно прочитаю и дам ответ.
"впопадание и Зогадочную" - это намеренно?
да, пожалуйста
я заметил, что многие авторы используют "приём", мол он старик, но нифига не старик. Тут использовал этот приём в форме гиперболы. ))
да, очень часто встречаются профессоры-домохозяйки выглядящие не на свои года. Они смотрят своим проницательным взглядом на изуродованное шрамами лицо героя. Гладят его по голове и подливают чай. (троих-четверых детей при этом на горизонте не видно, но они есть)
Ну, согласитесь же, если человек не хочет никого учить, бегает от всех как от огня - он плохой учитель. Зачем герои ходят за этими людьми? Как показывает жизнь, хороший учитель стремится отдать свои знания. А они годами сидят у ворот храмов, избушек, пещер, а потом над ними начинают всячески издеваться. Зачем? Зачем этот приём? )))) А тут нормально, взял и сломался )
Меня тут спросили, а зачем у учителя глобус?
Что не понятного? Как ещё главный герой мог бы понять, что это учитель? Седая борода и невозмутимый вид есть у моего деда. Но он нифига не учитель. А вот глобус - явный признак. Почему не указка? Опережу! Указку в тюрьме не разрешат. А глобус вполне. Так что отдаю приём всем авторам. Надо показать, что человек знаменитый учитель, пожалуйста. ГЛОБУС!!!
Это называется по-другому. Спасибо за сдержанность.
Никаких авторских прав на этот сгусток букв я не объявляю, поэтому, если кому-то что-то тут надо берите. Это просто буквы!
Ну, это как-то недостойно великого учителя. Если седой, то везде!
Всё правильно, но... А как быть со Star Wars? Звуки выстрелов в безвоздушном пространстве? Согласитесь же, иногда плевать. Как всем ведь плевать, что стоит город на какой-нибудь горе, а там сотни тысяч жителей и Император. И живут они сотни миллионов лет. И казна не пустеет. Ни тебе полиции, ни тебе милиции, ни налоговой, ни муниципальной. А всё почему? Сюжет и идея. А что за сюжет в Чудо-женщине? Да, собственно, и идея, прямо скажем, так себе, вот и ищем всякое с душком. А сорокакилограммовая кувалда это круто!!!
Не на сайте про драконов и бластеры будет сказано, но Михаил Афанасьевич Булгаков получил единицы положительных критических отзывов. Поэтому он собрал всех критиков в образ Латунского и... Ну, вы все в курсе.
Привет им.
Я сильно страдаю от этого. Согласен. Буду работать над собой.
Мне кажется, что оставаясь в жанре развлекательной литературы не стоит переживать, что читатель (слава Богу если он есть) что-то не понимает. Может быть есть два варианта: первое, ты раздражаешь, и к тебе придираются по любому поводу, второе, всё круто, описание настолько реалистичное, что читатель принимает все очень близко к внутренним органам. Оттого, вскричав: "Этого не может быть, окстись, не делай так!! Автор, что ты делаешь?", он закрывает книгу, не сумев пережить такого. А может всё ещё проще. Все же видели людей, с которыми смотреть кино не возможно. "Блин, так не бывает!Ну, куда ты пошел в этот тёмный подвал? Вот дебиллл!" Теперь они могут еще и писать комментарии.
Юмор, однако.
Да, хрен его знает, что там в этих книгах)
Повезло друзьям. А про сложность - фигня. Если не париться над правилами, то что сложного-то? Говори, что хочешь. )))
Но, хочется чуда...
Поменял. Что!? на Что?! ))
Я не знаю, но мне кажется, очень хороший результат.
ЧСВ - быть уверенным, что самое главное - СЛОГ, а запятые сами расставят.
Планшет?
Красиво.
Согласен, полностью.
Есть какой-то мифический слог. Его наличие отменяет правила русского языка. )))
ну, юмор же. )))
Хороший пост. Спасибо!
Я думал, вор.
Нет, ворд подчёркивается.
А как иначе? Все так делают!
И то верно, аж отлегло.
Понимаю
Да, я согласен, что есть корректор. И согласен, что нужен редактор. Но, в целом, в целом-то как быть? Тут один из "авторов, недавно, принимал на "вычитку" произведения. Я прочитал его десять строк, и волосы у меня зашевелились. Какая "вычитка"?
Очень хорошо, когда автор осознает своё реальное положение в пространстве...
Согласен, выхолощенный текс без идеи - никому не нужен.
Тоже соглашусь. Я случайно попал на лекцию Владимира Пахомова (к.ф.н), так вот, изменения в языке неминуемы. Если вас коробит, что кто-то звОнит, то наших бабушек покоробило, что у нас кто-то кУрит, или плАтит, потому что, до 52-го года ХХ века, нормой было: курИт, платИт. А как вам : лЫжня?
С уважением Владимир Агарин (ведь московская школа, в противовес петербургской, считает, что запятой в этой фразе быть не должно) )))
О, я думаю, что пост про тупых читателей надолго останется в наших сердцах. ))
Корнилов не тот. ))
Ну, у кого-то единорог - вымышленный друг, а у меня Корнилов. ))
Это глубоко из детства. Не могу объяснить.
Название хорошее. И кот тоже. Лайк в придачу.
Да, я как бы, не грамматический террорист или фанатик. Смайлы использую. Вот, например: )))
Я частенько сталкиваюсь с договОрами. (намеренно выделил, бесят договорА и дОговоры) И, вот, что я скажу: Грамматические и пунктуационные ошибки в договорах не просто встречаются, они ими кишат. А если вы будете пытаться вчитываться смысл, то гарантирую вам, что в пятидесяти процентах вы получите не ту информацию, которую в эти строки вложили. (Как вам такое: "Стоимость тары компенсируется при возврате 100 %, в счёт следующих поставок.". Это - подписанный договор! Что там компенсируется? 100 % стоимости тары, или кода будет совершен 100% возврат? Тогда, какая сумма компенсируется?) А что касается ОК и Хор, то куда вставить в договор эти слова я не знаю, хотя..., ))) если в трудовом договоре, определить понятийный аппарат и написать следующее: отдел кадров (в дальнейшем ОК), то можно и в договор. )))
Я же говорил, что это, что-то про супермена. ))
)
))). Буду молчать.
Написал(-a) комментарий к посту У меня одна нога короче другой...
Это образ )