Ааа

К вопросу о влиянии либерализма на экономическое развитие: 

а как вам пацифистская агитация? "Пора бы России перестать быть страной военной" - и что, разогнать армию? или как? Воспитывать солдат в убеждении, что занимаются они делом крайне постыдным? и что потом делать, когда объединенная Европа опять "наставит пушек жерла"? 

"Люди любят свою семью, любят свой достаток, заработанный честным трудом" - а грабить и насиловать? Точно никто не любит? А если сосед вдруг это дело полюбит, и вооруженным в твой дом придет, что делать тогда? Тогда придется осознавать, что воинское дело, защита Родины - святой долг каждого мужчины.

Вынепонимаетеэтодругое (тм), и вообще "характер войны изменился": в 1940 немцы дошли до Парижа за 6 недель, в 1914 - тоже за 6 недель, а вот в 1870..  опять за 6 недель. 

Да что ж такое - опять суровая реальность не желает соответствовать мифам! ))) 

да ну? А нашу промышленность в 90ые разрушали под именно этим предлогом, мол "фри традинг - самое главное условие демократии и либерализма" и т.д., и т.п. 

При чем тут Галилей и релятивизм? Аэродинамика! 

"почему произошла революция?"

Что-то где-то царь недоработал. Давайте думать, что и где. Парламент он создал, свободу "пищати" дал, заводы строил, больницы бесплатные открывал, в школы бесплатные, за парты, усадил 95% мальчиков в центральных губерниях, войну выигрывал.. Сельское хозяйство при нем расцветало и развивалось бурным цветом. По выплавке чугуна и стали перешли с 7 места на 4 в мире. Выпускали свои автомобили, линкоры, самолеты, пулеметы, радиостанции - весь хай-тек, какой на планете был, у нас тоже был. 

Пожалуй, лишь одна ошибка была у Николая Александровича: недостаточно энергично вешал всяких милюковых и ульяновых. 

"Вам очень нравится увеличение территории?"

Не очень. Но как один из факторов - вполне, вполне...

"Кто Польшу-то присоединил?" 

Неужели Борис Николаевич?!?!  

"упомянутые шедевры и открытия в какие периоды были сделаны?"

уууу, я много чего упомянул. Там по разному. Сибирь была присоединена при Иване Грозном, Чехов и Менделеев творили и при Александре Александровиче, "Онегин" был создан при Николае "Палкине".. 

"что касается, экономических трудностей - да, экономика переходила на рыночную модель"

Так об этом и речь - радикальные либералы такая же чума, как радикальные коммунисты. Одни говорят - "ну вымрет миллионов 10-20, они не вписались в рынок", другие говорят - "пусть даже 90% населения умрет, лишь бы остальные дожили до коммунизма". 

И что главное - у тех, и у других демографические потери в десятки миллионов всё никак не приводят к достижению обещанных поначалу райских кущ. 

Ну что тут скажешь - оказывается ( ) и в Царьграде журналюги физику не изучают.  На сверхзвуковых скоростях вообще, и на гиперзвуковых в особенности аэродинамическое сопротивление в плотных слоях воздуха просто колоссально.  Никакое "сложение скоростей" тут не действует и действовать не может, через считанные секунды после отрыва от самолета-носителя ракета замедлится (или начнет ускоряться) до тех скоростей, которые обеспечиваются мощностью ее двигателя, его способностью преодолевать сопротивление воздуха. 

Но "Кинжалы" (и "Цирконы", и "Авангарды", и "Орешники") круты не по этому! Не в скорости их фишка! Они на этих скоростях управляются и маневрируют! 

Трение об воздух на гиперзвуковых скоростях настолько велико, что он, воздух, нагревается до сумасшедших температур и превращается в плазму. Плазма прекрасно проводит электроток, а значит - полностью экранирует электромагнитное излучение, как "клетка Фарадея". Ракета, двигающаяся в плотных слоях атмосферы на гиперзвуковых скоростях, абсолютно слепа, глуха и нема, не может ловить сигнал GPS, не может получать команды вправо/влево, не может даже видеть местность вокруг. 

Как наши ученые смогли обойти этот запрет законов физики - большая государственная тайна, огромная государственная тайна. Могём - только мы. Всем остальным - завидовать!  

Кто такие "антилибералы"? не совсем понятно. А мотивация консерваторов - вполне понятна, именно при традиционной для нашего народа системе Россия добивалась наибольших результатов - это объективный исторический факт.  Хотя, если под "результатами" подразумевать степень похожести на Запад, особенно во внешних проявлениях.. 

Я очень надеюсь, что к концу цикла либеральный сын царя попробует воплощать свои прекраснодушные мечты в жизнь и разобьет свои розовые очки об реальность, и радикально пересмотрит свои радикально либеральные идеи.  И будет такая "дуга характера", что прям загляденье 

Давайте посмотрим судьбы русских монархов, правивших в XIX веке? Павел 1, Александр 1, Николай 1, Александр 2, Александр 3, Николай 2. Из шести трое были убиты. Смертность на русском троне - выше, чем в окопах под Верденом. 

Не надо преувеличивать сложность свержения царя.

"рассуждения ГГ и его такая уверенная либеральная позиция сыпется, так как изначально основаны на двойных стандартах, ложных предпосылках и однобоком трактовании" 

Дык ведь весь либерализм такой, другого в природе обнаружить до сих пор не удалось. Сколько нам сношали мозг рассказывали про священную корову свободной торговли, но вот себестоимость производства в других странах оказалась ниже, чем в США, и мгновенно "фри традеры" вводят заградительные пошлины. 

Господин Стрельцов, ППКС!  Могу добавить "свои 5 копеек" - по подсчетам Олейникова А.В.  за 1914-17 гг Центральные державы 51% своих потерь понесли именно на наших фронтах, то есть "отсталая" и "бездарная" царская Россия воевала результативнее, чем все остальные страны Антанты, вместе взятые. 

Вы совершенно правы, революция произошла не по причине поражения в войне, наоборот - поражение в войне произошло из-за революции. 

И от либералов, и от большевиков, результат для России примерно один - разорение, нищета, смута и голод. Вы совершенно правы, только русский консерватизм подходит для России. 

При русском консерватизме мы построили Державу от Мурманска до Кушки, от Польши до Чукотки, от Измаила до Владивостока. 

При русском консерватизме мы создали стихи Пушкина и Лермонтова, книги Толстого и Чехова, полотна Айвазовского и Шишкина, музыку Чайковского и Мусоргского, открытия Менделеева, Пирогова, Попова и Яблочкина. 

А пытаться втиснуть живое тело народа в прокрустово ложе чужих идей - затея заведомо провальная. Чего мы добились при Керенском или при Ельцине? Разве что "шедевральную" сделку ВОУ-НОУ можно вспомнить, вот уж блин славное дело! 

А "достижения" большевиков можно сравнить разве что с "геройским" поступком маньяка, который, захватив в плен большую зажиточную семью, сперва пропил грузовичок, на котором работая, глава семьи (убитый захватчиком) кормил семью, а потом, заставив детей продать по 1-2 почки, пошел и купил грузовичок новый, американский. Достижение, ага. Рост экономики! Небывалый, мать его за ногу. 

Мда. Либерал, такой либерал. Я сильно, прям сильно разочаруюсь, если к концу цикла, позврослев и попробовав реализовать на практике свои идеи, ГГ не пересмотрит свое радикальное credo радикальнейшим образом. 

Что касается "Кинжалов": на сверхзвуковых скоростях в плотных слоях воздуха аэродинамическое сопротивление такое конское, что ни о каком сложении скоростей и речи быть не может, ракета будет лететь ровно с той скоростью, какую сможет поддерживать маршевый двигатель, вне зависимости от скорости начальной. Но когда у человека либерализм головного мозга - откуда ему это знать? 

Вам спасибо, за хорошую книжку  

Звучит интересно! С интересом почитаю

Пятеро в костюмах: босс + 4 охранника. 

Не надо до сотых, коэффициенты считали в натуральных дробях: "на негра 2:3, на рыжего 3:4"

Какой кошмар. 

Языческие боги страшно жестоки, просто бесчеловечны 

Читаю главу о биржевом крахе. Все-таки хорошо, что ГГ - не банкир в прошлом, не биржевой игрок. 

Upd А, всё, нашёл, вот автор поясняет: https://author.today/work/535026?c=37967516&th=37967516

То есть вы обвинили меня во лжи, не имея доказательств? 

Докажите

Враньё - это то, чем занимаются коммунисты. А в Берлине и в Вене были созданы комитеты (общества) помощи, которые в 32-33 годах слали в СССР продовольственные посылки сотням тысяч человек, в основном, конечно, этническим немцам. 

Что ж, впечатляет, весьма впечатляет. Хороший слог, роман динамичный, атмосферный, герои ведут себя как живые. 

Класс! Успехов автору  

Там были заряжены миллиарды, в рынок, несколько миллионов в шорты даже не заметит никто. 

В сша миллионы тонн продовольствия были уничтожены, потому что цены на зерно упали, а цены упали, потому что Сталин отнял у крестьян миллионы тонн продовольствия и выбросил их на мировой рынок. 

Поэтому Сталин не купит. Немцы из Германии даже пытались даром прислать - Сталин не брал! Пришлось немцам дробить продовольственную помощь на небольшие посылки и рассылать почтой на частные адреса. 

Люди умирали миллионами, а Сталин говорил: "голода нет".  Лишь когда дело дошло до весеннего сева, Лучший Друг Физкультурников внезапно "заметил", что в стране "продовольственные  затруднения", и показушно развернул в море пару зерновозов. 

До ночи ждать, пока растревоженный рой уснёт, у гг время было, а дымарь разводить - времени не было? Мдаааа. Если вы с пчелами занимались, и всё равно такие ляпы допускаете, то просто - мдаааа!  Про остальное спорить, понятно, тем более бесполезно. 

Ну пусть гг дурак и никогда не задумывался, зачем еду в холоде держат - но почему плесень в холоде выросла с той же  скоростью, что и в тепле? Месяц она там расти будет, а не 5 дней! 

Нет ощущения что в царскую Россию попал боевой офицер

+++

Совершенно верно.  В царской России - гладиаторские бои?! Забивание толпой деревенского дурачка!?!? Ну ладно, допустим - альтернативный мир. Но когда боевой офицер размышляет: "ага, Родину ждут суровые испытания и войны, надо.. Отвертеться от призыва надо! А то вдруг убьют?" - это как?!??! 

Боевой офицер, ага, ага. 

Я не знаю, что вы знаете, но я вижу, чего вы не знаете. Православные христиане никогда ни одного живого человека не назовут "святой отец". Перед Причастием никто не завтракает. Даже воду не пьют ни капли! Корсет на голое тело не надевают. И корсет не расстегивают, а развязывают: шнурами он утягивает тело, в этом весь смысл. Пенициллин выращивают не в погребе, а в тепле. Ульи у пчёл выгребаются намного проще - стоическое перенесение десятков укусов заменяется обычным дымом, от которого пчёлы сбегают. На ветках спать ничуть не мягче, чем на сене: переселяться с крытого сарая в шалаш никто не станет. А если переселится из вредности, то конечно возьмёт охапку сена себе на постель, а сверху - холст, и ничего колоться не будет. Ни одна деревенская баба не пожалеет куска хлеба живущему у неё гостю, а если относится принципиально, то попросит взамен помочь по хозяйству: дрова поколоть, калитку починить, забор поправить и тд. Она ж одна живёт, подобных заморочек у неё в каждом углу - куча. Ни одна аристократка не станет путешествовать без горничной: кто ей корсет развяжет? Не дурачка же местного об этом просить! 

Это так, за часок чтения, что вчера в глаза бросилось. 

Плесень растёт дней 5 при температуре +21 градус. На кой гг кладёт её в погреб?! Там плесень размножается намного медленнее. 

Как морально волевые влияют на рост микроорганизмов? 

Почитал первые главы, и присоединюсь к Salda. Лучше не читать: ни про микробиологию, ни про дамские туалеты, ни про богослужения вы представления не имеете - но беретесь писать. 

Да, автор во многом пишет о том, чего не знает. Ну не знаешь, так спроси, привлёки консультантов! Нееет, зачем? Плесень он в леднике выращивает! 

С грузчиками бывает по-разному, и почасовая оплата, и сдельная - все бывает. А чтобы не филонили - бригадира ставят над ними, который поторапливает. Подрабатывал грузчиком, знаю. 

И нагрузить Газель вдвое больше нормы - тоже возможно, она на отбойники ляжет, но будет как-то ехать. И даже не факт, что после такой поездки сразу капиталка потребуется. 

ГГ двумя выстрелами из пистолета сумел пробить две покрышки у движущихся чирков. Зачем ему бокс? 

"он не разведчик, а скорее контрразведчик"

Ну а англичане и то, и другое называют "Intelligent service" - "мыслительная служба". 

И в Российской Империи, кстати, борьба с вражескими шпионами тоже была возложена на Разведочное отделение Главного Штаба. 

Серьезно, Макаров ведь не император, даже не наместник Дальнего Востока, а всего лишь глава одного из воинских соединений на ДВ - ему не положено иметь ни агентурную разведку, которая работала бы за границей, ни контрразведку, это у него все - самодеятельность. 

Подождите, это же не про броню, а про сталь 3 - конструкционную, самую хреновую из тех, какие можно найти в продаже?

Как-то у меня с термином "скорость" не ассоциируется газ-24 по прозвищу "баржа".. 

Но если там стоял "комитетский" V-образный восьмигоршковый двигун, то она шустрой была, наверное. Слышал о таких "волгах", но не видел, сложно судить. 

Как там рулевое? Как тормоза? Одного лишь мотора для скоростной езды - недостаточно.. 

"Был ли тогда проволочный телеграф из СПб в Пхеньян?"

Был, 100% 

Помните, Руднев из Чемульпо безуспешно пытался телеграммы в Порт-Артур слать? Если был провод до П-А, то была связь и до СПб

"Почему расшифровывали из СПб?"

Мне, если честно, это тоже непонятно. Может быть, Макаров хотел проверить, не исказился ли смысл из-за помех? Частичку "не" грозовым разрядом "съело", например. Могло такое быть? Теоретически - могло, но Макаров задолбается все сверять, кмк...