Ааа

Прям мечта: с себя одежды сбросив груз подаст бокал вина с цианидом  

Такую надо в жёны брать, обязательно  

Вот дантист-надомник Рудик: у него приемник "Грюндик", он его ночами крутит, ловит, контра, ФРГ. (с)

Отличная идея создать радио "Свобода" и ажиотажный спрос на него. ГГ знает толк в пропаганде ))) 

Но ретранслятор надо ставить, где-нибудь западнее Варшавы, пусть люди слышат  

..а всё-таки батальные эпизоды с использованием гранат так и остаются картонно-условными.  Осколочно-фугасное действие остаётся каким-то.. даже не заслуживающим упоминания. Метнула шпионка гранату - и дальше сюжет потёк.. 

"Разве что он на гильотине работал"

А почему бы и нет? На ампутациях работал, например. 

"даже сегодня... получается около 4 операций в день"

Военно-полевая хирургия сильно отличается от нормальной. В первую очередь тем, что требуется совершать максимально много операций в единицу времени. Так что тысяча за пол года - не так уж и много.

Вертинский, например, хвастался невероятным количеством собственноручных операций или, кажется, перевязок.. 

Кстати, тот парень из романа, который "1000 операций", выдавал ведь себя за фельдшера, не за врача? Может,  тоже включил туда и перевязки? 

Вот за что я ваши книги и люблю: романтическая девочка ведёт себя как романтическая девочка )))

По поводу радионавигационных систем. Если бы Яблочкин и Лодыгин не изобрели свои лампы, то нам пришлось бы смотреть телевизор при свечах  

If you know what I mean 

"до конца Первой Мировой Войны отечественная авиапромышленность не производила собственного авиадвигателя"

Это брехня обычная, советская, к 1917 году у нас имелось СЕМЬ специализированных авиамоторных заводов, и выпуск моторов шел тысячами. 

"в ближайшие десятилетия пилотам придётся ориентироваться на местности при помощи дорог, рек и прочих приметных объектов"

Не переживайте, 120 лет прошло с тех пор, и все ещё никто не переселился жить на другие планеты - а мечтать об этом Циолковский начал уже примерно тогда.

Сперва появляются мечты, потом из них создаются проекты, затем начинаются эксперименты и тд, и только потом промышленность начинает выпускать всю необходимую элементную базу

"Не мог Жуковский подумать про радиокомпас"

А Циолковский про пилотируемые космические полеты подумать мог? 

"На первых машинах конструктора Яковлева, не было радиостанции, её просто не смогли туда вместить"

Но ведь мы ведём речь об альтернативной истории, зачем в ней повторять перректальные советские решения? Можно нормально сделать, например на дореволюционных наших самолётах радиостанции спокойно ставились, просто вот взяли, и смогли вместить - потому что нормальные были инженеры, не советские. 

"авиация начнёт играть существенную роль только через 20-30"

Очень сомнительно, в реальной истории авиация начала играть значительную роль прямо с 1914 года.

Другой вопрос, что измерять разницу во времени между радиосигналами - мягко говоря, сложно. Но фундаментальные работы начать в этом направлении, думаю, уже можно 

Итак, она звалась Татьяна ))) совершенно волшебная каша в прелестной головке ))) "он такой уставший - наверное, тоже думал о нас!"  

Очаровательно! 

"За счет чего?"

В основном - за счёт повышения урожайности.  Царь ведь был дурачок совсем, не понимал, что крестьян можно просто под угрозой голодной смерти заставлять работать - он сотни агрономических институтов развернул, на тысячах опытных полей эксперименты шли, выводили методы землепользования, оптимальные для каждого региона, селекционеры работали, удобрения создавал царь зачем-то, бесплатные лекции крестьянам читал, на которых, между прочим, миллионы человек побывали, и тд - вот за счёт этого урожайности росли! 

"Коров-лошадей (навоза) сильно больше не становилось"

Кстати, и коров, и лошадей - становилось все больше и больше, и в абсолютном выражении, и в расчете на душу населения. 

Все неправильно царь делал, короче.  Он успехи создавал - а надо было выдумывать, как при Ленине-Сталине. 

А если где казаки крестьян коленками в снег поставили и держали часами, пока их жены не выдали ухоронки, наплевав на собственных детей, так это просто Советская власть пришла, только она такими методами пользовалась. 

Исторический факт!

"Советский Союз развалили и ограбили"

Кто именно разваливал и грабил, пофамильно? Горбачев, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе.. ба! Сплошь члены ЦК КПСС! 

"у власти столь любезная вашей братии буржуазия"

Теперь - да. И что, какие результаты? 

Упс! Статистика - москальска лженаука, да? 

1 - конечно же есть, любая каторга устроена точно как колхозы, за тем лишь исключением, что на каторге кормят регулярно, и не расстреливают без суда. Нет, кибуцы - не то же самое.

2 - таких же, как в СССР, чтобы можно было пытать людей и голодом морить? Не, такого уже нету

Агрономия? Неееее, не слышал, откуда мне, сиволапому.

А вот это вот что такое, а? Расскажи, агроном! 

Это не приговор вашим колхозным каторгам, нет? 

Как в том анекдоте, ага: "обоснуй?" - "от обоснуя слышу!" 

Вот-вот, эти демократы, от них все зло, реально! Вы ведь в курсе, что такое рспдр?

Как зовут дочку? Хоть помолюсь

"не соглашусь, как и многие честные специалисты"

"Честные"  

Все выводы этих "специалистов" основаны просто на лжи. 

"Засуха 1931г.. "

При чем тут 31г?

"в 1932г засуха продолжилась"

Это ложь. Факты говорят об обратном - в 31 году был собран рекордный урожай. Собран и сдан в "закрома Родины". 

А 32-33 годы были примерно равны по урожайности прошлым, не рекордным, годам. 

Но по требованиям райкомов (единодушным по всей стране требованиям, так что тут невозможно говорить о "перегибах на местах", это была централизованная государственная политика) планы на урожай 32 года были значительно завышены, соответственно завышены и планы по сдаче зерна. Для выполнения этих планов были применены чрезвычайные меры ("любой ценой"), соответственно, для выполнения этих завышенных планов крестьянам приходилось сдавать вообще все зерно, в том числе схороненное десятки лет назад.

Да, вы не слышались, десятки лет. 

В России, если вы не знали, почти все регионы лежат в областях рискованного земледелия - сегодня выросло, а завтра нет, поэтому все крестьяне всегда думают на перспективу, создают запасы "на черный день". И почти любой крестьянин умел выбрать сухое место, чтобы сделать в нем яму, в которой зерно может лежать десятки лет. 

"на Украине местные власти с селюками опять забили"

Ой, а чё это они? Может быть, это как-то связано с закупочными ценами, по которым колхозы были обязаны сдавать зерно государству? Теми самыми ценами, про которые Молотов говорил - "по себестоимости", а Сталин говорил - "фактически даром"? 

Почему же, ну почему же, почему крестьяне не хотели работать фактически даром, а? А то и абсолютно даром. 

Вот представьте - отработали вы на заводе год, приходите за зарплатой, а вам говорят - "за отработанные смены ты получишь ровно ноль, а что ты такой грустный, ты же ночами таксёришь, значит есть чем семью кормить! Так что давай и дальше вкалывай, ещё лучше вкалывай, и тогда, возможно, мы заплатим тебе не ноль, а почти ноль, как вон у соседей!"

Какова будет ваша реакция? 

"Основной пик смертности 1932г пришелся на период, когда огороды уже давали достаточно урожая"

Это тоже ложь, основной пик смертности пришелся на зиму 32-33 годов. Не знаю, как у вас, у нас зимой с огородов хрен что получишь. 

"Селюкам было невдомек, что зерно может "само себя отравить"

Ой, а почему? Веками эти селюки работали с зерном, веками! И веками никаких проблем не было. А тут вдруг раз, и перестали уметь, перестали понимать. Вы в это верите? 

А может, не так все было? Всего лишь десять лет райкомы сочиняли для крестьян планы на их урожаи, ну и вот ошиблись (а может и не ошиблись, может быть и намеренно, но крестьянам от этого не легче), и вот райком требует от колхоза выполнения завышенных планов, и колхозу надо что-то отвечать, почему не смогли сдать. И начинаются приписки и отписки - "ой, вы знаете, мы все-все-все собрали, план, который вы в своей мудрости нам спустили, он не говно, нет-нет, ровно столько и выросло, но вы знаете, мы ж тут дураки, мы неправильно зерно хранили, и оно сгорело. Или мыши. Или засуха. Или град с камнями". 

"Когда инфа от медиков о массовых отравлениях Темулином дошла до руководства, то пошли инструкции зерно из схронов изымать силой и уничтожать"

Это тоже ложь. Зерно из схронов селюков заставляли изымать при помощи садистских пыток (а что, по вашему, означала формулировка "любой ценой"?), и шло это зерно напрямую в "закрома Родины ", то есть в областные склады, а оттуда - на экспорт, к буржуям. Обратите внимание - зерно свозилось на центральные склады, чтобы в деревнях и сёлах не оставалось ни зёрнышка, чтобы ни купить, ни украсть ничего не было возможно.

Лишь перед началом весенней посевной 1933 года "народная" власть наконец заметила, что у неё население мрёт миллионами, и демонстративно в море развернула несколько судов - зерновозов, и начала выдавать людям хлеб. 

Вы не хотели работать фактически даром? Ну тогда просто с голоду сдохнете, и всё, "саботажники" проклятые! 

И не пытайтесь даже милостыню пойти просить в соседнюю область - мы патрули вооруженные вышлем на дороги! 

"стояло много троцкистов и бывших эсеров, противников большевиков"

Да-да, точно-точно, "в стройные ряды просочились отдельные враги", ага. 

А вы почитайте переписку Шолохова со Сталиным, почему никого из перечисленных русским писателем "отдельных элементов" не наказали строже, чем выговором? Не потому, что все вот это - сталинская политика была, по наказанию "саботажников"? Отнюдь не "троцкисты" это все затеяли, отнюдь не "эсэры".

"Можно ему еще шведскую куртку выдать"

Тогда уж - папиросы выдать  

Перевожу на русский: да, молибденовую руду в России в те годы уже добывали, да, все технологии, чтобы его производить, уже имелись, в том числе и в России. 

А теперь про то, о чем ИИ не сказал: вольфрам в конце XIX- начале ХХ века на нашей планете практически не производился, объемы добычи были ничтожны, а без него быстрорежущую сталь как создать? Разве что - в ничтожных объемах. 

Но есть и хорошие новости: при желании, и при приложении финансов, расширить добычу и производство - можно. Если оно кому-то нужно, то его начнут производить.

В 1900 году на Всемирной выставке в Париже были представлены образцы быстрорежущей стали. До того,в 1890-х годах, мировая добыча вольфрамовой руды (только по руде нашел инфу) составляла 200–300 тонн, в 1910 году —  8 тысяч тонн. 

Не боги горшки обжигают. 

"я не уверен, что Калягин именно так говорил, дословно"

Казаков это в фильме говорил ))) 

Именно так и говорил: "я старый солдат и не знаю слов любви", и говорил он это снова и снова, то одной "тёте", то другой, и выглядело это почти как издёвка, этакий штампованный подкат, такая безуспешная, насквозь прозрачная попытка ловеласа и интригана обмануть девушку,  прикинувшись прямолинейным честным правдорубом. 

И я очень сомневаюсь, что мем распознали бы, провели бы параллели с пьесой, т.к. на цитату из пьесы оно совсем не похоже. Хотя.. может, я и не прав, может, Макаров писал французской принцессе по-французски, и там все было сформулировано очень даже узнаваемо? 

А мне кажется - достаточно и 2%, потому что настоящих проблем с землёй - не было. 

Рост численности населения был в 1,7 раз, а рост производства продуктов питания - в 2,2 раза, какие проблемы? Условному Трофиму Фроловичу Иванову не хватило земли? Так ему никто не мешает кормить себя не за счёт земледелия, других вариантов полно. 

Или Трофиму Фроловичу Иванову хочется поорать, помайданить, побунтовать, под предлогом безземелья? Так вот ему более чем обоснованное возражение: "землю хочешь? Вот тебе Столыпин даст пол сотни гектаров. Или безземелие тебе лишь повод, чтобы помещику усадьбу подпалить? Так вот тебе Столыпин даст галстук". 

Царь Александр Николаевич давал по 6 гектар в ипотеку, а царь Николай Александрович даёт по 50 гектар даром! Какой "земельный вопрос", где, в чем? Реальных поводов напрягаться из-за земельного вопроса - уже не станет. 

Чтобы разобраться, какими пушками и какими снарядами следует стрелять по данному конкретному кораблю, и в какое именно место стрелять, достаточно было даже тех схем, что публиковал справочник Janes Fighting Ships - там приводились силуэты кораблей, схемы бронирования, толщины брони, количество установленных на нем пушек, марки пушек, углы обстрела, мощности машин, вместимость угля, численность команды и тд. 

И этого достаточно! Что такое "девять дюймов крупповской брони" современники прекрасно знали, её производили, её испытывали обстрелами, результаты испытаний публиковались, кстати, тоже открыто в печати. 

А конструкция борта в приведенном примере реально позволяла посчитать нагрузки, и весовые, и прочностные - все марки металла указаны, все сечения профилей, толщины плит и тд. 

Указаны, конечно, в тех стандартах, какие были приняты в кораблестроении конца XIX века, например - толщина палубной брони указана - "50 фунтов", имеется в виду - на квадратный фут, то есть один дюйм с четвертью толщина. 

То есть - да, по этому чертежу миделя реально можно было построить участок корабля в самом его широком месте. А по другим чертежам можно было определить компоновку корабля, где у него какие помещения, где артиллерия и тд. - и можно строить.

Но Питерский не знает, что такое чертежи, для него это "картинки". 

Ему гуглить приходится, чтобы узнать, что это такое и тд - и это не страшно, ну не знает чел, ну и ладно, может, он зато в резиновых членах разбирается - если бы не пытался б он спорить непонятно о чем. 

Мальчик Дима, ты читать умеешь? Видимо - нет. 

Я говорил, что публиковали чертежи - и я доказал, что чертежи публиковали. 

Ты говоришь, что якобы построить по ним нельзя - во-первых, построить можно, если бы ты хотя бы в общих чертах понял, что сам процитировал, из ответов ИИ, ты бы это понял, а во-вторых, я не говорил, что чертежи  публиковали непременно в том объеме, по какому можно построить. 

Так что оно реально пофиг! 

"крестьяне не особо спешили переселяться"

Особо или не особо, это вопрос такой, растяжимый. Миллионы переселились, это факт, сборы зерна выросли очень сильно, и в основном - за счёт роста урожайности в центральных губерниях. Ещё миллионы - переселились в города, и десятки миллионов переориентировались с земледелия на другие виды заработка. 

У нас зима по пол года, наш крестьянин никогда не кормился только с земли, всегда были дополнительные источники заработка: один печник, другой сапожник, третий свистульки режет, четвертый белку бьёт. 

А для многих губерний не земледелие как раз было основным источником благосостояния: ну не растет хлеб на Новгородчине, и под Вяткой не растет - и не страшно, привезём с юга, а оплатим за счёт бортничества, за счёт иконописи, за счёт рыболовства, за счёт заработков от извоза. 

Всякие комитеты спасения крестьян совершенно напрасно заламывали руки: "ах, ах, множество мужиков не могут прокормить себя со своей земли" - да они и не пытаются, у них другие заработки.

Сказки Бажова вспомните: они и не пытались что-то заработать с огородов, какие там огороды под Нижним Тагилом - смех один. А вот если кусок малахита на станочке распилить дощечками, да пойти продать их, вот это заработок, вот с этого можно жить!

А тут, представьте, мужика этого хватают, везут за тыщи верст на чужую сторону, дают землю: смотри, класс, какая земля! Смотри, как гаолян тут растет здорово! - так он ответит: тут малахита нет, верните меня домой, я только в малахите разбираюсь, а гаолян этот не видел ни разу... 

И вы совершенно правы, на Дальнем Востоке и климат другой, всякие муссоны, и мошкара, и тигры, и тд, мягко говоря, привыкнуть надо. 

В общем, что я хочу сказать: не надо людей никуда загонять, их надо заманивать. Кто не хочет - в родном селе радиофикацией займётся, или сёдла для велосипедов шить станет, если хочется вот ему, так пусть.  А кто хочет - поедет на Иртыш, поедет на Амур, поедет на Сунгари.  

Страна же у нас - огромная, если желающих найдется всего 2%, то это ведь аж 3 миллиона - разве мало, как полагаете?

"не получится, наверное, без дикой инфляции" 

Ну речь ведь не про любую ипотеку, а только про ту, которую раздал полунасильно Александр II крестьянам, вы же помните: освободив их лично от крепостной зависимости, он обязал помещиков продать им часть их, помещиков, земель, продать в ипотеку под 6% годовых. А сам выступил посредником. 

Но если по меркам 1861 года сумма сделки за все эти земли для всех этих людей была колоссальной, для бюджета неподъемной, то к 1905 она стала уже не такой уж и большой. 

Во всяком случае в реальной истории внук Александра II смог простить крестьянам их долги, даже на фоне неудачной войны и революции - смог - и тут тоже бы простить, но увязав это с радостью от победы. 

Это ведь укрепит дух народа, к следующей войне люди станут ещё более сплоченными, как вы полагаете? 

Нуууу.. скажем так: мне кажется, что провести взаимосвязь между этими цитатами - затруднительно. 

То есть вообще - да, банальности потому и стали банальностями, что часто повторяются. Кто на что учился, опытный менестрель не умеет орудовать копьём, а старый воин затруднится говорить комплименты даме, но сделать из этого вывод, что ответ мол отрицательный - затруднительно. 

Я гоняюсь?? Я прихожу к тебе и пишу непрошенные комментарии, добавив тебя в ЧС, чтобы ответить не мог? Ну чувак, ты уже заврался, как настоящий коммунист! 

И я очень рад ))) 

Вот-вот, как можно это перепутать? Однако путают же - талант, изрядный талант!

Ну вот, взрывы автомобилей и перестрелки - сегодня появились. 

Классика жанра: "три дня я гналась за вами, чтобы сказать, что вы мне безразличны" 

Она может быть жидкой, может стать газообразной, может растворить в себе кристалл - а может сверкать голыми титьками

Да, как минимум часть почты они как-то перехватить сумели. 

Не дорабатывает Огинский и его орлы, крепко недорабатывают ((( 

Отлично, ждём!  

Вас ждёт ещё много удивлений, если вы осмелитесь смотреть фактам в лицо. 

..но фактов слышать вы не желаете, даже вот опять меня в ЧС - настоящий советский офицер, точно. 

Ну правда, они же там не смотрели нашу комедию "здравствуйте, я ваша тётя" - значит, не должны понимать намеков на цитаты из неё..

Логично - если они смогли вложить записку в нужное им письмо, то конечно смогли [бы] и перехватить письмо, им не нужное

"по американским наемникам, .. на фиг они там нужны?"

А почему бы и не американские?    Во всяком случае, сами американцы много хвастались своими "Дикими Биллами Хихоками" и прочими "самыми-самыми", и почему бы условной "мировой закулисье" не нанять таких вот, раз другие не смогли? 

"Есть куча гейреволюцеонеров которые "за деньги да", 

Так они же уже пробовали - и не смогли

"те же хунхузы для массовки"

Тоже уже пробовали - и тоже не смогли

"сами англичане, французы и прочие европейцы"

Ээээээ.. не помню.. кажется, тоже пробовали?

На месте принцессы, прочитав в ответном письме "я старый солдат, и не знаю слов любви", я бы решил(а), что он влюблен, совсем влюблен, но не умеет об этом сказать - потому что старый солдат.  

"военные действия у нас закончились, у Вас получается много детективных/шпионских линий, .. и как-то даже те же мирные переговоры у нас куда-то в сторону ушли"

А мне это нравится! Сюжетные линии переплетаются, герои живут, любят, творят - жизнь летит быстро, а переговоры идут медленно, и крестьянская реформа идёт медленно, и строительство заводов идёт медленно.. 

В итоге получаем хороший приключенческий роман, а не сухой отчёт о развитии промышленности. 

"можно снять напряжение в центральных губерниях, выпустив манифест Императора Николая о предоставление земли"

Совершенно верно. И ещё очень даже можно снять напряжение, объявив об отмене выкупных платежей: "у Нас такая радость - победа, и в честь этой радости Мы дарим Нашим подданным крестьянам прощение всех долгов по ипотеке на землю!", и реакция народа будет: "воистину, за Богом молитва, а за царем служба - не пропадают!"

Нет, но кто делал вкладыш в письмо? То есть записку "Гагариной" перехватили, прочли, сделали оргвыводы, приписали немного - и отправили? 

А где второе письмо, про то, что в ещё одна бомба  - в штабе? 

Мда. Когда человек не отличает приемников от наемников, ему одна дорога - в коммунисты. 

"Хороший стрелок.. может открыть огонь на первой секунде.

... Можно ли сделать быстрее?"

Мировой рекорд, емнимп, 0.25-0.3 секунды на два выстрела "мельницей", но там реально мутант какой-то: четверть века чел удерживает звание чемпиона мира по скоростной стрельбе из пистолета. 

У нормальных людей ни у кого скорость реакции не превышает 0.25 секунды - от момента, как загорится красная лампочка, и до момента, как он нажмёт кнопку, на которой палец держит. Быстрее просто глаза не успевают заметить.

Этот же за 0.2 секунды успевает заметить сигнал и вытащить ствол из кобуры - говорят, генный сбой, вот такой вот он от рождения быстрый, успевает замечать намного быстрее. 

И у Шумахера, вроде как, такие же глаза, успевающие - поэтому он тоже чемпионом оставался сколько там десятилетий..

Так вот, возвращаясь к нашим баранам: вы правы, угрожать бестолку - киллер рванет ствол, начнет прицеливаться, потом получит пулю, и только потом поймет, что противник успел быстрее и держал его на мушке. 

Примерно 50 лет от роду, а что?

Шикаааарная глава! Ревность, любовь, бомбы, сын в заложниках... 

Очень интересно будет услышать о тех прецедентах. 

Я в вопрос особо не погружался в этот, и буду очень рад услышать ваши к нему комментарии