Заходил
Ну а кто не "дебил"? С вашей точки зрения? Дворяне, офицерство, промышленники, купечество, духовенство - тут все понятно, "эксплуататоры", крестьянство - "имеет мелкобуржуазную природу", рабочие - "несознательные", поэтому их на работу надо загонять под угрозой тюрьмы, кто остался-то, кроме горстки зазомбированных вами маньяков? Вы и ваши единомышленники - "народ", а 90-95% населения - "враги народа"
В оплату за проданные души чёрт всегда норовит дать черепки (((((
А самое досадное - народ, народ-победитель в 1947-48 годах потерял умершими от голода 1,2 миллиона человек. И причина голода опять была не в погоде: просто немецкие товарищи попросили прислать больше хлеба, и Сталин прислал, просто отняв хлеб у товарищей русских - а то слишком много о себе возомнили, "нерабы"..
"Империя становится менее зависима от капиталов Британии и Франции"
Да она и не была никогда особо зависима, достаточно на темпы роста гос.доходов посмотреть
"заняться работой с противогазом"
Вариант: разработку противогазов и прочего можно начать как лабораторное оборудование. Чтобы пенициллин в таких масках выращивали, чтобы с фтором эксперименты проводили в них и тд - для начала так, а после первой хим.атаки - свернуть производство резиновых галош на фабрике Треугольник и развернуть на его базе производство противогазов.
"немцы должны прийти к тому что их планы на короткую быструю войну обречены на провал"
Это вряд ли. Немцы, глядя на этот вариант РЯВ, не могут не сопоставить его с "Боксерским " восстанием 1900 года - там тоже азиаты терпели сокрушительные поражения и в наступлении, и в обороне. Напрашивается вывод: "азиаты не умеют воевать, ну а мы-то, тевтоны, мы-то ого-го!"
"нужно новое оружие"
А вот это - да. Поглядев, как 11дюймовые мортиры разбивают укрепления Порт-Артура, немцы создали "Большую Берту", теперь же от них придется ждать новых танков в стиле "железный капут".
И если немцы пойдут таким, заведомо проигрышным, путем, то это же хорошо!
Можно и нужно будет приготовить для них симметричный ответ
Да, победа во Второй мировой - заслуга русского солдата. Благодаря его храбрости, стойкости, способности переносить невероятные тяготы и тд, только благодаря этому мы победили.
У нас, конечно, ещё союзники были - американцы, англичане и коммунисты, но чего от таких союзничков больше было, вреда или пользы, это ещё вопрос
"Казалось бы, причем здесь .. царь?"
А знаешь, что самое смешное? Когда речь зайдет про рост нашей химической промышленности в 30ые года, ты будешь рвать волосы себе во всех местах и кричать - "самое главное - кто этим руководил! Солнцеликий Вождь!!!" - и слюни так капать будут, капать.
А когда я в ответ процитирую того же Маяковского, какой ценой этот рост был обеспечен - "под статью телегою рабочие лежат.. сливеют губы с холода.. лежат в грязи рабочие, промерзший хлеб жуют", и припомню, сколько этих, в грязи зимовавших, померли из-за этого скотского к ним отношения (на одном только Магнитострое - 22 тысячи) - ты мгновенно переобуешься: "это все происки отдельных затесавшихся троцкистов! При чем тут Солнцеликий?!"
И ещё добавишь - "а у вас, а у вас вон, Некрасов рассказывал - рабочие в землянках жили!"
Ты бы попробовал зимовать под телегой, и в землянке, и сравнил бы, а?
А куда без них? Как без худого ведра
Да ваааще - дебилы, все кругом дебилы и уроды, и клопы, присосавшиеся к Трудовому Человечеству, ага, и лишь горстка тех, кто правильно (!) лижет задницу Солнцеликому Вождю, лишь они и есть - Трудовое Человечество, ага.
Да..бывший дьякон всея Руси Андрей Кураев мощную подборку цитат из древних книг приводит в своей брошюрке "как делают антисемитом", бывший инспектор по вооружениям Скотт Риттер приводит мощную подборку из фактов современной политики - израильский нацизм это реальность, увы.
Вот, кстати, да, и с наличием потомков нарушение Инструкции тоже проблемы создаёт
Так два валета - не один валет, как говорится. Если один автор напишет в своем блоге - это неощутимо, а если сто авторов, учавствовавших в "забеге", напишут - то это уже будет ощутимо! И эффект будет лучше, чем просто по 10 рублей скинуться.
И кнут, и пряник тут в одном флаконе будут - победитель получит бесплатную рекламу, проигравшим придется, сквозь зубы, нахваливать конкурента..
К слову о протоколах и прочем.. 
была примерно в то время издана такая книжица - "об употреблении евреями в пищу крови христианских младенцев"..
Бурденко 
Предлагаете заставить проигравших оплатить таргетную рекламу победителю? 
Идея интересная, но в книгах, как в сексе, если оно не крепкое и не вставляет, то к чему длина?
Ещё вариант, каким может стать приз: проигравшие авторы выкладывают у себя [скрытую] рекламу книг победителя. Вот в таком же вот блоге каждый у себя тиснет заметку: "недавно открыл для себя нового автора, в его книгах замечательно то.." - вот будет стимул!
Люди все разные. Ими движут разные идеи, разные побудительные мотивы, разные системы ценностей, разные страсти.
Коммунякам эту простую истину не понять. Для них каждый, кто им не раб - враг, его им надо или поработить ("освободить"), или уничтожить, и эти твари готовы яростно бороться против всех, люто ненавидя каждого, кто не такой, как они, и люто, чсх, ненавидя друг друга. Троцкий против Сталина, Сталин против Тито, Тито против Хрущева, Хрущев против Мао.. И всю эту банку с пауками они называют предельно пафосно: "передовой отряд Человечества, единый в борьбе против эксплуататоров/фошЫздов/кулаков/троцкистов(нужное подчеркнуть)".
И, к сожалению, множество простых и не очень умных людей идут за ними, увеличивая реки крови и почву для ненависти.
"Никто не говорит, что он может за две недели придумать все. Но вспомнить.. - да"
Чтобы вспомнить, что к словосочетанию "бронебойные пули/снаряды" часто прилеплялось словосочетание "с твердосплавным/закалённым сердечником" и на основании этих соображений прикинуть эскизы конструкции - не потребуется двух недель, получаса достаточно.
А уже потом специалисты, на основании эскиза, изготовят несколько образцов, опробуют на полигоне, выберут лучший и поставят в массовое, (для масштабов фронта массовое) производство - за пару недель.
При этом на всякий случай дисклеймер: не стоит мои слова воспринимать как указание, как делать нужно, но как разъяснение, что так делать можно, для понимания, что возможно, а что - нет.
И, кстати, с трофейными снарядами тоже никаких проблем - если есть опасение, что морская вода их попортила, просто распатрониваем, заменяем порох и капсюли, и собираем заново, уже с гарантией.
Или можно взять и купить ничуть не дефицитные гильзы да снаряды к очень распространенным эльсвикским/армстронгским пушкам, или можно наскоро переделать 75мм наши снаряды под 76мм их пушки, просто заменив медные ведущие пояски - короче, кучу проблем тут видит только полуграмотный фельдфебель, инженер тут видит кучу возможностей и вариантов.
Девчонки правы - во всем нужна умеренность :) особенно страшен буквализм в делах, связанных с Инструкцией Изготовителя, например Мф 19:12
"Зелинский и .. Степанов .. ещё с 1911 года работали над абсорбирующими веществами"
Так вот почему они так быстро противогаз изобрели! Уже были наработки, оказывается.
То есть и это - не случайность, а результат заблаговременного развития царем науки вообще и химии в частности.
Это уже будет моногамия в слишком буквальном смысле )))))
Ты правда считаешь, что голословно заявив - "нет, там наоборот было", ты что-то опроверг? Что-то доказал??? Ну чувааааак! Не на того нарвался!
"вы опровергали стрельбу с ЗОП в принципе"
Объясняю еще раз. Я привел факты о конструктивных особенностях полевых трехдюймовок. Эти факты доказывают любому мыслящему человеку, что перечисленные трехдюймовки конструктивно предназначены для ведения огня прямой наводкой. КОНСТРУКТИВНО предназначены. Это НЕ значит, что их нельзя приспособить для какого-то другого вида стрельбы, это значит что основное их предназначение - огонь прямой наводкой.
"зачем для этого надо писать под его комментарием?"
Затем, что по другому как-то это делать - затруднительно. Искать надо, хтмл теги вставлять и тд.
Так вот!
Твой упоротыйный друг сказал вот что: "для трехдюймовок единственный вариант работы, это закрытые огневые позиции". И я ему разъясняю, что нет, для тех лет это не только не единственный вариант, а с точностью до наоборот, единственный конструктивно предусмотренный вариант - ведение огня прямой наводкой. ПОЧТИ для всех трехдюймовок, потому что еще были крепостные трехдюймовые мортиры.
Они хотят повторить. Страстно хотят снова повторить все это - чтобы народ в голоде, в нищете и в крови, а они ходят с наганом в одной руке и с мешком с украденным зерном в другой руке: "кого хочу - спасу от голодной смерти, кого хочу - пристрелю! На колени передо мной, твари, я вам свободу принес! всем цак надеть и радоваться!" - почитайте их романы, там же всё только об этом.
"Великий Сталин приказал расстрелять предателей, а я пришел к соседу и пристрелил его, он же явно предатель: его жена мне понравилась!"
Доказательства будут, что мои слова не соответствуют действительности? Нет, у предателя-краснюка никогда нет доказательств, нет пруфов, нет ничего, кроме злобы против всего, ими не порабощенного.
"лживость и подлость антисоветчиков и царебожников уже притча во языцах"
Только клеветой и насилием способны краснюки хоть как-то пытаться спорить, да.
"это вы сказал?!"
Я сказал, что речь идет об именно этом.
"Вас тогда не затруднит.."
Затруднит - чел меня забанил, я не могу писать под его комментами.
"доходящие до глупости банальности"
А ты комментарии почитай - множество читателей не в курсе этих банальностей. Им надо открыть глаза. Кто же этим займется, если не я?
"Если не секрет..."
За переход на личности тут модер удаляет комменты. Ежели хотите обсуждать мою персону - то делайте это без меня
"в феврале царя скинули не большевики"
А вот смотри, тут написано, что ты врешь
"именно булкохрусты поддержали иностранную интервенцию"
А вот смотри, тут написано, что ты врешь
"Большевики отстояли страну от этой швали"
А вот смотри, тут написано, что ты врешь
Для понимания:
Что и требовалось доказать - членораздельных возражений у вас и тут нет.
Сразу видно - не сдал бы человек ЕГЭ, не умеет читать... Печаль-беда.
я сказал - "с закрытых и только с закрытых".
Вот! я тоже очень сомневаюсь, что колеса немецких "железных капутов" не потонут в грунте, и сомневаюсь, что их двигатели вытащат их даже из маленькой ямы. но надеяться только на непреодолимые свойства местности, кмк, было бы самонадеянно, нужны и средства ПТО, соответствующие.
Их же так легко взять! Вот они, готовые, стоят прямо на кораблях - и флот уже имеет опыт, как делиться с армейцами своими пушками. Тяжелых танков у японцев не может быть много, значит, для отражения их атак достаточно нескольких батарей... знать бы только,где они ударят.. или сделать их мобильными, чтобы вылетали туда, где тяжелые танки появятся? ммм... скажем так: рессорные лафеты, колеса с пневматическими шинами, и по 12 (16?) лошадей тащат каждую пушку (Норденфельда 57/40 или Обуховская 75/50). Батарея 4 орудия - прилетит мигом туда, куда надо! Если ВДРУГ не найдется грузовиков для такого важнейшего дела.
Вытащу сюда свои заметки в комментах к тому 5 по организации противотанковой обороны вообще и по материальной части морской малокалиберной артиллерии, которую возможно передать сухопутным крабам для организации противотанковой обороны:
https://author.today/work/446610?c=33267057&th=33267057
https://author.today/work/446610?c=33271310&th=33271310
А по поводу украинцев, с ними все понятно - они, как и либерасты типа Новодворской или Кац-Альбац, ненавидят Ленина не за то зло, которое он принес русскому народу, а наоборот, они ненавидят Ленина только потому, что ненавидят вообще все, хоть как-то с Россией связанное.
Третий вопрос. Русская полевая трехдюймовая пушка образца 1902 года имеет угол возвышения ствола до +16 градусов. Французская полевая 75мм пушка образца 1897 года - +18 градусов. Японская полевая 75мм пушка тип 38 - тоже +16 градусов.
Так вот вопрос. Сколько бражки в честь пятницы надо выпить, чтобы утверждать, что "любые трехдюймовки предназначены для стрельбы с закрытых и только с закрытых позиций"?
Тем более в контексте разговора про противотанковое применение полевых или морских орудий. Противотанковые пушки предназначены для поражения высокозащищенных подвижных целей, поэтому ведут огонь по своим основным целям только прямой наводкой! Им требуется прямое попадание для поражения цели.
Второй вопрос по теме романа. Если от получения информации о возможном получении противником сверхтяжелой бронетехники до предполагаемой даты его атаки - считанные недели, то можем ли мы начинать конструировать комплекс боеприпас-орудие? Особенно имея под боком всю Первую Тихоокеанскую эскадру, исполненную к нам всяческих благодарностей, имеющую на кораблях многие сотни пушек 75мм/50 калибров (обр.1892 года, 823м/с снарядом 4,9кг) и имея на дне нашего залива аж два японских броненосных крейсера, активно разбираемых нами на запчасти, со снятием прежде всего артиллерии?
А противоминная артиллерия на БрКр типа Асама была представлена трехфунтовками Гочкисса (47мм/43 калибра, пробивает у дула 80мм стали) и двенадцатифунтовками Виккерса (или Эльсвика? Один хрен - 76мм, 40 калибров, 680 м/с снарядом в 5,7кг).
Ну так вот, вопрос - все же в тюрьму или в дурдом нас запрут, если мы, за несколько недель до возможного появления вражеских тяжелых танков на нашем фронте, вместо организации подвижных противотанковых батарей из наших пушек 75/50 или из трофейных пушек 76/40, возьмемся создавать новый комплекс боеприпас-оружие?
Итак, вопрос по теме романа. Если мы знаем, что в прошлом томе немцы выкатили на международные испытания в СПб сверхтяжелую модель бронехода, который выдержал несколько, емнимп, три, попаданий снарядов из какого-либо орудия. Думаю, речь шла про трехдюймовку 1902 года или про старую четырехфунтовку. Может быть, из французской 75мм пушки 1897 года - что еще там могло быть? Германская 88мм полевая пушка? Считаю маловероятным, что бронетехнику испытывали морскими, а не полевыми орудиями.
В любом случае, вот он факт - в пространстве романа уже появились образцы бронетехники, неуязвимые для обычных артиллерийских орудий.
Внимание, вопрос - можем ли мы надеяться обойтись "до конца ПМВ" однофунтовыми 37мм пушками?
Не горит и не тонет, хм...
Не надо их лишать возможности дать ответ ))) Я так думаю!
А я всегда говорил - без нагана или хотя бы модераторского ресурса не способны краснюки спорить со знающим и мыслящим человеком.
Наорать и забанить - вот и вся их тактика, а в факты, в аргументы - не, не умеют.
Никаких но! социум требует моногамии, и в инструкции от Изготовителя - тоже прописана моногамия. Так что...
Делаем вывод: людей имеет смысл убивать шестидюймовыми снарядами только в том случае, если не убивать их - еще дороже
видимо да, в Уставах брали все
как сказал Великий Змей Чапаеву - "не нравится тебе Чингачгук? тогда не ешь его!" (с)
Лаймы? Нет, я уверен, что лимонники не знали, что и без их крейсеров мы не станем позволять Германии захватывать Европу.
Это у вас там на полуострове эскалибуры, что ли, применялись??
1. Нет, не дохрена - именно столько и было по факту. Могу найти пруфы, если надо
2. Об этом надо спросить у господ Ульяновых и бронштейнов, нахрена они сдались врагу без борьбы, прямо накануне победы.
Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая
Комментарий был удален модератором.