Заходил
Читателям, у которых отсутствует чувство юмора, задам вопрос - если вас так тревожит несоответствие описываемого мира с нашим, например там "Николай Великий победил отсталых япошек и т.д." - если это вас тревожит, то почему вас не тревожит наличие в том мире магии?
Это совсем другой мир, не наш, аллё!
Или вы реально рептилоиды и вас ажтрисёт от любого доброго слова в сторону русского народа?
"Мир не логичен"
А наличие магии - не смущает? )))
"Их выгнали в 17 а они опять как твари залезли через задницу"
Кто, кто куда залез? Пофамильно "героев" 1991 года перечислим - Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе, Ельцин... Ба! Сплошь члены ЦК КПСС! Ни один из "героев" перестройки не был монархистом, ни один не был заброшен на парашюте, все эти мрази вышли из "Великой" Партии "Великого" Сталина.
Прочел первые главы. Ржал как конь! Отличная пародия на боярку, автору громадный респект!
"Все большевики были рождены и воспитаны в Романовской социал-дарвинистии"
Разумеется нет. Опять тот нередкий для красного случай, когда ложью является буквально каждое слово. И рождены-то в Империи были не все ваши, и воспитаны они были не Империей, а вашей шайкой русофобов, от Герцена и Нечаева до Бланка, Бронштейна и Джугашвили, и социал-дарвинистического при царях не было ничего.
"почему-то дух сословности, чувства ранга и снохачества не переняли"
Со снохачеством-то понятно, почему не переняли, потому что это просто еще один миф, галлюцинация, точно такая же, как остальные ваши мифы о нас - и о "вечном пьянстве", и о "постоянном голоде", и т.д.
А вот про дух сословности и чувство ранга, на удивление, ты прав!
Когда ваши вожди, попадая в переплет, начинали наперебой каяться, умолять о прощении и т.д. - это ж разве чувство ранга? Бухарин публично, печатно, в "Правде", называл себя "растленным псом", Павлик Морозов настучал на своего отца, другой "пламенный борец" умолял Сталина разрешить ему "собственноручно расстрелять свою жену и детей". Это ж разве "чувство ранга"? Это раболепие и лизоблюдство, подлость просто животная: ты умри сегодня, а я - завтра.
Про "дух сословности" - то же самое. Кто с трибуны какого из съездов до ХХ века хоть слово сказал про "культ личности"? Кто сказал хоть слово против "культа личности" после ХХ съезда? Это не "дух сословности", это дух сплоченной стаи бандитов, единодушно готовых выгораживать друг друга - и столь же единодушно топить друг друга, после очередного "изгиба генеральной линии".
"Крестьяне просто не платили"
Это факт! Недоимки по выкупным платежам астрономическими были? были! Царь их все списал, простил? Простил и списал.
Все, девочка, прокомпостировано! куда ты прёшь против фактов?
"Неплохой разбор.. https://istmat.org/node/72"
Девочка, ты сама читала, на что ссылаешься?
"общеизвестными являются значительные военные потери этих лет, а также резкое падение рождаемости в годы войны. В работе А. Я. Боярского и П. П. Шушерина сказано: «По имеющимся данным, в 7 губерниях царской России рождаемость к 1917 г. по сравнению с 1914 г. снизилась вдвое. Если из осторожности считать, что рождаемость снизилась в военные годы на одну треть обычного числа рождений в год, то за 4 года получим для России потерю в числе рождений, равную не менее 9-10 млн.»"
Понимаешь, да? Они берут снижение рождаемости, наблюдавшееся в семи прифронтовых губерниях, и с какого-то рожна экстраполируют творившуюся там хрень на всю страну: "общеизвестно"! То есть из пальца высасывают какую-то трепотню - и противопоставляют ее данным подушного учета.
На каких основаниях? В той же работе своей смотри таблицу 19 - динамика изменения численности населения отдельных губерний. Очень, очень разные результаты! От роста на 308% в области Войска Донского до роста на 33% в Ярославской губернии.
Так с какого же лешего авторы пытаются определять снижение рождаемости по всей стране - на основании анализа семи губерний? Да они просто коммунисты, и просто врут!
Заказная книга, написанная коммунистами, для коммунистов, по заказу коммунистов и под контролем коммунистов - поэтому они просто врут, и все - но даже эта книга, пусть и сквозь зубы, вынуждена признавать кратный рост населения под царской властью. В разы.
И вот с одной стороны эта статейка, где авторы "осторожно" высасывают из пальца коэффициенты снижения рождаемости, и на основании этих коэффициентов рисуют 156 млн (без Польши и Финляндии) - а с другой стороны данные подушного учета. По головам пересчитали - Васька, Машка, Петька, ... 186 млн итого.
Так кому верить? Ну не коммунистам же!
По поводу дореволюционного "голода". Земля якобы "истощалась", наделы вроде бы уменьшались (в среднем), но блин, что ж такое-то: сборы зерна росли.
Глупые цари не догадывались, что крестьян можно тупо загнать в колхозы и заставлять работать фактически даром, поэтому вот по другому совсем действовали - развернули сотни агрономических станций и тысячи опытных полей, на которых отрабатывали свои для каждого из регионов методы землепользования, работали селекционеры, закупалась и разрабатывалась различная техника.
Была создана с нуля такая отрасль химпрома, как производство хим.удобрений - суперфосфатов, например.
Были прочитаны уймы бесплатных лекций, которые посетили миллионы крестьян.
Может быть, поэтому урожайность росла?
"Япония справится с русской армией и без помощи Антанты"
с красной армией - справилась бы, с русской - нет: Транссиб-то мы уже достроили.
По поводу конфискации земель целиком с вами согласен. К 1916 году 90% пахотных земель уже оказались в руках крестьян - чего же там еще конфисковывать-то?
Без революций, без бунтов, тихой и методичной работой Земельного банка царь отнял землю у помещиков и передал крестьянам. Помещики пропивались, вишневые садочки вырубались, а мужики землю приобретали, в той или в другой форме.
Но активно курсировавшая в те времена пропаганда намеренно врала людям, не делая различия между пахотными землями и землями вообще: "у царя и помещиков 70% земель!" - да, если подсчитать и пустыни, и горы, и тундру с тайгой.
ЗЫ: а атаки в полный рост на пулеметы в ПМВ действительно были - немцы поначалу пытались так воевать. Не мы.
у кого "готтентотская мораль" - у Солоухина? у Солоневича? у Малофеева? Нет, готтентотская мораль, по факту, у самих большевиков, это прежде всего.
А во-вторых - да, автор, очевидно, рожден и воспитан в СССР и во многом перенял их дух. Но объективно, глядя на итоги гражданской войны, коллективизации, индустриализации и прочего - останавливать большевиков действительно надо было любой ценой. Ибо они кромешное зло, и лицемерие - их второе "я".
ЗЫ: а о каких зверствах моралфагов вы говорите?
"Хотелось бы хотя бы несколько предложений, раскрывающих биографию каждого подлеца"
Поддерживаю. Тогда читатель сделает осознанные выводы о персонажах: этот действительно наркоман и предатель, тот шпион и предатель, третий вообще шпион и наркоман, ну а четвёртый просто моральный пид…с, а эти вообще масоны.
По результатам Брест-Литовского позорища и последовавших следом за ней договоров большевики отдали врагу:
Финляндию. Прибалтику. Польшу. Белоруссию. Малороссию. Измаил и Одессу. Таврию и Крым. Степи до Днепра. Русский флот еще обязались отдать "в аренду". 4 миллиарда золотом обещали отдать. Хлеб, коней, города, сёла - всё, что бы ни вздумал потребовать враг, Ленин отдавал безропотно.
Так вот вопрос - почему же, ну почему же все считали большевиков агентами немцев?
"У революционеров были ячейки по всей стране, сторонники и внешняя поддержка"
И шея! Вы забываете, что у каждого революционера была шея, а значит просто за счет достаточного расхода веревок и мыла революцию можно было предотвратить.
"Единственный вариант вырваться из круга это сепаратный мир с немцами любой ценой"
Сепаратный мир с немцами, накануне победы? Да еще и любой ценой? Вы понимаете, что этой "любой" ценой будет предательство Родины?
Немножко цифр.
1) К 1917 году включительно Россия потратила на войну ~50 миллиардов рублей.
2) По результатам Версальского договора победители выбили из проигравших 420 миллиардов.
3) С 1914 по 1917 год страны "Оси" понесли 51% своих потерь именно на наших фронтах. То есть "бездарные" русские генералы воевали лучше, чем все остальные страны Антанты, вместе взятые.
и напоследок:
4) к началу 1918 года в Германии из-за блокады был голод. В тылу умерло 0,8 миллиона человек. Увеличивать военное производство было не из чего - ни стали, ни взрывчатки, ни людей, плюс к тому, что уже было, взять неоткуда. А вот страны Антанты наращивали выпуск и самолетов, и снарядов, и линкоров, и численность войск, и вообще всего. Одна за другой, предчувствуя поживу, к войне присоединялись всякие мелочи типа Румынии и на всех парах спешил присоединиться к числу победителей тяжеловес в виде Штатов.
Исходя из этого вопрос - кто оплатит уже понесенные русским народом расходы? Кто заплатит за пролитую русскими кровь, пот и слезы? Ну конеееечно же надо заставить самих русских и платить! Пусть отдадут немцам всё, что те ни попросят - ведь надо же заканчивать же войну любыми способами, ага, ага, очень, очень-очень надо, ага.
Есть и такая стратегия действий: убивать всех, кто выше оси колеса телеги.
Но самую большую в мире державу построили не те, кто действовал по той стратегии, а мы, и построили мы ее по другим стратегиям, на других принципах. Самые прекрасные шедевры живописи, музыки, балета, архитектуры - дала миру тоже Россия. Самые блестящие в мировой истории воинские победы показала тоже Россия.
Полтораста лет назад Бисмарк объединял Германию, впервые за много веков применив тактику "выжженой земли". По этому поводу были стихи:
Единство, возгласил оракул наших дней,
Железом может быть лишь спаяно и кровью -
А мы попробуем собрать его любовью,
И там посмотрим, что прочней.
Вооооот! Совершенно верно! Герой "Неугомонного" - не русский человек, он человек советский. Русская страна для него - не своя, русский народ для него - не родной, никаких обязательств он тут не видит и никаких особых терзаний по этому поводу не испытывает.
"революционеры дарили балеринкам дворцы"
между прочим - да, дарили.
"броненосцы строили по удешевленным проектам"
А вот это - нет, брехня. Ни одного броненосца, ни одного линкора или дредноута большевики не построили. Вообще ни разу.
А царь построил столько кораблей, что по силе флота вывел Россию на 3-4 место в мире. Это факт!
"Талантливые полководцы??? При первом же обнаружении подобных - разжаловать!!!"
Да, так и было. Революционеры разжаловали и расстреляли практически всех талантливых полководцев.
"Ни одна наследная элита ... никогда не позволит продвигаться никакому таланту"
С точностью до наоборот! НАСЛЕДНАЯ элита занимает свои места по праву рождения, им бояться конкуренции не за чем. как бы ни был умен Бисмарк, но кайзером оставался Вильгельм.
Владелец бизнеса может себе позволить нанимать абсолютно любой персонал, а вот наемный менеджер (или, тем более, того или иного сорта узурпатор) обязан следить за тем, чтобы среди его подчиненных никого не было умнее, способнее, чем он сам - иначе его снимут, а его зама на его место поставят.
Как бы ни был умен Бисмарк, но кайзером оставался Вильгельм - например. А вот Хрущева сожрали его же соратники.
"Тут же вспоминаются и просрочка на просрочку на просрочку на выкупные платежи"
Забудьте этот миф. Крестьяне, кто понаглей, просто не платили за эту ипотеку за землю, тупо не платили, и все, и никто им ничего не делал.
в итоге, когда недоимки зашли за миллиард (для понимания - весь Транссиб построили за полтора лярда) - царь просто простил крестьянам и недоимки, и проценты, и остальное, не выплаченное, тело кредита.
"вспоминаются записи из дневника самого Николая 2"
Оно тоже миф, тоже забудьте. Эти "дневники" сочиняли чекисты - с остальными письмами и документами Николая 2 огромная разница и стилистическая, и лингвистическая, и проч.
"развел террористов"
Вот, пожалуй, единственное, в чем его реально можно упрекнуть - недостаточно энергично боролся он против тех, кто был против Самодержавия
"сколько говна сделал Николай"
Все "говно", которое вам о нем внушили - мифы, а реальность - вот она:
"именно витте ввёл золотой стандарт, который по факту привёл к оттоку золота из РИ"
Именно Витте ввел золотой стандарт, который по факту привел к астрономическому росту инвестиций в Россию, преимущественно - в промышленность нашу.
В 1897 году мы занимали 6-7 места по выплавке чугуна и стали, а в 1907 - 4-5 место, в 1916 - твердое 4 место.
Витте - вредитель? Пока он был минфином, наша экономика росла, как на дрожжах. Нет, ни разу он не вредитель!
А вот при Ленине объемы выплавки чугуна и стали сократились в 10 раз. Вот Ленин - вредителем был, это факт!
"витте сократил расходы на флот"
И тут тоже, дружище, ты тоже наврал! Пока Витте был минфином, наши расходы на флот выросли, и очень существенно.
А вот ваш Ленин наш флот просто германцам подарил! Например.
"Именно Витте вкладывал миллиарды в порт дальний"
30 миллионов, аллё. И если бы не ваши вместе с японцами усилия, наш Дальний стал бы торговыми воротами на Тихий океан.
Таша просто ревнует 
"индейцы.. и не просили лезть на их земли"
Настоящих друзей просить не надо! 
Они приходят сами.
"все эти размышлизмы героя... выглядят абсолютно неправдоподобными"
Честно говоря, у меня тоже весьма двойственное впечатление вызывают. Вроде бы ГГ - типичный сапог, а несет порой такую незамутненную либертарианскую дичь... или это ему в эмиграции передовицы "Нью-Йорк Таймс" мозги промыли? Наверное, могли...
"это уж навряд ли"
ГГ не инженер, ГГ - простой сапог, и искренне считает, что достаточно показать "калашников" любому толковому слесарю, как тот начнет тиражировать их миллионами, прямо вот с завтрашнего дня и начнет.
"в 19 веке .. даже унификации и стандартизации не было"
Вообще-то была: например, винтовку Мосина в 1891 году проверяли в том числе и на это: "можно было разобрать несколько стволов, перемешать детали, и потом собрать, и все будет работать без нареканий".
Тут дело несколько в другом - жесткость пружин, масса затвора, форма гильзы и т.д., это рассчитано М.Т. Калашниковым на основании формул и таблиц, созданных на основании реально миллионов экспериментов, т.е. на основании опыта эксплуатации миллионов образцов автоматического оружия.
Если взять все это и притащить в 1875 год, то будет..
..будет спошной конфуз: дымный порох своим нагаром станет мгновенно забивать детали газоотводного механизма.
Но уже очень скоро, буквально лет через 5-10, будет изобретен бездымный порох, и понесется...
Впрочем, доходы бюджетов у государств были тогда совсем не те, что в 1957 году, и позволить каждому своему солдату тратить столько патронов, сколько может выпустить машинка Михаила Тимофеевича, не сможет тогда никто.
Разве что грабители банков заинтересовались бы, у них совсем другая норма прибыли, хехехе )))
Федоров, наш гениальный изобретатель-оружейник, то же самое, что Загю - физически выжил под "народной" властью только за счет того, что прикинулся ветошью и не отсвечивал, с начала 30ых мирно сидел на должности консультанта и никуда не лез.
Нагляднейшая иллюстрация, чтобы было понятно, о чем речь.
Представьте, что лет 100 спустя кто-то будет писать историю России, опираясь на вот такие вот "свидетельства" явных русофобов. "Там была нищета, голод и террор, это правда, потому что мы все об этом говорим".
Но "наука начинается там, где начинают измерять" (с) Ломоносов, историю надо изучать не по анекдотам, а по статистике.
Кстати про статистику:
Да, совершенно верно, ничего этого в Российской Империи не было, людей не грабили, на убой по дури не гнали, без суда не расстреливали и уж тем более голодом не морили.
Рассмотрим подробнее тему голода?
Все русофобы, конечно, утверждают обратное, хоть либерасты, хоть коммунисты орут: "в 1900 году якобы от голода умерло 1,8 млн, в 1910 - 2,8 млн", но это ж просто брехня. Возьмите статистику, суммарное количество смертей по всей стране от всех причин - график ровный, как забор.
Или возьмите описание современников, что там за "голод" был. Вот, например, что пишет граф Лев Николаевич, которого никак в лишней любви к царизму не заподозрить и который лично принимал участие в работе комитетов помощи "голодающим", лично по деревням по много лет ездил и тд: "ужас-ужас, невероятные муки голода проявились в том, что крестьянин такой-то из деревни такой-то лошадь вынужден был продать - задёшево!"
И сравните с описанием "продовольственных затруднений" людей, "впервые при Советах насытившихся": "люди едят траву и раскапывают скотомогильники, трупы лежат вдоль дорог, их некому хоронить, трупоедство, людоедство - повсеместное".
Смотрите, как менялось суммарное количество смертей по всей стране от всех причин даже по данным самих Советов, подсчёты 1943 года:
Да ты что? Пофамильно назови, кто там из царских генералов, избежал расстрела к 1941 году? Из тех, конечно, кто под угрозой голодной смерти (или даже прямого расстрела) своей семьи согласился служить "народной" власти? Никого.
Разве что Михаил Михайлович Загю, после двух арестов в 20ых сообразивший, что к чему, и засевший преподавать службу тыла в Академии им.Фрунзе, потом - в Военно-химической академии, и так и просидевший там всю Великую Отечественную.
Наиболее высокопоставленный царский офицер, попавший в РККА и которому не приписали никакого "уклона" или "загиба" - Шапошников, при царе полковником был.
Дальше - пофамильно перечислим, кто там в генералитета РККА корпуса, армии и целые фронты умудрялся в окружение загнать? Да там почти сплошь уроды и идиоты были!
Это у меня идея-фикс, девушка с ружьём
..и с амбициями
Броненосец или крейсер - не иголка в стоге сена, их демаскирует дым из труб, их замечают все без исключения встречные корабли, их отмечают во всех портах. Откуда он шел, как он шел, где останавливался - это все нетрудно проследить.
И если нас обвинят, что наш боевой корабль обстрелял тот или этот порт, то русский царь всегда сможет с доказательствами заявить: "моих кораблей там не было".
А вот высказывается гипотеза, что сверхдальняя радиосвязь бывает в районах разломов земной коры - например, на Дальнем Востоке
https://m.qrz.ru/solar/articles/over1.shtml
Большое пожалуйста)))
Вообще не представляю, на что надеются эти ребята. Взять и обстрелять чужие земли - ладно, флаг они спрячут, но силуэт судна! Он же в итоге все равно будет найден. Это не иголка в стоге сена, боевые корабли все наперечёт были.
По поводу радиосвязи на коротких волнах (КВ, 10-100м) - например, можно почитать тут:
Не в данном случае. То, что вы пишете, все верно, но оно применимо при частотах 1-50 МГц, то есть при длинах волны 10-100 метров.
Герои же строят радиобашню для частоты 500 метров. А это
длинноволновый диапазон.
Радиоволны длиной 500 м относятся к длинноволновому диапазону (1-10 км) и обладают следующими особенностями распространения: они способны огибать препятствия благодаря дифракции, следуя кривизне Земли, и могут распространяться на значительные расстояния (до 2000 км).
Особенности распространения радиоволн длиной 500 м:
Поверхностное распространение:
Этот тип волн в основном распространяется вдоль земной поверхности, огибая препятствия и следуя контуру Земли за счёт дифракции и рефракции.
Большая дальность:
Длинные волны (включая 500 м) способны преодолевать значительные расстояния, достигающие нескольких тысяч километров, в отличие от более высоких частот, которые имеют ограниченную дальность из-за прямой видимости.
Огибание препятствий:
Благодаря своей большой длине волны, они могут огибать объекты, такие как здания или горные хребты, что делает их пригодными для связи на местности с неоднородным рельефом.
Низкое затухание:
Длинные волны затухают медленнее по сравнению с более короткими волнами при прохождении через окружающую среду.
Диапазон:
500-метровые волны находятся в диапазоне длинных волн (1-10 км), который используется для радиовещания, а также для различных видов связи, где важна большая дальность и способность огибать препятствия.
Широка страна моя родная )))
Ничего, водолазы потом фрагменты тел поднимут, и установят, чей был флаг
Ок ))
..а вообще - замысел шикарный!
А связь "только по ночам" актуальна только в современном мире - это у нас тут трамваи, троллейбусы искру пускают, заводы шумят и тд, а в те времена помехи шли в основном от гроз.
Как удавалось в ту эпоху рекорды дальности радиосвязи ставить? Да вот просто сидели и ждали погоды, когда нигде на трассе связи ни одной грозы не будет, чтобы треск помех стих - и стала слышна морзянка с того конца Атлантики. В принципе, такое не так уж редко бывает, кмк, в соответствующий сезон такая погода , тихая, будет по несколько недель держаться. А вот в сезон гроз...
Просто силой.. ну давайте подумаем. Холл на своих торпедах раскручивал маховик до 10 тысяч оборотов в минуту. Это было лет за 15-20 до описываемых событий. Допустим, в мастерских Макарова смогут раскрутить маховик до 25 тысяч оборотов в минуту - тогда нам на колесе надо сделать двадцать искровых промежутков, и мы получим генератор импульсов с частотой в 500 килогерц, или нам надо на колесе разместить 20 обмоток, тогда мы получим генератор синусоидального сигнала в 500 килогерц.
В принципе да, это возможно!
Мы получим мощный стабильный сигнал, который можно "резать на морзянку" ключём, а затем, в точке приема, его можно будет суммировать с почти таким же сигналом, скажем, в 501 килогерц - на выходе получим биения частотой в 1 килогерц. И уже его телеграфист будет принимать на слух, ну или на машинку можно пустить, чтобы ленту точка-тире отбивала.
Это будет простая гетеродинная система, не супергетеродинная.
Так.. какие могут вылезти проблемы? Давайте подумаем.
Первое - нужна очень стабильная частота. Если опорный генератор будет "гулять" на 0,1% - хрен мы какие биения услышим. Второе. Чтобы были биения, сигналы должны быть примерно одинаковой мощности. Ну, тут просто - мы можем пустить опорный сигнал через переменный трансформатор или потенциометр, и снижать его мощность quantum satis. Это потребует определенной дисциплины связи, типа: "альфа, альфа, я ромашка, даю настройку: раз.. два.. три..".
Но работать - будет!
(А кто такой Поульсон и в какой радиотехнике отметились Кюри, признаться, не знаю, подожду появления ваших глав, потом буду гуглить )
А, ну если только так ))
Трындец законы
Бандиты? Провокация??
Конкретно на Дальнем Востоке, как мне помнится, до РЯВ распоряжался и гражданскими, и военными вопросами некий "наместник", как я понимаю - уникальная для России того времени должность, дополнительно дублирующая управление.
Сложности были, да, в том числе и из-за того, что многие чиновники лезли не в свое дело
То есть, если они будут "нарушителями", а не "приглашенными гостями", то в случае их травмирования вопросов к хозяину будет значительно меньше?
Так оно и в моём советском детстве так было - мы лазили по деревьям, крышам и теплотрассам, но почти каждый взрослый, заметив это, считал своим долгом закричать нам, чтобы мы прекратили. Это добавляло нашим приключениям немало драйва 
А мне вспомнился старый анекдот, о том, как арабские террористы захватили самолёт с американскими юристами, и угрожали, что если не будут выполнены их требования, то они будут каждый час отпускать по одному заложнику.
"Столыпину ближайшие месяца не до противостояния с Макаровым"
Видимо, Петр Аркадьевич решил начать знакомство с драки, как любой нормальный мальчишка )))
Насколько я помню систему государственного управления той эпохи, военные на местах подчинялись и министерству, и генерал-губернатору, так что, даже если прав у Столыпина в данном конкретном случае и не было, то вот возможности - были.
Хотя, если реализовать простой метод гетеродинного приема, который просто за счёт биения работает, там сойдёт и обычная радиолампа, линейная. Но и качество приема будет соответственно хуже - значит, выше мощность потребуется.
Впрочем, это не так уж и страшно..
Ну так вот. Чтобы переносить сигнал по частоте, то есть, реализовать принцип супергетеродинного приемника, нужен гетеродин с нелинейной вольт-амперной характеристикой. А это могут делать или транзисторы, или специальные радиолампы.
В принципе, если знать, что делать, то бригада ювелиров и бригада стеклодувов обеспечат мелкосерийное производство требуемых радиоламп - не боги горшки обжигают.
Но самое главное - чтобы лондоны и парижы могли принимать нашу гетеродиновую передачу, у них должны стоять такие же гетеродиновые приемники. А значит - прощай, секретность.
"гражданский а волну на военных поднял"
В реальной жизни так частенько происходит: люди лезут не в свое дело.
"Пригнать казаков, контрразведку, - ..И просто силой военного эскорта запустить работу дороги дальше"
А кто платить железнодорожникам за перевозки будет? Казаки, или контрразведка?
Там многие тысячи верст, сотни станций, и на каждой станции кто-то должен будет погрузить в тендер топливо для паровоза, налить воду и тд, да и поездная бригада хочет ежедневно кушать свой законный хлеб с маслом.
Нет, в мирное время межведомственные конфликты решать надо мягче, посылать в "бой" перьевыми ручками вооруженных людей, а не винтовками. С подготовкой, разумеется. Соответствующей.
Написал комментарий к произведению Неприкаянный. Мичман с "Варяга"
Это тоже брехня. 30%, не более.
И стали лили много, и это отлично!
Во-первых, что в этом плохого? Во-вторых, ничё, что машин и механизмов мы вывозили почти в 2 раза больше, чем металлов? 4,7% против 2,8%. А в графу "металлы", между прочим, включено и золото, и серебро.
Так из чего же мы изготавливали экспортные машины, оборудование и технику, если "весь выплавляемый металл вывозили"?
Выходит, отнюдь не весь, выходит, себе оставляли столько, сколько нам было надо - а вывозили излишки.
В реальной истории японцы чуть не устроили бунт, от того, что Витте навязал им договор без контрибуций, да еще и вынудил очистить половину занятого ими Сахалина.
А вот кого они благодарили сердечно, так это эсэров и эсдеков - Савинкова, Ульянова и прочих, благодаря чьим "трудам" и стала, во многом, возможна их победа.