Ааа

Вроде бы, эти книги появились до сериала? 

А если исходить из позиции Совета раввинов, то их учение, в т.ч. и учение о морали, с их точки зрения, опирается не на Слово Бога, а на "нижайшую Его эманацию", то есть это уже мелкий племенной бог, а не Бог Всевышний. 

Да, современный иудаизм совершенно не похож на религию Ветхого Завета, тут и "терафимы", то есть магия,  и реинкарнации - печальная картина. 

"Речь была о том, что модернизацией существующих торпед не обойтись.."

..потому что, якобы, точность низковата. Помню. Но это опять не про защиту Родины, а про кураж ГГ, "не каждый мой выстрел будет достигать цели, тогда нафиг мне это надо?" - если из ста выстрелов дальнобойными торпедами в цель будут попадать даже допустим две, то эскадрилия из пяти катеров, делая по три атаки в неделю каждым катером, с апреля по март влепит в борта крупных японских кораблей 14 торпед. Мелких вражеских кораблей перетопят ещё больше, тк. у них противоминная оборона слабее, и можно подходить ближе, обеспечивая бОльшую точность. 

Это полностью изменит расклад сил на море, если не про победу речь, то как минимум про полный контроль над  Западно-Копейским заливом, японцам придется вообще с Элиотов уйти, ни о каком десанте в Бзинцево и речи не будет. 

А если катеров будет не 5, а 15?  А если они будут бить не по одиночной цели, а по групповой, по эскадре броненосцев, например во время боя в Жёлтом море? Это как минимум заставит японцев выполнять маневр уклонения от торпед, что даст передышку тому же Цесаревичу, неудачно выкатившемуся из строя. 

"придётся налаживать производство нового изделия"

Кстати, тоже задача, не превышающая воображение. Торпеды Уайтхеда типа Л, 456мм , обходились, емнимп, по 3 тысячи, с прибором Орби - 3500, это даёт хорошее представление о трудозатратности их производства.

"не вижу возможностей для главгера наладить подобное производство на коленке"

Зачем на коленке??? Все уже было налажено! В России такие торпеды выпускал Балтийский завод, пока японцы Транссиб не перекрыли, спокойно можно доставлять. 

"Шмяк, хряк, гвиздык, куяк и всё готово, ч-чё сложного-то" 

А вот, например, снаряды от 76мм полевой пушки заряжать в морское орудие 75/50, вот это сложно - давление при выстреле намного выше, корпус снаряда может просто не выдержать. 

То же самое и с переделкой сегментных/шрапнельных снарядов в фугасные - готовые поражающие элементы воспринимали на себя нагрузку при выстреле, вы их заменяете взрывчаткой, и вся нагрузка ляжет на стенки, а они там тоненькие. Выдержат? Навряд ли! 

Да. Некоторые вон говорят: "нравственно то, что служит революции", и позволяют себе, например, искусственным голодом уничтожать миллионы людей. 

Другие говорят: "нравственно то, что служит интересам Британии", и тоже, чсх, уничтожают миллионы людей искусственным голодом. 

Ну так вот - грош цена той нравственности, что опирается на законы людские, не Божии. 

"герой просто развлекается. Тешит свою тягу к приключениям на задницу"

Увы! 

Он создал идеальный катер, и по скорости хода, и по дальности обнаружения противника - выше всех возможных ожиданий. Остаётся только оружие создать, которым можно было бы атаковать врага, не входя в зону эффективного действия его пушек, и все - но нет, он не ставит перед собой задачу помочь Родине, не ставит задачу нанести врагу как можно больше вреда - он адреналинчик ловит. 

И даже узнав про гибель Петропавловска, не уточняет, что там с Макаровым.  Не интересно, видать, ему. 

И очень меня беспокоит отсутствие упоминаний о пушках Гочкисса. 47мм с длиной ствола 43 калибра у флота навалом, а они и воздушный шар любой приземлят, и броневик любой раскурочат. 

Вчера было рано их применять - бронетехники у врага не было вообще, завтра будет поздно их применять - бронетехника получит 50+ мм брони, и пофиг им станет на 47мм/43, надо сейчас, прямо сейчас их везде применять! 

И 37мм пушки Гочкисса тоже ещё за первый сорт пойдут и в ПТО, и в ПВО, на кораблях они вообще не нужны, с радостью отдадут хоть одноствольные, хоть пятиствольные 

Эх, нам бы сюда те схемы, что Джек Лондон чертил! Хотя и без них в общих чертах понятно. 

А Бильдерлинг какой-то странный: почему он отводит только артиллерию? А пехота что, на растерзание оставляется? На расстрел вражеским пушкам. Ну ок, за два-три дня такой обороны он сохранит пушки, и потеряет солдат, и что дальше делать будет? 

Насколько я понимаю, пушки в такой ситуации должны отводиться в тыл, чтобы потом тут же вернуться на боевые позиции, но на новые, замаскированные и ещё не обнаруженные. 

Как пехота убегает-прибегает, так и пушки должны, почему Бильдерлинг этого не понимает? 

"Нельзя победить в войне только защищаясь"

+++

Ни одна война в истории человечества не была выиграла обороной.

Если там резина цельная, не надувная, то как колесо из пулемета расковырять? Или из ПТР. Что-то я слабо себе это представляю.. 

Даже не 1902, даже ещё позже.

Первый полёт братьев Райт состоялся 17 декабря 1903 года в Килл-Девил-Хиллз, неподалёку от Китти-Хок, штат Северная Каролина. 

Если бы ГГ был не медиком, если бы авиамоделированием увлекался и мотокроссом, то смог бы создать на основе мотоциклетного мотора компактный и мощный звездообразный двигатель, а к нему - классический планер, и все, и полетели, хоть истребители получатся, хоть торпедоносцы, хоть бомберы.  

Главное - отработать производство цилиндро-поршневой группы, остальное дело техники. 

Лёгкий планер с одним двигателем - истребитель, тяжёлый с двумя, с четырьмя - бомбер.. 

Ну, в "Русской войне" самолёты с паровыми двигателями у вас очень даже бодро летали )) 

Дык против советских воевать намного проще, чем против японских. Там Дроздовский мог себе позволить поплевывать, здесь же - активный маневр и пехотой, и артиллерийским огнем, под управлением своевременным и так далее.

Но почему Линевич на совещании был против наступательных действий? 

Тапок и Sabatton с нами! 

Да, шрапнелью покосит расчеты.. эх, беда 

"обрел нечеловеческий функционал.. обычному человеку не угнаться"

Все равно надо быть Человеком, прежде всего - Человеком. 

Если вы "сторонник диалога", то скажите в ответ что-нибудь конструктивное? 

Что, торпеды с "подогревателем воздуха" не повышают скорость и дальность хода? 

До 20-30 кабельтовых. И более!

Принцип понятен, но снаряд из такого рода катапульт летит медленно, и значит попадать в движущуюся цель из него сложно.. 

..но это лучше, чем руками швырять. Намного лучше: фугасный заряд, способный проломить броню танка, ударной волной поубивает всю пехоту на много [десятков?] метров вокруг. 

То есть слишком далеко противотанковую гранату не кинешь - сил не хватит, а бросать слишком близко нельзя, твоим же взрывом тебя же и убьёт. 

А вот с катапультой или с арбалетом... 

Даааааа! Мы можем просто напугать англичан перспективой объединения нашего флота с флотом немецким. 

А если наш флот ещё и покажет, что способен топить лучшие японские броненосцы, построенные по образцу лучших английских... 

"Атака в самой бухте, в тепличных условиях"

Аааааа, вот вы про что! Нуууу, в принципе, если Макаров чего-то слышал, чего-то читал, чего-то видел в XXI веке, то он смогёт организовать. Заранее озадачиться, заготовить аппараты, потренировать людей.. 

Емнимп, обычный винтовочный патрон тогда был просто свинцовым, безо всяких сердечников или оболочек. И "экономная" навеска пороха придавала пуле скорость ~650м/с - то есть нифига они 4мм не пробьют. 

Надо делать специальные бронебойные патроны, и раздавать бойцам по 1-2 обоймы хотя бы. И учить бойцов применять все это. 

И заняться этим некому, кроме Макарова...

Ещё раз: наши, это русские, а ваши, это советские. Как два различных полюса, во всем противны мы - за Свет и Мир мы боремся, а вы - за царство тьмы

"добро пожаловать в ловушку"

Mine was placed in darkness, 

In a cower of the night,

Waiting to be triggered,

When the time is right!"

У меня от этой песни Sabatton волосы дыбом по всему телу встают  

Там ещё что-то было про: 

"...waiting to the Axis, to marsh into the trap!"

"врагу достаточно пройти строем, и 20 - и минут обстрела города, чтобы нанести ощутимый ущерб"

Прошу пардону, но хрен там ночевали! У них почти все танки - пулеметные, какой там "ущерб"? 

Чтобы танковое соединение могло наносить кому-то ощутимый ущерб, оно должно быть общевойсковым соединением, "и в атаке, и в обороне опирающемся на артиллерию" (с) Гейнц Гудериан.

"..пробивается пулей со стальным сердечником"

Вооооот!

Арбалет? Хм.. ну, если взрыватель на удар поставить, то норм будет. +++

"первый в мире бой бронетехники" 

Поле Прохор-Офф-Сана  

"с метров 200-300 с ружья можно пробивать бронетехнику"

Можно - но не обычным патроном, а специальным БЗТ. Если их заранее заморочатся наделать и выдать, то хана всем "линкольнам" 

Вооооот!  

Я правильно понимаю - конструктивных возражений не имеется? 

Кто я такой? Я, например, тот, кому не надо объяснять, что такое чистоплотность 

"уже не вполне человек"

Вооооот! 

"лишить флота... с помощью подводных лодок в базе их флота в Скапа-Флоу"

Например, да. Но броненосцев у них реально много, сможет ли реально много наших подлодок реально долго дежурить у их берегов?

"чтобы отрезать от снабжения Корейскую группировку, надо по этой же дороге двинуть в их тылы"

Даааааа! Поперек их наступления ударить, перерезав снабжение. И писец!  

Да, авторы предусмотрительно не указывают, куда сколько чего пошло 

Если ваших - "300 млн", то где они все были в 1991 году? Почему никто не создал НИ ОДНОГО партизанского отряда, чтобы "защищать завоевания Октября"? 

Нет, родной, ваших как был ничтожный процент в 1917г, так и остался - ничтожный процент. 

А наши в гражданскую войну на защиту СВОЕЙ страны как один поднимались, и только отсутствие у нас оружия помогло вам поработить народ. 

"Встав там окончательно"

Вооооот!  

Да! И я рад, что Вы меня услышали

"Он реально смотрит на вещи"

Он равнодушно смотрит на вещи эти. 

"Если ничего нельзя поделать" 

Да как "ничего"??? Обладая и послезнанием, и технологиями будущего - можно сделать очень много. Мы же об этом уже говорили. 

Та война, во многом, была войной флотов, методично отправляя на дно японские броненосцы можно просто лишить врага зубов. И все, и победа. 

Может ГГ это сделать? Может, во-первых, поставить вопрос ребром: пусть я даже погибну, но постараюсь Родину защитить. С его-то баллистическим калькулятором - не утопить Того?!

Можно и не погибая. Можно создать эскадрилию катеров на подводных крыльях, вооружить их торпедами с "подогревателями воздуха",  то есть с дальнобойностью, превышающей эффективную дальность противоминной артиллерии, и все, за счёт закона больших чисел попадания будут, лишь бы японцы из базы высунулись. 

А они будут выходить в море, иначе их высаженной на материке армии хана, без снабжения-то.

"без каких-либо ресурсов"

Ресурсы с лёгкостью выделит морское ведомство - подводные крылья доказали свою эффективность. Просто нарисуй чертежи, передай адмиралам, и за считанные недели будут и катера, и торпеды, и победы в боях на море. 

Кроме того. Свой катер ГГ модернизировал за десятки тысяч, а потом заработал сотни тысяч. И что он с ними делает, с этими тысячами? Вкладывает в борьбу за победу России?

"нет. Раз уж попал, значит будь добр поставь всех раком и заставь всех тебя слушаться"

Вооооот!  Личной власти он хочет, всех побеждать хочет, всех ставить раком, всех трахать без обязательств - а Россия? Если не под его властью, то и плевать, что там с ней будет.

Использовали - но не все же. Шестидюймовок на японских БрКр по 14 штук, а Макаров затопил у своих берегов двух таких

"вмешается Англия. Это табу"

Это не табу, это писец, особенно когда наши новейшие и лучшие броненосцы идут в Индийском океане, за многие тысячи миль от родных баз. 

"То есть Россия что ... "

То есть Россия обречена нахлобучить и Британию, а для этого нужно выбрать удобный момент. 

Вообще, в той войне, заключение мира без аннексий и контрибуций было бы для нас огромной победой, в том смысле, что мы получили незамерзающий выход в Тихий океан, ещё в 1898 году, и для нас этого вполне достаточно, чтобы, обустроив там все, перехватить значительную часть мировых перевозок. 

И вот раньше Британия нас сдерживала при помощи своих "боевых хомячков" и наших предателей из эсэров и РСДРП, теперь же эти средства не сработали, перешла к открытым ультиматумам. Надо островитян нахлобучить. Как? 

В бою снимут, допустим - а после боя что? Хехехе))) 

Французский контракт предусматривает поставки в кредит, это не приносит денег. Вот китайский контракт - да! Жирно и круто 

Если собирать по 50 копеек за посмотреть на проезжающего по улице, такой бизнес-план явно ведь перспективнее  

"в любом году можно найти , как плохое, так и хорошее"

Вот именно. 

Кстати, а куда параваны делись?

Да, "баллистический вычислитель" в голове - это имба. 38 узлов для слегка переделанного катера - это фантастика ненаучная. Ну и остальное: тарелки на ребро, игра в карты без проигрыша.. и изрядная нечистоплотность ГГ. 

Ну что, понеслось. Once a battle started, there's no coming back! 

Всё-таки ГГ - изрядный циник и эгоист. "Страна проиграет войну - ну и хрен с ней, вопрос же в другом, мне-то задницу свою как бы пристроить бы получше?"

У Макарова на бронепоездах стояли трофейные 120мм пушки с японских канонерок и трофейные 152мм пушки с японских броненосных крейсеров. 

А Виккерс для нас пушки, разумеется, будет делать, но потом, когда с японцами закончим и вопрос встанет, кому быть для русского царя лучшим другом - английскому королю, или немецкому кайзеру? 

Вот тогда островитяне островитяне мелким бисером перед нами рассыпаться станут и всячески стараться ублажить - а мы условия будем ставить. Хехехе))