Написал комментарий к произведению 1914
Увы! То Батый, то Мамай, то Карл 12, то Наполеон - постоянно приходится воевать.
Заходил
Увы! То Батый, то Мамай, то Карл 12, то Наполеон - постоянно приходится воевать.
Да в чем проблема-то? Чего они делали или не делали такого, во вред стране, во вред народу?
Да хоть атакующая, хоть оборонительная - после взрыва даже выжившие надолго теряют боеспособность, и чем ближе эпицентр, тем тяжелее контузия
"правящая элита и примкнувшие довели страну до состояния когда революция стала неизбежностью"
Каким именно образом? Недостаточно энергично вешали ульяновых, савинковых да керенских? Это было, да, тут соглашусь.
"про нечеловеческие условия бытия подавляющего большинства населения страны забывают"
От галлюцинаций лечат, вы главное не волнуйтесь
Каким именно образом?
"Вы всерьез считаете условия жизни народонаселения Российской империи до 1905 года вполне приемлемый"
Разумеется! Ведь я знаю историю России.
"Условия были нечеловеческие"
Условия стали нечеловеческими после 1917 года. И это научно доказанный факт: люди стали тупо от голода умирать, миллионами, зато регулярно.
О чем речь вообще!
Ну вот объективно - в чем проблема?
Завидовать дурно
"Неправда"
Да ну? Хорошо, тогда предложите другие варианты. Если не от скуки броненосец решил вдруг утонуть, то почему?
"хотите, чтобы я ваши думки обсуждал"
Нет, хочу, чтобы вы начали бы мыслить самостоятельно, а не просто повторяли бы бездумно чьи-то глупые домыслы.
"хотел, чтобы вы нашли причину отказаться"
Так я не отказывался - отказались вы. Упс!
"Лейб-гвардия не верна царю"
Да ну? В 1905? И как оно проявляется?
"Многие из родни Николая Александровича вполне себе активно поддерживали революцию"
Да ну? В 1905? И кто именно? Как именно?
"Революционеры нужны, как оружие"
И что, много забастовок во время войны организовал Ульянов на немецких заводах? Ах, ни одной - понятно.
В этом и беда, в этом и проблема. Поступить как САСШ, долго выжидать, а потом вмешаться на стороне победителей, перед самым концом, мы не можем - нас не отделяют от войны два океана.
Уважаемые авторы, при взрыве гранаты основные поражающие факторы - не только осколки, но и взрывная волна. Проходя со сверхзвуковой скоростью сквозь человека, она может изнутри разрывать лёгкие, кишечник, а уж мозги встряхивает - только в путь.
Взорвав даже оборонительную гранату на расстоянии 20-30 сантиметров от себя Вера вряд ли смогла бы потом что-то ещё делать.
И как, сильно долго давили?
"характеристики Николая, данные ему его современниками"
Особенно теми современниками, которые сами, дорвавшись до власти, в кратчайший срок довели народ до беспросветной нищеты и смертного голода?
"Романовы в лице последних представителей уже не были славянами"
а Бронштейн, Джугашвили или Бланк были славянами?
"Романовых надо заканчивать, всех"
А зачем? Они плохие?
"И начать новую династию"
А зачем? Вдруг новые окажутся [ещё] хуже?
социалистов-ревлюционеров пачкой на пароход и в Германию, Францию и Англию ссылать"
В реальности так и было - Ульянов, Бронштейн и многие другие там, за рубежом, сидели и оттуда методично гадили в мозг людям, пока не устроили революцию, пока не угробили страну.
Так может, не в ссылку их? На каторгу, во глубины сибирских руд, или во глубины озера Байкал.
Они же любят нуайяды - вот, дать им нуайяды! С нюансом, конечно...
"Дать Жанадрмскому корпусу особые полномочия и начинать ускореное судопроизводство по всем, кто гадил Престолу и Отечеству"
Примерно так и было сделано: военно-полевые суды ввел добрый царь, именно потому что был добр и хотел только добра стране, народу.
"Арестовывать лейб-гвардию и горе-родственников"
А их-то за что???
Пруссия, при помощи нескольких войн совсем недавно превратившаяся в Германскую Империю, твердо намеревалась продолжать этот увлекательный путь: нападать на соседей, грабить их, и за счёт этого богатеть. С 1871 по 1913 годы большой европейской войны не было, поскольку Россия и Франция заключили противогерманский союз.
И вот цесаревич Алексей, со всей восторженностью семнадцатилетнего юноши, спасает Россию от ужасов войны против половины Европы. Вторая половина Европы - наши союзники, но нахрена они нам нужны, правда? Пусть идут на йух, точно.
И что в результате будет? А в результате мы будем воевать против всей Европы, не против половины, и без союзников.
Вот вопрос на миллионы жизней - что станет делать победитель в большой европейской войне после её, войны, окончания?
Мы же это уже проходили в 1812 году и в 1941. И очень хорошо знаем ответ.
"хоть автор и всё здорово написал, но мир это не спасет"
Согласен. Шла борьба за мировое господство, и если Россия захочет отсидеться за нейтралитетом, этот вопрос решат без неё.
И вот вопрос на миллионы жизней - что станет делать победитель в большой европейской войне после её, войны, окончания?
Мы же это уже проходили в 1812 году и в 1941. И очень хорошо знаем ответ.
"И тонут, и ломаются и без огня противника"
Но значительно, значительно реже.
"Без огня и при стрельбе в упор"
Вы игнорируете результаты стрельб при испытаниях и учениях по каким-то религиозным причинам, или от личной неприязни? А присочинили про "в упор" - по каким причинам?
Понимаю - весна, обострение.. не переживайте, звоните 03, вам, наверное, помогут
"причины гибели броненосца Александр 3"
Ну там же два же варианта - или от скуки сам утоп, или от каприза, огонь противника ведь явно же не при чем, правда?
"вам не интересно так мелочно тратить свой инженерный талант!"
Да. За 20к - неинтересно, за $20к - интересно.
Сознайтесь, вы просто хотели за 20к получить с установкой вещь, которая в магазине стоит 28к. Мелочный подход советского образованца
"знание шифра играет роль только пока японцы не прознают об этом"
+100. Совершенно согласен.
"Шифры и коды надо припрятать"
А вот тут не согласен. Шифры японцев это прекрасно, но кто-то должен круглосуточно сидеть и слушать эфир, чтобы читать, что они там болтают. Иначе какой в них смысл?
"Всё равно, что сейчас купить Искандер. Или сделать в мастерской"
С точки зрения манагера - да. А что, этот - новое высокотехнологичное дорогостоящее оружие, и те тоже для своего времени новые, высокотехнологичные, дорогущие - три тысячи рублей!
Но Искандер, даже первые образцы, создавали несколько институтов, да ещё несколько опытных заводов впридачу, а Хоуэлл создавал свой аппарат один, в маленькой мастерской, и Уайтхед тоже, и Лей, и Александровский.
Такова была эпоха, одиночки все ещё ого-го чего могли.
Даже машину Бабиджа построил своими руками сам Бабидж , ну ещё сыновья ему помогали.
"нужно сбегать в Англию и закупиться прогрессивным оружием"
Не нужно. Торпеды Хоуэлла только поначалу обгоняли Уайтхеда по точности, проиграв на тех испытаниях, "Белоголовый" доработал свою самодвижущуюся мину, добавил "прибор Орби" - гироскоп, управляющий рулями направления, а гидростат, управляющий рулями глубины, у него уже был.
Вот в статейке пишут: на одних испытаниях "изделие Хауэлла продемонстрировало 75% попаданий, а торпеда Уайтхеда на той же дистанции - только 37%", а на следующих испытаниях изделие Хауэлла дало все те же 75% попаданий, а изделие Уайтхеда, уже с прибором Орби, показало 100% - все выпущенные в тот раз торпеды попали в цель.
"если эти торпеды [Хоуэлла] поставлены японцам.."
Не поставлены. Даже в той же статейке сказано - ни в одном вооруженном конфликте торпеды Хоуэлла не были применены.
На миномете - моторчик? Мдааа
Нет, вы не ответили. Ещё раз. Если торпеды сбиваются с курса, "потому что высокосложные, сами по себе ломаются, тонут, не срабатывают, и вот так почти всегда", то почему, выпускаемые не под огнем противника, они не ломаются, не сбиваются, не тонут и срабатывают? Почти всегда!
Ага, спасибо большое!
"Вахта, подвахта и свободные от вахты"
На катере? Точно?
"разоружат и продадут"
Йо-хо-хо! И бутылку рома! ))))
"Эллипс рассеивания никуда не денется"
Совершенно верно, но тут ведь стрельба ведётся шрапнелью. Бронебойный снаряд, если мимо прошел хотя бы на дюйм, то все, прошел мимо, а шрапнель взрывается в воздухе и накрывает врага кучей готовых поражающих элементов ("пуль"), разлетающихся эллипсом.
И попадания, ложащиеся маленько тудее, маленько сюдее, тоже будут наносить врагу урон, сметая с палубы моряков этими своими пулями.
"восемь кочегаров и девять машинистов"
Итого в одной вахте миноносца два кочегара и три машиниста - допустим. А остальной экипаж?
"достаточно кочегара и рулевого"
А если сломается что-то или загорится, кто бороться за живучесть станет? Например.
Да! И ещё Ретвизан там отметился, двенадцатидюймовыми попаданиями.
Написал вам ответ, и уснул, не нажав "отправить". Утром перечитал, и сделал в конце приписку, радикально меняющую его смысл.
"в Англии ... выслуга была обязательна"
Я очень рад за англичан, но при чем тут мы?
"приходит на завод вчерашний студент ... Вы поставите такого молодого инженера на должность начальника цеха?"
Есть и такая стратегия. Слепых котят - в ведро с водой, кто выплывет, тому и карты в руки.
И примеров подобным кадровым решениям - полно, судьбы именно капитанов РИФ я не мониторил, но среди армейских командиров подобное бывало неоднократно. Всех офицеров перебили, и командование полком принимает унтер: в мирное время это невозможно, а в военное время подобное не частно, не в порядке вещей, но в виде исключения - регулярно случается.
Поймите меня правильно - я ни в коем случае не настаиваю, чтобы Вы склонились к именно такому повороту сюжета, просто хочу сказать, что в рамках жанра, попаданческой фантастики, это стандартный шаг - за чрезвычайные подвиги главгер получает необычайные награды.
Если его катер натворил делов больше, чем весь остальной флот, вместе взятый, то кого ж ещё наверх по карьерной лестнице продвигать, наплевав на ценз и все прочее?
Впрочем, стоп! Это же море. Морякам, кроме врага, угрожает ещё и стихия. И самый геройский офицер, доказавший, что умеет бить узкоглазых, должен ещё доказать, что он умеет бороться с волнами, с ветрами и прочей хернёй.
Поэтому все же соглашусь с вами, никто новичку контрминоносец не доверит, и даже на катере в свободное рейдерство новичка не отправят: вот, будь при крейсере!
Да и неинтересно было бы читать про приключения, целиком основанные на чрезвычайном везении.
"к революции 91,5 % офицеров флота составляли выходцы из потомственного дворянства"
Ну и что? Зачем вы делаете вид, что не понимаете, что такое"трудовая династия". Если сын плотника вырастает плотником, а сын профессора вырастает учёным, то это нормальная преемственность поколений, а вовсе не "гнет несвободы".
ЗЫ: а почему вы ведёте речь о флоте и умалчиваете об армии? А потому что там большинство офицеров было из простонародья. Упс! и эта правда мешает вам врать.
"Расставим точки над i"
Давайте, да.
"Возможно, социальные послабления и связанные с ними изменения произошли бы и привели бы к (достаточно условному) равенству граждан Российской империи. Лет через 60"
Факт неоспоримый: революция принесла всему народу реальное равенство абсолютного бесправия. По решению "народных" властей любого гражданина страны Советов можно было заставить работать, где укажут, за ту зарплату, какую дадут, можно было лишить зарплаты вовсе, власти могли любого без суда ограбить и убить.
А если вспомнить, что кроме безсудных раскулачиваний и расстрелов миллионы людей регулярно уничтожались искусственным голодом, то о каком "равенстве прав" речь вообще?
"Мне не нужен этот спор"
Классика жанра. "Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны".
А ещё огнеметы бывают "фугасными", это когда огнесмесь выбрасывается под действием пороховых газов от срабатывающего порохового заряда. Во время ВОВ такие огнеметы плевались на многие десятки метров.
А если огнесмесь заливать в стеклянную тару, то такие огнеметы ("ампулометы") могут бить и на сотни метров...
Но на мой взгляд, наилучшим выбором для 1905 года является огнемет классический: максимальное психологическое воздействие на противника! Огнедышащие танки на нас прут, караул, мыфсеумрем
Отлично!
Да уж прям, "систему": бак для огнесмеси, баллон для сжатого воздуха, шланги, сопло и тд - для маньчжурского завода ГГ не вопрос вообще.
"Китайский - мой родной язык"
О! В таком случае - разрешите мое недоумение, расскажите про Ли Хунь Чжана, как его звали на самом деле? А то я встречал и варианты и "Ли Хунчжан", и Ли-хунгъ-чанъ, через дефис, и другие
Нет, кмк термин "дальномер" людей, в тему погруженных, вводит в сомнения: стереоскопические дальномеры Барра и Струда в нашем флоте применялись широко, но не настолько широко, как хотелось бы. На миноносцы, например, их не ставили. Что там за схему ГГ рисовал хроноаборигенам, я так и не понял. В плане издёвки, разве что?
"[миноносец] взятый на абордаж"
Кстати, как вы это себе представляете? Я вот - не представляю никак. Допустим даже сумели высадиться, допустим даже перестреляли там всех, допустим даже без потерь: дальше что? У них всего 11 человек на борту, чтобы управлять даже катером надо 8. Как они потащат захваченный миноносец хотя бы куда-нибудь? Или они его хотят захватить, чтобы утопить? Утопить можно намного проще.
Или ГГ хочет буксировать миноносец катером?
"совершенно невероятное умение выстрелить"
Ну, по роману, ГГ как раз такой суперспособностью и обладает.
А вообще говоря, миноносец не болтается в трёх координатах, а качается в трёх координатах, вполне предсказуемым образом качается на волнах, что позволяет опытному артиллеристу, прогнозируя качку, прицельно стрелять.
А вот маневры - они хаотические, да, тут хз. Требовать от рулевого специальной командой, чтобы ставил перо руля строго прямо на пару секунд, требующихся на производство выстрела? Как у танкистов есть команда на короткую остановку, для этого же.
"нужна "дорожка" на 5 секунд"
Чтобы выстрелить, пронаблюдать точку падения снаряда, и снова выстрелить? Да, на 5 секунд надо, при тех дальностях, не меньше.
Но у этого ГГ, как написано, "баллистический вычислитель в голове", поэтому он может стрелять без пристрелки.
Проблемы со связью в РККА были в первые годы войны, да, а в первые дни войны просто катастрофа со связью в РККА была, увы (((
А в чем проблема? Геройскому мичману дать ещё одну звёздочку, не просто так, а за конкретное геройство, и уже лейтенанта поставить на миноносец: воюй, раз ты такой лихач!
Зато для "раскормленных" миноносцев было понятие "дестройер", "истребитель". И в русскоязычных источниках их порой именовали "контрминоносцами".
"ГГ не топит броненосцы и вообще ведет себя прилично"
Согласен полностью, автор мог бы приписать, например, детонацию шимозы в арт.погребах Асамы, от сотрясения от взрывов метательных мин, и это было бы вполне в рамках возможного.
Он местами даже скромнее, чем надо, например: из десятидюймового орудия ГГ мог бы утопить крейсер броненосный, а не бронепалубный, и именно броненосный должен был идти там, во главе шести крейсеров, обстреливающих город вместе с броненосцами.
Почему ГГ заказывает "мадсены" через Триаду??? Заказал бы через своего знакомого консула: из Дании по Транссибу дипломатическая почтой, без пробок, доставят за пару недель.
Любопытно!
Да.. молодость в сапогах бывала )))
Написал комментарий к произведению Японская война 1904. Книга пятая
При помощи лжи и насилия. Насилия и лжи. И немецких денег. Посмотрите на майдан 2014, например - что, от плохой жизни вышли вуйки к Банковой? Нет, вышли ради денег и власти, и при помощи лжи и насилия, и иностранных денег, захватили власть. И победили, чсх, на подавляющем большинстве территорий, как и большевики.
Наивный, донельзя наивный мальчик ))) учи матчасть, не позорься!