Заходил
"График нарастания давления в стволе разный для дымного и бездымного метательных порохов"
Совершенно верно. Поэтому при дымном порохе максимальное давление - выше, а при бездымным выше среднее давление, при мЕньшей навеске пороха можно получить бОльшую дульную скорость снаряда. Для гладкоствольного оружия это хорошо, для нарезного - не всегда.
"Дымный энергетически слабее раза в три"
Традиционно считалось - в пять раз.
Есть у меня знакомый дельтапланерист, он называет этих, с парашютами - "порнопланерасты" )))
Да. Потом, когда ВОК успел навести шороху возле японских островов, против трёх его броненосных крейсеров был отправлен Камимура во главе отряда в 4 броненосных крейсера. Но в феврале все 6 броненосных крейсера Второго боевого отряда японцев, вместе с Первым боевым отрядом, пасли русский флот возле Порт-Артура.
Вот в хронике РЯВ https://rgavmf.ru/biblioteka/boevaya-letopis-russkogo-flota/russko-yaponskaya-voyna-deystviya-port-arturskoy-eskadry-i-oborona-port-artura описывается вторая бомбардировка города:
"крейсера «Баян», «Аскольд» и «Новик», маневрируя на внешнем рейде Порт-Артура, имели получасовую перестрелку с японским флотом (6 эскадренных броненосцев и 6 броненосных крейсеров) под командованием адмирала Того, подошедшего к Порт-Артуру с целью бомбардировки русского флота, .. противник, ограничившись стрельбой с дальней дистанции по крейсерам и батареям, отошел в море, оставив у Ляотешана для наблюдений отряд легких крейсеров контрадмирала Дева [«Читосе», «Такасаго», «Касаги» и «Иосино]."
Читать - да, очень приятно ))
Огнеметные, огнеметные нужны 
"Неужели из сотен полковников , которые несли тогда службу в РИ , не нашлось хотя бы одного Макарова ? "
Нашлись такие! Свойские ! Упрямые ! Неординарно мыслящие !
Но не было у них послезнания, и поэтому действовали они так, как действовали.
+100
В те годы изборетали много таких вот хронических чудовищ, просто потому что не знали, как можно сделать проще и лучше.
У Макарова в Порт-Артуре нет необходимости создавать такие самоходки. Любой броневичок, оснащенный огнеметом, сможет подойти к практически любому укреплению врага вплотную и выжечь там все к Евгене Марковне.
А куда не сможет подойти любой броневичок, туда подойдёт броневичок с усиленной броней, противоснарядной, и абзац
Совершенно не представляю, как ГГ добился 38 узлов. Редукторы там у него - значит повысил частоту вращения паровых машин, теперь в единицу времени они выдают бОльшую мощность - допустим! Но паровые котлы стали мощнее всего в полтора раза - а скорость такая, как будто там два тысячесильных дизеля стоит.
Снял стальную обшивку корпуса, и поставил дюраль? Спрятал между переборок компактный атомный реактор? Очень любопытно, как же это он так сумел!
38 узлов - караул вообще, решительно за пределами разумного, кмк.
И ни малейшего упоминания об облегчении катера
Корректировка огня по радио была, совершенно верно, но - только когда огонь вели перекидной через сопки, не прямой наводкой.
У обстрелов, которые вел Того, была главная задача - выманить русскую эскадру "на честный бой", и в генеральном сражении, по тогдашним учебникам морской стратегии, "завоевать море". Поэтому приводил туда Того все свои силы. Поэтому во главе крейсерского отряда, кмк, должен быть Адзумо или там кто-то такой.
Да, простонародье - заблуждается. Как говорил святой Иоанн Дамаскин, "простонародные представления о Боге в содержание Православного вероучения не входят". Но описание крестного хода дано глазами террористки Веры, и она вряд ли думала языком богословия, как вы полагаете?
Лафеты для пушек Гочкисса - изготовить. Лёгкие рессорные лафеты, чтобы грузовик мог тащить на высокой скорости. Любая каретная мастерская таких лафетов наделает гору, достаточно чертежи им дать и рессоры штампованные.
А крепостные ружья - надо изготавливать в условиях хорошего завода, там канал ствола надо делать. Ближе чем в Туле этого не сделать - а потом везти за тыщи верст..
Какой кто где кого "блокирует"? Перемирие! Встанут, снег отряхнут, и пойдут пешком мимо наших постов. И все, поминай, как звали
А когда на море качка, и бушует ураган, наш ГГ пойдет по местам по злачным, обыграет в карты всех там 
В системе обороны Порт-Артура была масса различной артиллерии. Большая часть батарей была вооружена старыми пушками под дымный порох, калибрами 6-9-11 дюймов, но в важных пунктах мы ставили батареи новых шестидюймовок с затворами Кане, а в самом важном пункте обороны мы поставили батарею новейших на тот момент десятидюймовых пушек Обуховского завода, с длиной ствола в 45 калибров.
Кстати по бронепробиваемости и по массе ВВ в фугасном снаряде эти пушки превосходили двенадцатидюймовые с длиной в 40 калибров. Не на много, но превосходили.
Откуда "Читосе"? Почему "Читосе"? Зачем бронепалубные крейсера помогали обстреливать город броненосцам? Они же как разведка и охранение были, а обстрел вели броненосцы и крейсера броненосные?
Потому что Степанов путает, десятидюймовые орудия Обуховский завод изначально проектировал под бездымный порох. Дымным порохом заряжались девяти- и одинадцатидюймовые пушки, имевшиеся в береговых укреплениях Порт-Артура во множестве
Замёрзли насмерть???
Даже в Великую Отечественную пушки Гочкисса использовались для противотанковой обороны! Мощный выстрел с большим количеством пороха, длинный ствол, снаряд - болванка: как раз то, что надо против танков.
Плюс к тому они относительно лёгкие, пушки эти. 240 кг пушка 47мм
Вооооот!
Ух, кирапивное их семя!
Коварство, коварство, какое коварство 
Вот там - да, надо строить оборону. А по Уставу оборона в горной местности носит ярко выраженный очаговый характер
Уже сотни
Нет, уязвимые места - отнюдь не везде. Заброневое действие бронебойной пули - очень слабое, это ж не снаряд, чтобы лишь бы броню пробить, а там уж трындец.
А вот 37мм снаряд из морского орудия Гочкисса - он раскурочит всё, лишь бы в корпус попасть.
И пушки эти вообще даром обойдутся - флот их сейчас выкидывать будет, против миноносцев же они бесполезны оказались, а на кораблях их десятки на каждом!
Обещаете?
"Зачем тысячи пушек?"
Чтобы расставить их по всему периметру фронта, чтобы, в каком бы пункте узкоглазые ни бросили бы в бой свои танки, их ждала бы достойная встреча.
"Калибр крепостных ружей был 23 и 37 мм"
Тоже отлично, вполне хватило бы, если ещё бронебойщиков обучать, куда именно стрелять, где у танков уязвимые места.
Но есть проблема! Насколько я помню, крепостных ружей выпущено было всего несколько сот, на всю страну. Маловато будет!
Или вброд по мелководью до канонерок/миноносцев/джонок/сампанов, а потом домой, на большом корабле
Да, у Макарова есть и гочкиссы, и пушечные танки, а вот в других корпусах это все ещё только предстоит брать на вооружение.
Но если снять со всего флота все Гочкиссы, армия получит тысячи пушек! Очень даже ого-го.
"на несколько километров прямой наводкой без телефона все равно невозможно стрелять - разрыв можно увидеть только в телескоп"
Да. Поэтому артиллерию оснащали оптическими прицелами, их так и называли: "телескоп".
"Скажем бугорок 3м, орудие позади него на расстоянии 50м?"
При таком "закрытии" батарея непременно будет обнаружена вражескими наблюдателями, даже без воздушных шаров - просто со специальных таких передвижных громадных лестниц-стремянок. Примерное расположение орудия выдадут облака пороховых газов, вырывающиеся при выстрелах, и потом уже в подзорные трубы или бинокли враг рассмотрит и пушку.
"классические сражения армия на армию. ..наступающий должен понести потери 3/1"
Покажите! Покажите мне пример классического сражения, где наступающий понес потери 3/1! Бородино? Ватерлоо? Канны? Седан?
Нигде эта пропорция не соблюдается, никогда эта пропорция не соблюдается, если наступающий заставил врага бежать - то проигравшая сторона несёт потери значительно больше, чем у победителей.
Единственное исключение - когда обороняющийся намеренно отходит. И была ли оборона грамотной, или нет - прекрасно видно по соотношению потерь.
"Вот например "Багратион" Рокоссовского"
Например, да. Наши безвозвратные потери - 178 тысяч солдат и офицеров, немецкие безвозвратные потери - 289 тысяч солдат и офицеров.
Странно читать ваши рассуждения о непременно бОльших потерях при победе в сражении.
"англичане не позволят нам здесь победить это понятно"
Если Россия удержит за собой Дальний, то это будет огромный для нас рывок вперёд в развитии, а для Британии это будет - как серпом по яйцам. Мировые перевозки, самую вкусную их часть, английский торговый флот теряет, а русские железные дороги получают. Это будет началом конца для Лондона.
Островитяне всеми силами будут этому препятствовать.
И тут уже вопрос - чья сила пересилит, хехехе
Два японских офицера разговаривают: один молодой, в новеньком мундире, другой прожженный, старый ветеран, в грязном и сыром мундире, пропитанном гарью от пожара, морской водой и следами крови от умершего на его руках солдата, дважды сделавший сеппуку, стоит с сигаретой в зубах и..
Как "не отпустит"??? Перемирие же
Тем не менее, в простонародье так и говорят: "Казанская Богоматерь", "Владимирская" и тд.
Шпионка-японка помогла разоблачить поляков, судя по молчанию об их дальнейшей судьбе - к стенке всех поставили.
Противотанковые рвы, ежи, прочая оборона на Ляодунском полуострове ни на кой хрен не нужны. Железнодорожные пути уже восстановлены, теперь на полуострове достаточно держать пару дивизий, усиленных бронепоездами, и в какое бы место японцы ни высадили бы десант - через день их столкнут обратно в море.
В Порт-Артуре главный герой встретил княжну Татьяну, и не заметил больше ничего
+100! Мне тоже было бы интересно
Если рядовые японцы поймут, что их император ведёт их в голод и нищету, они ответят: "Тенно банзай!"
Если американцы за 3 месяца создадут две тысячи танков, а англичане - тысячу, то это же отлично! Там получатся такие инвалиды на колесах, которые будут гореть даже не доезжая до фронта. Но все же какие-никакие, а многочисленные противотанковые средства понадобятся..
А важнейшим из искусств для нас является кино!
Научите меня, о, научите! Расскажите, почему "прислуга мироедов" знать не знала о голода, а "гегемоны" с голоду миллионами мёрли?
Почему наши "плохие" цари Россию приращивали, а ваши "хорошие" вожди её разбазаривали?
Не наступающий, а атакующий. Если рассматривать не атаку, а многонедельную операцию, то сторона, прорвавшая вражескую оборону, разгромившая, погнавшая и так далее, несёт суммарные потери меньше, чем неудачно оборонявшаяся.
А если оборонявшийся нанес врагу серьезные потери, а потом отступил на заранее подготовленные позиции, то это называется - грамотная динамическая оборона.
Сравните советские операции "Марс" и "Багратион", например. Для понимания.
"У Вас есть великолепная возможность произвести все изыскания и расчёты"
Совершенно верно, такая возможность у меня есть. Расчеты и изыскания я провел, и опубликую их, когда допишу свою книгу*. Внутренняя и внешняя баллистика там будет сердцевиной сюжета.
*Примечание: жаль только, жить в эту пору прекрасную.. (с) Некрасов
Будем поглядеть. Как я вижу ситуацию на 1914 год: "мировая закулиса", назовем её так, долго и тщательно подготавливала бойню мирового масштаба. Чтобы война продолжалась много лет и принесла всем участникам колоссальные потери, необходимо равенство сил сторон. И это равенство было обеспечено весьма точно, кроме тяжеловесных игроков на чаши весов бросались второстепенные страны, такие как Италия, например.
Немцы думали, что на их стороне преимущество, и решились развязать бойню, а итальянцев перебросили на другую сторону, и вот оно равенство сил, и вот он позиционный тупик, и вот она, возможность тянуть войну настолько долго, чтобы и Германия, и Россия взаимно обескровили друг друга и, тем или иным способом, жертвой пали в борьбе роковой, блин.
Если оно так, тогда вот он, выход: нам надо до войны прикидываться слабыми, а сразу после начала войны - резко нарастить свою силу. Собственно, в реальности мы так и сделали, но не очень резко: пара лет понадобилась, чтобы построить новые заводы и обеспечить фронт всем необходимым.
"нам же хочется не мести, а нормальной жизни для страны"
А почему царь отдал приказ Макарову, а не Линевичу? Может быть, тогда Бильдерлинг сможет продолжить атаку на Дальний?
Написал комментарий к произведению Неприкаянный. Мичман с "Варяга"
Совершенно верно. Отдача рассчитывается как? По закону равенства импульсов. Скорость снаряда, умноженная на массу снаряда, плюс скорость пороховых газов, умноженная на массу пороховых газов, равно скорости оружия, умноженному на массу оружия.
Бездымный порох горит медленнее и даёт больше пороховых газов, т.о. в момент покидания снарядом ствола давление пороховых газов у бездымного будет намного больше, больше будет и скорость истечения пороховых газов = больше импульс.