Ааа

Пароход такая вещь, всегда в хозяйстве пригодится  

Авторы не спешат, потому что стараются сделать более качественно

Как в том анекдоте! ))

Штирлица вызывает к себе Борман. Штирлиц думает: "так. Это конец. А где же парабеллум?"

Давайте немного арифметикой займёмся, чтобы было понятно, о чем мы ведём речь. 

Носимый боекомплект солдата ПМВ с "мосинкой" - 150 патронов. Почему столько? Потому что за один хороший бой боец может это все потратить. Патрон весит 25 грамм, в полку, округлим для простоты счета, тысяча человек. Итого 3,75 тонны только патронов только для винтовок,  нетто вес без учёта упаковки. На один бой. 

Плюс ручные пулеметы Макаров в каждое отделение даёт, так? Сколько у них боекомплект? 600? 1000? 

В полку 4 батальона по 4 роты по 4 взвода по 4 отделения, это 256 мадсенов, это ещё 3,84 тонны патронов. 

Плюс в каждом батальоне пулемётная полурота с Максимами, до 8 пулемётов, емнимп по 2,5 тысячи патронов. На каждый бой. 

Сколько боёв предстоит? Десять? Считайте, 100 тонн одних винтовочных патронов надо, не считая упаковки. 

 - и это речь пока что про всего один полк без артиллерии, без гранат, без жратвы и воды, без медицины и связи, без саперов и тд - только винтовочные патроны мы подсчитали - вышло по 100 кг на каждого. Высадится на одном берегу, по японской земле пройти немного и эвакуироваться с другого берега. 

Можно, в принципе, обозы к полку придать, в гужевых повозках все везти, но как их тащить, эти обозы, по вражеской земле? Под обстрелами с суши и с моря? 

Поэтому у меня мысль такая: или налаживать линию снабжения, непрерывный поток грузов к нашему плацдарму, или сокращать состав отряда до такой величины, какая вместится на бронетехнику. Залетели, пролетели и улетели 

Самбо или не самбо, но несколько трудов о гимнастике и о рукопашной борьбе он выпустил. А ещё выпустил книгу "Белая империя", "Россия в концлагере", "диктатура импотентов" и тд. - очень интересный и очень самобытный автор со свежим взглядом на нашу историю. 

Он, например, поднимает такой вопрос как технологическая и топологическая возможность создавать индустриализацию. Действительно, в 19 веке  на всей планете было лишь четыре государства, которые имели месторождения коксующегося угля, соединённые с месторождениями железной руды, это позволяло им строить огромные домны, мартены, и потому производить много дешёвого и качественного железа, угля, стали. Эти четыре страны: Англия, Франция, Германия и США. А остальные сосали, тормозили и отставали. Великие, прославленные, огромные империи - Испанская, Османская, Китайская - проигрывали одну войну за другой, теряли колонии, оказывались вынуждены подписывать кабальные мирные договора и тд. 

И Россия, объективно, должна была тоже вот так же. Но Александр II обменял Аляску на паровозы и рельсы, и его сын продолжил его дело, и его внук, соединив железо с углем железнодорожными линиями, обеспечил России уверенный проход в мировые лидеры ХХ века. 

В 1897 году мы занимали 7-8 места по выплавке чугуна и стали. В 1907 - 4-5 места. В 1916 - твердое 4 место. 

По выработке электроэнергии мы занимали 3-4 место, по выпуску самолётов - тоже 3-4, и тд. Реально: какого черта? Отставание в технике? Да, было - но мы его преодолевали. А по живописи? По музыке? По архитектуре? По балету? Были первыми, и оставались первыми 

Емнимп, да. Даже у дембеля на мундире остаются значки принадлежности к его роду войск

Ключевой вопрос: логистика. Ок, допустим мы выставили в Корсакове батарею стопицот миллиметровых пушек - допустим! И вот вопрос: как к ним боекомплект подвозить? Железная дорога по Сахалину нужна

Так у них же и без того знаки различия есть, железнодорожник он или артиллерист, и так видно? 

Вот ))) 

Снова возвращаясь к вопросу о дуэлях, позволю себе процитировать сына белорусского крестьянина Ивана Лукъяновича Солоневича:

 "всякого милостивого государя, пускавшего по салонам и по окопам шепотки про "царицу-шпионку", надо было бить, причем не в плане "оскорбления действием", а бить так, чтобы он потом месяцами в госпиталях размышлял о всех неудобствах клеветы на русскую монархию. Не били в свое время - вот и сидим теперь по парагваям да по лагерям".

Разве что так: 

Ютуб тормозят же, ВПН включайте

Вааааау! Попаданец подкинет гениальному писателю сюжет книги про попаданца  

Прошу пардону! Десятки миллионов человек мы потеряли ни за грош в ХХ году в именно тот период, когда и дуэли были запрещены, и даже понятие "честь" подвергалось шельмование со стороны "народной" власти. 

Не надо валить с больной головы на здоровую.

Значит надо ввести два вида медалей: "за Ляоян с мечами", "за Ляоян без мечей". 

Нельзя штурмовиков и обозников одинаково награждать, не поймут этого ни штурмовики, ни обозники.

Вооооот, понеслось! Заговорили про морской десант, да ещё и на Японию - все как мы любим  

+100 

Присоединяюсь 

..

Нет, с орденской лентой барышня начала ХХ века не будет выглядеть глупо, а с саблей - будет

.. будет носить медали, ордена и саблю с "клюквой"  

"Я говорил про потери Российских земель во время войны, а не по брестскому миру"

Передёргиваешь. Нет никаких "потерь во время войны", не существует их, в ту войну не было " потерь Российских земель во время войны, а не по брестскому миру". Война, которую вела Россия, окончилась в Компьене, полным разгромом стран Оси. 

А вот когда войну взялись вести Советы, она почти тут же окончилась Брест-Литовском, а потом Советы тут же начали войну против своих же граждан, гражданскую войну - потому что ни один нормальный человек не станет выполнять приказы Советов иначе как под страхом голодной смерти. И ваши вожди это прекрасно понимали заранее, и именно к этому готовились, к этому все вели.

"Польшу немцы взяли , австрийцы там что то в Голиции , так ерунда"

Не взяли - а временно оккупировали. Это ни о чем вообще не говорит, Компьенскую капитуляцию немцы подписали, когда фронт целиком проходил по территориям стран Антанты. И это никак не помогло немцам избежать разгрома. 

"Джугашвили смысла в солдат стрелять не было"

Но он стрелял. А был ли смысл морить голодом крестьян? Тоже не было.  Но он морил. 

"как то ААААА обходит тот факт , что царя свергли не большевики."

Дык потому что он историю учил не по мемасикам

Вааааау! Вот это поворот! Решительное средство в информационной войне, о котором я как-то даже и не думал. 

Интереееесное кино получается!  

"Революционеры по заграницам потарились и сидели как мыши под веником"

Кто-то сидел и ждал, да, а вот, например, гражданин Джугашвили И.В. не ждал, а стрелял в русских солдат. Ну у него цель благородная была: это чтобы денег украсть, чтобы револьверов купить, чтобы студентам раздать, чтобы они в солдат русских стреляли. 

А потом такие: "ой, страна сама развалилась". 

Нет, не сама! А они развалили, все вместе - Гучков, Савинков, Ульянов, Джугашвили, плечом к плечу, вместе против России. 

"горбачев не продал , а предал"

Как и Ленин, да. Одного поля ягоды, других людей, другого склада,  в ЦК КПСС не брали. 

"продразверстку не большевики придумали" 

В 16 году продразверстка представляла собой централизованную, без посредников, закупку (!) продовольствия. Пулеметные команды по деревням рассылать, чтобы до зёрнышка все выметать из амбаров, обрекая на голодную смерть миллионы людей, это только большевики смогли.  Есть такая партия, ага. 

"То , что солдат мясо пять раз в неделю ел , это хорошо"

Всё-таки, считаете, хорошо? А ваша пропаганда кричит про "развал снабжения ", про "логистическую катастрофу " - врут, оказывается? Вооооот! 

Территориальных потерь Россия практически не понесла

А вот смотрите, тут написано, что вас ввели в заблуждение, крепко ввели в заблуждение.

Вот! Замечательно правильный подход! 

"на этом часто туристы накалываются, которые прутся в Запретный город на шару, ничего предварительно не почитав"

Ну вот, значит и японские разведчики оказались в роли таких туристов, приняли крыши стен вокруг Запретного города за крыши зданий в самом городе. 

"Дагу - это крепость в устье реки Байхэ"

И пристань была Таку/Дагу, и ЖД.станция с тем же названием была. и вот эти пристань со станцией в 1900 году были морскими воротами в Пекин/Бейдзин

Пожалуй, это впервые в попаданческих романах я вижу описание Николая II , соответствующее не газетным карикатурам, а воспоминаниям о нем людей, действительно его знавших: он выслушивал доклады, кивал, потом выслушивал других, тоже кивал, потом выслушивал третьих, и в итоге формировал СВОЕ мнение! 

И снимал министров не за несогласие с его мнением, а за профнепригодность, выражающуюся, например, в неспособности отстоять свое мнение ("просто сказал, что так делают англичане"). 

"некоторые декабристы .. были не готовы у полному отказу от  [части] своей собственности"

Зато были готовы убивать и отправлять на смерть. Очень, очень "достойные" люди, с идеями, ага. 

Миру провалиться, или мне чаю не пить? 

Когда экономист оценивает тяжесть кредитов, сопоставляя их не с ВНП, а с гос.доходами, это называется - профнепригодность, коллега. 

ЗЫ: фотофакт, граждане страны Советов выражают бурную радость от того, что большевики отказались платить им по царским долгам 

"Государственный долг вырос на треть"

Да, коллега, революция - страшно вредное для народа дело. Одно разорение с этих революций. 

"Появились аэропланы , газы, броневики. были ли готовы к этому царские генералы"

Давайте проверим! Уж не потеряли ли страны "Оси" 51% своих потерь с 1914 по 1917 год на именно русских фронтах? Ах, именно столько и потеряли. 

Значит  к новой войне, с аэропланами, газами, броневиками царские генералы были готовы больше, чем все остальные, вместе взятые. 

"Экономика не выдержала военных заказов, логистика оказалась не к чёрту"

..и поэтому были введены талоны на продукты питания. Ах, простите, это было у англичан и французов. 

Русская экономика оказалась ни к черту, и поэтому пайки были сокращены до 2 кг хлеба в неделю, в тылу от голода умерло 0,8 миллиона человек. Ах, простите, это было у германцев. 

Русская экономика оказалась прям настолько "ни к черту", и поэтому солдатам к концу войны два дня в неделю стали класть в котел рыбу, а пять раз в неделю - мясо. Плачут, глядя на это, советские солдаты, у которых логистика оказалась такой хорошей, что в дивизии у Рокоссовского зимой 1942 года дошло до людоедства. 

"самое слабое звено это солдат"

Самое слабое звено это революционер. Особенно - коммунист. Ударит, падла, в спину солдату, и продаст страну врагам, как Ленин продал в 1918, или как Горбачев продал в 1991. 

А русский солдат продолжал оставаться в окопах вплоть до января 1918 года, 2.1 миллиона солдат продолжали упрямо сидеть, вопреки всем "приказам #1" и прочему. 

Да, закупать хлеб стали при Хрущёве, а до него "гегемоны" просто мёрли с голоду миллионами, зато регулярно: 1921-22 год, 1932-33, 1947-48. 

Вот сколько хорошего большевики сделали народу! Фотографии людей, очень уверенных уже в своем завтрашнем дне, выглядят примерно так: 

Да, на самом деле мудрая практика

Если б народ был "не тот", то разве пришлось бы предателям и изменникам, устроившим три революции, вести потом против народа многолетнюю гражданскую войну? 

Вспомните описание Некрасовым "ужасов царизма" - ах, ах, строители железной дороги жили в землянках! 

А потом откройте описание "радостного трудового энтузиазма" при строительстве Новокузнецкого комбината: "под старою телегою рабочие лежат.. синеют губы с холода.. лежат в грязи рабочие, промерзший хлеб жуют" - и осознайте, действительно не было до революции никаких проблем, кроме неумного желания предателей, изменников, либералов и коммунистов "весь мир насилия разрушить, до основания, а затем" - а затем свою, именно свою задницу водрузить на трон. "Чтобы несчастных спасти", ага, ага, именно ради этого. 

Правильно, промышленность - дело очень нужное. В ХХ веке именно она была драйвером роста. 

Тогда понятно, почему выпускникам Академии завидовали, это действительно ведь высочайше образованные люди. 

Не удивительно, что на полях Первой мировой 51% потерь стран Оси были потери на русских фронтах. Царские "бездарные" генералы наколотили больше врагов, чем все остальные союзники, вместе взятые. 

Ну, за доброту! 

"Она в экономических отчётах, рекомендую почитать"

Дык я ж читал!  До РЯВ объем царских бумажных денег, выпущенных в обращение, был на 300-350 миллионов меньше, чем золотой запас, то есть деньги имели покрытие  более чем на 100%. 

А потом, говоришь, был выпущен тираж в 200+150 миллионов, "не имеющих покрытия"? А с каких пор бумажным деньгам стало нужно покрытие золотым запасом более чем на 10%! 

"заткнуть дыру даже частично не удалось"

Рекомендую очки снимать, когда изучаете историю. 

"Пришлось распродавать золотой запас"

Что - весь??? Ах, нет, всего лишь 20% 

"влезать в долги"

А до войны что, долгов не было, да? Объективность покинула чат. 

Когда в бюджете дыра, которую "не удается заткнуть", объявляется дефолт, отказ по выплате долгов, инфляция в 3000% и тд, вот это вот - "дыра размером с черную дыру", а что у царя было, то мелкие неудобства. 

Кругобайкальская железная дорога такая: "ну да, ну да, пошла я нафиг".

Мальчик, ты же сам числа приводил - к концу 1905 года объем внешнего долга увеличился всего на 20%, это 1/5. Значит 4/5 внешних заимствований пошли на тот же Транссиб, на ту же Юзовку и тд. 

Ты ведь знаешь, что такое Юзовка, мальчик? 

Вы, кажется, вообще не понимаете различия в демографии и возможностях сельского хозяйства при Советах  и в 1905 году. 

после чудовищных усилий по созданию оросительной инфраструктуры в СССР закупка продовольствия стала одной из основных статей импорта. При наших огромных посевных площадях закупать зерно в Канаде - о, на это способны только большевики! 

"во всем этом прекрасно помог бы Петр Аркадьевич Столыпин"

Совершенно верно. Кто хочет землю - так получите её, и все, не надо для этого никого резать или грабить, или, тем более, менять форму государственного устройства. 

"кризис малоземелья"

Да не было в стране никакого "кризиса малоземелья", это все продукт воображения идиотов, ничего не понимавших в сельском хозяйстве: по статистике, малоземельные крестьяне (имевшие менее 1 десятины) жрали сахару столько же, сколько и кулаки (имевшие более 15 десятин). 

Потому что отнюдь не все деревенские жители кормились с земледелия или с животноводства. У нас, вообще-то , зима бывает! По пол года. Промыслами каждый мужик подрабатывал, а для многих промыслы были основным источником благосостояния. 

Вот представьте: живёт в деревне дальнобойщик, у него МАН в собственности, хорошо зарабатывает, по всей стране мотаясь, и плюс к тому у него огород в пол гектара, картошку он там садит. И экзальтированные институтки, вместе с недалеко от них ушедшими журналюгами и профессорами, патетически заламывают руки: "ах, ах, сей мужик не сможет прокормить свою семью плодами со своего участка, ах, ах, надо срочно спасать мужика от кризиса малоземелья". 

Кстати, русский царь постоянно так делал: воинам, за службу, давал землю. У нас под Челябинском целый ряд таких поселков и городков: Чесма, Берлин, Париж, Фершампенуаз и тд., возвращавшиеся с войны солдаты получали землю и селились на ней. 

Ещё более кстати: задолго до реформ Столыпина заселять Сибирь людьми "проклятый" царизм старался: например, в связи со строительством Транссиба в Сибирь переселено было 2,4 миллиона человек "обоего пола". 

"морские ворота Пекина", называется "Тяньцзинь", а не "Тайцзинь"

Помнится, отправляясь в Пекин в 1900 году, Линевич выгружал с морских кораблей свои полки в Таку, а не в Тяньцзине. Впрочем, одним из требований коалиции победителей было "улучшение судоходства в устье Пейхо", так что к 1904 году "морскими воротами" действительно мог стать Тяньцзинь. 

"даже оказавшись вблизи Запретного города крыш его зданий тоже не разглядишь" 

Да? Хм. А вот Зайончковский, в 1900 году посетивший и Пекин, и Запретный дворец, красочно писал именно про что-то издалека видное, или крыши зданий, или крыши башен на стенах, не помню точно, но что-то такое, относящееся к Золотому городу, простым китайцам видно было. 

Если интересно, давайте вместе посмотрим, "У стен недвижного Китая" его книжка называется. 

" Смотрите не закредитованность Японии, не понимая, что в России похожие проблемы"

Кажется вы не понимаете финансовую сторону вопроса. Проблемы Японии совершенно не похожи на проблемы России: японцы набрали кредитов и купили на них оружие, мы набрали кредитов и построили на них железные дороги, заводы и фабрики. 

Их кредиты это расходы, они их утопят, наши кредиты это вложения, это инвестиции, они окупятся сторицей и дадут нам охеренный рост. 

Смотрите на факты: в 1897 году Россия занимала 7-8 место по выплавке чугуна и стали. 

в 1907 году Россия занимала 4-5место по выплавке чугуна и стали.

в 1916 году Россия занимала 4 место по выплавке чугуна и стали. 

Видите? В эпоху, когда развитие страны определялось именно успехами в промышленности, особенно в черной металлургии, и все ведущие страны строили шахты, домны, мартены экспоненциальными темпами, проигрыш России в РЯВ и революция 1905-07 годов дорого обошлись стране, затормозили, но не остановила её развития. 

Да. Экономика России и Японии тех лет - несопоставимы. 

Да, русофобская клевета именно так врала в те годы

"повысили акциз на водку. ..повысили акцизы на солод для пивоварения. . на спички.. на все продукты перегонки нефти.. увеличили налог на наследство"

То есть царскому правительству удалось закрыть бюджетную дыру "размером с черную дыру" одним лишь повышением налогов, не затрагивающем товары первой необходимости, и эмиссией, не превышающей ~15% от гос.доходов, то есть вообще мелочь по сравнению с внп. 

У кого-то тут очки, да, но не розовые, а коричневые, коллега. 

"16 декабря 1905.. в ноябре-декабре 1905 года.."

Секундочку! Так это вы речь ведёте про стоимость войны, или про стоимость революции? 

"прямые военные расходы за 20 месяцев русско-японской войны составили 2,4 млрд рублей.. все расходы .. 6553,8 млрд" 

То есть из-за революции Россия потеряла 6551,4 млрд полновесных царских рублей, а из-за войны только 2,4 млрд. 

Делаем закономерный вывод: проблемы страны не в войне, а в предательстве, трусости и подлости либералов и коммунистов того времени. 

"огромной экономической кабалы"

А эта экономическая кабала, она сейчас с вами в одной комнате? 

"Никакие приобретения на востоке не стоят тех средств которые тратятся [на войну] и тех жертв которые приносит страна [из-за войны]"

Вы говорите - "война это дорого", но даже вами приводимые числа говорят, что война стоит не дорого, дорого стоит проигрыш в войне, и страшно дорого стоит революция. 

А учитывая, что война началась с того, что на нас напали японцы, вывод очевиден - Родину надо защищать любой ценой, ведь отказ от ее защиты будет стоить намного дороже.