Ааа

"Новая война России не нужна... Дайте 20 лет мира и вы не узнаете России."

Согласен, но тут такое дело: враги норовят напасть, не спрашивая нашего на то согласия. 

"эти самые Савинковы, Джугашвили и прочие эту армию и развалили"

Дык значит надо развалить их, пока они не развалили нас. 

Отжимали у англичан, отжимали у турок, отжимали у немцев, отжимали у шведов, отжимали у ляхов, у монголо-татар, у половцев.. такой уж у нас обычай  

Так в Галлиполи турки воевали против австралийцев, а их армия даже с пулеметами не смогла одолеть даже кенгуру

Ну как - "показатель слабости"? Смотря какого рода компромиссы будут. 

Сидеть на двух стульях по-русски 

"это не Россия лежит между Западом и Востоком, а Восток и Запад лежат справа и слева от России"  

Да, царю впору устраивать аукцион - кто больше даст за его, царя, благосклонность? 

Да, на совесть умели делать 

За невероятные подвиги - небывалые награды, все как мы любим ))

"всякого интенданта, по прошествии двух лет службы, можно вешать без суда и следствия" - так говорил Александр Васильевич Суворов, граф Рымнинский

"Поступление шло в два этапа.. могли задать любые вопросы. .. три года напряженейшей учебы.. такие нагрузки было очень сложно.  экзамен, больше похожий на защиту научной работы.."

Даааааа ! Именно то, что нужно, чтобы в таланте раскрыть гения! 

"У Буденого в лучшем случае личное дворянство.."

Ну, какие его годы. Может заслужить и потомственное - достаточно просто стать генералом. Если не в Русско-Японскую, то в Великую войну - точно станет. 

А чего это Россия "не в зените могущества" в начале ХХ века? У нас была самая крупная в мире армия, с самым большим количеством пушек, пулеметов, не говоря уже о саблях и винтовках, и вся эта армада была более чем боеспособна и более чем умело управлялась, если говорить о реальности, а не о виртуальном мире газетных заголовков.

Единственная проблема была в тылу - дохрена по стране бродило всяких савинковых, керенских, ульяновых и джугашвилей. 

Нет там никакого "упрощения" - сэкономим немного на монтаже "простых", но больших и потому излишне тяжёлых бронеплит - потеряем намного больше на более крепкой подвеске, на более мощном моторе и прочем всём, что потребуется, чтобы таскать по полю боя этот квадратный гроб 

Вот выйдет Семён Михайлович на берег бухты Керр, перережет японские коммуникации - и будет ему орден, на 200% заслуженный! 

Опираясь на гору Самсон японцы могли бы создать сильный оборонительный рубеж на подходах к Цзиньчжоу. Значит, задача Макарова - оседлать эту гору и перевал рядом с ней раньше японцев! 

Тогда все макаки, сидевшие в окопах и фестунгах, уже никуда не денутся, два выхода - гибнуть или, бросив все, с одними винтовками идти по пояс в воде сотни метров в Бзинцево, на пароходы. 

Совершенно согласен, вполне разумная мысль. После того, как 2ВСК выйдет к Цзиньчжоу и Линевич уничтожит (или столкнет в море) все японские войска севернее перешейка, оставшиеся на Квантуне узкоглазые вложат все силы в укрепление перешейка. Не пустить "круглоглазых" на берега Талиненваньского залива! 

И вот тут-то им удар в спину - херак!  

Ну и в чем проблема? Создадут, распоряжением ЕИВ, "Квантунскую армию", в неё включат 1ВСК и 2ВСК, усилят артиллерией, и посадят туда командовать Макарова, и создадут "Маньчжурский фронт" или "Дальневосточный фронт", им станет командовать Линевич.

А разве Макаров что-то смыслит во флоте, чтобы им командовать??

Нет, Ира, кто-то в заблуждение вас ввел. Русская армия как была в сапогах, так и оставалась, только после революции ботинки с обмотками в ход пошли. Разоренная революционерами страна уже не могла толком экипировать солдат. 

А вот "почти повсеместно" - там да, в других странах, там на ботинки переходили, смотрели на цену сапог и не желали понимать, каково это, сидеть в окопах, залитых водой, в ботинках. 

Что значит "царь япошкам все спустил"? Если условия мира будут следующими: японцы отдают Курилы, отдают парочку броненосцев и ещё парочку броненосных крейсеров, и выплачивают контрибуцию, в принципе даже не важно, какого объема - но русский царь, ссылаясь на эту контрибуцию, отменяет выкупные платежи, прощая крестьянам остатки долга.

И вся страна обрадуется победе! Вон сколько япошки заплатили, за Варяг, за вероломное нападение и тд! 

Но для японцев такое окончание войны будет намного более лёгким, по сравнению с теми вариантами, какие лягут на бумагу после разгрома Оямы, да даже после деблокады Порт-Артура. 

Японцы через пару лет вернутся? Ха, да без проблем! У нас уже будет соединённый флот и будет достроенный Транссиб. Японцы во второй раз огребут ещё быстрее 

Не знаю, в реальной истории финансы России в той войне стояли непоколебимо, "хоть сто лет воюй". Во многом это из-за ограниченной пропускной способности Транссиба

Что случилось у "брата Вилли"?  А случилось у него очередное обострение желания сожрать Францию. В реальной истории примерно в то время Германия устроила пару политических демаршей, почти довела дело до силового отъёма у Франции одной её африканской колонии - и вот в этом вопросе, войне между Германией и Францией, позиция России очень важна. 

В 1870 году оказалось достаточно одного окрика из Петербурга, чтобы немцы воздержались от захвата Парижа - например. 

А как этого добиться? Сколько людей своих придется положить в землю, для этого? Не лучше ли, действительно, заключить компромиссный мир. 

При чем тут Вильгельм? Я так понял, что Николай Александрович говорит про Николая Николаевича, своего дядю, руководившего армией

Накачивать деньгами и оружием Османскую империю - все равно что запихивать еду в задний проход. Не умеют они воевать, не умеют. Особенно против русских.

Так и я привожу в пример 113, как не надо делать: квадратный корпус на гусеницах при прочих равных заметно тяжелее, а значит - дороже, чем шестигранный корпус на колесах. 

Вот-вот. Глядишь, и потери у наших солдат под его руководством станут  намного меньше, чем в реальной истории 

Да, тут не поспоришь ))

Так я же и не спорю, гусеница - проще, по конструкции, но у нее ресурс намного меньше, пальцы траков перетираются почвой, несколько сот км - и все, на ремонт. А если изготавливать их не из марганцевой стали, то ресурс будет - десятки километров. Всего лишь. 

А при одинаковом весе внутренний объем у м-113 и у бтр-60 примерно одинаковый: по 12 человек помещается, но при этом у м-113 броня алюминиевая. Замени её на стальную - и в полтора-два раза вырастет вес корпуса, значит потребуется усиливать подвеску, ставить более мощный двигатель, более объемные баки.. кстати, и без того запас хода у нашего бэтэра в полтора раза больше, 500 км против 320 у американца. 

Нет, если мы хотим, чтобы наши бронеходы мотались вдоль всей линии фронта - тут ударят, там, потом снова здесь - то надо делать их колёсными. 

Колеса, кстати, в ту эпоху делали слишком узкими, но мы же уже знаем лекарство: надо просто ставить их спаренными. 

Даааааа, понеслось! Буденный готовится к академии!  Ну, теперь всем амба 

Знаете, я не видел разрывов снарядов "одноыунтовых" пушек и пулеметов, а те, кто их видел, пишут так: "мощности разрывного заряда, порой, хватало только на то, чтобы выбить дно у снаряда.. эффективность их огня почти не отличается от стрелкового оружия". 

Не дают они контузию, практически не дают, копеешный эффект. И не дают они осколков, не разваливают укрепления и не попадают по аэропланам. 

Тогда уж лучше взять ружье Гана, и переведем его на бездымный порох, оставим тот же объем гильзы, сократив калибр до пяти линий или семи линий, и получим аналог КПВТ, с дульной скоростью под тысячу метров в секунду. 

И будет нам мощное средство для разваливания укреплений, для поражения пулеметов и орудий сквозь бронещиток, для борьбы с аэропланами и аэростатами... Ну и бронетехника противника не уйдет не обиженной  

Почему же вдруг - "невозможно найти"? Привлекая многие десятки вспомогательных крейсеров, Того может загородить сплошной дозорной стеной пол океана.

А оставлять Японию "неприкрытой" - почему бы нет? "Северные демоны" высадят десант на Хоккайдо? И что? Разбив де Колонга, 1 и 2 боевые отряды вернутся и блокируют этот десант, и он будет в полном составе уничтожен.  

Бить врага по частям - именно на этом был построен весь план японцев на войну, если перехватывать, то заведомо превосходящими силами - поэтому против одного "варяга" послали десять кораблей, в том числе шесть крейсеров, в том числе два броненосных.

"Русские разделили свои силы? Прекрасно! Разобьём одну половину, затем заблокируем вторую, и пусть Небогатов сидит в заливе Петра Великого, как сыч в дупле" - так думал бы тот Того, который разбил три наших эскадры в реальной истории. 

Даааааа, красиво! 

Прямоугольная коробка - не самая эффективная форма, тот же полезный объем потребует значительно больше массы брони - из этого всего вытекает всякая хрень, типа энерговооруженности, стоимости и тд.

В 1904 году броневая сталь стоит существенно дороже, а рабочая сила будет стоить существенно меньше, по сравнению с 1970ыми, или когда там м114 создавали.

Кроме того, гусеничный движетель имеет намного меньший ресурс, особенно если траки изготавливать не из марганцевой стали, а марганцевую сталь в 1904 году обрабатывать не умели нигде в мире... 

Может быть, взять БТР - 60 за основу? Его форму, его компановку. 

И ещё чтобы летал!  

Даааааа  

Действительно! Чем плохо иметь скорострельную пушку, которая по могуществу почти не превосходит обычный пулемет, зато по стоимости и по весу - больше во много раз?  

Нафиг размениваться на мелочи! Двенадцать шестидюймовок и шесть двенадцатидюймовок на борт танка, и пусть узкоглазые сосуд  

Мммммм, спасибо за хорошие кадры! 

Могущество снаряда - крайне малое. Всего лишь 19 грамм пороха на снаряд в полкило! Проще уж 7,62мм Максим поставить, два максима поставить, и не мотать голову не себе, ни людям..

Вот, кстати - а вы не подыгрываете? Того размотает же де Колона? Он разделил свои эскадры с тем расчетом, чтобы потом их соединить и ударить крепко кулаком? 

Книга замечательная, читается легко, через внимание к деталям создается атмосфера того времени. Из минусов - автор занижает скоростные характеристики крейсеров. 

Те же Изумруд и Жемчуг только на бумаге имели скорость около 21 узла, на деле - 25 и выше.  Это вот число, 21 узел, получено на проведенных испытаниях НЕ НА ПОЛНЫЙ ХОД: новые механизмы нельзя сразу подвергать максимальным нагрузкам, немцы попытались с Новиком это сделать, и вынуждены были делать капремонт на новых двигателях. Поэтому наши кораблестроители провели на Балтике только первые тесты и отправили корабли в боевой поход, не испытав их ни на полный, ни на самый полный ход, так что при ходе в 20 узлов, у "камушков" нет никакого риска "сорвать машины".

Далее, автор занижает возможности радиосвязи. Крейсер Урал имел мощную радиостанцию с мощной дальнобойностью, идти к де Колону навстречу, чтобы передать полученные от новиковцев сведения ему нет нужды. 

Далее: радиограммы, когда нет уверенности в их удовлетворительном приеме, отправляют снова и снова, снова и снова, на всякий случай. Так что эта история, что во Владивостоке не приняли половину радиограммы - изрядно отдает фантастикой. 

"Если начальник берет на себя ответсвенность за возможный косяк - то норм"

Спорно. Потому что сверху видно дальше, но вблизи видно лучше. Поэтому хороший начальник обязательно интересуется мнением подчинённых. И мелочной опёкой не допускает,  позволяет проявлять уместную инициативу.

"В Совке это была мечта.." 

Вооооот, совершенно верно. Как Высоцкий пел: "рай для нищих и шутов, мне ж как птице в клетке".

Вот! Умели же жить, строить, побеждать, созидать, развиваться - без диктатуры пролетариата и прочего всего 

Знаете, мне кажется это, с точки зрения совков, действительно идиллия: вы почитайте их романы, про попаданцев хотя бы: непременно колхозы возрождает Попаданец, непременно систему строит на принципах: "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак". Когда и что сажать - крестьянину диктует чиновник, где работать и кем работать - диктует рабочему чиновник, все загоняются в одинаковые многоэтажные человейники и централизованно получают одинаковую еду в столовых.. 

"бронеход", как мне кажется, самое подходящее название

Да, был тогда журнал морской, был журнал велосипедный, был даже журнал "самолёт", там писали про пароходную компанию "самолёт", у которой были "очень быстрые" пароходы, которые "летали" по рекам )))) 

Ок, будем ждать 

Да, тоже эпичный кадр! "Вы хотите в город ехать, учиться? А я не пущу! Инженерами стать захотели? Хрен вам, будете тут коровам хвосты крутить!" - по сути он ведь именно это сказал. 

Даааааа! Замечательный в своем цинизме фильм: "район не выполнил план по сдаче хлеба, поэтому вы, товарищи колхозники, за целый год тяжкого труда получите ровно ноль зерна на трудодни!"

И колхозники такие: "ну ничего, у нас же огороды ещё есть". 

+100! 

Может и крейсер быстроходный взять, Наниву, например. Но ведь проще точку встречи назначить поближе