Ааа

Версии это очень весело, но просто посмотрите энергетику патронов у мосинки и у арисаки - они почти одинаковые, между ними никакой "промежуточный" даром не нужен. 

Ок, допустим мы верим Кривошеину: красные клали в гроб русских "всего" в пять раз быстрее, чем русские херачили немцев в 1917 году.  А в целом - 51% потерь у них на наших фронтах. И окончилась война в Компьене. 

А потери у русских, включая умерших от болезней, были "всего" в 4 раза меньше, когда командовали ими генералы царские, а не советские. А если не считать больных, а только убитых, то соответственно в 10 раз меньше. 

И что это значит? 

Выводы, выводы хочу услышать. 

,мда. ГГ ещё и анацефал. Крепость охвачена революционными настроениями, мародерами и (он не имеет доказательств, но не имеет права не предполагать такой возможности) кишит предателями. 

И в этих условиях он оставляет себе НЕБОЛЬШОЙ отряд и планирует с этим отрядом взорвать крепость? А потом ещё и уйти планирует. 

Не люблю, когда в книгах герои ведут себя, как анацефалы, и загоняют себя в абсолютную задницу, и ещё больше не люблю, когда они из этой задницы умудряются волшебным образом выкрутиться - например, угнав пароход, а чо, немецкие егеря ведь не догадаются их на реке искать...

Подсчёты Сталина вас не устраивают, подсчёты современных, не заражённых советизмом головного мозга, историков, вас тоже не устраивают - что же вам нужно?  

Вам нужно громогласно воскликнуть - "нет, не каждый месяц коммунячьи генералы теряли только убитыми столько же, сколько кайзер потерял на русском фронте за весь 1917 год и убитыми, и раненными, и пленными"? 

Да даже если "всего лишь" каждые два месяца теряли по столько же, сколько там за год - все равно это приговор "талантам" тщательно взращенных Иосифом Виссарионовичем генералов. 

А по не кривошеинским и не сталинским подсчётам, потери вооруженных сил СССР в Великой Отечественной, считая убитых, умерших  от ран и умерших от болезней - 26 миллионов. 

А в сумме с гражданскими - 43 миллиона. 

Автомат Федорова был поставлен на поток в дореволюционной России, а вот Советы его выпускать не осилили - разгильдяйство потому что. 

...насчитала ещё больше потерь, чем публиковал Сталин - 8,3 млн, емнимп, + пол миллиона уже призванных, но ещё не зачисленных в конкретную часть. И это без учёта партизан и "приравненных к военнослужащим лиц". 

Пока! Мне нравится это слово - "пока"  

Хотя, если вдуматься - все правильно. Если "наименование - отдельно, имущество - отдельно", то русский царь своим решением даёт Макарову титул, плюс отдельной строкой имущественные права - даёт по согласованию с Цыси, ведь сейчас это её город. 

Советское разгильдяйство погубило автомат Федорова: разоренная коммунистами страна оказалась неспособна продолжать массовое производство автомата Федорова. 

Если делать карабин для стрельбы из бойниц десантного отделения БМП, то проще пистолет Маузера С-96 "раскормить", довести ствол до 300мм, патрон промежуточный туда - и вундервафлю!  

Вундервафля, вполне реальная для постановки в массовое производство в 1904 году, между прочим.

Сергей Александрович ещё и генерал-лейтенант, и весьма опытный государственный деятель - весьма умело и очень результативно управлял Москвой. Нафига его обижать? 

Ну и как высаживать десант, не имея флота? 

Какие "7,6 млн безвозвратных"? Даже Сталин признал "8 млн убитых". Комиссованные и даже умершие в госпиталях - в это число не входят. 

Для сравнения - официальные потери Вермахт + Люфтваффе+Кригсмарине+Ваффен СС= 2,5 миллиона. 

Все сказки про "победоносную армию, которую создали большевики" - ложь. Все сказки про"неумение воевать царских генералов" - ложь. И никакие ваши мошенничества со статистикой этого факта не изменят. 

ЗЫ: ещё раз про потери в ПМВ - у германцев 2,1 млн убитых, у австрийцев ещё 0,74 млн, а у русских - 625 тысяч. 

Это для понимания, кого немцы могли считать "не умеющими воевать" и тд. 

Нет, блин, тот факт, что жителям начала ХХ века пришлось "термодинамически" рассказывать, что такое взрыв парового котла, это, пожалуй, самое смешное. 

Совершенно верно. Фролом и даже Соломоном могли окрестить крестьянина - по святцам, а могли и Иоанном, в честь святого Иоанна Крестителя, или в честь святого Иоанна Воина, или в честь святого Иоанна Златоуста, или в честь святого Иоанна Дамаскина - ну, смотря какой день по святцам выпадет

"Уже первая фраза повергла меня в щок"

Это у вас от невежества. 

Официальные данные только по убитым на фронте солдатам, командирам и офицерам - 8 миллионов, продолжительность Великой Отечественной - 1418 дней, итого 5600 в день, получаем 170 тыс. в месяц - и это не считая "приравненных лиц" и не считая умерших в концлагерях, зато считая всякие затишья и оперативные паузы, когда боевых действий не велось.

"на первое июня 41 года граждан Рейха насчитывалось 112 млн человек.. 46-48г.. 68млн"

Это у вас тоже от невежества. Официальные данные о демографии Германии дают следующие числа: 1940 год - 69,8 млн, 1950г - 69,3млн. 

"Извините, дальше вас не читал"

А вот мы и нашли причину вашего невежества - вы не желаете изучать те факты, которые противоречат той лжи, в которую вы предпочитаете верить. 

ЗЫ: слово "шок" пишется не через букву щ 

Пушка 77 мм, чтобы взорвать основательно устроенный, окружённый валом склад боеприпасов - сможет навряд ли.

Откуда грунт, для устройства вала? Почти наверняка - грунт вынули, когда копали заглубленные склады снарядов, пороха и прочих ВВ. 

Заглубленные - значит, во-первых, снаряд от пушки, летящий с расстояния 1-2 версты по настильной траектории, ни во что взрывчатое попасть не сможет. Чуть выше прицел - снаряд улетит, чуть ниже прицел - вонзится в грунт перед складом. И даже при верном прицеле снаряд попадет в стену склада, грубо говоря, под потолком - шансы взорвать склад минимальны.

Во-вторых, раз склады заглубленные, то взрывная волна от их подрыва уйдет вверх, и детонация одного склада не приведет в взрывам складов соседних. Придется отдельно попадать в каждый склад. 

Исторический пример: во время подавления китайского "боксерского восстания" в 1900 году европейские  союзники обстреливали из гаубицы под Тяньцзином китайский арсенал (крупный военный городок, занимавшийся, в том числе, производством и хранением оружия и боеприпасов), и угодили в склад пироксилина. Взрывной волной потрепало всех, в том числе и европейцев, но потом, после захвата арсенала, среди трофеев оказались и изрядные запасы взрывчатых веществ - они не детанировали. 

Пытаться уничтожить склад ВВ из полевой 77мм пушки - все равно что пытаться играть в хоккей теннисной ракеткой. 

Гаубица! Им нужна была гаубица, например лёгкая 105мм, чтобы обстреливать эти склады навесом, тогда они будут попадать прямо в крыши, а под крышами - взрывчатые вещества  

Придется отдельно попадать в каждый склад? Да запросто! Лишь бы арт.корректировщик пережил детонации. Стрелять легко: чуть ближе прицел - мы попадаем в склад, в его крышу, но чуть ближе, чуть дальше прицел - опять попадаем в крышу склада, но чуть дальше. 

Мда. Про взаимоотношения большевиков с Церковью ГГ тоже не знает. Сначала большевики объявили священников своими врагами, потом большевики захватили власть, потом большевики начали резать направо и налево всех инакомыслящих, и потом только патриарх Тихон анафеманствовал их. Он официально приравнял большевиков к антихристам, но призывать людей идти к белогвардейцам - не призывал. Ни один из лидеров Белых не получил от патриарха Тихона даже личного благословения, не то что благословения его деятельности - потому что "церковь святая не участвует в борьбе политических партий", так сама церковь прописала в своем уставе на соборе 1917 года.

Дальше. Собор 17 года готовился много лет, готовил его царь, на соборе было рассмотрено и решено множество важнейших для церкви вопросов - в том числе восстановление патриаршества. Это царь вернул церкви патриарха, а не революция. 

Лозунг "землю - крестьянам" в реальной истории и так воплотил в жизнь царь, сверху. Революционная пропаганда трубила, что в руках крестьян всего 20-30% земель, но если исключить из рассмотрения тундру, тайгу, горы и пустыни, а рассматривать только пахотные земли, то картина будет совершенно иная: в руках крестьян было 90% пахотных земель.

При этом на селе - да, имелось расслоение, и по богатству, и по количеству земли, но между собой эти страты не бились! 

То есть одни крестьяне были бедными, но с землёй, другие были богатыми, и с большим количеством земли, а третьи были богатыми, но без земли! Потому что занимались промыслами, например все село Жостово было полно живописцами, жители села Рассказова вязали носки и тд - в среднем, те, у кого было менее десятины (гектара), жрали сахару столько же, сколько "кулаки", у кого земли было больше 15 гектар. А сахар, в начале ХХ века, признак достатка выше среднего. 

Что такое голод и нищета, народ русский узнал лишь после революции, это факт. 

Да. 360 тысяч убитыми в месяц - примерно такие потери в Великой Отечественной были у "хороших" советских генералов.

Но немцы-то не изучали "самой передовой" пролетарской военной науки, они по-нормальному сражались, поэтому у них что в ПМВ, что в ВМВ потери убитыми почти равны - емнимп, 2,1 миллион против 2,5 млн, суммарно по всем фронтам за все годы.  

Так что не надо тут русофобские бредни повторять, что мол только если грузин будет пинать русских сапогом, тогда мол только эти уроды хоть чего-то смогут - реальность, как видите, строго обратная. Под руководством Советского правительства, коммунистической партии и лично товарища Сталина русские воевали намного хуже, чем без оного руководства. 

О чем вообще говорить, погром 1941 года - мировой рекорд, никто никогда нигде не проё.вал дивизии и территории с такой скоростью, как ваш "генералиссимус".

Далее. Никакой "продовольственной блокады" не было ни в 1914, она ещё не успела проявиться, ни в 1918 году, когда Ленин щедро и бесплатно отдавал немцам русский хлеб. Но Париж взят не был. 

Ещё далее. Перебрасывать войска с Востока на Запад кайзер не стал - ни патронов, ни снарядов, для их вооружения, Германия создать не могла, ресурсов хватало только на западные войска. 

Ну и под конец: запалом немецкой революции было требование Антанты - свергнуть кайзера, в "14 пунктах" Вильсона было сформулировано иначе по сути, но именно так по существу. И когда германский Генштаб заявил о "невозможности продолжать войну", кайзера конечно свергли - ну а как, надо войну завершать, на любых условиях, раз воевать уже невозможно. 

Пару слов про "великое отступление" и про ту войну вообще. 

В целом потери стран "оси" за 1914-17 год на русском фронте составили 51% от их общих потерь - "плохо воюющие" и "без винтовок и снарядов" русские одни настреляли больше врагов, чем все остальные союзники, вместе взятые. При этом убитыми мы потеряли 625 тысяч, и не отступили дальше Пинска. 

А если брать 1915 год, когда кайзер сосредоточил на нас основные свои усилия - Германия потеряла убитыми, ранеными и пленными 1,2 миллиона солдат и офицеров, ни под Верденом, ни на Сомме они столько не теряли, это их рекорд за ту войну.

Объективно, в Первую мировую русская армия воевала прекрасно, и оружия, и снарядов, всего было достаточно. Можно бы ещё лучше? "Идеально" вместо "прекрасно"? Конечно можно! Но говорить о "катастрофе 1915г" или о "великом драпе" могут только русофобы, патентованные русофобы, мечтающие предать и продать Россию, ради своих шкурных целей - как большевики, например. 

на всякий случай уточню: суммарные потери германцев, австрийцев и турок, на наших фронтах, и в 1914, и в 1916 годах были значительно больше, чем в 1917 году, а если брать 1915 год, когда кайзер сосредоточил на нас основные свои усилия - Германия потеряла 1,2 миллиона солдат и офицеров, ни под Верденом, ни на Сомме они столько не теряли, это их рекорд за ту войну. 

В целом же потери стран "оси" за 1914-17 год на русском фронте составили 51% от их общих потерь - "плохо воюющие" и "без снарядов" русские одни настреляли больше врагов, чем остальные союзники, вместе взятые. При этом убитыми мы потеряли 625 тысяч. 

Объективно, в Первую мировую русская армия воевала прекрасно, и оружия, и снарядов, всего было достаточно. Можно бы ещё лучше? "Идеально" вместо "прекрасно"? Конечно можно! Но говорить о "катастрофе" могут только русофобы, патентованные русофобы, мечтающие предать и продать Россию, ради своих шкурных целей - как большевики, например. 

Так при Керенском не было имитации, были боевые действия! Было Июльское наступление, были и другие операции. Германия на нашем фронте потеряла в 1917 году 360 тысяч бойцов - существенно больше, чем в 16 году. А самое главное: немцы не перебрасывали части с Востока на Запад. 

Так какой Париж, о чем речь вообще? "Если бы на Востоке немцы не "бездельничали", то конечно же на Западе смогли бы голыми руками тысячи танков порвать"? Вы вот так представляете себе взаимосвязь событий? 

К главе 11: "получить 15 пулеметов Мадсена и 10 тысяч патронов к ним" - это по ~700 патронов на ствол, по одному боекомплекту. 

Какой там "стрелять - не перестрелять", это на один хороший бой! На такое количество пулеметов надо такое количество патронов чуть не ежедневно выдавать.

Как "разложение" русской армии якобы обеспечило разложение ЗАПАДНЫХ армий Германии? Ведь по-вашему, только одно оно и обеспечило, и если б не было разложения у нас, то не было бы и у них. 

Обоснуйте! 

Ошибка: в главе 16 по внутреннему счету трофейный "мадсен" обозван "льюисом"

Посмотрите "Зауряд врач" Анатолия Дроздова, лично я читал запоем

Моё имхо: врач, который лечит царя - фигура неприкосновенна, потому что каждый боярин или посол знает: "случись что, завтра он вылечит и меня". Он для всех нужен. 

НО! Это только до тех пор, пока лейб-медик не лезет в политику! Как только у него появляются планы, враги, друзья, предпочтения, идеи какие-то - он становится для всех опасен, даже для друзей: "так, сегодня он мой друг, а завтра, кто знает, может, Милославские его перекупят? И он меня просто зарежет на операционном столе. Нееееет, лучше я его зарежу сам!" 

А, нет, все же сказал о любви до ухода ))) а замуж - не позвал ((( 

Да, я про смешные танки FT-17: когда они тысячами контратаковали немцев на Марне, немцам не было смешно ни разу. Когда они методично аннигилировали немецкую оборону (вместе с обороняющимися), немцы почему-то тоже не смеялись нифига. 

Ленин отдал немцам пол России на разграбление, да ещё золотом миллиардами приплачивал сверху - и все равно немцы не смогли дать своей пехоте оружие, способное противостоять таким смешным FT-17: численность решает. 

И не надо орать про маузер-т и про прочее: кайзер не успел выпустить достаточно много таких противотанковых средств, чтобы отражать массовые (!) танковые атаки союзников. 

Должен "взлететь", ведь катались же они в реальной жизни 

Делаем вывод: надо переделать "мадсены", сделав им крепление к бойницам в бортах БМП и сделав складной, а лучше отъемный приклад. 

Понимаю: выйдя на берег Жёлтого моря, Макаров вспомнит, что у него в карманах, при перенесении из будущего, совершенно случайно завалился противокорабельный ракетный комплекс Базальт  

По главе 3 - бедолага ГГ, похоже, крепко контужен ((( так и не понял, что нежные взгляды и пожатия рук - это хорошо, но решительно недостаточно. Должен был в любви признаться, должен был замуж позвать, прежде чем уходить из госпиталя! 

Два-три десятидюймовых орудия модели 1877 года никак не смогут угрожать японскому флоту: слишком мала дальнобойность, слишком мала скорострельность. Если бы крейсер на месте стоял, по нему можно было бы не спеша пристреляться и утопить, но когда он имеет ход в 15-19 узлов... Не смогут орудия из "Особого запаса"!

Вот десятидюймовки обр. 1895 года - смогут, но у них, из-за чудовищной мощности выстрела, просто неприличная масса в сборе, они устанавливаются на бетонное основание и тд, короче - нужна железнодорожная платформа И ПЛАВНО ИЗОГНУТЫЙ УЧАСТОК ЖД ПУТЕЙ, т.к. такие калибры могут стрелять лишь по оси вагона, не под углом к нему. 

Восьмидюймовки, хм, восьмидюймовки.. там надо думать. С выдвижными опорами если сделать... На шести- или восьми-осном транспортере.. 

Традиционно hp переводится как "horse power", "лошадиная сила"  

Ну или - Hewlett Packard  

Распределительная Шляпа: хммммм, что же мне с вами делать? 

Гарри Поттер: "только не Слизерин! Только не Слизерин!"

Распределительная Шляпа: Саранский швейно-кулинарный техникум!

 Дадада, а Чёрное море копали древние укры, а Великую Китайскую стену строили древние русы, дадада. Ведь нельзя же доверять историческим документам, ага. 

Совершенно фантастические у вас представления об исторических фактах и особенно - об их взаимосвязи. 

Вот на чем, в частности, вы основываете свой тезис: "без развала Русской армии.., развала в немецкой армии просто не будет"? 

Чем будут немцы бороться против тысяч танков - вонью изо рта?

кОпитан  

Почему сторонники советского так безграмотны?

Обоснование тут прослеживается вполне очевидное: русские традиции со временем вытесняют традиции советские, вымывают их. Поэтому - "господа" вместо "товар-ищи"

Был там такой сумасшедший маньяк - Торквемада, вот он да, отличился по полной, зажигал во всю: 20 тысяч смертных приговоров. А после него в норму все вошло, за три века Святой Трибунал рассмотрел 150 тысяч дел и вынес всего 3 тысячи смертных приговоров. 

А слишком вольное обращение с исторической действительностью ничуть не улучшает вашу книгу. 

Совершенно справедливое замечание. Вообще, чем твёрже у людей вера во Всемогущество Бога, тем меньше у них страха перед колдунами и, как следствие, тем более милосердны они к колдунам. 

Русская церковь, например, традиционно накладывала на колдунов и ведьм наказание всего лишь той же тяжести, что и на клятвопреступников. 

Наши потомки, судя по гл.2 - полные лохи. Оказавшись в непонятной ситуации, боевая группа на боевом задании спокойно сидит в машине и ждёт рассвета! Не выставив боевое охранение, не выслав разведку, не приняв вообще никаких мер безопасности. 

Сегодня ночью продолжения ждём?

Чем авторам не нравится монархический строй?

Чем авторам не нравится монархический строй?