Ааа

Сепаратистские настроения в Российской Империи? Не было такого. Ни Ермак, ни Дежнев, ни Стенька Разин, ни Емельян Пугачев - даже не заикались о том, чтобы "ежели императрица с нами не по совести поступать будет, мы тогда выйдем из-под её руки". И если бы кто-то из них хоть заикнулся б о том, чтобы "создать свою русскую донщину, русскую чукотщину, русскую алеутщину", его б убили его же атаманы, и все.

Наоборот, на страницах истории мы много раз видим призывы: "волим под царя Московского, православного". 

Урааааа! 

Сегодня вечером ждём новой книги? 

Даааааа, очень красиво! Вот примерно так и работают генералы и генштабисты

Вот-вот. А после помощи придется похмеляться...  

А завтра 8 марта, и всё здоровье рухнет (у всей страны)  

Да, в этом и беда - если отнимать и делить, то не прибавится и не умножится. Все миллионы убитых, страна в разрухе, земли русские отданы врагу без боя - "но это же чтобы потом, чтобы раз, и сразу" - а нифига сразу не получается, оказывается работать надо, как и раньше работали - землекопы, квалифицированные рабочие, инженеры, организаторы, все та же пирамида, все те же неравенства, и значит все жертвы - напрасны, все потери - напрасны, сказки про "другой путь и пример всему миру" - просто сказки, просто брехня от начала до конца.. 

Да чего далеко ходить, вот ты сам пишешь: "голод 1946-47г. В эти года голод был и в Европе, но Ком партия решила, что надо помогать странам пострадавшим от Фашизма, и стали отправлять провизию туда. соответственно в СССР голод прошел тяжелее чем мог бы быть" - то есть коммунисты решили, что немецким рабочим хлеб нужнее, чем русским крестьянам, и отняли у русских крестьян хлеб, и умерло от голода 1 миллион 200 тысяч человек - так это и называется - искусственный голод! 

Быдло русское невесть что о себе за время Великой Отечественной возомнило, так вот на место надо их поставить, пусть знают, что живут они лишь по милости Солнцеликого Вождя, прикажет - и вы с голоду сдохнете! Поняли, уроды?!

Ну так вот - мы все поняли, все прекрасно про вас и про вашу власть поняли. 

Эти "тома научной литературы" правильно называть - мемасики!  Открываем ПСС ВИЛ,  34 том, (5-е издание, 311 - 312 стр.)

Статья: "УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ?"

Там читаем:

"Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать.. Это относится и к капиталистам и к известному верхнему слою буржуазной интеллигенции, служащих и т. д.. 

И мы имеем средство для этого.. Это средство — хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность. «Кто [на Советы] не работает, тот не должен есть» — вот основное, первейшее и главнейшее правило, которое могут ввести в жизнь и введут Советы рабочих депутатов, когда они станут властью. 

Нам нужны хорошие организаторы банкового дела и объединения предприятий .. инженеры, агрономы, техники, научно-образованные специалисты всякого рода..

они должны еженедельно, или через какой-либо другой определенный срок, получать удостоверение от этого союза, что ими добросовестно выполняется их работа; без этого они не могут получить хлебной карточки и продуктов продовольствия вообще."

О чем и речь - коммунисты с самого начала планировали принуждать людей повиноваться "самым правильным" коммунистическим приказам - под угрозой голодной смерти. Как я и говорил. 

Второй вопрос - распространяли ли коммунисты эти свои методы принуждения к труду и на крестьян? Смотрим свидетельство Шолохова, в письме Сталину: 

А потом читаем ответ Сталина Шолохову: "да эти крестьяне сами виноваты, они же саботажники, они же посмели вырастить не настолько много пшеницы, сколько мы тут у себя понапланировали!"

Голод был ИСКУССТВЕННЫМ, люди мёрли, потому что власти отняли у них всю еду - преднамеренно. 

Увы, это правда. 73 года непрерывной лжи и насилия вырастили поколения манкуртов, всерьез считающих, что колхозы - благом для крестьян. Почти каждый автор, описывая фантастическое преображение дореволюционной России, пишет о колхозах, в которых люди так счастливы становятся, так довольны и сыты... 

Ну где же хотя бы логика? Вот сейчас - кто мешает создать колхозы, пахать там сообща и делить по трудодням? Нету, нигде этого нету. И не задумываются авторы - почему? Полностью атрофировано мышление у людей... 

Да, совершенно верно, по сравнению с Совдепией, в дореволюционной России для крестьян был прямо рай. 

Многие русофобские историки нагоняют жути, либерасты и коммунисты старательно клевещут, но архивные данные неумолимы: суммарное число смертей хоть в урожайные, хоть  в недородные годы примерно одинаковое, около трех миллионов. Вот почему никто до революции не фоткал умирающих от голода: просто от голода никто не умирал.

Почитайте воспоминания  очевидцев: "ужас-ужас, крестьянин такой-то в деревне такой-то лошадь вынужден был продать - задешево!" - вот о чем пишут очевидцы, вот о чем свидетельствует статистика. 

Мёрли люди как мухи только при "народной" власти, это факт.  И людоедство - тоже только при Советах, зато уж при них - во всю ширь, три  тысячи уголовных дел о каннибализме. 

Полная жопа? До революции просто рай был, а вот после нее - жопа полная, у всех, кроме очень небольшой части новой "аристократии". Почему? Да потому что это был официальный курс сталинской власти - заставлять работать рабочих за еду, а крестьян - "фактически даром", это формулировка Сталина, или "по себестоимости", это формулировка Молотова. 

С самого начала коммунисты планировали заставлять людей повиноваться своим приказам под страхом голодной смерти, ну а чтобы угроза работала, ее время от времени надо воплощать в жизнь. Вот в чем правда: Советы морили людей голодом нарошно, специально отнимали у крестьян всю еду - что в 1921 году, что в 32, что в 47. 

Ну а царское правительство - наоборот, еду людям раздавало. Потому что не относилась к людям, как ко врагам. 

Поправляйтесь, выздоравливайте, дай Бог вам здоровья 

Видимо, автор просто слишком увлекся, расписывая сказочную прекрасную страну эсэсэсэрию, в которой было все так хорошо, люди там якобы работали радостно, добровольно и не ради денег, алкаш и вор на всю деревню был один, да и того спровадили ещё в первой книге - и вот от этой благодушной пасторали надо как-то переходить к описанию перестроечных дефицитов, всенародной грызни за джинсы и жвачку, и придумывать, как ГГ со своим заповедником будет бороться. 

хорошо, давайте отложим учебники и поговорим всерьез. Чем занимались господа большевики всю свою сознательную жизнь с 1898 года? Чем занимались они во время Великой войны? Чем занимались непосредственно в Феврале? Уж не организовывали ли они, например, нападения на Арсенал, уж не обеспечили ли они попадение десятков тысяч винтовок в руки толпы? Например. 

Профессор шел на заседание полуношников -  собираются в 11 вечера, пьют коньяк, играют в карты и тд  

А если серьезно - хорошо, давайте отложим учебники и поговорим всерьез. Чем занимались господа большевики всю свою сознательную жизнь с 1898 года? Чем занимались они во время Великой войны? Чем занимались непосредственно в Феврале?  Уж не организовывали ли они, например, нападения на Арсенал, уж не обеспечили ли они попадение десятков тысяч винтовок в руки толпы? Например. 

Да что вы говорите? Неужели БОЛЬШЕВИКИ могли солгать о своем участии в Февральской революции??? Ну тогда значит необольшевики об этом участии точно всю-всю-всю правду говорят, только правду и ничего,кроме правды, ага, ага. Будем же верить их россказням, раззявив рот! 

утверждать, что вся великокняжеская шобла и примкнувшая к ней либеральная буржуазия жестко контролировались самодержцем, и пукнуть не могли без его Высочайшего Дозволения, это...  Это галлюцинации, товарисчь! Я никогда не утверждал ничего подобного. 

Если ты собираешься на меня вот такую херню наговаривать, то - разумеется, больше со мной общаться не надо 

...а собака, натасканная Байкальскими шаманами на поиск грибов - это класс  

Страшной наивностью несёт и от рассуждений ГГ о заповеднике: "сделаем заказник, и никто нас не потревожит, никто тут дачи строить не станет.. "

И заповедники, и заказники в 90ых годах вырубали и застраивали дачами повсеместно, сплошь и рядом! Любые законы обходили, любую разрешительную бумажку покупали, любых пытавшихся возражать резали. Вместо силы права правило балом право силы. 

А вот если развернуть на озерце санаторий для сотрудников Конторы, вот тогда хрен туда кто сунется, кроме, разумеется, Конторских. Вот такой оазис спокойствия создать - возможно. Лишнее внимание? К Конторскому дому отдыха? Мда, смишно

Прикажет Коленька Второй Линевичу наступать - и побежит грамотный Линевич вперед собственного визга

Разумеется побежит, во-первых это же приказ царя, а во-вторых это же Николай Александрович, он же херни никогда не приказывал. Если он велит - значит прям реально надо. Из штанов выпрыгивай и беги - надо! И любой русский генерал это знал и понимал всегда.

И совсем другое дело, если приказ главнокомандующему будет пытаться отдать, скажем, премьер-министр. Кто он такой, вообще, куда лезет?

Совершенно верно! Теперь ты все правильно понял, только большевики способны врага трупами заваливать, русские генералы воевали талантливо, умело и эффективно.

Та же Восточно-Прусская операция 1914 года: главная её цель была достигнута, Мольтке-младший обосрался-таки, и снял два корпуса с самого важного для немцев участка: из-под Парижа. За счёт этого Франция не была выведена из строя и потом несколько лет упорно удобряла европейские поля своими сынами, ради нашей общей победы. 

А сравним с операцией Марс? Или с почти любой другой армейской операцией за всю историю СССР. Когда красным противостоял бодрый и не собирающийся сдаваться противник, да ещё и располагающий резервами, происходило все очень печально, особенно для наших солдат. Исключений - крайне мало.

Или рассмотреть стратегическую оборону. В 1915 году немцы на нашем фронте потеряли 1,2 миллиона солдат и офицеров, это самые большие их потери за всю ту войну.  При этом мы действовали в условиях экономической блокады со стороны мирового еврейства, и при этом мы врага мы не пустили дальше Пинска. И всего убитыми за всю войну наши генералы потеряли 625 тысяч. 

А краснюки как оборону осуществляли? На какой день Минск пал, напомни - на третий? За пол года отдали врагу всё вплоть до Ленинграда, до Москвы, до Харькова, до Крыма. При этом безвозвратные потери у немцев и их союзников за 41 год - 350 тысяч, ваши же генералы потеряли наших бойцов более 3 миллионов.

О чем речь вообще? 

Кстати о большевиках! Ни Рузский, ни Шульгин, ни Гучков не подписывали Брест-Литовское позорище, только Троцкий и Ленин на такую подлость готовы оказались. 

Совершенно верно, вас всех обманули - министры и генералы, пошедшие против царя в 1917 году, НЕ шли против России,  только полные уроды типа большевиков на это оказались готовы. 

Ну а в 1905 году даже и против царя не пошли ни министры, ни генералы, ни великие князья. 

Кстати, а спорим, что ты и насчёт неучастия большевиков в событиях Февраля тоже в заблуждении пребываешь?  Так вот хотя бы "Краткий курс ВКПб" тебе в помощь 

"не обидеть бы людей, предложив им картошку в благодарность за работу по уборке картошки"  

Аффтар лакирует описание СССР как некоей сказочной страны с настолько дикой наивностью!  Одним сахарным сиропом пишет роман.

Ну, это не серьезно. "Практически наверняка были" - это не аргумент.

Реальные факты заключаются в том, что генералы, министры и князья - с французами дружили, с англичанами дружили, с немцами дружили, сегодня дружили, завтра чморили, это сколько угодно, а вот чтобы добиваться поражения страны в войне или продвигать тему "давайте уйдем из Китая, давайте перестанем кормить Кавказ, давайте штык в землю и айда по домам" - на такие откровенно подлые дела только большевики да гапоны  откликались. 

Примеры? Пожалуйста: попытки ликвидации "сувалкинского выступа". Попытка генерала Козлова наступать в Крыму, тот самый 42 год, да: высаженный в Керчи десант был вынужден остановиться посреди степи ещё не встретив неприятеля, потому что войска оказались необеспечены ни продовольствием, ни ГСМ, ни боеприпасами. 

Попытка Жукова окружить немцев под Москвой, с последовавшими за этой попыткой попытками вывести Белова из окружения. "Мудрый" Георгий Константинович вообще любил отдавать приказы, физически невозможные к исполнению.

Оклеветать советских генералов практически невозможно! Какое там "фланги обеспечить"? Там среди генералов просто безграмотные были, элементарный Устав свой же не читали!

Немцы тоже ошибались? Бывало, да. Но "наука начинается там где начинают измерять": по официальным немецким данным потери убитыми Вермахт+ Люфтваффе+Кригсмарине+Ваффен СС= 2,5 миллиона солдат и офицеров. За всю войну по всем фронтам.

По официальным советским данным потери убитыми в РККА+ВМФ+ВВС+войска НКВД = 7,9 миллиона.

А теперь посмотрите потери в РЯВ и снова задайте себе вопрос - если Линевич отдал приказ о наступлении, то надо ли ему напоминать про боеприпасы, про дороги и особенно про планы и задачи? Или же следует ожидать, что всю эту элементарную работу он конечно заблаговременно провел? 

Чекисты тоже по ночам не спали  

Да, да, да.. а ещё продовольствие! Ведь наверняка же Линевич забыл, не знал, не подумал, что солдат кормить надо, и наверняка не обеспечил армию продуктами питания, правда?  

Коллега, Линевич - опытнейший царский генерал, его не надо учить этим азбучным истинам. Только советские генералы забывали про боеприпасы, про дороги и особенно про цели и планы, просто не думали они, отдавая свои приказы своим войскам - потому и попадали наши солдаты под их руководством в окружения, гигантские, зато регулярно. 

А если генерал Линевич приказ отдал, значит у него все продумано и подготовлено.

ЗЫ: кстати, барометр лишь второй день падает, то есть муссонные дожди ещё не начались, откуда вдруг дороги уже размокшие? 

???? И кого же мародерил подлец Федышинский???

Да, была такая тусовочка в стране в те годы, слали в Токио телеграммы, поздравляющие Японию с победой, а то и просто стреляли в русских солдат - но в эту тусовку входили разночинцы и революционеры, а не министры и не князья. 

И называть такую тусовку следует не "партия мира", а "партия проигрыша в войне". 

Да-да, рыба гниёт с головы. Начальник прежде всего пример своим подчинённым даёт, и они прежде всего копируют его стиль в решении проблем. 

Секундочку! Откуда ГГ может знать, что Витте - "вражеский агент"? В учебниках истории, какие он мог читать в своем времени, про это ни слова. 

А вообще, среди вопросов, которые можно и нужно было решать в том году, устранение "шпиона" Витте - явно не стоит. Совсем другими вещами там под заняться бы

Вы излагаете очень скользкую философию, в стиле "тварь я дрожащая или право имею". Но даже если обопремся мы на эту философию - "острый момент, не допускающий отлагательств" никак к Витте не относится. "Крайнюю необходимость" тоже к нему никак не пришить.

Он гражданское лицо, причем министр. И в контексте нравов того времени лицо, поднявшее на министра руку, должно немедленно в кандалах на каторгу уехать, между прочим. А если это лицо - генерал действующей армии, так на нем двойная вина, его действия тогда не просто терроризм, а мятеж уже. 

Мародёр??? Федышинский??? Что-то я совсем ничего не понял 

Вот, если честно, чего я понять никак не могу - что такое "партия мира"? Они выступают за что вообще? 

Вот именно, что ГГ - не идиот. Если он начнет без суда и следствия резать, кто ему не по нраву, то во-первых его орлы тут же все с него пример станут брать, и превратится Второй Сибирский в банду отморозков. Вот какие последствия! 

++++ 

На мой взгляд - момент для наступления очень удачный. Противника, японцев, вполне можно счесть деморализованными и ослабленными, после того как один корпус гонял ссаными тряпками три их армии. 

Да и двухнедельное кровопускание, которое устроил врагу Макаров, тоже заставляет думать, что резервы у них не бесконечные.

С нашей стороны, возможно, не все к наступлению готово - но вдруг удастся деблокировать Порт-Артур? Это было бы очень круто, не попытаться сделать это Линевич не может. 

Так что выглядело это, кмк, так: Николай Петрович вот уже неделю ходил по своему кабинету из угла в угол и щипал себя за шикарные усы: "сейчас наступать? Или подождать ещё? Вот сегодня ещё один эшелон боеприпасов пришел, вчера - ещё один полк пехоты, завтра ещё один эскадрон кавалерии жду; может, уже пора?!"

А тут вваливаются к нему Витте с великим князем, и говорят - "а давайте вы уже станете наступать!", и Линевич, махнув рукой: "а давайте!"

Это как? Титулярный советник побежит донос писать - "меня профессор склонял к нарушению закона"? 

?? С грустью смотрит? А мне кажется - с умилением.. котенок и мама-кошка?? А мне кажется - два котенка примерно одного возраста...

Ты посмотри - там мусор кругом, пол не метёный, дрова кое-как сложены, ухват стоит вниз рогами. А девочка стоит среди этого - невозмутимо стоит, и с умилением на котят смотрит. Значит её никто не заставляет упахиваться домашней работой. 

Да и не говори, блин - не хотим мы, гады такие, забывать историю! Не хотим поверить подонкам, 73 года грабившим и насиловавшим народ русский, ради галлюцинаций советских! Эх, блин, как же мы вас задолбали, вааще ужос

Совершенно верно, трудные задачи требуют трудных решений. Но преступлениями - ничего не решить, только хуже сделаешь. 

Совершенно верно, кто пришел во фронтовую полосу, тот ставит свою жизнь в рискованное положение. Но вот какая штука - линия фронта, она очень конкретно все проясняет. Там, за линией - враги, тут - свои. И кто убивает своих,  тот враг. 

Витте? Нет, Витте не убивает никого. Несвоевременное наступление? Так это приказ Линевича, а не Витте! 

Понимаю - вам интересны только фантазии еврейских кровопийцев, как бы мол снова народ русский ограбить бы 

Ну конееееечно! Теперь понятно! Действительно ведь, когда русские буржуи заставляют русских крестьян стрелять в немецких крестьян, это же плохо, потому что русские буржуи хотят ограбить немецких крестьян, чтобы те впроголодь жили, а буржуи бы на Роллс-Ройсах катались. Это ужасно! И все это под прикрытием пафосной трепотни. 

А когда еврейские комиссары заставляют русских крестьян стрелять в русских крестьян, то это же хорошо! Ведь комиссары же хотят ограбить русских крестьян, чтобы крестьяне жили впроголодь, а комиссары чтобы на Роллс-Ройсах катались. Это же отлично! Ведь это все под прикрытием пафосной трепотни!

Вот, смотри, результаты победы комиссаров над народом - наглядно, в числах. Специально ссылаюсь на демографические данные, пересчитанные в 1943 году - чтобы даже ты не смог сказать, что мол "подделка".

А я бы ответил: "профессор, я готов нарушить законы физики, если Вы научите, как"

Вы совершенно верно описываете, как, что и куда происходит в банде, в уголовной банде. Но даже в воюющей Армии - не так все. За мародёрство, например, судят! Прямо во время войны. И карают, вешают - за убийства гражданских, за изнасилования гражданских, совершенно обычное дело. 

А в гражданских делах так и вообще: рыба гниёт с головы. Вспомните разгул преступности 90ых - откуда он пошел? А Борис Николаевич пример подал! Если президенту можно, для своих надобностей, парламент из танков расстрелять, то почему какому-нибудь районному прокурору нельзя прикопать какого-нибудь например журналиста? Ну он сам виноват: серьезным людям жить мешает, его предупреждали - он не слушает, так вот пусть и не обижается... 

Посеявший ветер - пожнет бурю. Можно, конечно, себя успокаивать сказками, мол "никто не узнает" - но нет, шалишь, узнают. Прежде всего штабные свои же догадаются, даже если Макаров самолично уйдет ночью прогуляться со снайперкой, а наутро Витте найдут с пулей - все все поймут. 

И начнет Второй Сибирский крышевать маньчжурских купцов, начнет дань брать с интендантов, начнет контрабанду в Родное Отечество возить, и превратятся они в такую банду махновцев, что против них царь армию пошлёт, чтобы на ноль их помножить. 

И останется Макаров на страницах истории в той же главе, что и Мазепа, и Горбачев, и Пригожин.

Может, Витте не устранен, потому что ГГ - не преступник? 

Расслабился ГГ и зазевался! Это же блин экзамен, экзамен на юридическом факультете, ну как на нем можно согласием отвечать на предложение нарушить закон?! Это же явно ловушка,провокация, блин, ну как так-то! 

Почему вы думаете, что у девочки на картине нет матери? 

А что - "ком в горле"? Девочка упитанная, расчесанная, умытая, румяная, с котятами играет. Что не так-то? 

На фотографии Нансена посмотрите, из подСоветской России - вот там реально ком в горле и кулаки сжимаются! 

Алкаш - человек, который пользуется только наличными ("all cash")