Ааа

Увеличить производство снарядов - можно, закупить у французов - тоже, а вот как их потом привезти на Дальний Восток? Главная проблема той войны - не нехватка оружия или солдат, а нехватка их там, в Манчжурии. 

А поскольку ГГ тратит боезапас ТАКИМИ темпами, то очень, очень все хреново должно быть, по идее. Линевич в курс дела вникнет - завопит, как резанный, мол что за хрень ты тут устраиваешь с "частными наступлениями".. 

Кажется, кто-то не проходил в свое время в школе эпоху дворцовых переворотов.

О, коллега, так расскажите же мне про дворцовые перевороты, расскажите! Там достаточно было английскому послу сказать "фас", чтобы дворяне начали разрушать свою страну и вести её к гибели, да? Или наоборот, там дворяне сплачивались и решительно отстраняли от власти правителей типа Петра 3, разбазаривавшего пусть и свежеприобретенные, но все же уже русские земли? 

Власть и без того была у них в руках

И поэтому английский посол мог просто сказать "фас", и они так эдак сразу подскочили и на цырлах помчались? 

неплохо раскрыл Зеленин

Вы правда не понимаете, что в этой картине мира концы с концами совершенно не сходятся? 

целого предводителя одной из двух сверхдержав вербанули

Так Горбачев же был дурак. Мажор в третьем поколении - такого грех не завербовать. и обратите внимание, с каким воодушевлением остальные коммунисты поддерживали то, что он творил! И как они потом пересаживались из кресел первых секретарей - в кресла губернаторов и мэров, с должностей директоров предприятий - в их владельцы.

Вот так устроен мир, поймите - каждый гребёт под себя. Никакой компромат, никакие должностные обязанности не дают полного контроля ни над кем, каждый старается ради своих интересов. 

[Госдуму] распускали, когда оказывалось, что "норот неправильно голосует."

Народ? Вы правда считаете, что депутаты неподкупно волю народа отражают? А эти неподкупные депутаты, они сейчас с вами в одной комнате, вы их видите? 

Все, что они хотели - это подсидеть своих конкурентов, ну и посадить на трон более удобную лично себе обезьяну. 

Нет, просто кое-кто историю учил только по русофобские мемасикам, оттого и понятно, что неудобными сведениями о реалиях системы, которая отложилась в голове в черном цвете, не располагает. 

До 1905 года кто бы на троне ни сидел - мог отправить условного Юсупова или Второва в Сибирь или на виселицу. Самодержавие было полновластное, ограниченное лишь цареубийством. А при Госдуме уже нет, там уже золотом можно подкупать депутатов и через них получать возможности и перспективы. Чем меньше власти у царя - тем больше её у других, например у Гвардии, когда нет Госдумы, или у денежных мешков, когда Госдума есть. Это с одной стороны. 

С другой стороны - чем больше в стране здоровых и благополучных мужиков, тем сильнее царь, тем больше у него солдат, налогов, пушек и тд - поэтому любой правитель кровно заинтересован в простом народе. 

Эта семейка была с гигантской такой гнильцой

А, ну понятно все - ульяновы и джугашвили не с гнильцой, а Романовы с гнильцой. Срочно звоните 03, коллега, возможно, вам еще смогут помочь 

Ага, то есть "за кадром" в движение пришел весь батальон Славского, а не только те несколько групп по 5 человек, примерно понятно тогда. 

Но целая дивизия японцев - на один батальон? Не многовато? Что ж там за деревушки такие, что японцы возвращают их с ТАКИМ упорством.. пытаются вернуть. 

Нуууу.. посмотрим. 

Очень любопытно - какие же там проблемы внутренние были, в стране-то? 

Ой, точно ))))) Т9 шалит 

"немцев, ..спросить забыли"

Может быть в мире ваших иллюзий - да, а в реальности даже сейчас, когда в Германии 120 американских военных баз - приходится немцев спрашивать, где они хотят воевать, а где не хотят. 

"[Коллективный запад] если история того требовала, формировался весьма оперативно" - агааааа, Наполеон, Карл 12ый и тд не дадут соврать, да и 1854 год тоже показателен - всего лишь несколько десятилетий подготовки, и вот уже против России выступает единый фронт "коллективного запада". Выступает.. а потом, обломавшись, отступает раз за разом. Даже 1855 год - практически ничья.

"Разве полководец лично лезет на стены?"

Ну хорошо, покажите мне, какие "высокопоставленные лица" приказывали господам Тер-Петросяну и Джугашвили стрелять в русских солдат. Ах нет, оказывается эти приказы отдавал Ульянов. А кто приказывал Гапону привести в центр столицы толпу из зевак и террористов? А кто приказывал матросам на Потемкине офицеров убивать? Разве этим всем занимались "высокопоставленные лица"? Нет, этим занимались английские и японские шпионы, опосредованно через таких "властителей дум" как Герцен и тд. - они же потом, после своей победы над народом, откровенно же обо всем рассказывали. И врали при этом про "борьбу за норот".

Глупо с вашей стороны тиражировать их брехню. 

"воины-солдаты кровушку проливали и за это их в попу народ целовать будет"

Ну ведь по факту же целовали. Ветераны всегда были уважаемы народом - особенно победоносные. Вспомните сказки народные - кем показан там солдат? Бравый герой, молодец, способный хоть черта поймать. А былины, про богатырей?

Какое,казалось бы, дело мужику из под Тулы что царь где-то на юге с кем-то там воюет? Какое дело мужику из под Тулы что царь где-то на западе с кем-то там воюет? А просто мужик-то не дурак, понимал прекрасно, что все мы в одной лодке, и каждая победа царя, будь то на востоке, на юге или на западе, делает его, мужика, благополучнее и богаче, а каждое поражение царя - отражается на мужике, соответственно, в негативную сторону. Мужик это на своей шкуре на протяжении многих веков испытал и знает-понимает все прекрасно. 

"Им после войну тупо скажут"

Кто скажет-то? Коммунисты власть ведь ещё не захватили, а кроме них - кто на такую подлость способен? 

Так все же, какими силами провел ГГ наступление на эти две деревеньки? В романе пока фигурировали подразделения численностью в 1-2 взвода. 

Кубанский Ледяной поход - подвиг, отчаянное положение заставило делать отчаянные дела. Ну а тут, в реальности этого романа, японцев остановили под Ляояном,  сейчас каждый день будут прибывать ещё и ещё и ещё подкрепления, у русского царя много войск - а японцы задействовали уже почти все, что у них было. Какой Мукден? Тут впору про десант на Хоккайдо думать.

Узкоглазые, в принципе, могут провести тотальную мобилизацию, Англия даст оружие, но если хорошо обученные японцы ниасилили в три армии против одного нашего корпуса, то на что могут рассчитывать японцы, обученные наскоро? 

"мукденский поход" - это куропаткинское отступление из Ляояна в Мукден, а потом обратно? Там тогда не меч, там сапоги изобразить надо, и не терновый венец, а шутовской колпак 

нужна ли Западу ничья

Ну, "Запад" - понятие растяжимое. Немцам и французам, в целом, не критично, если Россия усилится, а вот американцам и особенно англичанам оно как серпом по яйцам: ту часть объема мировых перевозок, которую получит Россия - потеряет Британия. 

Поэтому англичане готовы на весьма серьезные затраты - хоть финансовые, хоть репутационные, хоть боевые - чтобы "почти ничья" включала бы в себя изъятие Порт-Артура из русских рук. 

Потребуется - РИ на части разберут по результату РЯВ

А разбиралку они разве отрастили себе? 

Заинтересованных высокопоставленных лиц достаточно. 

Разве высокопоставленные лица кидали бомбы в министров? Разве высокопоставленные лица печатали листовки и убивали рабочих, отказывающихся участвовать в забастовках? 

Скомандуют фас - устроят

Вы как это себе представляете? Сидит такой например Юсупов, князь и один из богатейших людей мира, и приходит к нему "агент влияния", скажем, английский посол, и "командует фас"? 

генералитет в итоге поддержал царя, ибо очевидно что кому надо проплатили

Совершенно верно, и платил - царь, политическим влиянием платил. Здоровенную такую "кость" вынужден был царь дать генералам: Госдуму. 

"Я все куплю, сказало Злато, я все возьму, сказал Булат". За деньги можно купить только всякую мелочь типа недоучившихся адвокатов. Серьезные люди ищут другого, например - власти. 

Власти хотели князья, генералы и миллионщики, возможности через Думу принимать государственные законы и все прочее. 

Собственно, они этого всегда хотели, но желания свои не могли перевести из разряда мечт в разряд планов, пока господа ульяновы, савинковы и гапоны не организовали массовые боевые действия в столицах, а паче того - в армии и на флоте. 

показательно, что устроить тогда же массакру романовским  ренегатам, как тогда следовало, Николай не сумел - не было ни яиц, ни возможностей

А самое главное - "ренегатов романовских" не имелось в наличии, лишь в пропаганде русофобской они были и есть.

Что-то с масштабами не пойму: Макаров, задействовав на сражении у речки Шахе всего несколько вроде бы взводов штурмовиков и артиллерию, занял пару каких-то деревень, очевидно не очень-то и охранявшихся японцами. 

В ответ узкоглазые подтянули целую дивизию и к полудню в бесплодных атаках потеряли аж пол тысячи убитыми? 

Или это штабные в уши командиру беззастенчиво льют, или в романе не упомянуто про выдвижение к захваченным деревням одного-двух полков? Или в этих взводах было ну очень много пулеметов? 

Гитлеровцы, чтобы оборону умением прорывать, целую систему создали, десятилетиями создавали - и связь там задействована была, и гаубицы, и связь, и ручные гранаты, и связь, и штурмовые группы с "окопными мётлами", и опять связь.. 

А потом - манёвр, быстрота маневра. Грузовики везли у немцев пехоту, грузовики везли пушки, грузовики везли снаряды, грузовики везли походные бордели и тд - и в сделанный пехотой прорыв устремлялась мотопехота, и быстро-быстро занимала ключевые точки в глубине обороны противника, окружая и за счёт этого уничтожая его части и целые соединения. 

Кстати, у Александра Васильевича Суворова тоже быстрота маневра на первом месте была. 

Видимо )))

Мортиры - не проблема, даже если не смогут починить именно эти - им привезут на замену новые из европейской части страны. 

К слову сказать, именно чрезвычайно низкая начальная скорость снаряда позволяла применять в сортирах чрезвычайно чувствительный меленит.

Вряд ли: гг затрагивает только сухопутные дела, а значит Цусимы избежать не выйдет. При полном успехе на суше и полном неуспехе на море получаем практически ничью, условному Западу нет нужды гробить своих граждан в сухопутных сражениях, можно порешать дипломатически.

Но дипломатически порешать можно в обе стороны, в 1905 году немцы почти доведут дело до войны с Францией - и Россия, пригрозив переходом на сторону кайзера, сможет добиться своих целей: Порт-Артур остаётся наш, а значит Россия, закончив Транссиб, получает в свои руки шикаааарную долю международных перевозок. 

И хрен там что англо-французы смогут с этим сделать. Вынуждены будут утереться! Если только не устроят, как в реальной истории, революцию у нас в тылу... 

У него же образование университетское, должен же быть умным. Но! Был бы умным - пошел бы опять учиться на физмат, выучился бы, и с багажом знаний из XXI века про всякие конструкции шпингалетов он стал бы одним из самых богатых людей в мире, принципиальные решения из будущего патентуя по правилам и нормам из прошлого.

Но это был бы совсем другой роман.

Про пятницу-субботу и постные дни: Бог сотворил мир вечером. В Библии русским по белому сказано: "был вечер, было утро, день един". Поэтому пятничный пост начинается вечером в четверг, а в ночь с пятницы на субботу скрипеть кроватями не грех, эта ночь - не постная. Это уже считается суббота. 

Точно так же и воскресенье: праздник, от супружеских отношений добрым христианам принято воздерживаться, но происходит это воздержание в ночь с субботы на воскресенье. И если свадьбу играют в воскресенье, то первая брачная ночь - с воскресенья на понедельник, все нормально. 

А смешнее всего читать опасения ГГ попасть в окружение - сейчас, когда остальная армия из Мукдена вернулась. Когда одним корпусом против трёх армий воевал - нифига не боялся 

Куда наступать собрались, зачем? Разве что Порт-Артур деблокируют? 

Надо бы соотношение сил посмотреть после нового Ляояна, книжного... Но не думаю, что там достаточно для атаки, 3:1 не наберётся. На Ляодунском полуострове, опираясь на прикрытие с моря, можно окопаться крепко, хрен сколупнешь. 

Если только французы притащат гаубиц кучу и снарядов к ним? Нет, через Китай не переправить - Пекинская железная дорога строилась англичанами и потому в руках англичан, а по Транссибу французские пушки можно провезти только за счёт отказа от провоза каких-нибудь других грузов/войск.. 

Какие ещё есть варианты? Прорываться французскими кораблями во Владивосток? Ну это надо будет Макарову мясом наружу перед союзниками вывернуться, чтобы уговорить их на такое...

Ну вот, появилась новая глава, стало немного более видна картина: японец в должности рядового шарился, где не надо, и был задержан. Обвинение впаять не успели, да кажется и не собирались, собирались просто позлить Макарова, вывести его из себя.. чтобы что? Странно. Ещё страньше поведение двух "перевербованных" диверсанток. Что за краковяк вытанцовывают Вера с Казуэ? Не к добру, не по уму...

Если уж назвался послом, да ещё и французским, то обязан проводить иезуитские маневры и коварно ломиться в открытую дверь? 

Да, в Цусимском бою, насколько мне помнится, на мостиках никто не торчал - так что предупреждение излишне. Впрочем, ГГ мог этого не знать, и потому вот лез с непрошенными советами 

))))))) Остап Бендер наше всё  

Про французов совершенно с вами согласен. Какие-то странные оперетточные злодеи

Вооооот! Правильно, коллега, я все ждал - вспомнит тут кто-то, что даже в прифронтовой полосе есть такая штука как ЗАКОН. а то всё: "своих людей бросать/не бросать, силу показать, наглость проявить". "Он тут хозяин дома, я тут хозяин корпуса". 

Оказывается, надо разбираться - как задержали, на каком основании? Просто подозревают в чем-то? Или на горячем поймали? 

Может и пробежит - зачем-то ведь Макарова позвали на прием, о чем-то поговорить ведь хотели. 

Не для того ведь ехали из Парижа в Ляоян, чтобы тут от важности надуться, запереться свежеустроенном посольстве и сидеть там в одиночестве с гордым видом? 

Да, пусть Джек Лондон красочно напишет, как злые люди бедной киске не дают украсть сосиски ))))

Да вааще: французы мешают воровать у себя секреты! Кем они себя возомнили, наглецы?! Хамы!  

Да зачем вообще с ними конфликтовать? Они же не враги, они хоть хреновые, но все же союзники. 

И какие там перспективы: вот придет Макаров с бумагой, скажет: "аааатпустити моёго человека!", а ему в ответ, например: "не отпустим, мы в своем праве, он ложки серебряные воровал", и что дальше?  Как-то доказывать, что мол "врёти, он не воровал ложки, он документы секретные своровать послан был"? "Поэтому отпустите его немедленно "?

Или, действительно, на улице отлавливать чужих дипломатов и тыкать их шилом в печень? За то, что они помешали провести против себя диверсию и саботаж? 

Зато какая красивая картинка: замотанные в чёрное ниньдзи ползут по потолку, короткими мечами и сюрикенами режут охрану, с крыши соседнего здания Макаров поддерживает их снайперским огнем из двух винтовок в каждой руке..  

..и все для того чтобы узнать: в документах посольства ничего компрометирующего, всё палево послу сказали устно 

...и Буденный впереди, на лихом коне! )))

И наши, и японские капитаны-адмиралы (многие) имели дурацкий обычай во время боя торчать на мостике, а не сидеть в бронерубке. В бою в Жёлтом море (БЖМ) по именно этой причине погиб Витгефт и почти весь его штаб

Ну и плюс к тому внутрь бронерубок осколки частенько залетали...

Завидовать дурно 

Все идет к тому, что мордобоя на балу, увы, не случится ((( 

Ууууууу... Царствие Небесное рабе Божией Татьяне 

Да не было там никаких проблем с винтовкой Мосина, это все сказки, русофобские сказки. 

А по потерям нифига не глупость - просто ты не понимаешь, что такое война. Война это не про занятие территорий, а про уничтожение вражеской армии! Так вот немцы - сначала маневрировали, отступали, отдавая территории, сохраняли бойцов - а потом, с открытием Второго фронта, просто тянули время, чтобы сдаться американским, а не советским. Хотя бы уже по той причине, что американские не загоняли людей в колхозы. 

Так что нет, врешь ты и твои учителя, а я не дурак, я выбираю источники, которые не врут. 

Не желали японцы воевать, потому что понимали - им все равно трындец. Америка сносит один за другим их острова, высаживая десанты, Америка сносит один за другим их города, устраивая массовые бомбардировки, и уже много лет ничего Япония не может с этим поделать - а тут ещё Россия в войну вступила, ну все, конец, безусловный конец всему. 

И вот не сопротивляющегося противника РККА разгромила - и это для тебя повод считать Красных "намного лучше"?  Ну ё-моё, чувак! Что ты несёшь. 

А по поводу"русская армия непрерывно драпала" - если она только драпала, то откуда у врага вдвое больше потерь, чем у нас? Голову, голову используй! 

Вы правда считаете, что я завидую питанию по талонам?? Как же вы надоели, чудовища без мозгов и совести... 

А что с ней? 

Ну а чо такова, Снейпу было 9 лет, когда он соблазнил девятнадцатилетнюю Лили Поттер  

"18+, вторая часть пошлА"?  

Вот! Ключевой момент - "и пленила". Не желали многие японцы воевать, сдавались толпами. 

Но чтобы картина была ещё более ясной, надо в таблицу включить и имевшиеся силы. 

ЗЫ: а что ж ты не вопишь, что мол "эти случаи сравнивать нельзя, потому что в одном случае с другой стороны помогали союзники, а в другом случае не помогали союзники"?  

Враньё, дружок - твои сказки про винтовку Мосина, что якобы из неё нельзя метко стрелять без штыка, а потери немцев - не враньё, они подсчитаны немцами, с типично немецким педантизмом. 

А если б ты имел привычку головой думать, то обратил бы внимание на то, что я пишу: 2,5 млн это потери Вермахт+Люфтваффе+Кригсмарине+ Ваффен СС. Фольксштурм в эти 2,5 млн не входит, хильфе не входит и тд. Точно так же в советские потери не входит ополчение и партизаны, не входят мобилизованные, но ещё не зачисленные в войска и тд. 

"обсирание" вы измеряете в тоннах грязи и клеветы, которую сами же и сочиняете? 

Наука начинается там, где начинают измерять! Перестаньте оперировать патетическими лозунгами, трескучей болтовней, начните смотреть на числа - только этим способом можно прочистить мозг от натекшего туда пропагандистского гноя. 

Для понимания, кто отстал, а кто наоборот: 

За всю ВМВ потери немцев (Германия + включенная в её состав Австрия + ещё куча земель) - Вермахт+Люфтваффе +Кригсмарине+ Ваффен СС - 2,5 миллиона солдат и офицеров убитыми, по официальным немецким данным. 

За одну ВОВ потери РККА +ВМФ+ВВС+войска НКВД - 7,9 миллиона солдат и офицеров (командиров). По официальным советским данным. 

Нет, СССР сражался не в одиночку - немцы лили кровь в Африке, в Норвегии, во Франции дважды и тд. И суммарные потери - 2,5 миллиона.

Теперь ПМВ - по данным Широкорада потери немцев, солдат погибших от всех причин (германия и Австро-Венгрия) 2млн + 1,5 млн = 3,5 млн. 

Потери России, так же по Широкораду так же солдат, погибших от всех причин - 2,3 млн.

И вот 1812 год - потери Франции и вассалов - 400 тысяч погибшими, потери России - 210 тысяч погибшими. 

"Советская армия сражалась гораааааздо достойнее", ага, ага. Как детей били, самый большой обсер в мировой истории! Никто нигде никогда не просирал дивизии и территории с такой скоростью, как ваш "генералиссимус". 

Вот только не надо сказки сочинять, что якобы у Гитлера какая-то особая армия была: немцы дошли до Парижа в 1940 году за 6 недель, немцы дошли до Парижа в 1914 году тоже за 6 недель, и в 1870 году немцы дошли до Парижа за те же 6 недель. Для понимания. 

Ну да, разные условия, понимаю - ПМВ и ВОВ сравнивать нельзя.. а вот нашествие Наполеона 1812 года и Квантунскую операцию 1945 года - сравнивать можно, конечно же я понимаю  

Перевожу на русский: в ваших глазах РККА "достойнее выглядит" просто потому что вы Россию не любите, коллега, вот и все. Это вот такая иррациональная вещь - русофобия, и тут бесполезно что-то доказывать. 

Если Сталин обосрался не только на поле боя, но и на поле политическом, то значит судить Советы нельзя, ага, это ж такая уникальная для России ситуация - когда мы одни, а на нас орда нападает. Это ж только с Мамаем было, с Карлом 12, с Наполеоном, в 1854 году тоже примерно то же было - мы одни, а врагов куча.