Ааа

Совершенно верно, основная работа при постройке железных дорог - отсыпка балластной призмы, устройство мостов, тоннелей, всяких водоотводных канав и тому подобных вещей. Рельсошпальную решетку собрать и уложить - лишь малая доля от общего объёма работ, особенно в горных зонах или в зонах вечной мерзлоты. 

Кстати, шпалы можно менять не останавливая движения поездов - работать в "окнах". Есть перерывы в расписании - и последовательно по одной-две, по десяти шпал меняем. Нормальная работа, обслуживание пути,текущий ремонт.

А вы-то откуда что знаете про Веру? Про священников? 

Вот просто для понимания: 1943 год, и СССР, и Германия напрягают все силы, все ресурсы, мобилизовали семнадцатилетних и тд. И вот в этих условиях Сталин отпускает из тюрем и из лагерей уцелевших священников, разрешает им не работать, не пилить лес, не пахать землю, а только махать кадилами. Более того! Он позволяет епископам собраться и избрать патриарха, и выделяет этому патриарху четверть миллиона рублей в год на прокорм. 

Почему Сталин это сделал? Может быть, он что-то не знал, не понимал про "долгогривых"? Или, может быть, ты нифига про них не понимаешь?

+++ совершенно верно, надо налаживать контакт с церковью! Без Бога - ни до порога, народная мудрость гласит. 

В ту эпоху в русских семьях было очень много детей, так что у 5 тысяч местных жителей 500 учеников найти можно запросто. 

Впрочем.. во Владивостоке в 1880ых жили люди семейные? Или холостяки? Помнится, в Порт-Артуре к началу войны женщин было очень мало, емнимп, ~2% от населения.. нет, вру, но мало было очень. 

Кстати, про химический завод по производству пленки.. вы знаете, из чего делают кинопленку? Нитроцеллюлоза!  Очень, очень нужно строить такой завод, прямо мастхэв!

Тимур, позвольте спросить - вы с сельским хозяйством как-то сталкивались, кроме походов в магазин за картошкой?

А что такое колхозы - вы представляете себе?

Селемджа, ага... Спасибо, запомню! 

На практике оно совсем иначе выходит - германские самоходки "Карл" ведь смогли расхерачить бронебашни 30ой батареи. 

Вооооот! Совершенно верно мыслите, коллега. Однако, у буксируемых пушек резко ограничена боевая масса - а вот у пушек железнодорожных масса почти не ограничена.. 

Башенные береговые батареи - деньги на ветер. Огромное количество денег и времени и сил и средств потратить - чтобы защитить всего одну точку. Так себе идея! 

Книгу не дописать - не преступление. Может быть, потом допишет - вдохновение, это дело такое. Порой приходится его ждать. 

На мой взгляд, преступление тут другое - автор взялся писать о том, в чем не захотел разбираться. Например: ГГ у него взялся делать ПЕРВЫЙ свой станок с шестереночными передачами, вместо ременных. "Просто" взял и сделал копию токарного станка из конца ХХ века. И только после того как ГГ сделал весь станок, ему в голову приходит мысль - "а нафига мне настолько сложный и многофункциональный станок, я ж большинством его функций пользоваться не буду".

То есть автор даже не задумывался, что каждая функция в станке это десятки дополнительных деталей! 

Или револьверы. Вот с чего автор взял, что сделать "зазоры с волосок" - проще и дешевле, чем пару рычажков и пару пружинок? Которые обеспечивали бы обтюрацию, поджимая барабан.

Что произошло под Эрзерумом в 1915 году? А под Луцком в 1916ом? Например! 

Если "реальной историей" считать русофобские сказки либерастов и коммунистов, то вы совершенно правы, коллега  

"поверх епитрахили крест"? Аффтар, ну ё-моё, нельзя ж так лажать. 

Православный священник надевает на шею крест, и носит его открыто, как символ ежечасной готовности отдать жизнь за Христа. И висит этот крест у него на груди ("на персях"). По середине груди 

Епитрахиль тоже надевается на шею, и висит она по бокам. Чтобы "крест поверх епитрахили" был, батюшке надо епитрахиль намотать как шарф, а крест сделать с совсем короткой цепочкой - короче,  бред. 

Спокойной ночи 

Пойдёмте в личку, если Вы не против 

Вы не читали у Ивана Лукъяновича Солоневича такую работу - "Великая фальшивка Февраля"? Этот сын белорусского крестьянина даёт очень интересный взгляд на события 1917 года - кто там сражался, с кем и за что. И аргументация такая, что не вдруг поспоришь 

А как же Вафангоу? По роману, там тоже была славная виктория. По нескольку дивизий с обеих сторон рубились чуть не неделю - эт не фунт изюму. 

Даааааа это сайт фантастики, и это наши фантазии. И составить какой-то словарик терминов, которые можно было бы вкладывать в уста героев, таких терминов, за которые было бы не стыдно - это ж благое дело. 

Ваш совет "почитать какие-нибудь книжки", он, конечно, ценный, но.. 

Вот-вот. И из этого объяснения ничего не понятно. 

Да, очень странно это выглядит 

Ага! Вот и схема подоспела, и объяснения маневров.

В реальной истории - да, "мы долго молча отступали", накапливали силы, и выглядело это как цепь поражений. Но в романе - цепь побед! Особенно под Ляояном. 

Да, была такая у Николая Александровича недоработка: маловато вешал (((

А как вы предложите русским генералам между собой называть офицера китайской армии? "Этот узкоглазый в погонах"? "Ханьский офицер"? 

Как мне кажется, прожившие жизнь в Санкт-Петербурге генералы, перед поездкой на Дальний Восток пролиставшие военный разговорник, не станут проговаривать: "чжун-го-цзян", сочтут - слишком длинно

А, только про форму речь. Не, про форму я не в курсе, какая где была - не интересовался

Оно реально так и было, если оценивать силу армий не по агиткам, а по фактам. В русской армии начала ХХ века было больше всего штыков, сабель, пушек, пулеметов и прочего, к осени 1904 года она приобрела уникальный боевой опыт, которого на тот момент не имела ни одна другая европейская армия. 

И этот опыт не пропал даром! В ходе ПМВ именно на русских фронтах страны "Оси" понесли 51% потерь с 1914 по 1917 годы - мы одни уработали больше врагов, чем все остальные союзники, вместе взятые.

А по роману наша армия оказалась ещё и под Ляояном победоносной - то есть все, ни у кого уже иллюзий нет, русский царь имеет самую сильную армию в мире. 

???? Тогда ещё непонятнее. Чтобы появились Белые, Черные, Зелёные и тд - сперва Красные должны свергнуть законную власть.

Корнилов хоть и был "копчёный казах", но это был наш, русский казах, то же самое и с Марковым, и с Дроздовским - наши они, русские, не цветные

"чтобы никто не усилился", хм..  но это ведь не цель, это - промежуточная задача. Цель - благо Китая. 

Если победит Япония - то микадо заберёт Корею и Маньчжурию, если победит Россия - то Корею и Маньчжурию заберёт царь. Серединная империя в любом случае в пролёте.. 

..но так было только до Ляоянского разгрома! Японцы, доказав свою неспособность к ведению боевых действий на суше, могли бы и потесниться. У них есть, что предложить китайцам в обмен на помощь. Япония ещё не стала великой страной, и вполне может договариваться о равноправном союзе с такой же второсортной азиатской страной.  

А что могли бы предложить Пекину русские? "Помогите нам победить японцев, и тогда арендованную у вас землю мы вам уже точно не вернём никогда, да вдобавок Восточный Туркестан вскоре оттяпаем"? 

Великие державы не заключают равноправных договоров с второсортными азиатами. Нам нужен незамерзающий выход в Тихий океан, нам нужны горы Тибета, нам нужны степи Монголии - у нас по 11 детей на семью в среднем. Мы расширяемся. У нас самая сильная в мире сухопутная армия, у нас достраивается Транссиб.. 

В 1900 году мы полком гоняли дивизию китайцев, дивизией гоняли армию, сейчас точно так же гоняем японцев. Зачем нам с узкоглазыми торговаться? Что-то уступать им?

о судьбе Маньчжурии мы будем разговаривать с Лондоном, не с Пекином. 

Вот такая получается логика.

Видимо, авторы хотят внести в текст колорит

Закажет на Тульском оружейном специальный аппарат, и будет парфянские стрелы выпускать с пулеметной скоростью )))

Так если из маньчжуров русский царь может вспомогательные войска создавать, то из туркестанцев - тем более. Башкирская конница там рядом, чеченская Дикая Дивизия и тд - это ж основной принцип Империи, единство ради общего блага. 

Вот, тем более 

Теперь все зависит от Цы Си. Она, теоретически, может признать, что И-Чжоу был захвачен китайцами-предателями, которым помогали англичане, а потом освобождён манчжурами-героями, которым помогали русские, и тогда мы в шоколаде, а может и объявить, что коннопехотный батальон вторгся на суверенную территорию Китая, был по закону арестован, а потом туда припёрся уже полк "северных варваров", и это казус Белли, и Китай вступает в войну на стороне Японии. Условие: Корею забирает Япония, а Квантун и Манчжурию вернёт себе Китай. На английские, разумеется, деньги. Вариант? Вариант! 

А поддерживая Россию - что может получить Цы Си? Ничегошеньки. 

Да что уж там красивого? Испугался и бежал, отвёл армию - в ситуации, когда один, всего один корпус затащил! 

А потом, чсх, целых несколько дней не оказывал автономно действующему корпусу никакой помощи. Если б япошек не покусали бы бараны, то погиб бы корпус, без вариантов погиб. А рядом армия стояла, ничем даже не пытаясь помочь. Натурально, такого командующего только в шею гнать - а он, выгнанный, конечно в деревне засядет и будет строчить книжки на тему "все козлы, я дарьаньян" - но кто ж такой его писанине поверит? 

Народ у нас такой, да: сперва отдубасят, потом успокоятся 

Может, "чжунго" герои используют как кличку? Примерно как негра назвать "африкой". 

Да, "жёлтый" полк уже сформирован и действует

С поста главнокомандующего - на должность "воен.советника" в корпус? Не пойдет он, это ж унижение. 

Нет, ему теперь одна дорога - в деревню ехать и там до конца жизни ворон стрелять и мемуары писать. "Как я обос.ался, как бросил своих подчинённых, и как они все же выгребли против течения". 

А герои, подвыпив на чествовании, ему тёмную не устроят? Скажут: "издеваешься, собака! Сперва одних нас бросил против всей японской армии, а когда мы все же выстояли, восхвалять нас вздумал?! Нннаа, получай меж рогов, курица бесхвостая!"

Впрочем, народ у нас отходчивый, посмертно его реабилитируют  

Свою репутацию он на ноль помножил, отведя корпуса в Мукден. Но потом - молодец, понял, что терять уже нечего, и ради пользы дела окончательно добил свою репутацию, грудью встав на защиту самого толкового ком.кора в действующей армии. Да, герой

Одним полком дивизию гоняют.. дожили.. 

Нет. Бильдерлинг, вместо того чтобы закрывать прорыв, укатил в Мукден. Так что 12ая дивизия сидела на этих копях в гордом одиночестве - никогошеньки вокруг! Только со стороны Ляояна дозоры похаживают, и все. 

Ну, хотя бы Куропаткин порадовал. Крылья расправил, и прям орёл стал! 

Как 2 ск сможет остановить 12ую дивизию? При марше на Юго-Восток и затем на юг у нее левый фланг абсолютно свободен. Если вдруг Макаров задумает атаковать их, а им почему-то не захочется принимать бой, они могут отступить дальше в сопки. 

А могут, связавшись с основными силами, и зажать с двух сторон опрометчиво выскочивший отряд! 

Такие маневры ведут прямиком в Мясной Бор, и более никуда. "Вдруг опасно" - это при условии, что они вообще никакой разведкой не занимались и даже не попытались проверить, прикрыты ли фланги у этого бешеного полковника

Чем он "отсек"? Как "отсек"? У него всего 1 корпус, и тот растянут от Ямантанских-как-их-там копей до Шахе. Перекрыть возможность 12ой дивизии отойти к основным силам японской армии в таких условиях - невозможно. 

Второе - отводить дивизию на Запад нет никакого смысла, этим японцы не просто сделают свои силы на дивизию слабее, но и поставят в двусмысленное положение принца Коши-чеши-как-его-там: "А чем вы занимались на войне, принц?" - "да вот, когда наша армия истекала кровью, я топтал китайские огороды вдалеке от полей сражений"

Почему бы не пойти на Юго-Восток? Обратной дорогой, как пришли, так и уходить. 

Что касается дороги - вы имеете в виду Южноманчжурскую железную дорогу? Не помню в романе упоминаний, что японцы её перерезали.. 

Замечательно! А где у Мольтке сказано: "если более слабый враг на вас наступает, то не теряйте времени - бегите"? Это вариант у вас 1, под Ляояном.

Где у Мольтке сказано - "если один раз посчитали врага слабым, то не теряйте времени, атакуйте его снова и снова вплоть до полного израсходования личного состава своей армии? Это вариант у вас 2, под Инкоу..