Ааа

Что значит "фугасный снаряд был слабый", коллега? Он не разобьёт вражескую пушку, накрыв её? Разобьёт.

Что значит "шрапнели не было"? У ГГ целая фабрика, правда почему-то прямо возле фронта..

Если Алексеев или Куропаткин поймут, что пара очень мощных и очень мобильных батарей, щедро снабжённых боеприпасами, позволят им сократить запас снарядов во всех остальных батареях на том участке фронта, и при этом прочность и стойкость обороны как минимум не уменьшатся, то для соответствующих пушек Канэ тут же найдется место на пароме Байкал. Без проблем. 

Во Владивостокской крепости было под тысячу пушек всех калибров - уж на пару жд батарей матчасть вытащить можно будет.

Коллега, вы забыли упомянуть важную деталь - японская 75мм граната, снаряжённая мелинитом (шимозой) очень часто взрывалась прямо в стволе своего орудия, прямо в момент выстрела. 

Безопасно снаряжать меленитом можно гаубицы и мортиры - и у русской армии был мортирный шестидюймовый снаряд с шестью килограммами меленита. КМК это очень веская причина размещать на ЖД платформах и пехотные гаубицы тоже. 

Коллега, вы неправы. Морские 75мм орудия придают снаряду высокую начальную скорость за счёт длинного ствола и мощного порохового заряда, поэтому фугасные снаряды к ним вынуждены иметь прочные толстые стенки, а места, для размещения ВВ, остаётся удручающе мало. 

Если вести огонь не по миноноскам, а по пехоте, то короткоствольная трехдюймовка убьет гораздо больше врагов, чем трехдюймовка морская - потратив при этом намного меньше, в килограммах, боекомплекту. 

А вот шестидюймовки морские дадут решительное превосходство в плане контрбатарейной борьбы! 

Кстати, на ЖД вагоны с выдвижными упорами в реальной истории ПМВ ставили орудия мощностью вплоть до четырнадцатидюймовых гаубиц, в реальной истории англо-бурских войн на ЖД вагоны ставили морские шестидюймовки - с чего вы взяли это ваше "предельный вариант -120мм"? Из пальца высосали? Не надо так. 

Вот! Прекрасный пример, доказывающий: на складах Владивостока ИМЕЛИСЬ пушки, не нужные флоту, но способные навести шороху у сухопутчиков

А тот же Д.Ю.Янчевецкий, описывая свои путешествия по Транссибу в 1900 году, приводит пару примеров, как высокопоставленные лица катались на одном паровозе без вагонов - например, догоняя свой литерный поезд, от которого умудрились отстать. 

Машинист паровоза был ценным высококвалифицированным специалистом, ему условия создавались, на его рабочем месте прокатиться не зазорно и Куропаткину.

Отдача у 9х25 будет слишком сильной, кмк, и настильность пострадает, и бронепробиваемость.. к чему? 

Да, был в России конкурс на пистолет под бездымный патрон, но там одним из основных критериев была цена. Такой подход можно понять: возьмите любую пуговицу на солдатском снаряжении и мысленно умножьте её цену на миллион. Поневоле начнёшь задумываться - как бы на ней сэкономить?

Под эти соображения и была выбрана методика испытаний. Револьвер сочли офицерским оружием, а значит, сочла комиссия, он должен будет пускаться в ход только в самые критические моменты боя. Продолжительность этих самых моментов определили как время, которое потребуется вражеской коннице, чтобы домчаться до наших войск, и так далее...

Вы совершенно правы, коллега, парабеллум Luger 08,  браунинг ФН ХП и кольт 1911 значительно лучше, чем Маузер С-96, но в описываемое время ни одна из этих моделей ещё не была разработана - кроме маузера. 

Впрочем, был браунинг 1902 года, но вы посмотрите на него - ведь ужас же, без слёз не взглянешь.

Спорно. Специальная "артиллерийская" модель парабеллума предназначалась для вооружения артиллеристов, имела длинный ствол, отъемный приклад и, насколько я помню, на испытаниях обошла Маузер по всем параметрам. 

Вы правы, но вы не правы :-) если вы читали предыдущие главы, то должны были обратить внимание - Макарову дали Георгия четвертой степени и написали представление на Георгия третьей степени, в этом смысле "третий Георгий".

ЗЫ: вы правы - ордена, звания и должности своим героям авторы раздают неправдоподобно много. ну а победы своим героям авторы расписывают разве рядовые? Не в данной книге, а вообще по жанру. Фантастическим подвигам - фантастические награды, что не так-то? 

Дык Транссиб же не был ещё достроен, Транссиб! Последний участок, Кругобайкальский, доделают только ко второй половине 1905 года, поэтому вот такая фигня: огромная русская армия, с огромными запасами боеприпасов, пушек, коней, фуража и тд, все это в Европе, а в Манчжурии хрен да маленько, и каждый патрон беречь приходится, и каждый пучок сена. 

Вот если бы в Монголии закупить лошадей и фураж.. а в Китае закупить меленит и пироксилин.. а в Америке закупить подлодки.. а в Германии закупить миноносцы.. и все бы это доставить в Манчжурию! Эх, мечты, мечты. 

Даааааа! К чорту 9мм, даёшь 7.62х25 ТТ - лучший калибр для первой половины ХХ века, подойдёт и к армейским пистолетам, и к пистолетам-пулеметам, ко временам вполне ПМВ тема созреет. А сейчас начать с  Маузеров С-96. 

"вызревшей в обществе силы"  

А коллеги писали о тех террористах так: "узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа"  

1917 год - не показатель, там уже господа революционеры разваливать все начали. Посмотрите данные на 1916 год - и будет виден прям офигительный рывок. 

Вот погуглил наскоро: выплавка чугуна в 1916 году составила 6 635 183 тонны, а стали — 4 273 460 тонн.

Попробую ссылку добавить На Топвар

На планете шла бешеная гонка по росту промышленности, индустриальное развитие шло по экспоненте - и в этих условиях "ничего не делавший" царь перевел страну с 8 места на 4ое. Именно за это русофобы его оболгали, свергли и убили. И до сих пор, как видно, аж трясет некоторых.

Тут вопрос спорный. Энергетика остроконечной пули Мосина, принятой между войнами, действительно вдвое выше чем у старой тупоконечной, и значительно выше, чем у пули Арисака, но японская пуля имеет меньше калибр и значительно меньше поперечник, а потому, для пробития щита, ей будет нужно сломать намного меньше брони - и кто по бронепробиваемости круче, старая их пуля или новая наша, это вопрос. Тут бы пруфы бы глянуть, какие-нибудь результаты испытаний и тд. 

Пока же могу сказать вот что: в Русско-японскую войну "пуленепробиваемыми" считались борта Пульмановских вагонов - конструкционная сталь пол дюйма, 12.7мм, а в ПМВ пуленепробиваемыми считались борта в 5-7 мм у бронеавтомобилей. 

Кроме шуток - молодец. Куропаткин - мастер обороны, и на германский фронт в 1916 году его поставили именно из-за этого: он мастер обороны. Союзники от нас требовали наступать на германском фронте, а нам от Германии ничего не было нужно, и поэтому царь ставит туда Куропаткина: обороняйся, экономь жизни русских солдат, а мы пока австрийцев и турок громить будем, самые важные для нас направления. 

Идея хорошая - но кто будет воевать, пока солдаты землю пашут? И где в Манчжурии взять двести тысяч лошадей?

+100! Про то, чтобы простые маньчжуры, простые китайцы или простые японцы икру ели, я не слышал - а вот "угнетенные" царизмом простые русские люди спокойно ели икру и на Дальнем Востоке, и на Волге, и много где 

Да, НАД калиберными снарядами можно превратить короткую пушку Гочкисса в мощнейшее оружие траншейной войны. 

Ещё вот что сказать хочу. Главный недостаток пушек 152/35, по сравнению с пушками 152/45, не в том, что старые пушки мало того, что короче, так ещё и на дымном порохе, и потому менее могущественны - это пол беды! Главная беда, что скорострельность у старых ниже в разы. Для морских сражений, например при стрельбе на контркурсах, это очень важно, а для сухопутной контрбатарейной работы, когда корректируется каждый выстрел (каждый залп?) , скорострельность почти не имеет значения - выше одного выстрела в минуту, вот и достаточно. 

Зато, если надо закидывать шрапнелями охреневающих в атаке японцев, более высокая скорострельность будет прям бесценна.

Я бы, на месте Алексеева, из штанов бы выпрыгнул, но добыл бы для Макарова пушки 120мм/45! До 12, а по некоторым данным и до 15 выстрелов в минуту скорострельность и дальнобойность, если углы обеспечить - просто дохрена, по сухопутным меркам прям неограниченная. 

А позже, к зиме, уже силами "настоящих" оружейников (пермских, обуховских) создал бы пару батарей особо мощного калибра - 203мм/45. Чтобы Порт-Артур или деблокировать, или обратно захватывать - ведь я же собираюсь это делать? 

Старые пушки в береговой обороне! В батареях береговой обороны того же Владивостока стояло множество устаревших пушек, скажем, 152мм/28 и 152мм/35, а в арсеналах лежало множество нестандартных пушек, скажем, 150 и 155мм - из этого всего НЕ набрать артиллерии на пару жд батарей будет сложно. 

Другой вопрос, пойдет ли на это наместник? 

Я бы на его месте - пошел! Голова у него болела в основном про один вопрос - как, при имеющейся очень скромной пропускной способности Байкальской переправы, не только нарастить количество батальонов и батарей, но и обеспечить им изрядный запас снарядов? Вдруг противник нанесет основной удар на левом фланге? Надо создать там запас снарядов, хотя бы раза в полтора больше нормы. А вдруг удар будет на фланге правом? Надо и там запас. А вдруг по центру ударит? А на Байкале всего два парома! Как,как, как это все создать?!

И тут вдруг появляется этот полковник и дарит решение: подвижные батареи! Перетащив через Байкал всего пол дюжины или дюжину тяжёлых пушек и поставив их тут на вагоны, мы создадим три железнодорожных полубатареи, дадим им пятикратный запас снарядов - и именно там, где японцы нанесут удар, их встретят эти пушки, способные не жалеть огня. 

Я бы сделал так: несколько пушек у Макарова уже есть, передать ему из Владивостока ещё несколько, допустим, два раза по столько, сняв их с наименее важных береговых батарей, и плюс к тому заказать из европейской части страны пушки "официальной переделки": штук 20-30 тех же 152/35 снять с Кронштадта, доставить в Пермь, там рассверлить изношенные стволы, вставить в них лейнеры (это стандартная технология ремонта, в мемуарах о пермском заводе описывают её применение для "исправления" пушек с заводским браком). 

В результате мы получим несколько батарей не только с нулевым износом стволов, но и с ОДИНАКОВЫМ их износом, управлять меткостью огня таких батарей станет намного проще.  

И из Перми эти пушки не к декабрю, а, пожалуй, к октябрю-ноябрю окажутся в армии - и заметьте, это будет  за счёт ослабления флота! 

Да.   И про применение этих гочкиссов против живой силы противника говорили, что их "ввиду слабого фугасного действия их снарядов требуется прямое попадание во вражеского солдата, потому эффективность огня этих пушек почти не превышает таковую у стрелкового оружия".

Ну прочтите хотя бы у Пушкина описание, как жила Москва - дома знатных людей представляли собой дворцы, где "в огромной зале все дрожало, паркет трещал под каблуком". 

Прихлебатели, конечно, куда скромнее - но не в курных же избах!

Верно, клубни сажаются - проросшие. Поэтому погреб специально так рассчитывают, или подбором нащупывают такие параметры, или просто поднимают ее из погреба как раз в нужное время, чтобы  картошка согрелась и прорастать начала  за одну-две недели до того как садить. "Глазки" проснуться должны, только начать расти - и вот в таком состоянии мы клубень помещаем в грунт, присыпаем, и из него вырастает куст.

А если клубень начнет прорастать за пару месяцев до посадки, то он потратит все заложенные в нем питательные вещества, пытаясь дотянуться корнями до земли, а ветвями - до солнца,нифига этого в погребе не найдет и погибнет, сажать нечего станет. 

Короткого рассказа на ярмарке услышать, для крестьянина, недостаточно, чтобы после этого вдруг взять и начать хранить семена, обеспечивать их всхожесть и т.д. - почти все крестьяне выданные или проданные им семена загубят.

А вот если весной раздать, то хотя бы один урожай почти все крестьяне вырастят, и хотя бы задумаются. 

В деревянных домах вентиляция может работать и за счёт воздухопроницаемости стен, в принципе. Через конструкции потолка воздух мог просачиваться на чердак, и тд. Если б вентиляции не было вовсе - внутри скапливался бы конденсат и весь дворец сгнил бы за пару лет.

А то, что люди на духоту и жару жаловались во время балов, означает, что вентиляция не справлялась с пиковыми нагрузками. И регулируемую вент.систему ещё одну добавить - мысль, в целом, здравая - но делать её нужно или опираясь на знания, или подбирая опытом. 

Александр Васильевич Суворов про это писал: "любого интенданта, по прошествии двух лет службы, можно вешать без суда и следствия".

Простите, но не видел я на фотках тех лет истощенных голодом русских солдат. Разжиревших тоже не видел, да - ну значит ели в меру. 

Зачем заставлять солдат пахать землю? Там на месте много местных, которые давно все пашут и растят. 

Но вот лошадей почти не разводят китайцы, поэтому и фуража не растят.. 

Если только с Монголии везти? Там в степях сено косить можно ? И прессовать его, и слать в Мукден, а оттуда дальше в Армию.

А я думал, это вы этими нарушениями устава показываете такую "патриархальность нравов" или что-то типа этого 

Она ему глаза выцарапает  

Увы, послезнание само по себе в бронещитки не превратится, мощный металлургический завод нужен, чтобы горячее штампование наладить из марганцевой стали. Тогда можно будет обеспечить щитками всех или многих стрелков в корпусе.

Второй вариант - рубить обычными зубилами из обычной котельной стали нечто тяжёлое и неказистое, но простой маньчжурской мастерской по силам обеспечить щитками всех снайперов в обоих взводах.

А мне кажется - правильно сделали, что отступили при Дашичане, иначе б японцы окружили упрямцев, а окружение это гарантированная гибель. 

Про снаряды в 75мм - думаю да, картечные и шрапнельные снаряды не требуют ни точного литья, ни дефицитных взрывчатых веществ, любая хорошая мастерская сможет наладить их выпуск

В качестве подобного материала могу предложить здравый смысл: земля в центре крепкого города всегда стоит дорого. человек, потратившийся на покупку такого участка, конечно найдет деньги и на оплату услуг печника. 

ЗЫ: а иностранные источники часто бывают предвзяты, бывают некомпетентны и могут обозвать "курной избой", например, баню.

Простите, вы сами что - не пробовали картошку сажать? Это не рожь и не пшеница, там в качестве семян - клубни! Сухое зерно без проблем может лежать десятки лет. Десятки! Хоть холод, хоть жара, с ним ничего не будет. А картошке нужен строго определенный температурно-влажностный режим. Опытный крестьянин, засыпая картошку в погреб, оценивает ее количество и добавляет/убавляет вентиляцию и утепление в своем погребе: заботится об урожае. Если клубни замёрзнут, то погибнут, и если прорастут в декабре,  то тоже погибнут, ни в честь, ни в славу, и мужики, потратившие на закупку семян деньги, жестоко разочаруются и признают картошку бесполезным баловством, непригодным для практического использования. И дерьма в головах, от такой агитации, у людей станет больше, а не меньше. 

Не с крестьянами, а с помещиками надо было агитацию проводить! Вот там - да, все бы сложилось. Тут тебе и агроном, тут тебе и наука и все что хочешь - а потом крестьяне, выращивавшие этот корнеплод для барина, хранившие его для барина, насмотрятся всего этого, переймут всю науку и для себя, и внедрят, и будет отлично. 

А если ГГ облагодетельствовать крестьян хочет (и заодно укрепить свою державу!) - он опытно-научные агрономические поля создать должен! Сотни таких полей создадут и на практике опробуют для каждого региона свои рекомендации, свои сорта селекционеры выведут и тд - словом, Попаданец должен развернуть в конце 18 века ровно ту работу, какую развернул в реальной истории Николай 2 в начале века ХХ. 

К главе 17-18: если в нашем климате на Рождественские балы (до календарной реформы большевиков Рождество шло ДО нового года!) устроить приточно-вытяжную вентиляционную систему, созданную на основе изучения труб вентиляции, выйдет сплошной позор. 

Холодный уличный воздух будет смешиваться с теплым внутренним и создавать облака пара и изморози! Не только в трубах будет конденсат выделяться, но и прямо в воздухе. 

Нельзя так делать, вентиляция должна быть только вытяжная, без приточки. Взамен жаркого воздуха, удаляемого вентиляторами из зала, воздух с улицы должен подсасываться через двери и проводить через промежуточные помещения, в которых его будут нагревать печки. 

Не сильно, только чтобы выше ноля температура была. 

И к пожарной команде надо будет придать специально обученного руководителя вентиляции, который будет следить за температурой в танцевальном зале и прибавлять или убавлять усердие мужиков, вращающих вентилятор (в романе этим занимаются непосредственно инженер и создатель, вот эта деталь правильная). 

И ещё одно. Я не был на чердаке Зимнего, но готов спорить, что система вентиляции там была, и работала она без вентиляторов, "с естественным побуждением". И её вполне хватало в обычные дни. Архитектор непременно об этом сказал бы юному великому князю, который лезет с непрошенными советами к взрослым людям. 

Вот чего еще я не понял - для чего они картофельные семена продавали ОСЕНЬЮ? Чтобы мужики их сожрали за зиму,или чтобы заморозили ненароком? или чтобы к новому году картошка эта проросла у них в тепле, и на выброс потом? Весной продавать надо, весной! Когда снег уже сошел, но рожь сеять еще не начали, и время есть  у мужиков, время свободное, чтобы ездить по ярмаркам. 

Алмаз, вот просто для понимания. 

В 1897 году по выплавке чугуна и стали Россия занимала 7-8 место в мире.

В 1907 - 4-5.

В 1916 - твердое 4.

По выработке электроэнергии, по выпуску самолётов мы к 16 году занимали 3-4 места. 

Если Николай 2 якобы "хер забил на Россию", то откуда это всё? 

Результат правления Романовых - огромная и великолепная Империя, с самой сильной в мире армией, со своими линкорами, автомобилями, радиостанциями, пулеметами, самолётами и так далее.

Русский язык был самым распространенным на планете. Русская музыка, балет, живопись, русская драматургия до сих пор остаются непревзойдёнными.

Единственное упущение Николая Александровича - слишком мало ульяновых и верозасуличей повесил. И результат вот этой его недоработки - революция, а в результате нее поражение в войне, и разруха, и смертный голод и беспросветная нищета трудящихся на 73 года. 

Чтобы в центре Москвы стояли курные избы? Ни в жизнь не поверю.

Аффтар начитался русофобской брехни, и старательно пересказывает. 

Там же целое подразделение участвовало, кто-нибудь непременно вылазки делал. и казаки там были! Чтобы казак да удержался, и не вывернул бы карманы собственноручно убитому врагу? 

Обязательно и пленные, и трофеи должны быть.

Стрелковый щит? А их разве в РЯВ применяли? Вроде же только с ПМВ начали? 

Очень грамотную атаку ГГ провел в 16ой главе. Не оголтевая - выдвинулись противнику во фланг (или больше в тыл?), выманили на себя часть сил, нанесли им урон - и вернулись к себе. Нефиг расслабляться! Взвешенно и реалистично. 

Да? А мне казалось, идея Безобразова заключалась в создании заслона от японцев по реке Ялу, а не в районе Мукден-Ляоян. Очень здравая идея, защищающая и южноманчжурскую железную дорогу, и Порт-Артур от вторжения из Кореи.  А "лесные концессии" и "добыча золота" - только предлог, чтобы ввести туда, на Ялу, русские полувоеннные формирования. 

Должны подсказать, да 

картинки не подгрузились ((( 

но ГГ не был на Транссибе и может не знать, насколько высока механизация при "отсталом" Самодержавии

Да, артиллерия - бог войны. Если уж делать "ламповую мотопехоту", то огневая поддержка ей позарез нужна, и вот такие пушки в 22 пуда весьма послужат. Их можно ставить на двуколки, и вполне бодро таскать по дорогам, хотя бы и хреновым. Тактику применения только отработать, чтобы не ставили их на прямую наводку, а для навесного огня применяли.