Аист Ветрокрыл

Могу вас понять с аниме, там художники сэкономили на всём на чем смогли и накосячили везде где сумели. 

Приятного вам чтения, если оно однажды всё же произойдет.

Спокойной ночи.

Аниме по ранобэ просто отвратительно относительно оригинала и немного ниже среднего если смотреть в вакууме. Там упущено не всё что можно, но почти. Рекомендую вам именно почитать, переводы томов хороши. И само ранобэ хорошо. 

Аниме же... Теперь у вас есть образы того, как это визуализировать, с помощью иллюстраций в книге вы, скорее всего, сможете, как я когда читал, именно видеть происходящее. Лично у меня просто все события книг именно стояли перед глазами, я будто и не читал, а смотрел как раз анимешку. 

Там, кстати, куда больше и куда дальше есть сюжета, чем показано в анимехе.

Да славится бог Тавталогии!

Вы же делали отсылки на Харуюки-куна в Восхождении. Я точно помню. Вам кто-то знакомый восторгался сюжетом или персонажами? Или вы аниму смотрели?

Пы. Сы. Инет говорит, что было дело в Поступи Инферно.

Хорошо. С терпением жду продолжение!(Очень серьезный восклицательный знак) Благо, нынче я сижу на пяти онгоингах, из которых три книги и две манги.

Может, пока гляну, чё там с Accel World стало после смерти Тескатлитпоки и зачеркнутый спойлер, вдруг вы ещё не читали. Или в целом перечитаю хотя бы арки Пепельного Вора и Хромового Бедствия, ибо шикарны.

Перечитал за прошедшую неделю все книги серии, дошёл тут до десятой главы.

И тут внезапно - кончилось. Печально...

С нетерпением жду продолжения!

Тишина... И мёртвые с косами стоят...

А ловко вы пытаетесь сделать из плохих авторов хоро... нормальных, маскируя плохие тропы под признаки нейронок.

Пы. Сы. Возможно, я шучу.

Хотел поставить Наталье "+++". А вот и хрен! Оказывается, я у нее в "черном списке". За что она внесла меня в свой ЧС и когда это было - хоть убей, не помню. Вот тогда-то меня смех и разобрал.

Мне кажется, у каждого активного пользователя АТ есть 2-3 человека, которым хочется ставить лайки и выражать согласие с ними, а низя, ибо они за что-то в ЧС вас отправили. Бонус, если вы с ними ни разу не общались.

Я сожалею, но второе предложение из-за опечаток я просто не понял. Не знаю, это лично мои проблемы или норма, но с реконструкцией подразумеваемого из кучи ошибок у меня всегда было плохо.

Мне кажется или нейросетка пересказала какой-то плохой скучный фанфик на Аватар?

Качество где-то на уровне просто.

Позовете, когда начнут менять даты создания роликов на ютубе. До тех пор можно просто жить до 2020 года и будет вам счастье.

Шанс на это стремится к нулю, но поскольку это Царенко...

Было бы интересно увидеть вас вживую в Саратове. Если будете тут - было бы хорошо это реализовать.

Пятая глава. В принципе пятая.

Я толком книгу читать и не начал, но, по ощущениям, хомяк воспринял слишком лично написанное. Прикольный глубоко и подробно расписанный вариант будущего, вроде как, но сделанный откровенно гротескным, будто даже не просто глубоко проработанным, а откровенно выпендривающимся степенью своей заумности, со специальным подбором элементов с целью своей детализированностью и отсылочностью именно похвастаться. Из кусочков, накиданных хомяком, прочитанного мной и прочтенных под книгой комментариев у меня сложилось именно такое впечатление. 

Хотя Элиза, мне кажется, этого, может, и не хотела, но уж так мне показалось. Может, она просто очень хорошо и детально изложила себя в книге, а я с ней не согласен, оттого и кажется мне оно неуместным.

Про трансгуманизм интересно, что там в книге на эту тему, глянуть охота. Мне показалось из некоторого общения, что Элиза трансгуманизм не очень любит(правда, могло именно показаться и я могу ошибиться). Но сомневаюсь, что там есть убедительные для меня аргументы, почему он плох.

Пы. Сы. Всё же упомяну, что, мне кажется, книгу я пока толком не познал и что там есть особо не наблюдал. Но сомнений сонмы бродят.

Касательно объектов класса Кетер - тебя Лоботомия ждёт. И Библиотека Руин. Там такие объекты класса Кетер(буквально, хе-хе), что ты одновременно в восторге будешь и задолбаешься проходить.

Элиза, если вы это читаете, НВНЗ я пойду читать дальше, когда выйду из своего читательского кризиса. Ну не читается у меня почти ничего вообще(кроме трёх онгоингов, выходящих раз в месяц) и не хочется пока что. Как пойдёт дело - так ждите новые вопросы в личке и новые очепятки.

Текст дневника вызывает совершенно однозначные чувства (ну, должен вызывать, по крайней мере).

Наверное, речь про отторжение, но у меня была только жалость. Ещё одни записи человека в жерновах истории. Не повезло ему. 

Эксургенты?

Из того, что я помню по Фазе Затмения, там царит шизотех, маскирующийся под научность. И оно как-то не клеится в один сеттинг с ОЧК без допиливания паяльником.

У меня при прочтении этого поста возникло желание предложить автору порефлексировать, а лучше родных попросить проверить, всё ли с ним там. Выглядит так, будто Тимофея самого долбануло вплоть до частичной потери способности внятно излагать мысли.

Данный рассказ... Ну, он просто есть. Образ бесконечного пространства несбывшегося, возможно, для кого-то нов, но более интересного я тут особо не приметил.

То ли он серфил в режиме инкогнито, то ли его браузер почему-то не сохранял историю.

Что-нибудь ещё добавилось?

Естественно, может так быть, что где-нибудь в недрах сайта таятся и более интересные представители жанра, но я их не знаю, а потому лидер у нас остаётся неизменным (но эта, если чё, можете смело писать названия в комменты). 

"Криоманта" Калашникова попробуй. 

Ниже ещё годный "Путь Стратега" упомянули.

Нам давали пощупать и посмотреть, когда преподаватель отходил. Более того, как я сейчас припоминаю, сердце резал не преподаватель, а один из студентов по его подсказкам. Возможно, сердце было обработано формалином, но из-за недавнего взятия совершенно иначе на ощупь воспринималось... Ну и да, на паре этот препарат и все прочие трогали строго в перчатках, халатах, бахилах и масках. Девочки вроде ещё и в шапочках, но почти не помню уже.

Я уже не помню, если честно. Но вроде оно было прям свежее.

Если честно, я сам запутался уже, о чём мы говорим с Ириной. Но по поводу условной "нашести" упомянутых вами двух авторов мне тоже ничего не понятно.

Почему-то в комментариях люд младой есть. Я, например.

Спасибо за ответ. Но я не понимаю, как это относится к той "русскости", о которой говорила Ирина. Можете пояснить?

В таком случае могу только предложить попробовать выражать свои мысли яснее. Мне жаль, что сложилось так, что вас никто тут не понял, но вины в этом помимо вашей я не вижу.

А так вы будто и правы, но это относится, вроде как, ко всей планете. Такова действительность.

Можете подсказать, кто эти люди? Я бегло погуглил, но, кажется, лучше спросить у сведующего с более комплексным образом.

Окей, звучит здорово. Но это никак не объясняет вашего негодования тем, что молодёжь не читает "нашу" литературу. А ваши слова до этого, хотите вы того или нет, минимум трём людям показались именно проявлением негодования из-за того, что молодёжь её не читает.

Поздравляю?

Этого хомяка заел осенний сплин и он прокрастинирует уже вторую неделю (так что сроки выхода книг сдвигаются на ноябрь, да-да).

Этот?

Слушайте, а мне интересно стало. Чем чужое хуже своего, во-первых, и, во-вторых, почему для меня должно вот это своё быть чем-то ценнее? Я мог родиться в любой стране и вырасти любым человеком, какая разница, литературу какой страны я читаю, если это всё лишь тлен в головах людей? 

О, про Пратчетта забыл. В принципе, сам бы его пихнул во вторую и третью категории. Хотя у Пратчетта столько единообразно написанных книжек с одним и тем же юмором(но разными шутками, да) из книги в книгу, что оно надоедает.

Мне стало интересно, какие выводы планировал сделать автор поста и какие выводы он сделал по итогу этого опроса?

Я бы ещё закинул "Кимми" авторства Элисон Гривз. Недавно нашёл, взяло за душу очень крепко. Но это очень специфическая литература на малую аудиторию, на русский перевода не имеющая.

Так, готово. Десант на пост, скорее всего, будет, но количества могут колебаться от незначительных до неожиданно больших.

Штошь, кину клич, одного почти наверняка притащу, с остальными как пойдёт. Только там многие вряд ли здесь зареганы. И люди(кроме одного) скорее всего куда менее начитанные и по количеству(я в этом плане мутант), и по специфике читаемого. Я, мне кажется, в зумерах сижу чисто по году рождения, а по книжкам вообще не похож на такового. Впрочем, поскольку я нафига-то пишу вот этот текст этого комментария, не то понтуясь, не то желая поболтать, а также по тому, что тики-токи всякие я листаю, может, я всё-таки зумер в душе. А может, я просто спать хочу и мозг поплыл. 

Я ещё вспомнил. Я в детстве где-то год напролёт читал "Историю Галактики"(сто с лишним книг в одном сеттинге про разных персонажей и разные события с разными идеологическими конфликтами и разными идеями, если не уже двести, что тут поделаешь, если оно прям хорошее) Ливадного. Вот если будет что-то похожее - я тоже почитаю. На классику и на популярное оно точно не тянет по сути своей, хоть оно и очень хорошее.

Извиняюсь за запутанные структуры предложений, в том числе в скобках, чукча не писатель и даже не пытался выдать художку именно сейчас, чукча читатель.

Я 2005 года рождения, для лучшего понимания. Размышлять буду развёрнуто, автор и прочие выводы сделают сами.

1. Не знаю, "Муки Ада", которые японская классика? Я просто точно не помню, что именно из известной мне классики(так мной нежно нелюбимой кроме отдельных книжек) есть в школьном курсе, а этого точно нет, да и не уверен, что я правильно понял вопрос. Я бы вообще посоветовал всем "Повесть о настоящем человеке", но вроде отрывки в школьном курсе есть. Или "Четвёртую высоту". Или "Детей синего фламинго". "Живых и мёртвых" не посоветую, не понравились так, как ранее упомянутое, но они вроде по формальным критериям хорошие и точно в школе отсутствовали, а классикой являются.

2. "Червь" Маккрея, если верю, что человек может осилить овердохрена буковок ради офигенности. Если человек не из таких... И чтобы популярное всеми читаемое... Я каюсь, грешен(нет), но на фразе "оно популярное" я обычно разворачиваюсь и иду в другую сторону. 

"Архивы Буресвета" какие-нибудь. "Кровь и железо". Зыкова, Лукьяненко или Пехова можно предложить, но тоже не на всякого, да и второй с третьим, с чужих слов, любители плагиата(у Пехова лично наблюдал почти полностью срисованный с "Мира Тьмы" его "Киндрэт", но не проверял, говорил ли он об этом где-либо). "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления" назову в угоду первому комментатору, оно правда хорошее как самостоятельное произведение, а не просто фанфик. 

О, точно, "Три сапога - пара" у Царенко! Оно и действительно хорошо, и относительно популярно/на слуху. По крайней мере, в моём инфопузырике.

3. Давно не читал новые выходящие книги(кроме нескольких онгоингов(книг в процессе выхода поглавно), в которые я сам виноват, что вляпался), но... "Кровь и железо", "Червь". "Косплей Сергея Юркина" забавный, но такое надо ухитриться сделать. "Паутина света". Может, "Земли меча и магии", прикольный межавторский проект с хорошими книжками в нём и интересным общим духом. 

Мне позвать вам ещё парочку зумерочков или вы тут именно среди подписоты хотите сделать замер?

Пы. Сы. К третьему пункту вспомнил "Жизнь и становление господина мага", но там гроб-гроб-кладбище-мудак-на-гг. Тонким натурам не советую даже узнавать, что это вообще такое. Впрочем, признаю, можно было сделать и более страшное чтиво. А книга в целом хороша. Фанфик на ГП опять же, как просил первый комментатор поста.

Прелестное пошло и дальше, во втором и третьем рассказах.

Неправильный у вас Алурей, и пчёлы в нём неправильные...

Интересно, какова будет твоя реакция, когда ты дочитаешь до Тиалрианрелии из Дома Туманного Древа, ветви Цветочной Синевы, соцветия Извечного Биения.

Касательно же нашего пациента в виде города гоблинов - всё меньше жалею, что так его и не стал читать. Вот такая внезапная Башня выглядит как шляпа и полная авторская импотенция.

Он там ими если и обмазывается, то интересно. Тип, тупого цифродроча не происходит, а вот интересное с кусками лора вполне себе.

Как верно говорят ниже, в третьем томе Незваного арка закончилась)

(когда-нибудь я узнаю, каким образом я оказался в ЧС у Лекомцева, но пока впадлу выяснять)

Если коротко, то фраза "политические координаты" для меня так и осталась мемом и вряд ли перестанет им быть. 

Такой изысканный, полный безнадёги гримдарк...

По ощущениям оно как-то скучновато. Мне не очень понравилось. Впрочем. я с сеттингом знаком слабо и могу ошибаться.

А если я скажу тебе, что такая секта есть в реальности? Что она правит одной страной. Что в этой стране население натурально зазомбировали подобным до состояния едва ли не овощей?

Наименование государства можно? 

Мне как-то наплевать на это всё. Я не до конца понимаю, чем правые от левых отличаются кроме какой-то странной демагогии. Впрочем, мне и не интересно.

Кто все эти люди?

Ммм... Не знаю чего именно, но явно заинтересованной в абсолютной демонизации кого-то(здесь - коммунистов, видимо) по продемонстрированному вами шаблону.