Написал комментарий к произведению Технарь
Очевидно, да, нечто подобное, хотя и довольно скучно, если это они. Я просто выразил сиюминутное удивление.
Заходил
Очевидно, да, нечто подобное, хотя и довольно скучно, если это они. Я просто выразил сиюминутное удивление.
Что это сейчас было?
Я знаю. Я читал более 200 фиков по Червю.
Но тут даже Оружейник не поможет, если доправшиваемый реагирует не на вопросы, в на смешные картинки на борде!
Кажется, я что-то не знаю про полиграфы.
Как Куинлан проходил его и одновременно переписывался? Разве это не должно влиять на показания?
Хотя, может, он просто неточно выразился... Или техноколдовство Оружейника может и такие данные очистить...
За Канарейку обидно...
А с мемов я плакал.
Эм.
А это разве не очевидно?
Всмысле, я из этой предпосылки и исходил во всей цепочке выводов. Не используя никакого Божьего слова для генерации выводов.
Мне не нужно знать про механику силы Ехидны в данном контексте, чтобы с обоими вариантами, оригинальным и этим, понять причину поведения клонов ФУБАРа.
Оу.
Ух бля
Нет слов.
Да не видят они.
Это лишено смысла. Вот эта компания из Орка, Симург и ПкП точно друг друга не провидит, иначе это превращается в какое-то всратое самоисполняющееся пророчество на троих пророков.
А Ехидна действительно полностью хаотична и безумна, не подчиняется протоколам. И почти наверняка она слепое пятно. Соответственно, возникшая ситуация не была кем-то заранее придумана шардами.
Соответственно, либо бомба Симург через Фарфор бомбанула, либо ФУБАР - дебил, либо Орк решил всё-таки пошалить.
Поскольку у нас нет ни одного актора, который мог бы просчитать Ехидну и последствия вот этих вот действий ФУБАРа, включая Симург, Контессу, Орка, Дину и хрен знает кого ещё, заявляю, что ФУБАР дебил, который в этом хтоническом пиздеце виноват сам.
Единственная альтернатива - ему Симург через Фарфор вшила подсознательный механизм аля "если будет возможность устроить полный пиздец - устрой", и он сработал после того, как Ехидна начала расширяться.
И Орк, кстати, почему-то это пропустил, ибо Архивариус, скорее всего, мог бы любые запросы Ехидны послать нахрен. То есть он счёл этот вариант развития событий нормальным.
Интерлюдии разные бывают...
Только недавно прочёл несколько книг, где все без исключения интерлюдии интереснее обычных глав. И даже не из-за того, что с главами что-то не так, а именно из-за другой точки зрения других персонажей и тех событий, что другие персонажи могут встретить.
И почти всё это добро - онгоинги. Так что нет, больше интерлюдий богу интерлюдий. Хотя ниже представленное чудовище без обычных глав - это уже трендец.
Хочется стучаться головой об стену.
После этой главы я осознал, что значит этот часто поминаемый синдром гвоздя, когда у кейпа любая проблема это гвоздь, а его сила - универсальный(нет) молоток.
Да.
Это не требует вмешательства осколков в их функционирование.
И это всё ещё не касается моего утверждения про Козырей применительно рассматриваемого вопроса.
Иными словами, это не аргумент.
Не уверен насчёт канона, я его сто лет назад читал, но в целом в фанфиках я наблюдаю такой консенсус, что технарские приблуды работают сами по себе, без вмешательства осколков.
Граждане.
Кто-нибудь понял, зачем было это отключение силы Конрада перед применением стазиса? Почему от этого идёт такой запах "во дебилы..."? У них же могло получиться... Тинкертеху же вроде традиционно по барабану на Козырей...
ФУБАР, ты на кой хрен притащил к Ехидне микро-Эйдолона?
Орк будет доволен...
Расходимся, кина не будет...
Возник навязчивый образ того, как Фарфор вытягивает ручку и Фубару сердечко щупает сквозь отсутствующую пластину.
Там есть опции легкой сложности? А то в том же Гневе Праведников геймплей носит карательный характер и я мобам всё нахрен в ноль скрутил.
Прикольно, однако.
Это как? Я про романтическую линию.
Стохернадцатый раз слышу про эти ваши драконовеки.
Далёк от сеттинга, геймплея, жанра и сюжет игр настолько, насколько возможно.
И, по мере чтения поста, возникло подозрение, что с куда большим эффектом я бы мог просто пойти и поиграть Патфайндер Гнев Праведников, Балдурс Гейт 3 или ещё какой-нибудь ТЕС Онлайн, и ничего при этом не потерять по всем названным хомяком критериям качества.
Продолжу дальше не знать про эти ваши драконовеки.
Лучше наконец-то недавно переведённое Бессолнечное Небо поставлю и буду рассекать космос на паровозе, свергая лавкрафтианских звёзд-богов и устанавливая правление королевы Виктории над окрестной пустотой.
Или в Мор 3 пойду, буду за Бакалавра нарушать пространственно-временной континуум, параллельно лично сражаясь с воплощением Чумы, Шабнак, вооружённый лишь сказками степных народов и Прототипом, и доказывая Инквизиции, что я не индюк.
Это спойлер, а не ссылка.
Угу. Он слишком философский и добрый для этого места. Каждый раз надо перезапускать его, набравшего в себя абсурдное количество отчаяния, к которому он не готов ещё больше, чем остальные. И да, его не переделали, его нового напечатали.
То, почему он тут вообще - увидишь дальше.
А то, что не добрался до боссов... Помянем. Музло на боссах офигенное. А сами боссы...
Ну, думаю, ты уже догадался по моему невольному спойлеру, что Сефиры и есть боссы. Да и как бы всё в игре намекает.
Но удачи тебе с Гебурой. Сильнейшая проведёт твоим сотрудникам мастер-класс по использованию снаряжения.
Первые четыре Сефиры... Не то чтобы простые, но требуют лишь умения играть, хоть какого-то понимания менеджмента и прокачки сотрудников. А вот дальше начинается ад и "какого хрена только что произошло и почему все умерли?!".
О, ты начал боссов проходить!
Хотя чёт таймлайн не сходится. На 26-28 день ты не мог успеть её задания выполнить без манипуляций с откатами/рестартами игры с первого дня.
Здесь был ныне затёртый спойлер. Вернее, не спойлер, но я хочу, чтобы ты это сам прочувствовал по ходу Лоботомии и Библиотеки.
Но, скажем так, переоценить количество насилия, которое может причинить Гебура(Кали), нельзя. А её пассивка в библиотеке руин "Сильнейшая" называется так не просто так и полностью соответствует и лору, и геймплею.
Если не забудешь, напиши, как сюжетку Бины закончишь(задания и боссфайт), позязя, прокомментирую ситуацию как она видится мне. Но до Бины тебе ещё не менее восьми дней.
И в ворота ФУБАРа залетает мяч от физики! Аплодисменты!
А, Гебура!
Понятно. Эта мадам очень хорошо разбирается в ультранасилии.
Забивал на неё, сейчас снова начал поигрывать. Где-то на 26-28 дне. Добрался до комнаты горячей, затянутой в латекс, смахивающей на Нахиду барышни.
У меня версии одна другой хуже.
Можно подсказку? Цветовую гамму там, хотя бы.
Сейчас я подозреваю биологическое оружие.
Превед!
Возможно, позже прочту пост полноценно...
Но Кусок мне не очень интересен и сам по себе. А уж то, что его превратили в сериал, вызывает у меня только вопрос "А зачем?"
Впрочем, я последнюю пару месяцев на АТ почти не присутствую... Извиняюсь, кстати, что последние посты не читал. Я и сюда пишу, чтобы отметиться, что оно(в виде меня) живое.
Если интересно, я уже пятый месяц кряду копаюсь в английских фанфиках по Червю на SpaceBattles, AO3 и не только. Кажется, это со стороны выглядит как болезненная гиперфиксация, но похрен.
Кстати, как там лоботомемная корпорация?
Дядь, толсто троллишь.
Не подписан. Возможно, изучу.
Тяжело читать, когда ты и исторический период толком не знаешь, и понимаешь, что твое мнение о том, что бриты и галлы и кто-то там ещё обитали в Британии явно неверно, но понятия не имеешь коим образом... Особенно если ты и географию не знаешь.
Но книга как именно книга интересная. Видны интересные мировоззрения персонажей, всё прям живое. Красочно описано.
Штошь, будем учить историю по Моридону.
"Мой ужин" и "стакан отобрали", с моей колокольни, фигуры речи.
Последней моей мыслью было даже представить, что это действительно ужин, который хотел съесть ПОВ, а не просто обозначение ужина, который ест гость в его доме. Учитывая стиль автора, вполне уместно.
То же само со стаканом.
Уголь отсылает на какое-то прошлое. Чёрт его знает, в каком веке использовались чайники на угле. Баночка горчицы могла существовать когда угодно. Понятия не имею, в каком году изобрели горчицу, но банки точно давно существуют. Кофе тоже. Причин пить из баночки, а не кружки, тоже дофига. Могли посуду разбить, чёрт их знает. Или дело было в охотничьем домике, где запасного стакана не было или он только что разбился.
Лично я, не прибегая к спойлерам из комментариев ниже, полагаю, что сцена происходит где-то в век пара. Индустриализм, все дела.
Пы. Сы. Порядок пития кофия вообще синие занавески. В жизни бы не стал ориентироваться на это для определения иерархии.
Проверил комментарии ещё раз на всякий случай. Вменяемого объяснения, которое содержит в себе логику, там не наблюдаю. И иерархия в тексте тоже не строится. Нет её, можно стрелочки произвольно протягивать и находить причины, почему каждая конфигурация будет верной. Я даже ни одну из конфигураций исключить не могу.
Если бы я не знал со слов автора поста, что в этом диалоге что-то сверх написанного заложено - я бы в междустрочье даже лезть пытаться не стал бы. Счёл бы это своим СПГСом. И, полагаю, в большинстве случаев, если бы я брался определять это на глаз, не имея точного указания, что что-то заложено из "мелкой социальной психологии" - я бы решил, что тут такого нет, а автор лишь хорошо расставил слова. Вот тут да, красота. Интересно текст переливается.
И, признаться, до сих пор нахожу свои вот уже десятиминутные попытки в этих полутора абзацах найти междустрочье глупостью и мазохизмом. Не вижу я никаких пояснений читателю.
Хотя вру, две последние строки персонажей хорошо оживляют. Но Петеан понятнее не стал, а упомянутая над спойлером информация о нём никак не обыгрывается. Айрен ест, рад за него. Вангу... стыдно? Он зол? Он неумело врёт? Он сам сдерживает желание посмеяться? Хотя социальная роль третье откидывает. Жур весельчак, но какой сути - неясно. Там многое возможно. Протагонист может быть вообще каким угодно. Социальная роль конкретно его неизвестна, почему у него гости неизвестно, отношение к ним неизвестно, степень юмористичности/печальности ситуации с "баночкой из под горчицы" в его личном восприятии неизвестна.
Но чёрт, это ничтожно мало.
Очепятался человек и не написал "не". Бывает.
История-то пошла, но вот информация на Фубара может быть получена через это интересная. Тейлор пусть себе учится как хочется, я про Лизу.
Читал канон несколько лет назад. А в фиках она обычно умна. Так что хз, хз. Мне она обычно кажется умной. Да и в этом фике она такой изображена.
Я удивлён, что Лиза до сих пор не вышла на Тейлор и некоторое интересное отношение к ней гг. Всмысле, да, ниточек у неё для такого вывода почти нет, но у неё способность всё же позволяет делать информацию буквально из воздуха. Из идей только то, что Оракул намеренно подсуживает Фубару, но он вроде тоже не особо заинтересован в том, что совершенно случайным образом подправлять информацию Лизы так, что Тейлор не всплыла как объект хоть какого-то интереса.
Какой смысл подавать Дракон бессмысленные данные?
Не знаю, как насчёт зубов, но уровень стресса он Дракон сам по телеметрии передаёт. Это в сцене с браслетом для связи сообщалось.
Кто-нибудь помнит, Фубар сделал себе что-то из средств когнитивной защиты? А то было бы неловко. Хотя, вообще говоря, чёрт знает, могут ли разнообразные менталисты залезть в его мозг во время действия браслетика, но, наверное, должны.
Пы. Сы. Мне прекрасно понятно, что большинство когнитивных угроз убьют/нейтрализуют дроны с самонаводкой. Но всё же.
Спасибо!
Гифка по какому сеттингу?
То есть Фубару потребовалось бы куча времени, чтобы его интегрировать...
Ясно, спасибо за ответ!
Спасибо за ответ.
Извините, а почему именно он только на поясе-то? Броню слишком энергозатратно или что? Возможно, было в тексте, но я не нашёл.
Возможно, я ошибаюсь или запутался, но разве броня Фубара бы не выдержала стазис? Я так и не понял, был ли встроен в броню пространственный замок или он только на поясе.
Мне следующая глава приснилась. Было интересно.
Вероятно, в следующей главе на Бусти автора она жива.
В некотором роде, данный Сергей пришёл к нам из будущего, чтобы заспойлерить грядущее...
То ли я дурак, то ли Легенда на текущий момент не знает, что такое Котёл.
Написал комментарий к произведению Технарь
С тинкертехом вопрос интерпретации автора фика. В каноне, как я помню, не уточнялось. Поэтому разные авторы либо делают тинкертех независимым, либо своего рода манифестацией осколка в реальность с элементами правдоподобности. Или любая другая вариация, каждый суслик-автор в поле-тексте агроном-творец. Соответственно, сила Джека может чувствовать тинкертех, а может и не чувствовать.
Хотя, возможно, есть что-то в Божьем Слове касательно этой темы. Или я забыл и всё же ответ на сей вопрос строго уточнён.