Заходил(-a)
Первое впечатление слишком затянуто. Автор сосредоточен на внутреннем мышлении героя. Хотел бросить, но внезапно осознал, что герой переживает все то, что мы сами порой переживаем делая выбор. Присмотрелся и узнал свои сомнения, с которыми встречался на работе. Короче книга на любителя. Любителям динамики явно не понравится, ну а меня книга затянула. Спасибо автору
Всех с праздником!!! 
С автором все нормально?
Спасибо автору! Разделяю его позицию в послесловии. Когда развалился СССР я был уже достаточно взрослым, чтобы осознать причины. И мне тоже смешно становится когда мне читают лекции про ту страну сегодняшние юнцы. А книга хороша. Поржал, помечтал и расслабился когда наслаждался чтением
В 1991 г. на территории бывшего СССР образовались новые страны. Это факт. Нравиться вам это, или нет. Остальное не имеет значения.
Последняя книга интересна событиями, но вызывает противоречивые чувства.
Я помню тот бардак, приведший к развалу Империи и лихим 90-м. Сейчас думаю, что тогда все пошло в разнос и вряд ли была возможность хоть какого-либо управления. Это сейчас могу сказать, что все случившееся было элементарной борьбой за власть, которая погубила страну. Причем точку поставили братья славяне, вернее их местечковые князьки. Удивительный народ славяне - сильный и гордый, но безудержный. Как там у Пушкина "Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка".
Мне жаль, что сейчас вместо поиска всего лучшего, что было некоторые продолжают провозглашать, что разъединяет. Национализм (шовинизм) обедняет, а не обогащает культуру народов живущих вместе. А ведь и сейчас Россия многонациональная страна и задача объединения общества на основе гражданства актуальна как никогда не только у вас.
Сам я не русский, и живу не в России. Но не терплю когда врут внешние силы про страну - соседа, и мне не приятно когда слышу и читаю крайних шовинистов. Но я могу отделять зерна от плевел, потому что я представитель, может быть предпоследнего поколения, который помнит СССР. За это время я уяснил четко - нет плохих наций, есть плохие люди. Желаю соседям возрождения сильной державы
От всей души поржал! Как в детство вернулся. Спасибо автору
Вопрос к авторам. Какая все таки последовательность книг в серии? Давно читал кое-что, потом запутался и взял перерыв, пока не упорядочиться
Вот умеют некоторые рассказывать. Не хотел читать, решил пролистать. Начал и не мог оторваться. Несмотря на постельные цены гг, которые немного надоедают, автор сумел поддержать интерес все 2 книги. Спасибо автору за труд. Жду продолжения.
Перед уборкой в черновики прочитал книгу. После ее официального опубликования что-нибудь изменилось кроме цены и количества глав (ранее вроде было 17)?
Прочитал и получил удовольствие. Хороший текст. И сюжет захватил. Не часто попадаются стоящие вещи. Спасибо автору.
Ну не интересен мне вопрос происхождения дизеля и других моторов. Не пойму от чего все так «возбудились» по данному вопросу? Наоборот, наши предки вызывают уважение за победу в войне не смотря на импорт или недостатки двигателей. Более того сумели развить двигателестроение после войны. В любом случае - произведение не стало менее интересным. Все равно читаем фантастику. Удачи автору!
чуяzese eshe уч
Я как будто окунулся в детство переживая с ГГ приключения в древней Греции. «Сказка ложь, да в ней намёк …». Автор позволяет понять себя раскладывая по полочкам наше отношения к таким понятиям как долг, дружба, бескорыстие и многое другое. С возрастом мы становимся циничней, а такие книги напоминают нам о светлых наших сторонах. Спасибо автору
Хорошая серия. Особенно мне нравиться, что автор не рассусоливает события на несколько глав. События занимают одну-две главы. Вообще в книге хорош баланс изложения - динамические события органически вписываются в во всю историю становления личности. Это главное, что понравилось мне и выделило серию среди аналогичных книг данного жанра. Короче все говорит о мастерстве автора увлекательно вовлекать читателя в жизнь главного героя
Пытался пополнить кошелёк с «карты другой страны» (у меня Viza), но после ввода данных карты система дала ошибку. То же самое с «робокасса», «ю-касса» и «QIWI». Везде даёт ошибки.
Здравствуйте. Не получается пополнить кошелёк из Казахстана. Я что-то пропустил или проблемы с оплатой?
Ржал от души. Спасибо автору за такой юмор
С оплатой понятно. Серия хороша, а потому все справедливо. Только одно пожелание - регулярное обновление (прода). Не затягивайте.
«Снимаю шляпу» перед автором. Думал мой интерес к циклу будет падать, а он со временем становиться интересней. Действительно мы ограничены своей фантазией. Выздоравливайте
Понятно. При открытии кошелька через Тинкофбанк дает сбой при пополнении кошелька с карты Visa. Что порекомендуете? Да я живу в Казахстане.
Кошелёк хорошо - опробуем после 28-го. Однако вопрос - останется ли старый способ оплаты (через Мастеркард) из-за границы?
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Пшёл отсюда. Провокатор.
Дочитал серию. В целом понравилось - просто навести порядок и принимать разумные решения. Однако такое вряд тогда было бы возможно. Написано с точки зрения сегодняшнего дня.
Возьмем хотя бы национальный вопрос. Ранее упоминал, что устойчивые империи чаще всего тяготеют к интернационализму. А после прочтения мне пришла мысль, что СССР был обречён. Потому-то перед его распадом национализм славянских народов взял верх, а при ослаблении центра это привело к закономерному концу.
На самом деле рассуждения автора в отношении коренного народа приводит к выводу, что остальные «чурки» или должны быть ассимилированы. Как только такие мысли возникают сразу возникает вопрос, что не все в государстве равны перед тобой законом. Или другими словами «коренной народ» ставиться выше остального населения. Тогда чего же вы удивляетесь когда аналогичная ситуация возникает сегодня в постсоветских странах. Некоторые горячие головы воспринимают это как притеснение русских людей, а «кроёное население» в этих республиках видит в них пятую колону.
И никто не думает, что когда такие идеи возникают - это начало конца этой страны, независимо Россия это, Украина или Казахстан.
У нас уважают старость. Ну да ладно. Желаю успехов!
Рад за вас. Просто я где-то подобное слышал… А на счёт лжи, то я не понял к чему это вы? Я просто процитировал российского ученого Жореса Алфёрова.
Внутренняя политика является основой любого государства, а перечисленное вами - ее атрибуты. У вас все решено в этом направлении? По этому поводу хорошо сказал Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов:
"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".
«Нужно быть, а не казаться». Не помню кто это сказал, но это верно. По моей оценке вы в начале пути.
Отлично. Только, чтобы стать реальным лидером в этом мире нужно быть успешнее Германии. Кстати, на счёт республик- «нахлебников» при СССР. А вы не задумывались, что это причина расширения Империй? Готовы ли вы и дальше платить за создание новой империи?
Впрочем вы сами пишите об этом в свой книге - зачем содержать Африку и Соц страны если свои люди в нищете. У вас здравая и реальная позиция.
К чему эти споры? Просто признайте, что с 1991 года в мире образовались новые государства. Остальное история. Подобные споры не имеют смысла. Отмечу только, что парадокс заключается в том, что развал СССР повлекли ослабление центральной власти и борьба за власть лидеров славянских республик -РФ, Украины и Белоруссии. Но какие бы не были причины - империя пала. В этом и заключается жизненный цикл Империй.
Не обижайтесь. Под империей я имею в виду тип государственного устройства, и у всех крупных стран есть опыт колонизации в той или иной степени.
У меня есть друг, который живет в России. Много мы с ним спорили. Так вот, как-то у него проскользнуло - «зато мы великая страна, а вы теряете свой суверенитет». Я спросил тогда, что это ему даёт? Или он не смог ответить, или я его не хотел слушать. Вы правильно отметили в книге, что величие страны основано на благополучии ее граждан. Этого пока нет. Есть расслоение общества.
Просто я осознал, что мое поколение, которое пережило развал одной страны, не хочет пережить это ещё раз. Я помню гордость бывая за границей принадлежности одной из двух тогда ведущих в мире стран. Поэтому мне нравится эта книга - я ее с удовольствием читаю. Однако, приходит новое поколение людей, которое голосовать будет «ногами». Им не знакомо - «жила бы страна родная. И нету других забот». Глобализация, блин
Прочитал всю серию и понял чего не хватает мне сейчас. Мне рождённому и сформировавшемуся в СССР не хватает того чувства единения, которое испытывал тогда. Что странно - тогда меня раздражала вся эта мишура, называемая тогда «общественной нагрузкой». А сейчас сравнивая все пережитое с развитием индивидуализма мне приходит мысль, а стоили ли все то к чему мы стремились тогда, тому к чему пришли? Остаётся сожаление. И смешно слышать от современных молодых людей, не живших тогда, критику того строя и идей. Но не будем о грустном. Спасибо автору за возможность пережить те чувства, которые возникли у меня читая его книгу!
Спасибо. Получилось
Сначала нравился стиль подачи материала, а потом заскучал. Чего-то стало не хватать.
Сильная книга! Спасибо автору. По настоящему заставляет задуматься, осознать многое. Мое поколение пережило развал одной страны, лихие 90-е, различные кризисы. При этом постоянно сравниваешь что было до и что стало после. Ничего не хочу плохого сказать о сегодняшнем дне, но одно угнетает - то что раньше было для нас было предательство - сейчас бизнес, все можно купить и продать.
С этим согласен. Но развалили СССР славянские республики, да слабость центра. По вашему произведению такое ощущение, что окраины спали и видели выход из Союза. Ничего не скажу за прибалтов - не знаю. Но на юге страны такого не помню. Казахстан, вообще, до конца оставался советским и в конце просто «выключил за всеми свет». Ну да ладно, жду продолжения
Книга понравилась. Спасибо автору. На сколько помню одним из столпов идеологии СССР был интернационализм. Тогда к чему эти разборки по национальному вопросу?
Смеялся долго. Спасибо автору за оригинальный взгляд.
Вы предпринимаете что-нибудь или ждёте нормализации ситуации?
В 1-6 книгах вижу завершение одной идеи. Начиная с 6 ожидается что-то новое - ГГ открывает новый мир. С нетерпением жду завершения книги.
В целом, если есть идеи - пишите, а мы оценим. А если нет, то лучше завершить серию. Много раз бросал читать серии, в которых снижалась динамика, а рассказ шел об одном и том же. Только с разных ракурсов.
Так что завершать или нет серию - предлагать Вам, а читатели решат покупкой чтения.
Удачи.
Так будет ли продолжение? Или серия завершена?
Серия потянула на философские размышления. Читая понимаешь как призрачно все в мире. Стремление контролировать все - оказывается фикцией. Раньше думал, что все зависит от строя в обществе. Капитализм лучше феодализма, а социализм лучше капитализма и т.д. А сейчас осознаю, что эти -измы - чушь. Все зависит от людей, окружающих тебя. Причем у каждого есть достоинства и недостатки. Принимай всех такими какие есть, ибо идеал недостижим. А что главное? И здесь все в динамике - в разное время разные цели и приоритеты. В результате все оказывается простым. Но как тяжело бывает прийти к такой простоте. Так, что наслаждайтесь моментом.
СПАСИБО АВТОРУ ЗА УВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ МИРЫ!
Глава 18 очень понравилась. Спасибо автору. С нетерпением жду продолжения
Вам лучше читать мемуары, а не фантастику.
На счёт вставок песен. Я их воспринимаю как изюминку стиля автора. Неожиданно для себя открыл много по настоящему красивых песен.
Спасибо автору!
А не плохая газета для детей была. Особенно в те времена. Только странно - в связи с чем Вы ее сейчас вспоминаете? Ностальгия?
От души поржал когда читал мысли ГГ о влюблённом в него старлее. С нетерпением жду продолжения. Спасибо
Написал(-a) комментарий к произведению Тот, кто пришёл из завтрашнего дня (1-11часть)
И еще могу отметить, что все наши страхи и опасения формируются нами самими. Они вынуждают нас тратить нервы, энергию и нервы на их героическое преодоление. Если пересмотреть нашу реакцию, то часто проблема яйца выеденного не стоят. Об этом пишется в Главе 122, где даже оппонент главного героя оказывается вовлеченным в реформы.