Rob

Открыл книжку, прочитал первую главу. Дошел до слов "корыстный иуда Горбачев... интенсификацию сельского хозяйства". С сожалением закрыл. Не мой мир, не мое. 

ЗЫ. В моем мире интенсификацию(химизацию) сельского хозяйства провел бескорыстный иуда Хрущев. В те годы колхозы заваливали удобрениями без складу и ладу.

Суховато написано. Телеграфный стиль, да? Но. Но интересно. Подано с неожиданной точки зрения. Будет вторая - буду читать, да.

Начал читать, не взглянув в аннотацию. И задумался, где-то это уже было... Ну, может быть, у этого фанфика судьба будет лучше...

Срочно нужен редактор. Ну хотя бы публичная бета.

Уважаемый автор! Вы бы обложку поменяли, а? Эта форма, на обложке, из нашего времени. В семидесятые форма была сильно другая. 

Вот это поворот!! 

Ваши убеждения идут вразрез с историческими фактами. Первой территорией, где женщины получили право голосовать, был Вайоминг, 1869. Например. А пятнадцатая поправка к ихней конституции(это про право голосовать, независимо от цвета кожи) была принята в 1870. Как Вы считаете, эти правовые акты были приняты под воздействием СССР или нет?

У автора ветки две ссылки оформлены правильно. Первая - то самое фото, что я хотел показать. А вторая еще лучше. Там целая подборка фотографий из Гаваны. 

Поймите, я не злобствую и не клевещу. Но кубинцы, в целом, изрядно просели в 90е в жизненном уровне. Хорошая жизнь, с перепродажей советской нефти, поставляемой по очень низкой цене, и продажей в СССР сахара по цене завышенной, кончилась. И пока выкарабкивались из кризиса, были серьезные проблемы.

Фавелы? Гм... Да даже в Гаване можно найти такие трущобы... https://www.istockphoto.com/ru/фото/гавана-куба-gm525297155-52768560

Интересно, ссылка пройдет или зарубят?

Оно не само, но значительно раньше образования СССР. Германская империя - конец 19в, всякие швеции с норвегиями - еще раньше. Франция и Британия - начало 20в. А США долго еще внутри себя воевали. Но без оглядки на еще не родившийся СССР. 

На Кубе? Позвольте с Вами не согласиться. С 90х и по сей день там опа. Изрядная такая. Да, в последнее время немного улучшилось. Но это в последнее время. А в 90е там была ТАКАЯ нищета, что нам и не снилось.

Чем Китай был лучше СССР? Да ничем, кроме спеси высшего руководства. Китаю дали всё. 

К нам на завод приезжали европейцы. Посмотрев оборудование (Средмаш), предложили совместное производство видеомагнитофонов. Сперва отверточное, потом с постепенной заменой импортных комплектующих на родные. Директор с высокомерной миной отказал. Нам, сказал, американцы сделали предложение. На ошеломленный вопрос: какие американцы?! промолчал. Выяснилось, что товарищ уже продал станки на металлолом... Вот так бывало.

Попробуйте поискать по названию: Первые российские особые экономические зоны (ОЭЗ). Там мало, но смачно. В Китае строили в таких зонах заводы и законы мгновенно заточили под удобство буржуев, а в СССР - склады для перевалки грузов и махинации с документами. А про законы думали в последнюю очередь.

А вот про "не открыли рынок", это зря. В конце 70х США колебались: на кого из дохлых ослов поставить? На СССР или КНР? Оба были в кризисе, оба начинали распадаться. Просто интересно, какие гарантии дал Дэн и какими словами сумел убедить буржуев, что Китай - лучший вариант? И почему у нас не нашлось своего Дэна? Я ж помню, как давили попытки создать промзоны для буржуев по границам. 

Хочу предложить автору обратить внимание на "Таинственный остров" Жуля нашего, Верна. Тоже химия вперемешку с механикой. Но как подано блюдо! :) Всего в плепорцию: и опыты химиццкие, и приключения, и трагедия человеццкая... Это я не к тому, чтобы копировать. А к тому, что публике надо отдыхать периодиццки от длиннющих цепочек химических превращений...

Ну все ж таки... Слово "асимметричный" пишется немножко иначе...

Меня? Нет. А моему товарищу эта анкета зарезала карьеру.

Ощущение было, а возможности не было. Не довелось Вам заполнять анкету, где требовалось указать, были ли родственники на оккупированной территории...

А ничего так, живо написано. :) Прочитал, если что, все произведение. Язык понравился. Приключения понравились. Что не понравилось, отсутствие птицы-обоснуй на бездействие Дамблгада. Человек, заправляющий толпой волшебников на протяжении полувека, политик с огромным опытом, просто жесткий дядя, не будет сидеть и смотреть, как его планы рушит какой-то сопляк. :) 

Ну и да. Концовка, традиционно  для фанфиков, слита. А жаль, там еще много чего навертеть можно было.

Почему не применяются? Применяются. Штатовцы повесили привязные аэростаты на мексиканской границе. Израильтяне мониторят границы аэростатами. Китайцы запускают шпиончиков. В основном для наблюдения и разведки используют. А для заграждения будут использовать, когда налеты станут массовыми. 

В первой главе опечатка. Видя (,) как из ушей, рта и носа командующего, которому пошел уже шестой десяток лет, а возраст это немалый, к нему бросились... А что "из ушей, рта и носа"? Слово пропущено.

И не одну... River-Land и прочие из этой серии...

если по телефону, то звонИт. Ибо выражение "я звОню" как-то не звучит... 

Были. Я их точно в середине 60х застал...

Насчет олигархов... А кому в ЦК доводился родственником Абрамович, выросший, емнип, в детдоме? А кто из них еврей: Булат Утемуров или Ринат Ахметов? :)

Есть такая штука - отрицательный отбор. Из всего спектра человеческих качеств, присущих низовым классам советского общества, "наверх" допускались, в большинстве случаев, лица с эээ, отрицательным набором. Началось это еще в середине 20х, и к закономерному итогу пришло в середине 70х.

между прочим, в развитом СССР (60-80е) честные люди кончались на уровне бригадира. То есть, бригадиры иногда еще встречались, но уж выше шло такое ква...

Социалистическая? С чего бы? Госкапиталистическая. С сильным уклоном в теологию. Если в Парагвае был социализм, то в наших колониях - натуральный коммунизм: все трудятся бесплатно и получают равные пайки. Чем не?

Много раз писал об этом. В то время для человека из общества выйти на свежий воздух без головного убора невозможно. Да и низшие классы в этом деле общество поддерживали. Кроме того, у хирурга, если не ошибаюсь, имеет место шапочка. Должна быть. И где она?

Будут жуткие интриги,

И по трупу во главе.

Будут быстрые квадриги,

Будут выдры во траве.

Будут крепкие фаланги

Среброщитые бойцы

И у них прикроют фланги

Катафракты-молодцы.

Будет заговор отличный,

Яд, кинжалы, казни, кровь,

Будет сыщица магичка

И восстанье городов.

Иноземные шпионы,

Быстрогрёбны корабли.

И царей великих троны,

Как и Храма алтари.

Будет при канале Город,

На канале корабли.

Будут моряки и воры,

И купцы со всей земли.

Пламя запряжет в повозку

Узкоглазый инженер...

А я бы добавил к цитате. Левые  -  сторонники равенства в бедности. Правые - сторонники неравенства в богатстве. Право же, не знаю, что хуже.

Ой, вряд ли. Национал-социализм таки отличается от интернационал-социализма. Дом у них общий, тоталитаризм. А истоки - разные. То, что было в СССР, ближе к фашизму. Не надо путать национал-социализм и фашизм. Разные они.

я выходит искренне заблуждался что лево - право это отношение к собственности

Ну, в общем, да. Это типичное заблуждение начала 20в. Или, возможно, в те годы так и было. Сейчас концепция изменилась. :)

Фашисты - государственники, дошедшие до предела. Если судить по программным фашистским документам. 

Ну да, был крестьянином - нехрен в университет лезть. Знакомая логика. Кстати. Уверяет всех окружающих в своей лорданутости не пират, а его правнук, в лучшем случае. Но мы же не будем на это делать скидку, не? Раз прадед - пират и убийца, правнук - такой же! 

> Познавательная история о том, как разбойники и пираты стали лордами... мва-ха-ха...

Полагаю, Ваша точка зрения заключается в том, что если родился разбойником и пиратом, то становиться кем-то бОльшим и значимым - ни-ни-ни! Будет еще всякое быдло в лорды лезть. :)

Я, быть может, и не в курсе. А родственник работал в НКАП до 46 года. И понарассказывал. И знаете, я почему-то верю ему больше. Он напрямую общался с титанами тогдашними. И обращение на "ты" появилось гооораздо раньше появления т.Хрущева во власти. И попытки общаться не в стиле "чего изволите" пресекались жестко. А самое обидное, даже если предыдущие два пункта ниобчем, то третий, про чрезмерный уровень принятия решения, все равно губит сцену на корню... Ну не будет губернатор области решать, какую манную кашу съедят на завтрак в детском саду захудалого райцентра...

Не верю! :) Диалог с Булганиным в те годы в таком формате невозможен в принципе. Во-первых, обращение к нижестоящим должно быть исключительно на "ты". Во-вторых, гг хамит, вежливо, но хамит. Этого достаточно, чтобы в пять минут аннулировать "вездеход", а сама гг станет студенткой Устьзадрыщенского пединститута. В лучшем случае. В-третьих, уровень проблемы и уровень принятия решений по проблеме соответствует максимум замминистра. Или даже ниже. А уж никак не Предсовмина. :) Где-то так.

Гм... :) Сказ о том, как одна особа из Конструирующих пытается прорваться в Руководящие. Ничо так... сказочно...

Ура! Любимая книжка "ожила"! :)

Вспомнил! :) Вспомнил, на что похоже. Михайлов "Тогда придите, и рассудим..." Только у Михайлова над чужими инопланетянами эээ работы проводили. А в данном произведении - к родным осинкам прислонились. :)

Больше пафоса богу пафоса! :)

История знает и трех- и четырехлетние горизонты планирования. Но коррекция - это не то. Совсем не то.

В долгосрочной перспективе? Обязательно будет неправильным. Иначе мы бы до сих пор жучков и корешков собирали. Нельзя вот ррраз и сделать хорошо на сто лет вперед. Через лет 5-10 надо проводить коррекцию. А вот с коррекцией все плохо. Не выходит чаша. И как правило, через сопротивление лиц, облеченных властью. Им уже хорошо и менять что-либо они не хотят. И только когда бардак и безобразие достигает их уровня, вот тогда и начинается перестройка...

Мое мнение по поводу Горбачева. Замена его на того же Романова не дала бы по большому счету ничего. Ну меньше овна вылилось бы на государственные структуры, меньше разоблачений, завываний и прочего. А задачу по коренной ломке(очередной) хозяйственного уклада все равно пришлось бы решать. То, во что выродилась система, не было пригодно к жизни в современных условиях. Ну или надо было согласиться с ролью Северной Нигерии. Что как бы не хуже.

Это называется, были введены войска, поскольку располагались они на территории Польши. Другое дело, вся страна оккупирована не была.

Ну а ссылочку дать не могу. И вообще, треплюсь об этом потому, что все сроки уже вышли, да и на западе об этом хорошо известно. Это у нас почему-то молчат, что Польшу тогда закрыли наглухо. Получилось не хуже, чем в 68, только политических последствий получилось куууда меньше.

Вообще-то, не танки, но вводились. :) Об этом мало вспоминают, но морские границы Польши (на суше) охраняли советские морпехи. И да, в столкновениях с ихними патриотами были жертвы.

А чо? Хорошо зашло. :) Где-то перекликается с "Наследником черной воды". Ибо сильно по мотивам...