Григорий Павленко

Возьмите одну (простую) историю и пишите её. Без отговорок и поблажек себе. Пишите пока не будет готова
Тут как с похудением)) Пока работать не начнёшь, оно и не придёт)

Волки в соседней книге :D

Ждём ждём)) Ваши статьи интереснее многих книг читать :)

Почитал немножко в инете про Беловодье и понял, что это и есть то самое замечательное место "Где нас нет" :D

Вы кстати правы. Сейчас все сайты подстраивают условную "ленту" под предпочтения пользователя. АТ давно пора такое сделать

Ладно, ладно, ещё одну сейчас выкачу))

Спасибо))

Скоро))

подправил чуток)) должно понятнее стать))

а, господи, до меня дошло что вы про 90к просмотров))
там просто на старте был мой косяк с рекламной) не оч правильно настроил всё и закупил в яндексе орду ботов которые просто открывали карточку книги и жрали бюджет мой :D

Это да, лёгкая литература прям сильно пострадала от этого добра :(

Что-то помню как сам налёты на книжные магазины устраивал))
Что? Серия всего из трёх книг? Не, это не для меня. А вот тут 10, беру!
И топал со стопкой на кассу))

Не ходите в топы, там страшное)

Спасибо)) Да на самом деле многим заходит (я по статистике вижу как переходят в след книги) просто лайкосики почему-то не жамкают))

Ну видимо обидел кто-то, вот надо высказаться))

А вот про накрутки я не подумал, да)

Вообще интересная картина с этими нейрослопами.
Люди с них справедливо плюются, но каким-то неведомым образом они всё равно в топах. Сомневаюсь, что эти авторы лично владельцам сайта денюшку заносят за то, чтобы держатся в топе.
Тоесть большинство спокойно читает и покупает

Художники бы на это могли оч многое сказать))

Ну это только моё мнение. Для меня что мусор руками написанный, что нейронкой - всё одно

Ну будем честны: большинство штампованных текстов что до нейронок, что после были и остаются пластиковым дерьмом как вы верно выразились. 

будет в итоге "...обязательно наличие кракена" :D

Спаси и сохрани (текст или аудио, как вам удобнее), За веру и Царя.
Из глубины - вбоквел про кораблики)

Ой, не, в 5 томе уже конечно побольше всего будет))

Хм) значит я плохо показал) Но так то да, никто толком чувствсствв показывать не умеет из них)

Ну по сути да) эротика, расчленёнка и прочее точно не про эту историю))

2 книги в месяц максимум)) 

Спасибо за статью! Как всегда оч интересно и познавательно :)

Я думаю ни то ни другое.
Первые несколько глав должен быть разгон какой-то и знакомство с героями, а то какая драма может получится, если ты не знаешь о ком речь?

Даже представить боюсь, какая там конкуренция будет))

у нас тут честные 12+
Но кто понял тот понял :D

Блин, а я бы хотел попасть в какую-нибудь писательскую ОПГ, а то вечно одинокий волк какой-то :D

Жил и живу по принципу - относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе) Ни разу не подвёл)

История это наука. В том числе потому, что историки занимаются тем, что устанавливают исторические факты, по максимуму очищая их от пропаганды тех времён.

Главное не вбухивайте в озвучку 65к как человек тут писал, при продажах на 14к))

Ну тут как сказать.
Если у вас не особо продаются бумажные книги то и аудио книги будут не особо расходиться. По моим наблюдениям на АТ больше любят текстовые версии, на Литресе аудио

Спасибо, оч рад что вам понравилось))

Что вы мне доказать пытаетесь?

Да я думаю надо годик подождать ещё, посмотреть что будет

Вопрос к Виерне :) Она же барышня такая, может и проглядеть ненароком пропажу адептки когда надо))

Господи боже...
Военно-техническое преимущество армии, флота, авиации и промышленности было на стороне СССР. Потеряли его из-за проёбов командования и того, что силы СССР были рассредоточены по всей границе, а Германия ударила своим кулаком в нескольких конкретных местах.
Потери на начальном этапе войны были 1 к 9 примерно (если считаем пленных и раненых). 

Я просто цифры озвучиваю. 

СССР 11.5 млн примерно

Ось 8.6 млн примерно
Вот такая картина выходит тогда

https://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt

https://statehistory.ru/books/pod-red--G-F--Krivosheeva_Rossiya-i-SSSR-v-voynakh-XX-veka--Statisticheskoe-issledovanie/27

http://www.historia.ru/1999/02/krivosheyev02.htm

http://trof-av.narod.ru/biblio/vov2.htm

https://mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=11359251@cmsArticle

https://mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=12290987@cmsArticle

https://nvo.ng.ru/history/2004-06-18/4_price.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_Германии_во_Второй_мировой_войне

https://obd-memorial.ru

Вот список ссылок

Любопытно конечно, что тут вроде ложь собирались развенчать, а как сказал правду так потоки фекалий полились.

https://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt

https://statehistory.ru/books/pod-red--G-F--Krivosheeva_Rossiya-i-SSSR-v-voynakh-XX-veka--Statisticheskoe-issledovanie/27

http://www.historia.ru/1999/02/krivosheyev02.htm

http://trof-av.narod.ru/biblio/vov2.htm

https://mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=11359251@cmsArticle

https://mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=12290987@cmsArticle

https://nvo.ng.ru/history/2004-06-18/4_price.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_Германии_во_Второй_мировой_войне

https://obd-memorial.ru

Прошу прощения, я через архив смотрел и не заметил что на основном портале статья куда-то уехала. Вот документы, почитайте. Много интересного узнаете и больше не будете тут разводить глупости всякие

Вы взятых в плен к убитым приписали. Я говорил только про убитых.