Вита Алая

Ну я сейчас читаю то, что либо уже заведомо готово и в выкладке, либо известно, что автор на жёстком графике. С весны как-то так повелось, что по 2 штуки не очень частых есть. Я просто целую книгу не остановлюсь, пока не закончу, и дай бог, чтобы там не было ещё продолжения =)) Очень отвлекает!

У меня нет доступа к этому ресурсу, к сожалению

Чукча-писатель же. Ещё ничего не заработал, но уже упоролся во всё свободное от работы время =))

А про Некроманта уже интересно. Я же на месте не стою. Тем более куплено. Надо только настроение-время поймать. Я так-то "запойная" и сейчас стараюсь только впроцессники / рассказы / посты читать, чтоб за едой главу осилил и больше не наливают =)) Ваша сказочка опять же много времени не брала.

Вы действительно хотите быть посланы открытым текстом?  

Винить других намного проще, чем работать над собой! =))

Поскольку фраза предсказуемая, у меня вчера на неё даже был какой-то остроумный ответ. Но сегодня я его забыла и мне лень придумывать новый =)) Просто пожелаю вам приятных путешествий в чью-то... тёплую норку. Лишь бы меня жить не учили  

Ну как это, я всегда прихожу, только бюджет минусовой, а я ещё первых два тома Мира Королей когда-то купила и не прочла (боюсь), дальше не лезу пока. Свои опять же чукча-писатель гонки.

Понимание не обязательно должно полностью совпадать, чтобы обогатиться чем-то.

Ну вот да, такая странная штука, что цеплять-цепляет (я же не рацио читатель, это уже постфактум пошёл анализ, почему я нихрена не поняла), т.е. есть и много общего (я всё-таки числю вас одним из любимейших писателей на АТ), но по большому гамбургскому контексты не сходятся, что-то очевидное для вас я в ваших текстах совсем не ловлю. А потом ещё и имею наглость к вам с этим приставать =))

Всё-таки я считаю, что поняла вашу задумку с дополнительными разъяснениями, за которые большое спасибо, я это очень ценю, а то когда ничего не понятно, разочаровываешься и уходишь в итоге. 

Но поскольку сразу я их нифига не выкупила и до сих пор не знаю, где могла бы их выкупить, то впечатление общее уже не перебьёшь. Может быть, ещё когда-нибудь потом перечитаю другим взглядом. Очень красиво и потрясающая работа всё равно. Тоже так хочется, но руки не дойдут.

Да, меня чёт сбило на современные романские языки, где faire/fare = делать. Хотя возможно и не зря. Значения слов они порой так далеко дрейфуют, что ныне и не разберёшься, учитывая одиозность предположения (в смысле это Библии противоречит, потому что создатель света это бог, а вот у меня в "Бремени Преисподней" кстати в полном смысле светило для людей создал именно он (и это вовсе не противоречит тому, что Бог - Создатель Вселенной), но это тоже одиозный для христиан рассказ).

Слушайте, вот я точно помню, что была целая серия по этому миру, а не один Перумов, просто остальное видимо шлак. И точно издательство ровно после истечения срока серию выпустило чтобы конкретно не запалиться с авторскими (и не платить). Я хз, может цифры перепутала и было 25 ещё тогда. А может поверила кому-то на слово и запомнила чушь (но вроде нет). А может вообще дрейфую по параллельным мирам и теперь в совсем другой вселенной, потому что тогда у меня всё сходилось, а теперь я не могу найти пруфов! Просто я тогда как раз впервые узнала об этих чёртовых сроках на авторские права, именно из этой истории и вроде сама в Интернетах всё нарывала, причём не в русских, в русские я тогда ещё не ходила. Или какие-то вообще неправильные тогда выводы сделала (например 50 лет от первого издания отсчитала, а книги хлынули по фэнтези в целом, что тогда воспринималось как фанфик, учитывая все те же расы) да так и запомнила. 

Но кстати, с 1973 года-то 52 года истекло. Хотя я не знаю, как они продлевают эти сроки. Пошла почитала - всё меняется, по Парижской Всемирной конвенции было 25 таки от публикации (хотя 1993 не бьётся всё равно, хотя тогда могли ещё и забить у нас), а вот в США и нынче 50 лет, но с 1976 года они отсчитываются со смерти писателя (т.е. раньше от издания было 28 с одноразовым опциональным продлением), но только для произведений созданных с 1978 года... А чё в Великобритании, надо отдельно курить.

Инфа про 70 чисто с чужих слов, да и страну автора ещё очевидно таки надо проверять, короче это надолго закапываться, без нужды и точной книги время тратить смысла нет, но... Думаю, основной посыл понятен - смотрите на даты публикации, авторское право не бессрочно и может сильно отличаться. Тем более когда есть нюансы в виде фанфик, а не плагиат или перевод. Вроде бы про фанфики тоже надо ещё доказать, а там критерии сложные по количеству использованных элементов. И смысл имеет только если продать пытаются вообще, а то за что судить? Авторские права (отчуждаемые что нонсенс!) - они же больше про деньги, издательства, лейблы нынче.

Как не может, это же Люцифер, буквально "Создатель света"  Кому же огненные шары творить, как не ему?

Не-не, вы что. То вообще ничего не доказывает. Просто шарик до центра земли не добивает. Надо сразу на год ехать, чтобы и полярный день застать. Но и тогда, я уверена, люди найдут контр-аргументы против своей веры. Я видела и мелкие проявления, когда человек прямо под носом палатки игнорил, утверждая, что их там нет, пока оные не сожгли...

Пора вспомнить старый "демотиватор":

Моя проблема в том, что Миэль не выглядит однозначно никакой кроме как красивой. Поэтому "сманивание" для меня случилось внезапно, непонятно, и правильно проинтерпретировать, что же с ней случилось, я попросту не смогла.

С Перумовым другая история. Дело в том, что у авторских прав есть срок годности. По его истечении произведение переходит в так называемый public domain - то есть, культурное достояние человечества, и после этого его могут использовать все (а то как бы мы сейчас классиков читали, слушали и ссылались на них?). 

В случае Толкиена этот срок составлял пятьдесят лет (сейчас уже 70, а может и ещё увеличили). У Желязны уже 70 и мой добротный фанфик к примеру остаётся вне возможностей коммерческой публикации, хотя уже ясно, что с этим писателем будет та же история. Наверное.

И как только они истекли, у АСТ/Северо-Запад уже была подготовлена целая серия фанфиков "Миры Толкина" или как-то точно не помню она называлась (чтобы не башлять за права ждали). Вот в ней-то и вышли книги Перумова. Которые он кстати к концу зачем-то привязал к собственной вселенной.

В общем, с точки зрения права и этики, тут всё нормально, это уже "омажи". Ведь вспоминают столько десятилетий, а потом и века насчитаются, наверняка, только великие творения.

Согласна. Я бы внесла одну только поправку: человек начинает ненавидеть то, чего он боится, но с чем ему приходится мириться, а ещё вернее - то или скорее того, кто продолжает неоднократно нарушать его границы.

Ну то есть на уровне пауков страхов у меня полно, но явления не вызывают настоящей ненависти с желанием уничтожить. Как например человек, который тебя систематически унижает. Поэтому за мизогинией я всегда вижу мизофобию, а за ней наверняка стоит родительский персонаж женского пола, хотя это может быть вовсе не его вина. Если не считать за оную отсутствие ума.

Да, непонятных персонажей больше одного. Но в тему! =))  

Поздравляю от души!  

А у меня возле дома пару недель назад ежонок гулял размером с крупное яблоко =))

А не. Там у них бордели специальные есть. А поквитается он из чувства справедливости по случаю через несколько лет, когда у него уже будет свой отряд. Это боевые монахи =)) Ну и понятно, что все городовые ему спасибо скажут, бо ребятки за эти годы успеют везде поколесить со своим "номером".

А при чём тут Камасутра к пользе? Не надо путать тёплое с мягким. В моём возрасте уже к другим упражнениям присматриваются =)) И главное гляди как возбудились любители прогнуть!  

Ну, если бы флешмоб был о манипуляциях, то да - и там и там они присутствуют. А разводят всё-таки тех, с кем планируют сразу же попрощаться.

У меня создатель сразу за рамками и вообще (уже) не является личностью. Хотя кое-какие вещи про богов-распорядителей моего мира имеются, и я ещё предвкушаю эту попытку сломать себе мозг (себе всё же скорее). Хотя они обладают подобием личности. Проклятые (мои зло-не-очень-могучие божества, их враги) тоже. Ясно, что все мы люди - и писать и читать можем только что-то +/- понятное нам. Но я всё-таки стараюсь делать консистентные различия в психологии этих существ и обычных смертных, обусловленные их способом существования. Т.е. не просто какое-то условие/ограничение, а так чтоб они реально мыслили иначе.

Короче, изначально чтобы правильно размотать ваш контекст мне не хватило именно понимания, что девице это жмёт. Индивидуальности её истинной не хватило.

Видимо, всё-таки ваши намёки для меня слишком тонкие. Или картинки ещё подводят. Я когда свою красотку пыталась нарисовать, выражения лиц - ну просто метлой всех на костёр! Очень трудно получить одухотворённость и чистоту, обязательно какое-то лядство или капризность прорисуется. Хотя тут со мной кто хочешь может спорить хоть до хрипоты, я в людях по лицам ещё не ошибалась и начинать, сбивая настройку, не собираюсь. При том, что ограничения нейросеток понимаю, но вы с ними удивительно работаете!

В общем, возможно, это выглядит как наезд, но это не наезд. Это я так надеюсь, что вы попытаетесь понять, почему я ваши сюжеты при всём своём очаровании ими могу видеть сбоку. И возможно, не я одна (у каждого свой багаж). Предположить теперь, каким было бы впечатление, хвати мне ключей, уже невозможно.

Ну допустим, отозвалась она на какие-то мистические тонкости, о склонности к которым у себя до того не знала. Но в чём они состояли? Никаких предпосылок, обоснований и объяснений. Ни слова с ЕЁ стороны. Просто бульк из прагматика в мистика. Выглядит именно как зомбирование. В том числе на рисунках. Психологически профиль жертвы обстоятельств как в исходных данных, так и в конечных. Где мораль? Я же тупенькая, сказку без морали не понимаю =)) В смысле без вектора развития. А уход в другой мир - это не развитие. Для меня. 

Вы волшебно пишете, но куда ведёте читателя своей волшебной флейтой, я не в первый раз в недоумении. Чуется мне в этом некое несовпадение одних базовых установок при совпадении других. Ну типа вы-то знаете, куда ведёте, но для меня это вообще не выглядит как цель. И я сейчас конечно не беру в пример топорненькую мораль своих сказочек, для меня просто ваша дорожка обрывается где-то совсем в чистом поле без малейших подозрений, зачем меня сюда привели.

Энивэй, Метельский был неплох до какого-то момента. То бишь лестница не должна быть бесконечной.

Убить и сожрать - это как минимум недальновидно и не особо подразумевает разум.

А вот обидки там всякие и прочие атрибуты "твари дрожащей" не к месту по-любэ. ИМХО.

Да меня убеждать не надо - весь вопрос через какую призму смотреть. Для стандартной сказки уход в другой мир - это трансформация. Но трансформация поучительна, когда она заработана, а не просто "сманили".

Вот я про коварство тоже тему увидела сразу после того, как это запостила. И книжка там напрашивается, где множество таких эпизодов. Но я просто выбрала один - завтра вступлю.

Второй изящен в своём коварстве! =))

А я тоже нашла этот флешмоб сразу после данного поста и подумала, что темы частично пересекаются, но всё-таки не совсем, на завтра отложила.

А как же кланы и вот это вот карабканье по лестнице? Прям "Масками" Метельского отдаёт (больше я ничего не читала ибо всё по сути похоже)

Чую, чую запах боярки! =))

Ну да, если детектив не выйдет, у меня лишь проходной эпизод.

Да просто балбес из монастыря вышел впервые за 10 лет. А потом он ещё поквитается...

Да, в семейных отношениях это чуток иначе называется кмк - манипуляция ;)

Готово https://author.today/post/686156

А знаете что? Сколько там кусочек текста скопировать? Ща забацаем. Только давайте отрывочек тогда!

Ну, для меня история выглядит как соблазнение порядочного человека злом. Простите, если что. Почему? Потому что тоска её заела безотчётная. Это не был сознательный выбор. А значит, такая же слабина, как у тех, кто сбегал с нищебродами, только поглубже спрятана.

Другое дело, если читать это сразу как сказку перевёртыш к Царевне-лягушке... Но до меня только щас дошло.

Прогибаться полезно только при определённых упражнениях. Например, если бы это была физкультура на фотке, она ещё и неправильно делает, чтобы вытянуть позвоночник. Но если посмотреть на их наряд, мне кажется, что кордебалет просто в рассинхроне по фазе движения =)) Прогибать же свои и чужие границы - до добра не доводит. Секас - это другое, это для удовольствия обоих. А если не обоих, то тоже прогиб и на мыло!  

Спасибо =)) Как раз это всё не смотрела.

Кстати, у меня где-то тоже недавно была Миэль, но я уже сама забыла, где =))

Вещи с 5% эластана - это обычно в обтяжку, так что мятости там не будет. Но обычно это действительно спортивный/кэжуал стиль. Вот на работу я и носила немнучий полиэстер, но это было так давно... что я могу теперь заявить, что и работа устарела, а не только утюг =))

Все неидеальны, но наверное, первый всё же лучше - там у демонов поза подчинения, крылья дракона у трона и забота его о ней (проклятый недосып, читала ж недавно, имена провалились в Лету уже, а ещё ваш вчерашний пост про другой мир совсем забил баки - я перечитывать финал ходила), а то на второй по позе она может быть и рабыней-наложницей, несмотря на его более подходящее для Бездны выражение лица, но только не с ней на коленях, да и демоны как будто балет танцуют, а на третьей он какой-то плюшевый сопляк.

Так, ну вот в связи с обстоятельствами не до флешмобов мне прям щас, а потом забуду...