Вита Алая

Да я вообще по определениям не спец. Вы в предыдущем комментарии привели вообще-то, что понимаете всё прекрасно. Чего цепляетесь?  

Да тут на Южном берегу Крыма вообще такое строят, что никому не снилось, из говна и палок буквально!

"Сумерки" не являются спорной ситуацией, если вы прочтёте сам текст. Но в сущности это не важно. Если вы её там нашли, бог с вами. Я - нет. По сестре мужа брата не сужу. С остальным примерно согласна.

У меня видимо что-то другое зашито. Или вы меня не так поняли. Или подключены к какому-то из эгрегоров, а я всегда искала луну, а не описания луны. Сама расшифровываю что там зашито и могу переводить на несколько языков, не надо мне чужих переводов. Вот только сегодня решила, что солнцепоклонники ближе всего к истине =))

Да собственно даже в 3й четверти 20го века не факт, что такое понравилось бы. Люди, которым по 70 фэнтези вообще не понимают даже "зачем это". Молчу уже про нагибаторов с беременными для дракона. Условия меняются, меняются платежеспособные слои населения и тд. Я всё время говорю, что жить стало лучше, а мне не верят =)) Ну вот платежеспособность взрослого инфантила - это целый двойной показатель! Но не надо путать ширпотреб с искусством. Если вам непонятно, что такое художественная ценность, могу только обнять и поплакать. Я с этим часто сталкиваюсь в последнее время.

Это кстати типа мой случай как раз =))

Так построили ¯\_(ツ)_/¯

Да и фиг с ней с работой. Я ещё пошла погулять под солнышком, котики рядом полежали...

Ну, вот поэтому я и называю "Сумерки" феноменом. Дело не в заворотах, а в том, что кто-то издал первым "школьное писево" (всё-таки у де Сада и Мазоха там скорее патология, чем обычные юношеские фантазии), и это оказалось дико популярно. Шаблон высокой художественности был сломан - и понеслось... Я не думаю, что АСТ как-то выделялся на фоне прочих до или после того, просто как смена курса крупного издательства для показателя хорошо подходит.

Когда второй в воздухе висит и ветер прямо под деревянным полом дует тоже не очень хорошо...

Прикольно, а у меня сегодня сильное прозрение. И в 2003 тоже было, но тогда я подумала, что это из-за книжки одного товарища, а тут вона как! Даже начинаешь думать, что призёр "Истории будущего" в чём-то прав: личность выключается и становится так хорошо и спокойно... 

А я вот раньше не обращала внимания. А сегодня прям так хорошо, и кажется что-то лишнее ушло, много мусора.

И у меня постоянно такая же фигня в последнее время.

Особый цимес был откусить бутерброд с красной икрой и внезапно прочитать эти строки!  

(не то чтобы я так жирно живу, по медпоказаниям разорилась раз в году)

Может, это оно как раз сожгло поднакопившийся от агрессивной плесени вида гомо сапиенс негатив =))

Ну я не согласна. Встречались "сетературные" (самиздат электронный это же оно?) очень приличные вещи. Т.е. не надо путать шлак с годнотой по месту его нахождения. В бумаге так-то нынче тоже выуживают сначала успешные серии из сетературы по большей части, похоже.

Нет, я не знаю, кто такой Дмитрий Миропольский. Это был ответ издательства на вопрос на тему, как присылать к ним рукописи, по электронной почте. С приложением документа, в котором описывалось нечто типа "шла я шла по лесу, нашла раненого эльфа, выходила его и у нас закрутилась любовь". Сказали такое даже не присылать =)) Ну поскольку мы с подружками в школе такое писали для развлечения, я как-то сразу поняла, почему это не котируется как литература. А потом вышли "Сумерки". А теперь люди даже не понимают, оказывается, что с такими книжками не так. Т.е. в прошлом веке чесать такими фантазиями свои комплексы прилюдно было как-то стыдновато. А теперь оказалось, что это очень даже популярно, престижно и денежно. Хотя в целом я конечно более чем уверена, что нынешние авторы специально чешут стандартные комплексы читателей, а не обязательно свои личные. Просто потому, что это приносит хорошую денежку. Опять же недавно начал выходить сериал "Плурибус" Гиллигана (автора "Во все тяжкие" и "Лучше звоните Солу"), где он по этой теме знатно проехался в первой серии. То есть, изврат общемировой, а не наш домашний какой-то.

Ну да, с какого-то момента я потеряла способность писать стихи. В районе 30-35

Хм, пугают этой вспышкой с позавчера. А у меня вот разве что капитальный кризис понимания происходящего в жизни вообще и в моей психике  в частности случился - очередная пелена с глаз спала.

Спасибо за вопрос, кстати, очередной кирпичик в мою теорию понимания метафизической роли солнца.

Ну, всяко опыт

 Я тут сижу уменьшаю это дело в двое, но когда закончу не знаю 

Да, у меня там становление подростков с детства до взрослости в довольно жёстких условиях - в обществе, подвергшемся влиянию демонов. Хождение по грани душою можно сказать.

Вы меня пугали какой-то грядущей рецензией. "Ниасилили" материал?

Ну о чём мы тогда говорим? Почитайте. А ещё скажите, как вы к боярке и лыру относитесь. А то может мы спорим о вкусах, а не о качестве литературы. Плюс я ещё помню время, когда было стыдно тащить в литературу свои влажные фантазии. А сейчас это топ продаж.

Да я тоже больше шучу. Делать мне нечего искусственно добавлять. А вот надо ли убирать то, что само родилось для показа того, что я собиралась показывать, ради бережения чьих-то нервов - уже вопрос посерьёзней.

Там проблема не в этом, а в том, что вся первая половина книги - типичное девичье писево школьного возраста со влажными мечтами о каком-то крутом и таинственном красавце. Тема с вампирами прикручена туда буквально белыми нитками начиная с 200й примерно страницы. Кино в этом смысле легче смотреть - все Беллины п-страдания, кто на кого как посмотрел, там опущены =))

Судя по последним месяцам, у меня вообще большие сомнения насчёт интернета - он половину времени или половину сайтов, даже вроде бы отечественных, не работает. Намудрили со своими контрольными шлюзами. Цирк какой-то, а не интернет становится. И с друзьями/родными за рубежом хз как поговорить - пока всё с бубнами и плясками.

Я хз. В молодости писала стихи, теперь пишу прозу. И да, как начала, так поняла, что сложней чем стихи. Но почему - вопросом не задавалась. Теперь вообще думаю - а что бы я написала с ветром в голове-то? Тут нужны выводы и отстранённость, чтобы не превращалось в то, что мы сейчас видим в топе (компенсаторику комплексов).

Хм, хм. Не зря у меня в голове бродят мысли, что не надо секс убирать. И мочилово тоже. А наоборот побольше добавить  

"Сумерки" - такой же великий антикультурный феномен. Они открыли дорогу в литературу подростковым поделкам. Вот надо как-то раз всё-таки откопать ту инструкцию от АСТ из конца прошлого века, как "не надо" писать книги. Удивления-то у всех будет! =))

Прочла я этот рассказ и сдаётся мне, что вы пропустили небольшого слона в части научных претензий: это тоже всё была фикция. А весь рассказ по сути один большой сон грёбаной собаки ИИ людей в Матрице. Но главная претензия, безусловно, остаётся, на мой взгляд - это нихрена не то светлое будущее, в котором хочется жить!

Честно говоря, после такого посмеялась насчёт своих переживаний на тему неточного попадоса в тон на "России-2050". Скорее всего, дело было всё-таки в чёртовом необязательном ролике. А может, чего-то ещё (всё-таки идей я туда дохренасто впихнула, а адреналинчика с прочими эмоциями мало в отличие от рассказа, написанного на "Историю будущего" - недавно перечитывала для публикации и несколько раз чуть сама не всплакнула). Впрочем, я бы и не смогла никуда ездить. 

В любом случае, париться по подобным поводам, ища недостатки в себе или своей работе, явно бессмысленно. Ибо рассказ сам по себе может и неплох, но явно не на лимон и не в тему. Надо будет ещё других шортистов почитать, сколько там в доступе есть. Сегодня обнаружила что у меня на литресе 2 акка, а я чуть третий не создала.

Почему-то по вашему комменту подумалось - а вдруг и правда при смерти человек? решил весь балласт повыкидывать, а мы тут её ногами пинаем. Всё-таки спустя столько времени посыпалось всё и судя по рейту просто с тех пор не заходил человек. Это не есть типичное поведение именно накрутчика.

А, туда же. Просто чёт по текстам на чибиках подумалось, что куда-то ещё можно.

Испанский стыд короче. Ещё одну в том же духе там рецензию прочла именно по поводу противоречия условиям.

А что с "Россией-2050"? Есть сборник?

Ну дык Кали-юга в разгаре, как иначе-то? Но есть и такие версии, что прочее - не в этом мире. У меня вот в циклам по "Миру Омана" одна из основ этот самый "путь души" в перерождениях и 12 миров. Один чудак как-то послушав сказал, кто-то всерьёз подобному учит, что у меня в подложке, но это лишь упрощённая для человеческого сознания модель для подачи в художественном виде, ибо иначе упрощённую модель считаю подавать зашкварным типо как "дядька на небесах, который за всеми следит и всех судит" . Полагаю, Веды - кусманчик для более продвинутых, но не читала. Потому что оригиналом не владею, а пересказам верить... А я собственно и не знаю, где их читать-то можно? Ой ля, гугланула - я не полезу в этот колодец, много лишнего, куча незнакомых слов и опять споры о луне. В любом случае, до чего сама допёрла - до того допёрла. Остальное - умоблудие.

Просто я как бы 30 лет уже печатаю по много (больше 10 зачастую) часов в день

Клёвые чибики! А ламерский вопрос можно? Куда их собственно постят?

Да ладно, Линнервальд вроде нормальный. Хатты гамбарские опять же тоже вроде ничего.

Я вот наоборот ручки потираю. Фигасе целый крейсер за Дереном гнать =))

Фотография - супер-топ! С нимбом!  

Это я в полутьме, но на своей родной клаве.

Ну  вот я тож не слепым получается. Если клаву не видеть совсем, сбиваюсь тоже. Но видеть буквы мне на ней как оказалось не так уж и нужны =))

Со сменой клавы у меня большая боль. Я лет 18 на одной модели сижу, три фирмы или четыре пережило лекало, но теперь их больше не делают :( Моей нынешней лет... столько не живут. Так что мне проще наклейки, а потом как оказалось, что и так в общем-то получается - ну и фиг с ним =)) Просто недавно она трижды за день отрубилась, вот я и поскакала срочно замену найти, а то работа прогорит вдруг...

У меня лет надцать назад был прикол, когда пришёл товарищ, ему надо было куда-то войти, он такой: а где буквы? Они стёрлись оказывается. Вот так выяснилось, что я печатаю вслепую по факту. Точнее я так не думала и до сих пор думаю. Три раза наклейки переклеивала. Мне надо смотреть, иначе сбиваюсь. Но оказывается, что я не вижу, а просто хз на что ориентируюсь =)) Но с моим таймом за монитором я всё предпочитаю потемнее, чтобы глаза не резало. Жду не дождусь, когда АТ сделает тёмную тему наконец!

 Не  в курсах

Дожили, оригинального Спока в лицо не знают... 

Я довольно сильно отличаюсь от среднего людя =))

Ничего, с трёх попыток получилось!  

Ой, а я забыла уже, что клавиатуры бывают белыми... Недавно себе выбирала, ни одной кстати такой не предложили. Хотя мне и ладно, я в любом случае чёрные люблю.

Примативность — термин, предложенный А. Протоповым в 1998 году, который обозначает степень влияния инстинктивных, врождённых программ на поведение человека по сравнению с воспитанием или логическим мышлением