Вита Алая

О, какую уже музыку только под этот клип не подкладывали! Про авторство анимации врут. Спасибо хоть не обрезали, как под Кая Метова, а сделали музыкальные врезки, чтобы растянуть длительность трека... Вот оригинал ролика.

Хотя там в конце собственно попалены все титры настоящих авторов =))

Собственно вот страница Мультика на Кинопоиске https://www.kinopoisk.ru/film/541898/ 

А под Ютубовским видео написано, что он получил множество премий. Так что взять чужого призёра фестивалей и подложить чужую хитовую музыку - дело нехитрое. Получилось неплохо, но я всё-таки за уважение оригинальных авторов.

Не  первый раз с начала второго тома возникает вопрос: вы ходы заранее согласовываете, или это всё-таки что-то типа письма дяди Фёдора родителям? Просто уже несколько раз образы некоторых персонажей (не только ГГ) сделали поворот оверштаг... т.е. у меня наступает момент "а это с фига ли упало"? Причём если раньше вопросы были только к ГГ и объяснения про кота с вараном меня до конца не убедили, то теперь они накопились и к Андрею. Первый момент "выхода из сложившегося ранее образа" (ООС) ещё в прошлой книге был, когда Марина вдруг с чего-то решила, что он что-то скрывает. Ну и что это было? Подозрения про параллельный мир? Тоже мне велика тайна, не особо он и запирался. А потом человек, вышедший при таких подозрениях за край карты, недавно собиравшийся вытаскивать Марину, вдруг такой как ни в чём не бывало "Та, ей уже всё равно не помочь!" (причём после того, как пропала одежда, т.е. должен был заподозрить, что с телами будут нелады, ибо не дурак, иначе вряд ли додумался бы до такой версии) и при этом ему не вписано в анамнез ни одной трусоватой мысли или жеста, даже побег в одиночку объяснён сугубо рационально (кстати, трусы и бежать-то решаются только с крайнего отчаяния)... Но расспросить колдуна о местных реалиях при всём уме и интересе к явлению он даже не попытался... Я в растерянности.

Без обид, товарищи. Перечитаете полгодика-годик спустя, может, сами поймёте, какое одеялко пёстрое выходит.

Имеется ввиду Роджер Желязны, автор оригинального мира Амбера

Потому что Крис О’Доннелл - это мужчина =))

А я женщина, да =))

Термины из восточных единоборств я знаю =)) Может даже книгу читала, но зауми непонятной не помню. Прям щас некогда читать целые романы ради дискуссии с вами. Вы автор, я накинула вам своё видение. Но реализация ваша и ваше дело, учитывать моё мнение или нет и в какой степени.

Вы как-то всё упрощаете, как будто есть правильное и неправильное. У человека множество возможностей, кроме пластики, часть из которых он реализует, а часть - нет. И это влияет только на его судьбу. Он может в итоге быть как доволен, так и недоволен результатом. Всё это строго индивидуально и, по идее, никого кроме того самого человека парить не должно. Я вот имя меняла. Я довольна. А некоторые старые знакомые восприняли это как личное оскорбление. Потому что я их затруднила переучиться??? И у кого тут проблемы? С лицом может быть то же самое, если человек не ощущает свою часть вроде огромных ушей или носа, как правильную и она ему мешает. Или вот грудь большая говорят иногда проблемы с позвоночником вызывает своим весом - тоже по медицинским показаниям пластика. С носом ходить можно, но нужно ли, если он бесит и мешает? Мне бабушка выбрала имя, а фамилия досталась от отца, которого я не знала, и они меня раздражали всю сознательную жизнь. Вот как появилась возможность, так я их и поменяла и с радостью забыла о прежних навсегда. Не отзываюсь уже.

Они образовывалось пересечением трех декартовых плоскостей, где 18 векторов получались методом исключения, а еще 8 межплоскостных направлений выделись созданным пересекающимися плоскостями пространством.

Вот это полностью тёмный лес. Остальное понятно. Гуманитарий.

А как же француза Лефевра угораздило стать главой Чёрного Халифата? =))

Зачем изобретать велосипед, если отношения рабочие? Лично у меня даже слово промежность не вызывает никаких эмоций, пожалуй, даже если бы мне это сказал какой-нибудь адский красавчик. Ежели он профессор и по делу. Вот если начнёт выкручиваться и придумывать какие-то красивые слова - тогда подозрительно =))

Хорошие у вас какие концепции! 

Весьма недурно!

Госпидя, вроде я должна порадоваться оде в честь сообщности, к которой принадлежу, но я не могу её прочитать, потому зацепилась за гвоздик: почему вы не просклоняли Аля Пачино и Криса О’Доннелла?  

Ну, у меня тоже есть туча разных рас с их особенностями, просто здесь речь практически только об одной, да ещё и всего об одном большом государстве.

Хах, у меня там по всем расам тоже своеобразия хватает, но пока дело в одной стране происходит, я не стала углубляться в национальные меньшинства, так только, по верхам. И гномы лишь в эпизодах. Но кое-что забыла таки в пост приписать. Исправлю щас для истории.

Здорово! Я так понимаю, у вас там большая география!

никаких всеобщих, все надо учить

Ежели это в мой огород камень, то там всё в одной стране происходит просто, крупнейшей в окрестностях, так что для соседних полуавтономных народов, часто захаживающих внутрь, знать этот язык естественно, а "всеобщим" я его назвала просто потому, что не обозначала, какой именно это язык (нет нужды определять, это в одну из прежних эпох на Земле считается происходило, для нашей истории несуществующую).

Ну,  норм!

Понимаете, мысль очень оригинальная. Но если вам не удастся донести её до читателя (а то что описано - не доносит), то она останется поверхностной. А ведь если можно было бы подать так, чтобы всякий мог это себе представить, хотя бы пока читает описание, то это прям круто было бы - мозги бы и читателю пошевелило. Для этого нужно снизить уровень абстрактности описания. А то 24 уровня терминов распаковать в одном предложении - слишком.

О коммерческом использовании речь не идёт.

Ну, бывает и такое. Если в разных языках нет нужды, то незачем к ним и обращаться.

Дык а в студию?

Ага, уже прочла. А сама вспомнила, что забыла ещё один народ отдельный со своим языком описать! Добавила

Ну, скажем так, в фэнтези-мире художественная цель, как правило, не оправдывает трудозатраты на продумывание различных языков только ради "достоверности". Дело происходит в ограниченном пространстве в 1500 км вроде насчитали, где одно достаточно тесное народонаселение и единое государство, нахрена там туча диалектов? Это же не Норвегия с затруднённым сообщением, а уже скажем на хохляцкой территории суржик один и тот же на 1000 км в стороны лично проверен по состоянию считай на начало прошлого века. И нахрена грузить читателя различиями произношений, не несущими смысловой нагрузки? А себя выдумыванием каких-то незначащих мелочей. Отдельные мелкие прилежащие народы имеют свои языки, но интересующие нас лица вполне изъясняются на том, где часто бывают. К тому же язык этот не называется так, как я написала, название вообще не упоминается ибо это совершенно неважно. Для целей книги, считаю, этого достаточно. В Византию никто не пишет! В соседнюю страну тоже не ездит. А если продумывать "ради достоверности" весь мир со всеми технологиями и со всеми языками, включая те, что не используются, то и 500 лет не хватит одну книгу написать, а у меня таких с десяток и все на разных этапах или планетах. Сами-то хоть один придумали? =))

почему не смуглый? коричневый скорее негритянский цвет )))

Да я так, навскидку, не помню точно, как описала. Это глазами ребёнка всё выдавалось. 

"Пилозок! Кому пилозок?" =))

Упор на творческую мысль, т.е. выдуманные разницы. Им не обязательно дофига места уделять ИМХО

Ну, с фэнтези немного проще, т.к. обозримый мирок обычно меньше, но всё-таки разные виды точно должны по разному общаться. Хотя часть из них владеет телепатией.

Ну, вам виднее. Я ж предыстории не знаю.

У меня тоже богов по-разному называют, но в разных книгах (будущих) =)) Типа временные искажения.

Всё зависит от того, насколько крепкая и умная власть. Должна быть весьма для первых двух вариантов, как мне видится. А откуда она там, если они все так мелко мыслят? Т.е. чем больше возможности, тем крепче власть надо держать, тем крупнее государства и жёстче методы в нём - мне так видится, хотя я не историк. Но вариант некоего императора, который пособирает эти вундервафли и лучше умы, чтобы стать "властителем мира" кажется вполне реальным.

Да, если давно было, лучше напомнить.

Ну то есть цитировать с указанием авторства в некоммерческих целях никак??? (Серьёзно? И как вы это запретите, если уже выложили текст в Интернет? Я если что не наглая, но многим вообще начхать на авторство - копируют и вставляют, даже не озаботившись указать, что стырено в интернете, а уж где и у кого - за гранью фантастики... я очень куртуазный в этом плане человек - и ссылочку дам)

Ну так а что не так - я так и не поняла, если основание найдено. Надо просто в чьи-то уста вложить суждение, что он наивняк, можно мимоходом, чтобы читатель не втупил, если что.

А почему бы не попытаться описать словами попроще типа горизонтально - вертикально - латерально?

По--моему, тут картинку надо прикладывать. Или как-то попроще эти направления описать. Как гуманитарий говорю  =))

А вообще мне кажется в скафандре и активизация мышлений - это больше к суфийским практикам. Они работают с сознанием через тело, а Йога всё-таки больше с энергией, поэтому я бы её применяла разве что в невесомости внутри корабля в комфортных условиях. Иначе это какой-то изврат. И описание мне на суфиев тоже больше тянет.

Но тема кстати зачётная!

А там что, два разных тёмных на картинках? Имён вообще не помню. Помню парень бы какой-то всё накручивал себя на злое. А потом подружился. Или Сэдрик это который явился за королём в наш мир?

Нет, я реально забываю подробности. Даже девушку с трудом помню, разве что смутно присутствие в сценах, когда в старый замок пошли. А кто она и к чему? ... И кем был тот тёмный парень тоже с разбега не скажу, хотя вроде он важен... Наследник какой-то? "типа" (подложный) Зато начало помню хорошо =)) И как действует благодать. А ещё лес, монастырь, деревню. И часовню потом с тайником. И подвал в старом замке смутно. Всё =))

А ещё драконы откуда-то всплыли, но это я не то что произведение, даже автора не укажу. Может, совсем из другого места? В подземелье держали, герой его во сне освободил, а они потом прилетели на помощь...

Короче, решето у меня в голове!  

Фишер судил и его судили.

А насчёт танцев - к тому, что учиться надо, а не локации менять =)) По крайней мере мой подход такой.

Creative Commons 2.0 же, не?  

Интересная версия

Служить человечеству не то же самое, что служить каждому человеку в отдельности. Котлеты если для семьи, то это семье служение, а не человечеству. Создавать качественные автомобили - только если ты конструктор, а не оператор конвейера - этот скорее всего за деньги работает, а не служит человечеству. А вот хорошо лечить и учить - да. В смысле это не противоречит служению человечеству, как сформулировано в посте, наоборот.

Врачи не чешут репу, а лечат всех раненых, таким образом служа человечеству в целом. Волонтёры кормят всех мирных жителей с обеих сторон. Так что эта задача не невозможная.

Красота! Но меня подводит склероз. Я впечатления потрясения помню, а детали - нет... Может потом перечитаю ещё.

У меня в "Чести воина" есть:

1) кочевники ("нарты", Народ Войны), которые неоднородны, среди них:

а) ахсартаги (собственно нарты типа исторические) - смуглые темноволосые ребята, женщины плоскозадые и мелкогрудые. у этих есть свой язык, но мы его не используем, говорим на местном "всеобщем" ("княжеском"), хотя есть одна песенка детская, нашкрябанная левой лапой из осетинского языка

б) компот из приёмышей и смесков - эти могут быть покрасивше, мельком поминаются негры ("чёрнокожий"), арабы ("коричневокожий"), одна северянка ("светлая блондинка") и одна условная китаянка (узкоглазая) Ху.

2) Салидорцы - это то ли монголы, то ли китайцы, отличить их можно по смуглой коже, узким глазам, штанам особого кроя (салидорские штаны во все стороны равны) и конической соломеной шляпе. Встречается один яркий представитель, которой с китайским акцентом продаёт пирожки на базаре. Также есть предположения на смесков с раскосыми глазами и смуглой кожей, упоминается их философский концепт "Весов" (карма или великое равновесие).

3) Горцы смуглые, могут быть светлоглазые, из поименованных действующих лиц - один представитель, воспитан в Княжествах, говорит чисто. Ну это тоже что-то вроде восточно-кавказских народностей.

4) Гномы появляются в эпизодах и даже что-то по-своему кричат. Но одна гномиха при помощи загадочного дивайса, водружённого на голову герою "изучает" его язык и грамматически неправильно задаёт несколько вопросов для допроса. Ответы считываются таким же образочитающим дивайсом (из гномьей "библиотеки"). Слова для гномьего языка я тоже взяла из какого-то другого, но чёт забыла из какого (проблемы с памятью, надо было записать). Кажется, фарси.

А вообще, мне кажется, это тянет на флешмоб, не?

Поправляйся! И не ломайся... =))

Насчёт Фишера не знаю - это его личное дело. Не суди да не судим будешь.

А вот по вступлению - "плохому танцору и... ноги мешают" =)) ИМХО! В смысле от перемены места результат никогда ещё не менялся (почти, по крайней мере если меняешь его не по зову души на позитив а в поиске чего-то недостающего)

Хах, браво! Надо спереть =))

Прикольно, но это получится как фанфик на себя, не потяну =))

"Художник созадёт с нуля"??? Сериозли? Вы вообще что о художниках знаете? С нуля у меня подруга только дзен писала, который кстати художники за живопись не считают. Живописью считается именно особенная передача реальных объектов. Модели, натюрморты, пейзажи, эскизы, зарисовки и вся вот эта фигня принимает важное участие в работе...

Я как бы не против разницы во мнениях, но если уж прям логически зарубиться, то тут всё же есть подвох.

Круто! Получается типа теории Геи, в которую мы все возвращаемся. Хотя "довращаемся" звучит как конец света. Но я бы на всякий случай уточнила ещё детали, под предлогом, что все знают, а я нет =))

Ну у мну пока два романа. 

В "Чести Воина", сам знаешь, две сироты, так было задумано изначально, уж 20 лет как, чтобы одиночки, оторванные от корней. Не из лени. Просто профиль данного произведения такой и жизненная задача. В других воплощениях семьи у них будут хоть какие-то.

По Желязны и дед и папа далеко у ГГ (чтобы не сильно оригинальных центральных персонажей трогать), а вот мама (второстепенный перс оригинала) в тексте немного присутствует, просто там уже как бы 500 лет дитятку, так что быстро паттерны отрубаются (хотя прописаны). Был также муж и сын, покойные оба. Ну и по ходу дела новая семья образуется с дядьями, племянниками и так далее, тут надо верность оригиналу соблюдать =)) Хотя кстати у Желязны папаша тоже так-то за кадром был большую часть что пятикнижия Корвина, что Мерлина.

А вообще, родаки - это грузилово для сюжета, если придерживаться  психологической достоверности. Они же ни в какие приключения не пустят =))

А где голосовалка за главы? В закреп поставьте, если будет. 1 - тоже Крис (или я уже обчиталась или вы унифицировались, но пусть будет так). Поворот любопытный, конечно...