
Написал комментарий к произведению Эльфицид: Служба
Ага, спасибо! :)
Заходил
Ага, спасибо! :)
Поздравляю с победой на конкурсе!
Вы забороли даже профессиональных литераторов и не менее прошаренных демиургов из фэнтезяча, мое почтение
Я не мэтр, но я не включил ваш текст в десятку по следующим причинам:
1. Мне не зашла подача ("добро пожаловать", "если серьезно", вот эти ваши любимые устрицы etc.)
2. Я не увидел в сеттинге драмы.
3. Загадочные фразы про богов и так далее. Играть в загадки можно с читателем, но никак не с жюри на конкурсе, имхо.
Но в остальном - очень хорошо, интересно, оригинально, 9 из 10 по моей личной шкале.
Поздравляю победителя, подписываюсь на него
Мой личный фаворит снова занял второе место, это уже становится традицией, лол.
первое
Удваиваю, солидарен.
прекрасное попадание в перверсии судейского состава
Ноуп, попадание в переверсии - это у вас. В моем случае, по крайней мере. И если бы вы насыпали мне историй про развлечения магократов с жюстинками - я бы безусловно дал вам первое место. Но вы вместо этого заботливо напихали Браздов, хотя жупы - безусловно самая унылая часть сеттинга, даже дикари за границами влияния Ад интереснее. А еще я очень ждал пасты про женщину в ресторане, хотя бы в подцензурно-облагороженном варианте, но так ее и не увидел.
И если бы не ананасы в шампанском в конце - я бы вообще вам выдал бронзу, при всем моем уважении.
А у Ингрид реально крутой сеттинг, составляющий фундамент всего текста. Попробуйте вынуть из "Лилий" хоть один кусочек сеттинга - рассказ сразу рассыпется в труху. Так что серебро вполне заслуженно, причем именно за сеттинг. Хотя имхо это должно было быть золото, да.
инфантильная зоофилия
Что касается победителя, то он не последний человек в известном вам элитном литературном клубе. Так что попрошу вас выбирать выражения, s'il vous plaît, madame. Посеявший ветер - пожнет бурю, как говорят даосы в культиваторах.
Поздравляю!
Но на мой взгляд это 100% должно было быть первое место, на самом деле удивлен.
Не, никто не угадал. И это хорошо, лол.
Но ваша идея - это вообще пушка
Типа сама книжка - бесплатно, а вот арка какого-нибудь знающего больше других перса типа Ледовласого или Голдсмита - за бабло. И ответы читатель может получить, только ЗАПЛОТИВ. Прикольно, заюзаю для следующих книг.
Да, именно!
Хотя тут скорее имеется в виду оригинальное персидское значение фразы - "шах беспомощен". И Бессмертные, охраняющие Королеву, намекают на то же самое. Собственно, в реале Бессмертные - название гвардии персидского шаха. Они охраняли царей Персии несколько тысяч лет и даже спасли жизнь последнего шаха, хотя он и потерял престол.
Вот этот иранский слой текста в совокупности намекает на определенные события, которые частично произойдут в этом томе, а частично - уже в следующем. + Чисто шахматный подтекст тут тоже есть, само собой.
Алсо, дальше фулла можешь не ждать, все финальные главы будут ЦИКЛОПИЧЕСКИМИ, так что норм зайдут и в онгоинге, имхо.
В голосину. Схоронил идею.
Я бы поинициировал няшных послушниц в плерому, да :3
Алсо, запись в секту по телефону 389 116, само собой.
Нет, но идея с рекламой просто отличная. Обдумаю ее, уже предвкушаю горы денех.
Кстати, напоминаю читателям, что герои этой книги пьют айран исключительно производства компании "Вкусням".
Вкусням - восстанавливает ваши хп в реале!
Лучший айран - только Вкусням!
Айрана грамм - и нету драм!
На третий том может и сделаю, почему бы и нет. Но вообще я планировал более интересную схему монетизации. У меня есть одна идея, как поднять бабла на книгах, причем радикально новая, на этом сайте никто ничего подобного пока что не делал.
Ура! Гельвич-постинг выйдет на кардинально новый уровень, я уверен.
На самом деле интересная книга, читается залпом
Всем ценителям современной отечественной литературы советую обязательно ознакомиться. Официально гарантирую, что это того стоит.
Алсо,
Куаро-Нуво, сияющий в дали, казался огромным пирогом, над которым висела пудра-аура ночных огней.
А можно уже форсить в треде вот этот эпик? А то своего рода огромные холмы несколько поднадоели, лол.
Лол, почему бы и нет? Если найдете туркменок - сможете разыграть в вашем подпольном ритуальном психотеатре арку Сагануренова из "Сердца Зла". Жертвую Культу Пожирателя лицензию на нее, но только некоммерческую, само собой.
Глава хорошая
Ну главное сказано, так что коммент и так прикольный. Спасибо, скорейшего вам восполнения энергосов!
Не, ну такое театральная цензура не пропустит. Собственно, современная театральная цензура вообще ничего не пропустит, кроме "Евгения Онегина", да и то не факт, лол.
Но вы все еще можете набрать культистов лолей-культисток Пожирателя в тайную секту и разыгрывать там психодрамы по собственному сценарию. Античный театр так-то тоже вырос из религиозных ритуалов. Возможно современному театру пора вернуться обратно к истокам.
Ох, лол. Вообще пушка
Но это, конечно, надо не читать, а смотреть на большой сцене. Алсо, теперь понятно, кто фигачил Гельвич-пьесы в треде, Шекспир деанонимизирован.
Ваш оптимизм по мне напрасен,
Дают награды пидорасам,
А честным, ну таким, как нам,
Обычно вялым по губам
Эксплойтбл! Схоронил. Можно юзать в комментах к объявлениям победителей конкурсов.
Удваиваю предъяву по поводу маловатости.
Где праздничная антифашистская прода к 9 мая, из серии "Наши против левитирующих Гитлеров"?
Спасибо!
>путешественник из будущего
А, ну тогда понятно, все встало на свои места. А то я принял Кинка за ангела и недоумевал, зачем его водили на школьные экскурсии в стиптиз-клубы, и вообще почему у него в родном мире творится дичь. Теперь понятно, да.
>цикл достаточно бредовых рассказов
Концепт-то очень годный, на самом деле.
>в финале - сожжение библиотеки
С последующим воздвижением на ее месте серваков АТ или чего-то подобного, я надеюсь?
Алсо, спасибо за пояснения.
странный привкус
Не факт, кстати, что привкус был обусловлен просрочкой. Магазинный пельмень вообще часто имеет странный привкус и не менее странный состав, даже если свеж.
можно, в крайних случаях, поглощать передержаную все мыслимые и не мыслимые сроки заморозку
Миф потдвержден!
*Все трюки по поеданию просрочки были выполнены профессионалами, не повторять!*
В голосину каждый раз, как в первый.
Еще этому треду не хватает эпической копипасты про бигус. Кстати, есть многочисленные переклички с вашим рассказом про холмы:
https://proza.ru/2007/09/10/67
Лол, я так и думал, что рано или поздно в комментах появится очевидец и еще раз лично перескажет эту историю, причем в самом классическом виде
Но окей, уговорили, признаю байку былью, а винтажную заморозку - пригодной в пищу.
Весьма годно, зашло
Насколько я въехал, ангел пришел напомнить горожанину о чудесах и простых радостях жизни.
Но почему Новая Зеландия и киви? Я уже нагуглил, что киви - погремуха жителей Новой Зеландии, окей, но почему Новая Зеландия все еще неясно. Типа другая сторона Земли - метафора потустороннего мира? И что значит имя Кинка? Cто пудов его неспроста так зовут.
Алсо, ставлю на то, что ваш любимый писатель - Льюис.
благо его немного
Имхо, это совсем не благо, лол.
это более психологический текст, чем религиозный, метафизика - метафора для психологизма.
Ага, это я понял и заценил, благодаря вашему эпиграфу про психоэпику наверху профиля.
>с подачи Олди
А есть ссыль на отзыв Олди по поводу вашего творчества? Просто, помнится, Олди признали самую интересную с моей точки зрения книгу на этом сайте "неинтересной". Охота глянуть, что они сказали про вас, наверняка, опять нечто противоположное моей оценке, лол.
>Пустые ножны - два намека
На девственность что ли? Вот это поворот, неожиданно
А второй намек какой? Вроде бы там Лучейн у нее отобрал меч за кадром, судя опять же по намекам. Но зачем?
>видать, плохо объясняю
Если не путаете читателя спецом - значит, проблема с объяснениями есть, да. Притом, что языком вы владеете на самом деле круто. Парадоксальная ситуация, я даже хз.
Мне кажется, вам следует реально перешагивать себя и пихать в текст экшн, драмы, бытовые зарисовки, вот это все, чтобы метафизика не была такой густой. И половину метафизики в тексте вам нужно объяснять не цветистыми метафорами и эмоциональными переживаниями героев, а прямо вот брать и разжевывать читателю, как в википедии. Тогда врата в ваши тексты станут пошире, и в них сможет комфортно войти более-менее массовый читатель.
Все это, естественно, чисто мое личное субъективное мнение. И ваши тексты все еще на самом деле очень годные, при всех косяках, будь это иначе - я бы на первом абзаце дропнул, как я это обычно и делаю, лол.
>пример, где именно запутано и не воспринимается
Ну, навскидку:
1. Мальчик из начала "За Ахероном" - риалли непонятно, кто такой и к чему.
2. Хронотоп (прошу прощения за маргинальное слово, лол) - мне очень не хватило по тексту указаний на периоды времени, типа "много лет спустя", "следующей зимой", "минуло трое лун". Из-за отсутствия таких указаний неясно, как долго герой пребывал в описываемых состояниях. Я, конечно, понимаю, что сон про богов, и все такое, и время здесь неуместно, но меня лично вот это резануло.
3. Восемь линий из "За Ахероном" - ничего не понял. Но тут мне наверняка просто эрудиции не хватило, ок.
4. ЛитРПГ-оповещения - реально непонятно.
5. Так Лучейн родился бездушным или у него все же украл душу душевор? Из-за путаной хронологии неясно. Непонятно даже, была ли у Лучейна душа, когда он полез к душевору.
6. Первый рассказ мне теперь в принципе, понятен, окей. Но, блин, начинать со флеш-форварда в таком сложном произведении - это реально дичь, имхо.
А больше и не вижу, к чему конкретно придраться, если честно. Но вам реально, как мне кажется, надо разбавлять метафизику и прочую божественную психиологию экшном, бытовыми зарисовками и другим традиционным текстом. А еще умерить пыл и сбавить количество метафор, и не довить читателя вашей на самом деле эпической эрудицией и интеллектом.
То есть 50% текста должны быть традиционными, а в оставшиеся 50% можете оторваться по полной, как вы любите. И тогда будет потенциальный шедевр. А как улучшить конкретно этот текст - я хз. Тут все же дело не в конкретике, а в вышеописанных системных косяках + я вряд ли могу давать советы по улучшению текста, который написан по принципам вот этой вашей психоэпики.
И повторюсь, не хочу вас демотивировать ни в коем случае, пишете все еще очень круто и интересно, на мой вкус, по крайней мере.
Алсо, спасибо за ответ и разъяснения!
Крупная форма есть
Окей, ждем с нетерпением
моноструктура - это структура или уже нет?
Имхо это все же структура, это следует из самого определения. И до меня только что дошло, что в современной науке реально есть бесструктурный объект, а именно кварк, лол.
По крайней мере, он считается таковым, потому что увидеть его структуру наука пока что не может. Хотя некоторые вон предполагают, что кварк состоит из преонов, просто мы их пока что не можем разглядеть. Но пока не можем - кварк считается бесструктурным, официально и по всем документам. Так что в качестве бесструктурного скафандра имхо вполне сойдет некий гига-кварк, куда может влезть путешественник.
ядра нейтронных звезд
Лол, впервые слышу. Почитал про это ваше нейтронное вещество - прикольно. Но структура у него все же есть, согласен.
материя делится на вещество и поля
Тут же все очень неднозначно, не? Насколько вижу в новостях, ученые наоткрывали кучу явлений, которые нельзя однозначно отнести к полю, как мы его знаем - гравитационные волны, струны, поле Хиггса, вот это все.
нужно совершенно "холодное" т.е. нереактивное тело
Ага, согласен. Имхо таким телом теоретически может быть тело из некоей совсем уж далекой и парралельной вселенной. При этом оно непременно должно состоять из настолько экзотической и чуждой материи, что это тело будет просто неспособно ни с чем вступить в связь в неродном для него мире. Кстати, вроде бы темная материя в нашем мире именно так и существует, по некоторым предположениям.
покопала еще немного в сторону трансцендентных чисел
Ужас какой . Завидую вашему интеллекту и познаниям, на самом деле. Я сейчас попытался тоже покопать (прочитав статью в википедии, лол) - ничего не понял, вообще ничего.
Алсо, нескромный вопрос: вы ученый или математик, если не секрет? И еще более нескромный вопрос: а что мешает разделить трансцендентное число на само себя?
"материя без формы" по Гоббсу
Ага. Помню был ужастик, где как раз вот эта гоббсовская prima materia и набежала на мир в форме черной слизи, которую я уже описывал выше.
ромфант
Хз, не видел ни одного популярного тут на АТ. Автор самого успешного ромфанта Кимен вон постоянно негодует, что от ромфанта нос воротят, лол.
неплохие просмотры у просто банально фэнтези
Имхо это только в редких случаях, если фэнтези реально крутое, и если автор агрессивно потчует им читателя. Пеар, форс, вот это все.
Просто накидать слова и сюжеты как попало - вовсе не сложно
С этим я, естественно, согласен, хотя не все способны даже на это. Но хороший годный канон - это слова и сюжеты, накиданные строго, как надо, а не как попало, сами понимаете.
На семинаре моих персонажей назвали шизоидами
Ну хз. Имхо персонажи у вас разнообразные, как и положено персонажам.
Спасибо, рад, что вам зашло!
Никаких конкретных сроков выхода проды, к сожалению, обозначить не могу. Так что может скоро, а может и нескоро, лол. На данный момент готова 21 глава второго тома.
Ну вы же патриарх культа Пожирателя. Поэтому неудивительно, что у вас бафф к ПОЖИРАНИЮ. Тем более, наверняка, какой-нибудь орчатиной лакомились. Так что это нещитово, не катит в качестве примера недриста от просроченного мороженого мяса, лол.
Ага, тоже слышал самые разнообразные варианты этой байки, даже читал где-то ультрахардкорную версию про свиную тушу эпохи царских времен. И я, разумеется, верю в сам факт кормления солдат историческими артефактами, но не верю, что "было вкусно, никто не продристался", лол. Хотя хз на самом деле, пищеварение - вещь очень инидивидуальная, а у персонажей таких баек оно всегда прокачанное.
Алсо, топовый вариант этой истории вообще рассказывает про якутов или геологов, которые без всякой задней мысли заточили мамонта из вечной мерзлоты.
особенности семейной жизни орков
Честно говоря, я точно не помню, страдали ли наслаждались ли ваши орки инцестом. Но подозревал, что нечто подобное там у вас было, да. Так что отсылочка.
трэшовый ужастик из 90-х
Наверняка какие-нибудь "Байки из склепа", лол. Но тут я вдохновлялся байками не из склепа, а из российской армии. Точнее, классической историей, как солдат заставили размораживать и жрать свиные туши с печатями 1992 года.
Обычно такая байка заканчивается словами: "...Но на вкус свининка была, как фуа-гра, и никто даже не продристался. Потому что туша ЗАКЛАДЫВАЛАСЬ ЕЩЕ ПРИ ЕЛЬЦИНЕ - ЗНАК КАЧЕСТВА!"
Алсо, если что, никому не рекомендую повторять такой кулинарный эксперимент, считаю концовку байки вымыслом, лол.
Спасибо!
Рад, что вам понравилось! Надеюсь, вторая зайдет не хуже :)
Окей, прочитал все выложенное на АТ. Кроме публицистики, естественно, лол.
В целом - стиль на самом деле потрясающий, это реально круто. Доносить мысли, в том числе сложные, имхо определенно умеете. Но спецом строите текст так, чтобы на выходе получилось "ничего не поймете!"
По крайней мере, у меня сложилось такое субъективное впечатление.
Алсо, послушал эмбиент про Достоевского (джве минуты, больше не выдержал, лол) и прочитал комменты с авторским пояснением, что конкретно этот сборник нельзя воспринимать рационально-логически. Тем не менее, попробую покопаться в нем, чисто ради собственного удовольствия:
1. Насколько я понял, здесь, как и вашем сеттинге на конкурс, присутствует космология под буддизм, только перевернутая. Небыль, наступающая на мир, в этом случае - определенно нирвана. Собственно, слово "нирвана" и можно при желании перевести, как небыль.
Лучейн противостоит небыли, как может, а сам является реактором по переработке человеческих душ, но собственной души не имеет. По всем этим моментам Лучейн однозначно напоминает демона Мару, которая тоже занята переработкой кармы и противостоянием нирване. При этом Мара на самом деле завидует людям, которые способны воспринять учение Будды, в отличие от нее, прямо как Лучейн завидует смертным. По итогу в первом рассказе Лучейн провоцирует людей на эмоции и жрет эти эмоции, прямо как Мара сама создает и поглощает карму.
2. Кто такая при этих раскладах Анх - вообще неясно. Я сначала предположил, что аналог Будды, к которому тянется Мара-Лучейн. Как известно, буддисткая космология утверждает, что даже демоны типа Мары на самом деле хотят принять учение Будды, просто не могут из-за своей плохой кармы.
Но слово "анх" ассоциируется именно с жизнью, а Будда - скорее с небылью и несуществованием. С другой стороны, Лучейн постоянно хочет раствориться в Анх, прямо, как архат в нирване, что опять отсылает к Будде. А с третьей стороны, Анх постоянно сравнивается с океном, что заставляет считать ее скорее самим понятием кармы. Короче, тут я в непонятках.
3. Лунь - в рамках моей трактовки определенно буддистский Брахман. Ему на все плевать, он спокойно переживает любые концы света и сычует где-то за пределами бытия. В общем-то, именно так Брахман в буддистских текстах и подается, как нечто запредельное и равнодушное.
4. С момента, когда Лучейн начинает бороться с эпидемией небыли, текст на самом деле становится гораздо интереснее. Как я понимаю, здесь мы видим некое покаяние Лучейна-Мары, который начинает не просто жрать карму-эмоции, но и использовать свой дар во благо людей, спасая их от небыли-нирваны.
Это уже имхо совсем не буддистский момент, а скорее христианский. Так как в христианстве небытие не считается чем-то хорошим, в отличие от буддизма. Хотя возможно Лучейн таки остается эгоистом (на это намекает название), просто он понимает, что помогать другим ему выгодно, с чисто эгоистических позиций. Возможно, тратя свою карму на помощь людям, Лучейн приближается к Анх.
5. С загадочным мальчиком из начала "За Ахероном" - вообще ничего не понятно, лол. Это Лучейн? Или его ученик-преемник? С ученицей понятно еще меньше. Почему она ничего не кушает? Типа она питается кармой, как и Лучейн, а Лучейн готовит ее себе в преемники? Или она просто держит пост, как и положено служителю божества в индуизме? А почему у нее ножны пустые? Намек на то, что она на самом деле служит пустоте-небыли-нирване, как и все люди, поэтому ученицы Лучейна из нее не выйдет? И это типа подчеркивает вечное одиночество Лучейна? Песенка мальчишек про небыль имхо намекает именно на это. Лучейн хочет спасти людей от стремления к небыли-нирване, но людей все равно к ней тянет.
6. "Песню о ненужной звезде" я воспринял, как продолжение истории Лучейна, лол. Типа далекое будущее того же мира, Лучейн наконец слился с Анкх. Анкх стала супернейросетью, Лучейн - ее физическим выражением. И вся история, описанная в "За Ахероном" снова повторяется, только на этот раз в сай-фай декорациях. Лучейн жертвует собой ради людей, на этот раз на глобальном уровне и находит в этом свой смысл, а возможно даже обретает наконец душу. Если вот тут я угадал - то это на самом деле очень круто.
7. С кусков ЛитРПГ поржал, к чему они - не въехал. Предполагаю, что метатекстуальная отсылочка к другим вашим произведениям.
И да, я понимаю, что конкретной трактовки у "Собирателя" нет, но мне все равно дичайше хотелось ее поискать, сами понимаете. И, само собой, я наверняка допустил кучу ошибок в своей трактовке и упустил уйму важных моментов. Например, есть подозрение, что события первого рассказа разворачиваются позже второго, а это немного корежит всю мою схему. Но вы же сами позиционируете текст, как "не читайте, непонятно", так что имею полное право накосячить в понимании, лол.
Алсо, в рассказе "За Ахероном" обнаружена стремная очепятка - "в день празднеЦтва".
Стихи мне тоже очень понравились, особенно "Белая Тьма", видно, что выстраданное произведение. Но в подоплеке стихов копаться, конечно, не буду, это неудобно, лол.
Вообще, резюмируя, я бы с удовольствием понаворачивал какой-нибудь более форматный текст вашего производства. Но вашу позицию сознательно создавать шизоидные внелогические тексты тоже понимаю, само собой.
под бесструктурным понимается нечто трансцендентное
Или так, или просто нечто единое-неделимое-монадическое. Типа классической черной слизи, которая состоит только из черной слизи, а не из атомов или кварков, лол. И единственный способ взаимодействия черной слизи с окружающими объектами - обращать все, с чем она соприкасается, в черную слизь. Имхо, подобное тоже вполне можно назвать бесструктурным объектом.
эксперимент
Боярка, ЛитРПГ, фанфик по анимэ или попаданец в прошлое? По-моему все, что за пределами вот этих четырех китов, сложно назвать популярным на АТ.
неканон сложнее
Пожалуй, не соглашусь. Мне кажется, жанровую твердоту (канон) всегда написать сложнее. Для создания хорошего неканона нужно просто уметь писать. А для создания крутого канона - надо еще и владеть собственно жанром и его штампами.
резонанс уровня сложности восприятия
То есть пишете шизоидные тексты? Лол, прикольно. Считайте, что уговорили ознакомиться с остальным вашим творчеством, окей.
Спасибо за участие!
Вам спасибо за интереснейшие пояснения.
Спасибо за дружбу! Держите косулю :3
ризома, существа-поля
Ну окей, уговорили, лол. Ризома и правда имеет структуру, только хаотизированную. И поля тоже имеют структуру. И вообще описать бесструктурность русским языком нереально, а привести ее пример - тем более невозможно. Разве что могу сослаться на те же буддистские тексты, где в качестве бесструктурного объекта упоминается "душа", которая одновременно существует и не существует. Собственно, одна из самых распространенных буддистских медитаций - как раз медитация на бесструктурность и бессущностность сознания, как вы наверняка знаете. Это я все к тому, что описания бесструктурных существ можно при желании набрать в буддистских священных текстах, если покопаться.
Хотя некоторые закономерности у них есть
Имхо, тут можно ввести интересную фичу. Можно, например, описать существо, которое существует одновременно в двух реальностях. При этом структура существа расположена в одной реальности, а ее бесструктурная часть в другой. Имхо так можно прикрутить бесструктурным сущностям логичный обоснуй и сделать их способными к взаимодействию с персонажами, лол.
небыли
Наверняка такое название уже где-то юзалось, но все равно звучит круто, да
мало просто формально писать в формальных жанрах
Имхо на этом сайте читатель прежде всего смотрит на жанр, а уже потом на все остальное. Жанр - это ключевой момент для популярности текста, на мой взгляд.
писать доступно
Ну хз. На мой вкус, пишете вполне доступно и складно. Если судить по этому сеттингу, по крайней мере.
В голосину.
Надо будет, кстати, заказать себе печать вот этого второго Эльфицида, в твердой обложке и с хромированным переплетом...
Да тут имхо такой уровень густоты, что даже лопата стоит. Рад, что рецензент теперь доволен, значит, получилось!
главное не размер книги, а то, как мастерски ты её написал
Ну хз на самом деле, разные ситуации бывают. Я лично видел, как во время пьянки один постмодернист ушатал другого томиком "Улисса". А у его оппонента в руках была "Москва-Петушки", поэтому он не смог нанести никакого урона сопернику. Так что размер книги имхо имеет значение, еще какое.
Объем книги - это результат твоей рецки на первый том, где ты негодовал по поводу кратости пути Грозы Нубов, лол. А второй рецензент Десенко вообще всю рецензию толсто траллил меня недостатком контента. Поэтому во втором томе я, разумеется, решил учесть критику и исправиться.
Это был пролог с обучением, а игра ещё даже не началась.
Ладно, вы меня раскусили. На самом деле так и есть, лол.
Ага, пожалуйста. Но советчики на самом деле тоже правы. Серость главы обусловлена сразу несколькими факторами, как и положено хорошей годной серой главе, ололо.
Ага, все верно, это техническая ЛитРПГ-глава про инвентарь, жанр обязывает. Должен же я показать расклады перед финальной битвой + пихнуть традиционный приказ от Брата номер один в конце тома.
Дальше будут только приключения и разгадки последних ужасных тайн, я гарантирую это. Еще одно копание в инвентаре тоже будет, лол, но только один раз и уже не на всю главу, само собой.
Ага, благодарю, теперь вроде все понял. Напоминает буддийскую космологию с движением кармы через миры богов и демонов, на самом деле.
>если вселенная все еще находится в состоянии сингулярности
Ну, в случае вашего сеттинга это точняк так, ведь сингулярность там висит прямо под миробытием. Так что через нее теоретически можно пройти в любое время. Только придется надеть тот самый бесструктурный скафандр, да.
>"устройство" бесструктурности
Ризома же, только на квантовом уровне. Предположим, что в Аманди обитают некие бесструктурные ризома-мены. И если такого поймать, его можно заюзать для создания скафандра. Как выглядит и существует этот ризома-мен? А вот хрен его знает. Вероятно, он может принимать с точки зрения внешнего наблюдателя любые формы, поскольку бесструктурен. А на глубинном физическом уровне сами препарируйте ризома-менов, у меня на такое теоретической подготовки не хватает, лол.
>Главное удержаться от резких прыжков в бездну
Это да, такая опасность безусловно есть, но вы сопротивляйтесь влиянию Аманди, не дайте ей/ему прорваться в текст слишком рано. Пусть даже бездна покорится своему создателю!
>порно и боярка тоже есть
Тогда, думаю, вполне зайдет местному искушенному читателю.
А вот и нет.
Если я закончу через главу - какой же это будет троллинг? Вот если Борчанинову придется ждать фулла еще 50 глав - это будет хороший годный тралленк, ололо.
Это уже не говоря о том, что чтобы закончить через главу, мне пришлось бы пихнуть еще один спасительный портал на нижние уровни данжа. А я этого делать не буду, ведь тогда будет порушена атмосфера ЦИКЛОПИЧНОСТИ. И атмосфера олдоты тоже будет потеряна. А я пытался как раз сделать нечто винтажное и хардкорное, в духе "Робокопа" для дендика, где игрок сначала идет три уровня вправо, а потом те же три уровня, только наоборот влево, лол.
>метафизический Большой Взрыв. И его противоположность тоже.
Ну да, и это тоже имхо вполне логично. Большой взрыв - это же по сути разбухание гравитационного наброска вселенной, а сам гравитационный набросок влючает в себя в том числе потенциальное будущее. За счет гравитационных связей, которые на самом деле прописаны еще до взрыва, а после взрыва актуализируются.
Так что в этом смысле Большой взрыв и правда является собственной противоположностью, так как заранее содержит в себе свое собственное отрицание.
>Но Монада не станет Аманди
А, все, понял. То есть, условно говоря, и Аманди и Монада оба являются кусками урана, которые перманентно обмениваются радиацией и ионизируют друг друга. В этом случае, само собой, Монада в Аманди не упадет. Зато в этом случае получается натуральная метафизическая атомная бомба, что возвращает нас к вопросу о взрывах, лол.
>Бесструктурные скафандры
Ну типа внутри структурный космонавт амандинавт, снаружи него бесструктурный скафандр. А между амандинавтом и скафандром - некая прослойка, где структура постепенно переходит в неструктуру. А сам скафандр можно изготовить из шкуры каких-нибудь бесструктурных сущностей, обитающих в Аманди. И залить его внутри кровью тех же существ. Типа залитая в скафандр живая кровь бесструктурной твари постепенно умирает и таким образом обретает структуру по мере умирания. И на выходе мы получаем бесструктурность снаружи, нечто среднее в прослойке, и структурного амандинавта в центре скафандра. И теперь можно смело отправляться в Монаду или Аманди, лол.
Донести непросто - это да, зато прикольно же. Имхо нужно доносить постепенно, по чайной ложечке, постепенно погружая читателя в зловещие глубины, как батискаф в Марианскую впадину. Думаю, что если разбавить вот это все приключениями, культивацией, прокачкой, драмами, битвами, порнографией, бояркой - должно получится очень годно и завлекательно.
все премии выглядят несерьезно
Все, кроме БФ, попрошу заметить.
>Энергосущности все равно имеют структуру
Не факт, на самом деле. Средневековые схоласты, например, полагали Бога бесструктурной сущностью. Потому что Бог должен обладать абсолютным суверенитетом и ни быть ничем обусловленным. А такое возможно только для бесструктурной сущности, да.
>Порядок постоянно испускает из себя некие частицы
Как кусок урана радиацию? Но в этом случае выходит, что Монада таки деградирует и медленно разлагается, и в конце концов она сама неизбежно будет полгощена Аманди. Так что строить мосты нет смысла, Монада все равно по итогу упадет в Аманди. И еще выходит, что вы описали в сеттинге предисторию Большого взрыва, лол.
>математическая сущность испытает деление на ноль
Ну так-то да, что-то типа того. Поэтому для путешествия в Аманди имхо нужно быть или бесструктурным объектом или математической сущностью, но помещенной в бесструктурный защитный скафандр, лол.
Вообще, конечно, вижу в вашем сеттинге потенциальную глубину глубин. Его можно при желании на протяжении многих томов прорабатывать и бурить в глубину, на самом деле прикольно, хорошо сделали.
Ага, полностью солидарен, тоже не видел, лол.
И еще раз спасибо вам за высокую оценку, от души!
Написал комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Рассказы, которые они не писали» — Ingrid Wolf
Ага, пожалуйста :)
Если мне вдруг понадобится качественная стилизация под конкретного автора - теперь знаю, у кого заказывать