grrr

Спасибо, очень понравилось... Наверное я впадаю в детство, но ощущения от зтого очень приятные. Так что благодарю ещё раз 🤩

Я думаю что стоит обратить внимание на слабо населённый северо-американский континент. С сильно изрезанным атлантическим побережьем (много прекрасных портовых мест) и огромным водозабором Миссисипи (агрохолдинги и речной транспорт с выходом в тёплый океан) география напрашивается на создание империи. По моему гораздо лучше чем центральная или северная часть южной. Или игры в Европе.

Лучше бы "и и" а не "или или", хотя может не хватить ресурсов.

Но в любом случае с нетерпением жду продолжения. :-)

после каждой серёзной борьбы за мир часто мало что остаётся от борцов :-)

Браво! Это событие действительно возможная точка бифуркации. Жду развития с нетерпением.

Спасибо.

Ага.. Так же как и комммунизмы с социализмами.

"Когда повалило золото из Америки  Испания не справилась с экономическим кризисом - золото стало слишком дешевым,  цены скакнули". Да, инфляция. Неосознанная и неконтролируемая. Со всеми последствиями. Хочет ли ГГ того же для текущего гегемона?

Да?? А как же Испания с индейским золотом не удержалась в гегемонах?

Очень разумный исторический анализ. Благодарю.

Маленькое, но, я думаю, существенное замечание по существу: мир за последние 50+ лет резко сжался и, как результат, все процессы развития ускорились. Что привело к явлению описываемому как "выравнивание", или "крутой градиент в гомеостазис", или "скатывание к среднему". Что, в свою очередь, выбивает почву из-под ног текущего гегемона. Так же как у всех остальных претендентов на гегемонию.

мне кажется что соя для масла и скота а бамбук для копьев, дротиков и пилумов.

Я думаю.

Маховые перья подрезать. А вообще охотится на них в то время проще чем выращивать.

лучше злобным дураком

и кто платил и зачем?

:-) Каждый читатель (и писатель) имеет полное право, и даже обязанность иметь и высказывать свою точку зрения. Так что я ни в коем случае не критикую. Просто мне вспомнился и хочу изложить (как мне кажется) забавный и очень старый (ещё времён советских редакторов) анекдот. Граф гремя манжетами повалил графиню на подоконник и начал её сношать". А прочитав редактор говорит автору: "вот здесь у вас не освещена роль рабочего класса и не показано никакого будущего. На следующий день автор приносит дополненную рукопись где после графа с графиней идёт техт: а за окном мужики ковали железо и один говорит другому: хрен с ним, докуём завтра.  

раньше. 

янтарь в Рим с инфо что будет больше если присмиреют банды на речном пути или, по крайней мере, на порогах. Но в этом случае Готы могут сильно заинтересовался (или возбудится).

С Новым Годом!

на безрыбье...

забыл заметить что дожила она в довольно бодром состоянии до 95+.

Да, похожая ситуация случилась с моей тёщей. Только она переехала насовсем в своё время и начала гулять с собачкой 2 раза в день. A после собачки она прожила меньше 2х лет. 

Бабочка выглядит слоном только в рамках теории БЕЗ диссипации (ака трения) в полностью замкнутой системе. В реале это лишь красивая иллюстрация.

Очепятки, очепятки... Часть 3, Глава 10. 

Конкурс, это когда место одно, а его занятсяЬ хотят многоИЕ. И между ними борьба начинаетСЯ.

Швейцария в лесу/лесостепи не получится - нужны серьёзные естественные и. главное. легко защищаемые границы. Иначе очень коротко живущее "г-во" типа украины.  

В 80-е появились компьютерные игры которые привели к NVDA ++ и стремительному развитию параллельных процессоров. Тогда же игры в авиамоделировании привело к созданию квадрокоптерoв. Я думаю что "человек играющий"

https://www.google.com/books/edition/Homo_Ludens/ALeXRMGU1CsC?hl=en&gbpv=1&pg=PA1&printsec=frontcover

 ВСЕГДА, как и в прошлом, будет опержать излишне плановую экономику. Но по мере распространения игр "индивидуй" должен уступить место корпорации (ака планированию). Проблема в том что момент перехода пока-что никто не может определить.

развал цензуры резко ускорился с проникновения флоппи.

Не за что извинятся. Сам такой.

как или каа? :-)

https://newatlas.com/robotics/brain-organoid-robot/?utm_source=theblueprintbyie.beehiiv.com&utm_medium=newsletter&utm_campaign=hurricane-beryl-lashes-the-caribbean-with-150-mph-winds-boeing-gets-sweetheart-deal-on-fraud-charges-60-million-year-old-seed-fossil-reveal-dinosaur-extinction-helped-spread-grapes

Если правда то это может быть существенный шаг к реальному ИИ вместо теперешних суррогатов. 

Хмм... Насколько я помню Интел представил Рентиум весной 93-го. На базе собственных интегральных схем и архитектуры.

И что? Я согласен читать (по будущему году в год) следующие 100 лет потерянной памяти при переносе. Дожить бы только!

Правда, при нетривиальном изменении реальности ситуация сложится как от запаздывающей обратной связи (ЗОС) приходящей... из другой системы. Но, если в какой-то момент эту ЗОС оборвать то стабилизация, скорее всего, наступит на новой траектории.

Интересно. Как обеззаразить авто внешне и затем избежать накопления в воздушных фильтрах при движении? Как избежать заноса внутрь машин при посадке? Куда девать защитную одежду если снята при посадке? 

Вопросы, вопросы....

Очепятка

Глава 6: "нЕ? ресурсов не хватит ни внимания". Должно быть "нИ"

Дешевле и удобнее штамповать "колючую" ленту из тонкой прокатанной полосы.

развал начинается с голода и с холода в нашем дворе..

Прочитал комментарии. Печально. И в этом свете особенно бесят злобное бормотание некоей Улицкой (или Урицкой) несколько лет назад что (к её сожалению) в России люди настолько хорошо стали жить что ну никак не получается сделать ррреволюцию. Подлые б-ди.

И да, у людей корткая память. Частично поэтому развитие идёт по спирали с переменным шагом. Увы.

Да, я знаю что языки живут и изменяются, но "волнительно" у меня ассоциируется с кривляющимися малограмотными глупцами. Что касается "в кухне" или "на кухне" то это различие, скорее всего, из разных регионов страны.

Нравится. Легко и приятно читать. Единственное что меня жутко скребёт уже около полувека это слово "волнительно". Когда-то было нормальное "волнующе" и только слоняющаяся около "из-скуства" толпа пользовалась "волнительно", как и другим мусором. Очень жаль что около-литературный жаргон так незаметно проник в литературу. Никак не могу привыкнуть. Извините.

ХорОшее напоминание

Заметно

С наступающим !

Нмм... "враг нации". Непривычно. "Враг народа" звучит как то... более по домашнему, что ли.

:-))

"член на ножках"?  Я слышал более элегантное выражение: "жопа с ручкой"

Если без особых усилий найду-посмотрю. А если у вас найдётся ссылка буду благодарен. А кто? Как называется? И какая структура?

1. Если во главе колхоза и/или района, области оказывался грамотный и деловой начальник. В таком случае колхоз становился похож на реальную ферму с определёнными ограничениями как по ассортименту так и по каналам сбыта и покупке оборудования. И если бы таких колхозов (или псевдо-ферм) было достаточно... Название не суть. А в силу устройства системы и не могло быть. 70+ лет достаточно большой срок чтобы прявились все параметры.

1.1 Как часто это было? и

1.2 Ни одна более-менее сложная система не может долго призводительно работать с обратными связями целенаправленно и жёстко заменёнными партийным руководством и контролем. 

2. В провинциальных городах было трудно со многими продуктами. 

3. "А что, в послевоенном СССР был голод как в РИ?" Были карточки. Но это как раз объяснимо после жуткой войны. А как объяснить (в рамках социализма) расстрел в Новочеркасске? Как объяснить голод после отмены НЭПа? Как объяснить периодически-регулярные исчезновения тех или иных ТНП?

4. "Ножки Буша и прочее" Да было. И что? Какое они имеют отношение к теме беседы?

5. "как давно Россия начала себя кормить" Точно не знаю. Думаю где-то с конца 2000-ных начала 2010-ых. Опять не понятна связь. Не соизволите обяснить?   

Чтобы не было разночтений давайте определим термины. Фермер - это организация (иногда состоящая из одного человека и его семьи) занимающаяся производством сельскохозяйственных продуктов для рынка. Без рынка нет фермера.

Во первых, кто советчик? Горбачёв, Березовский, Шеварнадзе, Соловей, Дрозд, и другие птички подобного полёта? Если да, то конечно я анти. Ну не люблю я и (никогда как только вышел из юного возраста) не любил всех этих комсомольских и прочих вождей. В них всегда было слишком много фальши. Да и как можно любить что либо построенное на примитивной экстраполяции?

В истории достаточно примеров когда отстранение тем или иным способом одного человека задерживало развитие в различных областях.

Действительно засуха: https://www.gismeteo.ru/news/weather/zasuha-v-rossii-karta-dekadnogo-monitoringa/

Причём в основных зернопроизводящих регионах. Странно. Где взяли зерно? 

И прочее: https://www.bbc.com/russian/features-53856294

И, скорее всего, ничего не сгнило.

Одна из целей коллективизации была создать большие производительные хозяйства традиционным для ррреволюционеров способом. Столыпин хотел помягче. Столыпинский эксперимент был сорван господами революционерами при (по крайне мере моральной) поддержке остальными господами. Сицилистический эксперимент мы наблюдали в течении 70+ лет.