Написал комментарий к посту Трэш. Угар. Содомия
Да, вернём всё в зад!
Заходил
Да, вернём всё в зад!
Значит организаторы достигли своей цели. :-) Заставили о них говорить больше, чем о спорте.
wererbeer, просто классический балет на 30-90 мин - это в современном мире как перформанс уже не так интересно, слишком монотонно и длинно для открытия Олимпиады, не совсем подходит. Большинство публики заснёт и только отдельные любители балета будут смотреть. А вот нарубить постановочную "вакханалию", в которую балет входит как один из элементов, - почему бы и нет? Я на днях был на провинциальной немецкой ярмарке и там выступал детско-подростковый цирк. Они многие темы взяли из Cirque du Soleil, и элементы балета там тоже были. Соседствовали с цирковыми номерами, дизайном Burning Man, под Бетховена, плавно перетекающего в современную электронную музыку. Это кирпичики из совсем разных сфер, но вместе получилась очень красиво и эмоционально. Хотя вакханалией это всё же нельзя назвать, всё же выступление имело единый стиль, несмотря на очень разные компоненты.
Мне за 50 и достаточно опыта, чтобы понимать, что я в любом случае не скачусь на уровень социальной помощи (у знакомой украинской пенсионерки в Германии - примерно 1050 евро в месяц на жильё-еду-одежду, плюс помощь от частных организации продуктами, одеждой, плюс медицина). Этого страха, как у 20-30-летних у меня нет. Но я боюсь, что экономика и спрос изменится так, что мне придётся делать такую работу, которая мне не нравится. А хотелось бы ещё лет до 70ти делать интересную(!) работу. У каждого возраста свои страхи.
PS: Кстати, страх потерять ВСЁ после 30 уходит, ты понимаешь, что твоя жизнь построена из такого большого количества разных пластов, что они не могут рухнуть все одновременно. Работа, образование и языки, семья, здоровье, какие-то накопления, - это всё не может исчезнуть, когда часы пробьют 12. :-)
Я бы не сказал. Когда деньгами слишком много чего меряется, это имеет определённые недостатки. Сегодня попалась немецкая статья про психологию молодых немцев 20-30. В психологии их поколения удивительным образом сочетается высокая реальная финансовая стабильность с необычно сильным страхом финансовой нестабильности. Т.е. реальность и чувства расходятся в необычно сильной вилке. Что тогда людям деньги, если денежная сфера их пугает больше, чем в бедные времена?
wererbeer, Лебединое озеро м.б. и ждёт пол-мира, но неосознанно.
Для людей, не смотревших Лебединое озеро по советскому телевидению во времена ГКЧП, Лебединое озеро - не архетип, а всего лишь балет. Француз, немец или китаец просто не поймут, что этот балет символизирует их надежды и ожидания.
Наверное и голова Марии-Антуанетты имеет для французов неизвестный нам смысл.
Это произведение стоит прочитать начинающим психологам как яркий пример личности с проблемами анальной фазы развития. Автор обожает всё анальное. Анал везде и во всём, - в первой части я насчитал примерно 35 обращений к этой теме. Жопа, задница, засранец, сраный, срака, говнюки, очко, говно, говнарь и т.д. В сравнении с обычным матом, который тоже встречается, анал просто зашкаливает.
Автор впрочем совсем не лишён юмора и в конце первой части произведения состоялся любопытный диалог между двумя героями.
Наставник: "Позволю себе заметить, что Вам стоит разговаривать, как подобает королю."
Король: "...Так что всем похую должно быть как я базарю."
Моё мнение: наставник прав. Литература формирует язык и несёт воспитательную роль. Именно поэтому я не буду читать дальше это произведение несмотря на очень интересную задумку. Чтобы потом не ляпнуть ненароком на работе: "Ну я понёс свою задницу на совещние!", и не поймать изумлённый взгляд коллег. :-)
Несмотря на специфический стиль, текст грамотный, за целую часть я только в одном месте нашёл ошибку: "десяток подобных долбАёбов". Долбоёбы правильно пишется через "О".
У нас в Германии с 2018го все квартиры оснащены сигнализатором дыма. Не все комнаты, но ключевые. Пищат эти штуки неплохо, когда ломаются или реагируют на подгоревшую еду, в соседней квартире слышно. Но я и до 2018го такими штуками пользовался, с ними спокойнее. Окурки из окон у нас не выбрасывают, думаю за это штрафуют.
У москитных сеток другая опасность, - маленькие дети не понимают, что на них нельзя опираться.
Нравится отличный ритм произведения. Автор вводит новые сюжетные линии (здесь "датскую") ненавязчиво, не слишком медленно, но и не слишком быстро. И событий не слишком много (от некоторых произведений других авторов мельтешит в голове), но и не настолько мало, чтобы стало сонно и неинтересно. В целом поток событий сохраняет свою органичность, хорошо написано.
Некрасиво было бы за аудио сделать БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ цену, чем за текст. А если такая же цена, то это цена автора, а начитка оплачена другими людьми.
Необычное произведение. Читателя здесь не лихорадит от резких перепадов повествования и постоянного напряжения, но и слава богу! В нашем быстро меняющемся и стрессовом мире это произведение - прекрасное руководство, как отдохнуть от стресса, построить гармонию с собой и окружающими. Прочитав, как ГГ готовит свою выпечку, его мысли и чувства при этом, я все выходные ... проторчал на кухне! И был доволен, как трактор. Прикольные вставки в виде волшебных рецептов. :-)
Единственный недостаток - книгу почему-то нельзя скачать и читать на электронной книжке с e-ink/ePaper дисплеем, на компьютере глаза устают. Но это и не произведение, которое хочется читать взахлёб за один раз, оно прекрасно читается и растянутым на несколько вечеров.
Хорошая и книга, и серия. До конца третьего тома не затянуто и не скучно. Симпатичный герой с симпатичными ценностями.
Жаль, нельзя переслать на электронную книжку, читать через компьютер текст на сайте к концу третьего тома глаза устали, придётся сделать вынужденную паузу. На e-readerе, возможно всю серию удалось бы проглотить одним "запоем", до конца третьего тома такой потенциал есть!
Сюжет СЛИШКОМ линейный, это перебор. Бесконечные переходы от одного сражения к другому. Да, каждый раз в новом и с любовью прописаном мире, но общее ощущение - перебор. ГГ прямо самурай, для которого важна не цель, но путь. Только после наверное 10-го мира ГГ догадался, что с такой скоростью они могут не дойти до цели и задал спутникам вопрос, который я задавал себе уже после третьего мира. Но не тут-то было. Даже попав на конечную планету, ГГ оказался не во дворце эльфов, среди райских фонтанов, интриг с соседними государствми и эльфийской магии, а остался верен своей привычке мочить всё и пошёл дальше странствовать по лесным и полевым сражениям. При этом почему-то начисто позабыв свои способности из первой книги управлять трупами. И Алина как личность в этой книге прописана слабее. ОК, зато лучше прописано воспитание Енота (это плюс), интересные диалоги с Муркой, но хотелось бы эстетического разнообразия. Мочилова слишком много и несмотря на то, что каждое сражение уникально и некоторые прописаны довольно интересно, общая монотонность и предсказуемость надоедает. Что будет дальше? Правильно, следующее сражение. После 5го становится скучно.
Пожалуйста, я всегда рад дискуссии. :-)
Почему Вы решили, что 1. автор пропускает всё через себя? и 2. это его напрягает? Во-первых, половина (50%!) людей - экстраверты. Они НЕ пропускают всё через себя (не умеют), но это не мешает им прекрасно описывать чужие терзания и переживания ИЗВНЕ. ОК, Макс Далин - ярковыраженный, прекрасный и гармоничный интроверт, но если бы пропускание интровертными авторами через себя своих героев было таким разрушительным для их психики, то авторы бы ходили на обязательную психотерапию, как это делают психотерапевты и учились бы ставить ментальные блоки. И избегали бы отрицательных героев. Всего этого нет. Что говорит о неверности Вашей изначальной гипотезы.
Мы ведь сами можем представить, что творилось в голове того командира крейсера, материала предостаточно. От солдафонщины "Такой приказ!" до долга офицера, ага.
Вот я не могу. Я плохо вижу эмоции, мысли и мотивацию других людей. Тем более в условиях такой многовариантности. Какой долг офицера? Долг офицера - выполнить боевую задачу и спасти своих людей. Какая у него задача, когда его цивилизация - всё, ушла в карантин. Боевой задачи больше нет. А вот спасти людей - есть. Тогда почему он пытается открыть огонь по покинувшим корабль? Что им движет? Зависть, что они дезертировали? Страх, что кораблю придёт прогнозируемый конец и зависть, что сошедшие этого конца избегнут? А что он думает про реакцию тех, кто останется на корабле? Вопрос совсем не праздный, - его ежедневно задают себе сотни людей на войне, когда там убивают дезертиров и товарищи убитых задают себе вопросы, как на это отреагировать. (OFF: в прошлый четверг в РФ кстати отмечали день дезертира, их количество за год выросло в 10 раз). Но когда убивают дезертиров в военных коллективах, где малознакомые друг с другом люди не могут обьединиться, - это одно. А ситуация, когда высокопрофессиональные специалисты на космическом крейсере долго работают вместе, - это другое, разница существенная. Замотивировать людей на убийство твоих вчерашних товарищей, которых ты хорошо знаешь, гораздо сложнее, чем на убийство мобиков, которых ты пару недель назад впервые увидел и лично с ними почти не знаком.
Давайте не будем грузить автора, возьмём часть работы на себя.
А кто сказал, что я ГРУЖУ автора? Я выразил сожаление, что он не описал этого. Моё сожаление НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не обязывает автора переписывать прекрасное произведение. :-) Мне очень странно, что Вы воспринимаете моё личное мнение как нагрузку для автора. Лично я так не считаю.
И дописывать ЗА АВТОРА пожалуйста тоже не надо. Извините, но у нас с Вами нет такой красоты языка и эстетики слога, чтобы читать нас с Вами доставляло такое же удовольствие, как автора. Давайте уважать его решение написать его произведение именно таким, каким оно есть. :-)
С уважением,
Альберт
Очень светлый и добрый рассказ. Спасибо!
Вам спасибо, Мастер, за прекрасное антивоенное произведение! Вы так убедительно показали повседневность зла, в жизни простых людей, что это безусловно обострило чувства Ваших читателей, а кого-то возможно и спасло от гибельных решений после начала войны. Избегать зла проще, когда оно хорошо показано, названо и тебе напомнили, что убивать разумных существ - это плохо.
Мне только жаль, что Вы не прописали командира крейсера, что толкнуло его на самоубийство и на убийство своих людей. Даже если бы ракеты ушли "по назначению", для него нажатие кнопки всё равно было бы самоубийством. Я понимаю, что им должна была двигать похожая мотивация, как та, что привела к массовым самоубийствам японских офицеров после капитуляции Японии в 1945ом, но не очень понимаю их мыслей и чувств. Возможно они не пережили разрыв нарисованной пропагандой картины мира с реальностью? В Германии такой волны самоубийств среди высших военных не было, но тут не было и столь резкого рызрыва.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация дискусий на тему политики.
Без меня почти всё уже написали. :-)
1. В названиях стилей не разбираюсь совершенно, ориентируюсь на свой вкус. Как только вижу у героев язык уличной тусовки "за гаражом", перестаю читать. Если начинаются бесконечные перечисления
Ваше здоровье: 300 пунктов
Ваше ...
по нескольку на каждой странице, - это тоже сразу гудбай.
СССР не интересует даже в принципе, я его ещё лично помню, - это нищая страна, в которой мои деды сидели в концлагерях, жили в землянках и умирали от дефицита медицины. В этот труп в принципе невозможно вдохнуть какой-то шарм.
2. Интересуют примеры, как люди могут справляться с жизненными трудностями, развиваясь при этом как личность, становясь опытнее и лучше. Как они личностно растут на примерах и при этом меняют мир к лучшему. И нет, не путём выбора самодержца. :-)
3. Мне тоже нравятся зарисовки внутреннего мира героя, но это не Ваше, Дмитрий. Вы экстраверт и интуит, соответственно специалист не по внутренним мирам и деталям, а по юмору, находчивости, остроумности.
4. Сюжетное: разные вещи. Особенно интересует взаимодействие людей разных культур, культурное взаимообогащение. Можно обыграть появление новых технологий, но при этом важно не перебарщивать как Голливуд, который слишком много валит всего в кучу. Гораздо лучше взять одну новинку (нет, не встроенный био-мобильник, который может ВСЁ), а типа Лукин "С нами бот", - это гораздо интереснее, потому что более реально.
5. Политику обыграть в принципе можно, но не всю эту имперскую дурнину, столь популярную сейчас у некоторых россиян. Не всех этих робокопов, которые в одиночку пытаются решить проблему разваливающихся государственных функций и заменить их исключительно собственным энтузиазмом.
Интересно было бы посмотреть на постимперский мир, в котором будет не 2, а 4-5 сотен государств. В котором, нефтегазовые уже не будут источниками энергии. В котором транспорт сделает возможным столь дешёвую, быструю и далёкую переброску товаров и людей, что города станут гораздо более распределёнными, "рассосутся". Где технология сделает возможным жизнь зимой в Южно полушарии, а летом - в Северном. Но опять же, НЕ ВСЁ СРАЗУ в одном произведеннии.
Соглашусь на 100%, немецкое телевидение за 30 лет тоже сильно сдало. Кроме детских передач, передач про природу и документальных передач, отчасти новостей. Поэтому его тоже не смотрю. Оно мне стало напоминать газеты бесплатных обьявлений. Нету такой затхлости, как в российском ТВ, но глубины, серьёзности, содержания тоже нет. Не передачи, а сплошной контент, просто наполнитель времени, чтобы держать людей перед ящиком между рекламой.
А вот детские немецкие фильмы стали просто отличными, 80% из них замечательные!
Кстати, возможно в этом и разгадка феномена: в телевидение теперь предположительно вкладывается существенно меньше денег, чем в фильмы и сериалы? Инвестиции в ТВ не отбиваются? Деньги ушли в футбольную лигу и в производство фильмов, в т.ч. сериалов? Ибо их можно через платные каналы лучше монетизировать?
Буду честен. Живя в Германии, я не смотрю ни российское кино, ни тем более телевизор. Проблема с кином, - отсталость, которая лезет из российских фильмов, действует на меня удручающе. Даже если изображают квартиры условно богатых людей, они заполнены какой-то поразительной безвкусицей типа золотых туалетов и мебели из красного дерева, заставляющей с ходу усомниться в уровне развития и интеллекта главных героев. Кажется, что это всё ненастоящее, ну нельзя же заработать СТОЛьКО денег и одновременно остаться ТАКИМ недалёким.
Телевизор по-русски я тем более не смотрю. Увидел у родственников в прошлом году Голубой огонёк и ужаснулся, что за 30 лет со времени моего переезда в Германию там ничего не изменилось. Застой и стагнация. Голливудские сериалы впрочем тоже редко смотрю, не каждый год даже. Возможно сериалы - это не моё.
Произведения русских авторов на АТ в сравнении с кино- и телепродукцией гораздо интереснее. Они творчески переживают серьёзные философские вопросы типа роли государства и личности, развития общества, жизненного пути человека и т.п. Даже если понимать, что тенденция к изображению клановости и феодализма, и бесконечные войны, - это тоже по сути тоже откат русской культуры, если это написано хорошим русским языком, это бывает весьма интересно. Тот же " Царетворец" автора я прочёл взахлёб.
Ну что там с Левашовой? Смог Ржевский воодушевиться на этот подвиг или нет? Я ещё предпоследний том читаю ...
Накладка вышла с неизвестным жреческим источником силы, который использовали Абэ. ГГ хотел в ней разобраться, но не успел. А после практически военного поражения Абэ этот источник в борьбе против них получается уже ненужным. М.б. когда-нибудь в другой ситуации пригодится? Или так и будет забыт?
Дебитка виза тоже сойдёт, у меня собственно дебитка, не кредитка.
В личном кабинете внизу есть новинка - кошелёк. Пополнил его 12го сентября с немецкой карточки Visa без проблем. Пополнение прошло через какой-то америнаский банк.
С этого кошелька на автор.тодэй можно расплачиваться.
Не факт. Искать другой путь воможно нерентабельно. Сколько из заграничных русских пользуются АТ? Думаю немного.
Это не очень способ. Надо давать другим людям свой пароль и они видят, что ты покупаешь. Мне к примеру неохота просить знакомую россиянку оплатить эротику с АТ. :-)
Из Германии оплата в тенге до 23го работала. Сейчас не знаю, в методах оплаты стоит, что это возможно MasterCard, наверное это тоже идёт через тенге. К сожалению, MasterCard стала достаточно редкой, чтобы просто так себе её завести. Visa сейчас через тенге не работает.
После войны никто не планирует закрыть санкции. Их планируют закрыть через 5-10 лет после политических перемен в РФ. А это совсем другой горизонт времени.
Это юридически и технически ещё сложнее, чем просто продавать промокоды, как выше предложила Оля. Для продажи пормокодов надо просто подвесить на сайт уже готовый шоп с корзиной и выкладывать на него товаром промокоды для каждой книги. Или продавать универсальные промокоды не на определённую книгу, а на определённую сумму, типа нецелевого подарочного сертификата. Технически не так уж и сложно. Подарочные сертификатыдаже можно продавать через Литрес и их шоп и не тратиться на собственный шоп и его сопровождение.
По ссылке нужно для идентификации предьявить паспорт в офисе QIWI. А идентификационные офисы в списке по ссылке есть только в РФ и один - в Казахстане. Даже в кипрской Никосии, где у них головной офис, они не проводят идентификацию. :-) Уверен, что это связано с санкциями, т.к. даже в Германии для открытия счёта в настоящем немецком банке со времён ковида уже можно идентифицироваться онлайн, с паспортом через мобильник.
Не люблю РПГ и вообще художественную литературу, но это первая книга, которую я прочёл за последние 3 года, причём не прочёл, а проглотил на одном дыхании. Видимо её тема - развитие своих способностей и выход из ловушки - очень созвучна моей личной ситуации профессионального кризиса. Сейчас (не верю сам сабе!) я книгу ПЕРЕЧИТЫВАЮ, мелкие описки записываю и пришлю в личку. Заодно готовлюсь завтра и послезавтра сделать пару звонков, которые определят следующие 4 месяца моей жизни, - пора уже слезать с камня и идти на охоту, сделать моих собственных монстров. :-)
Автор - талант, очень понравился нарисованный им мир пещеры, ничем не уступает Миру Реки Фармера. И всю дорогу держит в напряжении, - выживем-не выживем.
PS: Гонорар за первую книгу добавил при покупке второй.
Написал комментарий к посту Трэш. Угар. Содомия
Безусловно. В их возрасте 20-30у меня тоже был гораздо более широкий спектр выбора дальнейших жизненных целей. Я планировал закончить ВУЗ, вырваться из СССР, найти всё же работу по выученной специальности, несмотря на то, что в Москве 1994 только 5% выпускников находило, планировал найти подходящий город для жизни, создать семью.
В 50 у меня планирование стало намного уже, я уже даже в соседнюю Швейцарию не могу просто так взять и переехать, хотя по сути это за углом. И с женой не могу так расстаться, как с девушкой со студенческой вечеринки.
Но! Я не боялся нищеты и безработицы, подрабатывал от грузчика и сторожа до продавца книг и меня ни низкий уровень жизни, ни постоянная нестабильность не пугали. А даже где-то и развлекали. А нынешние - боятся. И меня беспокоят их страхи, т.к. и моим детям будет 20 и я не хочу, чтобы их беспокоило то, что для меня не было проблемой. Мне этот страх кажется иррациональным и неоправданным. Я не понимаю, откуда у него ноги растут.