Написал(-a) комментарий к посту Как нейросеть роман писала…
до нейросетей, способных понимать текст - еще очень далеко. Нейросети пока не могут сгенериповать ни одной осмысленной фразы
Заходил(-a)
до нейросетей, способных понимать текст - еще очень далеко. Нейросети пока не могут сгенериповать ни одной осмысленной фразы
боги - это отстой. надо начинать снизу, а если сразу вставлять богов, демонов, книжка выдохнется на 2-3 томе. И оттого у нее нет шансов попасть в топ
ну по крайней мере я не сужу о книге по обложке - есть в англ. языке даже пословица такая
это самый трендовый, самый перспективный в плане продаж жанр. И перспективный - потому что неосвоенный. Спрос велик, предложения нет.
Все другие либо уже освоены(боярка, РеалРПГ), либо выжжены(как ЛитРПГ).
Что касается разницы менталитетов, то в плане культиваторского шаблона, она невелика. Повторюсь, эта серия Игнатова лишь внешне отличается от оригинальных китайских усек.
В забугорье есть как минимум два популярных сайта - NovelUpdates и WuxiaWorld - которые продают переводы китайщины. Десятки новелл переводятся в реальном режиме (по мере написания оригинала). Есть многие десятки пиратских сайтов, которые публикуют украденные оттуда главы бесплатно.
Множество сайтов на русском языке публикуют переводы китайщины уже оттуда. Некоторые - платно.
Это уже экосистема, пусть и невидимая для тех, кто не видит дальше АТ. Спрос на вестернизированную уську потенциально - огромен. Там нет матерых конкурентов пока. Нет Каменистого, нет Свадковского, Корнева, и т.д. Для автора средней руки сегодня - это лучший и, пожалуй, единственный способ прорваться в топ.
Ромфант читают многие условные люди. Как и боярку. Проблема в том, что и пишут в этих жанрах все кому не лень. Некоторые даже - талантливо. Много уже всего написано.
Тогда как культивация - тут мало кто пишет, и мало что написано, кроме кривых переводов. Здесь можно не просто продаваться - можно пенку снять! Выбиться в топ, перевестись на буржуйский, сделать себе имя. Именно сейчас! Завтра «набигут» слоупоки-строчкогоны, и всё опошлят!1
Главное, чтобы сама книга разочарованием не стала.
отнюдь. Не по смыслу каментов, а по тому, кто пишет и как - можно судить о книжке. У одноклеточных и речь соответствует - не приведи Мерлин вам положительный камент от такого словить!
ну, психологинь на АТ, хвала Мерлину, немного. Что же до мастурбаторов, то их тексты заполняют вакуум. Не так уж много хороших авторов. Еще меньше хороших, годных книг.
Вон, Пехов, признанный мастер, вроде сейчас что-то выкладывает, но топе по лайкам его нету - либо объем не тот (в тренде длинные истории), либо еще что-то с ним не так.
но на корню рубит продажи.
Две сюжетные линии - зло, за ними трудно следить читая попродно. А не попррдно - попробуй книгу продать, ага.
Две же сюжетные линии, разнесенные на 2 романа - автофейл, практически гарантированно! Дерзайте…
меньше 2000 за два года? бумага умерла!
туда ей и дорога
там не пробится, как думается. Хайпа много, но вот продаж.. Какой-нибудь Метельский и Ко даст им фору
как бы это помягче - текст нуждается в серьезной редактуре
Пелев, детективы - они, может и в тренде,но где? На АТ вы с них не прокормитесь.
«Если тебя уже знают», то моя заметка для таких беспоолезна. Большинство авторов на этой площадке невидимки
недурно
госпади… еще одно «сердце»??
у вас отсутсвует критика каждой серии. Ведь у каждой книжки есть слабые стороны. То, что вы не упоминаете о них, наводит на неприятную мысль: у вас отсутсвует критическое мышление. И вы неспособны увидеть недостатки прочтенных книжек.
В таком свете, много ли стоят ваши рекомендации? Или это просто рекламный, «продающий» текст?
лучше вейп, чем разговоры о том, что надо. Реально работает, без всяких усилий
смейтесь_смейтесь, но вы с вашей недавней кровью мервую лошадь нахлестываете. Потом до культивации допетрите, но тоже к шапочному разбору
бещдельники
на вейп переходи, пока не поздно
есть надежда, что увеличились продажи
то, что литература стала ремеслом - как раз хорошо. От ремесленника можно и нужно требовать качества. И рыночек, насытившись (пока нет) -- порешает.
просрочка. Должен был уже дописать аффтар
Комментарий был удален автором. Причина: Ради поддержания гомофобного тренда и потому что этот коммент здесь лишний.
Комментарий был удален автором. Причина: Попробуй ещё раз, маленький.
ну, так-то верно - уська обязана быть длинной.
Но аффтар вопщемто немного издевается над жанром, а не на серьезных щщах пишет. Так что да, может и кинуть. Посмотрим.
К сожалению, жанр у нас новый, и аффтары еще не поняли, что культивация - это как ЛитРПГ 15 лет назад
так «набижали». Упали на хвост тренда, наплодили плохих книг, правдами-неправдами лайки набрали.
Но боярка изначально для прыщавых подростков была, а сейчас, когда этот тренд выжжен, то делать там нечего ни читателю, ни аффтарам
«ромфант» - такую шнягу только женщины писать станут.
Может, «ром» у них и забористый выйдет, но вот «фант» - априори днище.
Потребляйте коммерческую продукцию и не ждите чудес. Или «драрри» на фикбуке ищите, пока не выпилили
неа… Много фейкового фентези, где нет реально проработанной системы волшебства.
Культивация же требует наличия такой системы изначально. Добавьте сюда опять же необходимый жанру ингридиент - "progression", то есть «становление героя» - и вы получаете поджанр «правильного», «православного» фентези - «усю»!!1
ленин вроде писал что у пролетариата не может быть требований, кроме экономических. Вот уровень пролетариата, а уровень мигрантов - еще ниже!
Ничего им не объяснишь, кроме «грабь награбленное». Сытое американское общество более политически активно, чем любое мигрантское. Да, этому обществу навязывают нарочито тупую, провальную повестку, но мигрантам и такого не навяжешь.
Что же до тёмных веков и их фанатов, то таковых сейчас в России, скажем, - больше чем на Западе. У нас пропоаедовать темные века не стыдно. Милонов и Мизулина именно их и проповедут.
Если на Западе (в США) темные века могут наступить по итогам гражданской войны, то Россия вступит в них легко и непринужденно.
Причиной депопуляции и впрям, как думается, является капитализм. Но поскольку депопуляции подвергаются наиболее развитые сообщества, то имея в виду миграцию, мы можем получить не «революцию», а социальную деградацию - которая на фоне технического прогресса толкнет нас в тоталитаризм, феодализм или рабовладельческий строй.
Сегодня вот эта тупая повестка западная как раз дискредитирует «демократию». Когда народу наконец надоест этот шабаш, не «продадут» ли ему идею автократии или чего-то наподобие?
что с того? Во славу идей милонова раком хотят поставить всех несогласных. И не побуждением, а грубой силой.
Начинают всегда с педерастов, но в итоге раком ставят намного большее количество людей.
это манипуляция. Что «хорошо» для вас, то скучно и плохо для среднего читателя (прыщавого подростка, а также лиц к нему приравненных).
Моё «хорошо» - именно такое, среднебольничное. А переделывать серьезные косяки, особенно в начале книги/серии - обязательно, как бы вам не хотеоось отбоярится.
Вон, Каменистый хорош во многом, но любит запарывать концовки серий - я его не читаю, даже у пиратов.
ага, голосуют рублем. Людя́м не нада филосовской байды и моральных терзаний. Им нужна интересная история, и подлиннее!
хороший художник копирует, а гениальный - крадёт. Sapient sat
самый свежий тренд - культивация: Игнатов, Кораблев, Зыков. Ну, может, Черные начала. Больше ничего не вспомню на русском языке.
Чего читать не стоит, я давно писал https://author.today/post/235584
конечно! Роулинг такую однажды написала - озолотилась. Правда, она свой тренд сама и проторила.
Свадковский пишет свою серию - не поверите, но там даже мораль имеется! И не такая потасканная, как у того же Лукьяненко!
А Сапковский? Тоже по треду того времени шел, но разве его серия (Ведьмак) плохая?
Комментарий был удален автором.
чушь. Тупейший - ЛитРПГ. РеалРПГ только лишь придурочный, а уська/сянься - впооне себе вариант фентези, причем со «становлением героя» в комплекте.
сроки это не мешает указать. План нужен для отдыха и для работы. Было бы лучше, конечно, чтобы новая книга выходила в тот же день, что и эпилог старой.
Иначе на пересадках аффтар теряет часть читателей, как думается. По проценту на одну книжку, и на десятой всё плрхо уже.
ага на пересадке аффтар недосчитается подписчиков. Эпилог старой и пролог новой книжки надобно в один момент выкладывать
"певодов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа"
«электронные средства платежа» - это юридический термин, имеющий конкретное определение, куда swift или другие подобные не входят. Это именно палка или перевод по номеру карты. Учи матчасть, профессор
Я ни о чём таком не беспокоюсь.
Бумажные писатели вымрут, это неизбежность.
Смену моды до морковкиного заговения ждать будете, тренд сильнейший, даже в ангояз. сегменте
При своих останетесь, коли выше не метите.
если только на думающих рассчитывать, то по миру пойти недолго. Профессионал кормится с ремесла, а любитель - имеет потолок мастерства.
К тому же велика ли честь привлечь думающего читателя? Истинное умение - привлечь пустоголового, чтобы исподволь, как бы невзначай, без натужного морализаторства в эту пустую голову что-то вложить.
может, автор допишет до 5 тома? Тогда и почитаю. Большинство непризнанных гениев сливается раньше.
Мой стиль изложения нарочито снижен, это же не книжка. Речевой ошибки в «гоните проду» нет, а словоупотребление имеет стилистическое назначени.
да, конечно! полезно знать им будет
у других как-то получается.
Живой пес лучше мертвого льва, а книжка в топе АТ лучше, чем «в подвале»
К тому же, простите, я полистал второго Волчонка, - но вы ни разу не мастер. В авторском тексте называете перса «пацан». Фу!
Авторский текст д.б. идеально нейтральным в плане стиля. Почему не «юноша», на худой конец «парень»?
Я к тому, что неча из себя строить примадонну. Проду гоните, тогда и «пацан» проканает. Может быть
нет смысла считать гроши. Лучше гоните проду.
Все топовые авторы здесь (за искл. Кощиенко) имеют одну общую черту - они плодовиты и пишут длинные серии. Вот когда четвертую книжку в серии напишете, начнете пятую, тогда и попрет. Если нет, то «аффтар выпей йаду»
А пока гоните проду
нет, не припомню. Многие пишут от первого лица, и время от времени впихивают интерлюдии про втор-персов. Самый примитивный вариант, но продается на ура.
Есть примеры, когда ведутся две сюжетные линии в вебновеле (infinite realm на royalroad, миллионы просмотров), и читатели жалуются на это - так что автор одного главперса сделал по сути второстепенным - вместо половины объема текста стал уделять четверть или меньше.
Написал(-a) комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс
ага. Перк «железная …опа» для современного пейсателя необходим!