0
-54
0
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

это самый трендовый, самый перспективный в плане продаж жанр. И перспективный - потому что неосвоенный. Спрос велик, предложения нет. 

Все другие либо уже освоены(боярка, РеалРПГ), либо выжжены(как ЛитРПГ).

Что касается разницы менталитетов, то в плане культиваторского шаблона, она невелика. Повторюсь, эта серия Игнатова лишь внешне отличается от оригинальных китайских усек.


В забугорье есть как минимум два популярных сайта - NovelUpdates и WuxiaWorld - которые продают переводы китайщины. Десятки новелл переводятся в реальном режиме (по мере написания оригинала). Есть многие десятки пиратских сайтов, которые публикуют украденные оттуда главы бесплатно. 

Множество сайтов на русском языке публикуют переводы китайщины уже оттуда. Некоторые - платно.
Это уже экосистема, пусть и невидимая для тех, кто не видит дальше АТ. Спрос на вестернизированную уську потенциально - огромен. Там нет матерых конкурентов пока. Нет Каменистого, нет Свадковского, Корнева, и т.д. Для автора средней руки сегодня - это лучший и, пожалуй, единственный способ прорваться в топ.

Написал(-a) комментарий к произведению Разочарование. Пятый пояс

Ромфант читают многие условные люди. Как и боярку. Проблема в том, что и пишут в этих жанрах все кому не лень. Некоторые даже - талантливо. Много уже всего написано.

Тогда как культивация - тут мало кто пишет, и мало что написано, кроме кривых переводов. Здесь можно не просто продаваться - можно пенку снять! Выбиться в топ, перевестись на буржуйский, сделать себе имя. Именно сейчас! Завтра «набигут» слоупоки-строчкогоны, и всё опошлят!1

Написал(-a) комментарий к посту Критика и как её...

отнюдь. Не по смыслу каментов, а по тому, кто пишет и как - можно судить о книжке. У одноклеточных и речь соответствует - не приведи Мерлин вам положительный камент от такого словить!

Написал(-a) комментарий к посту О фейковом фентези: мастурбаторы и психологини.

ну, психологинь на АТ, хвала Мерлину, немного. Что же до мастурбаторов, то их тексты заполняют вакуум. Не так уж много хороших авторов. Еще меньше хороших, годных книг. 

Вон, Пехов, признанный мастер, вроде сейчас что-то выкладывает, но топе по лайкам его нету  - либо объем не тот (в тренде длинные истории), либо еще что-то с ним не так.

Написал(-a) комментарий к посту А как вы относитесь к откату времени в книге (Цикле)?

но на корню рубит продажи.

Две сюжетные линии - зло, за ними трудно следить читая попродно. А не попррдно - попробуй книгу продать, ага.

Две же сюжетные линии, разнесенные на 2 романа - автофейл, практически гарантированно! Дерзайте…

Написал(-a) комментарий к посту Выжженые жанры. Нахлестывая мертвую лошадь

Пелев, детективы - они, может и в тренде,но где? На АТ вы с них не прокормитесь. 

«Если тебя уже знают», то моя заметка для таких беспоолезна. Большинство авторов на этой площадке невидимки

Написал(-a) комментарий к посту Топовые серии книг, которые я прочёл от корки до корки.

у вас отсутсвует критика каждой серии. Ведь у каждой книжки есть слабые стороны. То, что вы не упоминаете о них, наводит на неприятную мысль: у вас отсутсвует критическое мышление. И вы неспособны увидеть недостатки прочтенных книжек.

В таком свете, много ли стоят ваши рекомендации? Или это просто рекламный, «продающий» текст?

Написал(-a) комментарий к посту Психиатр и педерасты

Комментарий был удален автором. Причина: Ради поддержания гомофобного тренда и потому что этот коммент здесь лишний.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 10.

ну, так-то верно - уська обязана быть длинной. 

Но аффтар вопщемто немного издевается над жанром, а не на серьезных щщах пишет. Так что да, может и кинуть. Посмотрим. 

К сожалению, жанр у нас новый, и аффтары еще не поняли, что культивация - это как ЛитРПГ 15 лет назад

Написал(-a) комментарий к произведению Безродыш. Предземье

так «набижали». Упали на хвост тренда, наплодили плохих книг, правдами-неправдами лайки набрали.

Но боярка изначально для прыщавых подростков была, а сейчас, когда этот тренд выжжен, то делать там нечего ни читателю, ни аффтарам

Написал(-a) комментарий к посту Звезданутый ромфант

«ромфант» - такую шнягу только женщины писать станут.

Может, «ром» у них и забористый выйдет, но вот «фант» - априори днище. 

Потребляйте коммерческую продукцию и не ждите чудес. Или «драрри» на фикбуке ищите, пока не выпилили

Написал(-a) комментарий к посту Выжженые жанры. Нахлестывая мертвую лошадь

неа… Много фейкового фентези, где нет реально проработанной системы волшебства. 

Культивация же требует наличия такой системы изначально. Добавьте сюда опять же необходимый жанру ингридиент - "progression", то есть «становление героя» - и вы получаете поджанр «правильного», «православного» фентези - «усю»!!1

Написал(-a) комментарий к посту Ужасы толерантного кино -"Рассказ служанки" и "Пришельцы из прошлого"

ленин вроде писал что у пролетариата не может быть требований, кроме экономических. Вот уровень пролетариата, а уровень мигрантов - еще ниже! 

Ничего им не объяснишь, кроме «грабь награбленное». Сытое американское общество более политически активно, чем любое мигрантское. Да, этому обществу навязывают нарочито тупую, провальную повестку, но мигрантам и такого не навяжешь. 

Что же до тёмных веков и их фанатов, то таковых сейчас в России, скажем, - больше чем на Западе. У нас пропоаедовать темные века не стыдно. Милонов и Мизулина именно их и проповедут.


 Если на Западе (в США) темные века могут наступить по итогам гражданской войны, то Россия вступит в них легко и непринужденно. 

Написал(-a) комментарий к посту Ужасы толерантного кино -"Рассказ служанки" и "Пришельцы из прошлого"

Причиной депопуляции и впрям, как думается, является капитализм. Но поскольку депопуляции подвергаются наиболее развитые сообщества, то имея в виду миграцию, мы можем  получить не «революцию», а социальную деградацию - которая на фоне технического прогресса толкнет нас в тоталитаризм, феодализм или рабовладельческий строй.

Сегодня вот эта тупая повестка западная как раз дискредитирует «демократию». Когда народу наконец надоест этот шабаш, не «продадут» ли ему идею автократии или чего-то наподобие?

Написал(-a) комментарий к посту Ужасы толерантного кино -"Рассказ служанки" и "Пришельцы из прошлого"

что с того? Во славу идей милонова раком хотят поставить всех несогласных. И не побуждением, а грубой силой.

Начинают всегда с педерастов, но в итоге раком ставят намного большее количество людей. 

Написал(-a) комментарий к посту О фейковом фентези: мастурбаторы и психологини.

это манипуляция. Что «хорошо» для вас, то скучно и плохо для среднего читателя (прыщавого подростка, а также лиц к нему приравненных).

Моё «хорошо» - именно такое, среднебольничное. А переделывать серьезные косяки, особенно в начале книги/серии - обязательно, как бы вам не хотеоось отбоярится. 

Вон, Каменистый хорош во многом, но любит запарывать концовки серий - я его не читаю, даже у пиратов.

Написал(-a) комментарий к посту О фейковом фентези: мастурбаторы и психологини.

конечно! Роулинг такую однажды написала - озолотилась. Правда, она свой тренд сама и проторила.

Свадковский пишет свою серию - не поверите, но там даже мораль имеется! И не такая потасканная, как у того же Лукьяненко!

А Сапковский? Тоже по треду того времени шел, но разве его серия (Ведьмак) плохая? 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая часть вторая.

сроки это не мешает указать. План нужен для отдыха и для работы. Было бы лучше, конечно, чтобы новая книга выходила в тот же день, что и эпилог старой.

Иначе на пересадках аффтар теряет часть читателей, как думается. По проценту на одну книжку, и на десятой всё плрхо уже.

Написал(-a) комментарий к посту Заказы в Россию приостановлены

"певодов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа"

«электронные средства платежа» - это юридический термин, имеющий конкретное определение, куда swift или другие подобные не входят. Это именно палка или перевод по номеру карты. Учи матчасть, профессор

http://fingramugra.ru/e_pay

Написал(-a) комментарий к посту Ставить ценник или нет?

Я ни о чём таком не беспокоюсь.

Бумажные писатели вымрут, это неизбежность.

Смену моды до морковкиного заговения ждать будете, тренд сильнейший, даже в ангояз.   сегменте

При своих останетесь, коли выше не метите.

Написал(-a) комментарий к посту Ставить ценник или нет?

если только на думающих рассчитывать, то по миру пойти недолго. Профессионал кормится с ремесла, а любитель - имеет потолок мастерства.

К тому же велика ли честь привлечь думающего читателя? Истинное умение - привлечь пустоголового, чтобы исподволь, как бы невзначай, без натужного морализаторства в эту пустую голову что-то вложить.

Написал(-a) комментарий к посту Ставить ценник или нет?

может, автор допишет до 5 тома? Тогда и почитаю. Большинство непризнанных гениев сливается раньше.

Мой стиль изложения нарочито снижен, это же не книжка. Речевой ошибки в «гоните проду» нет, а словоупотребление имеет стилистическое назначени.

Написал(-a) комментарий к посту Ставить ценник или нет?

у других как-то получается.

Живой пес лучше мертвого льва, а книжка в топе АТ лучше, чем «в подвале»

К тому же, простите, я полистал второго Волчонка, - но вы ни разу не мастер. В авторском тексте называете перса «пацан». Фу!

Авторский текст д.б. идеально нейтральным в плане стиля. Почему не «юноша», на худой конец «парень»?

Я к тому, что неча из себя строить примадонну. Проду гоните, тогда и «пацан» проканает. Может быть

Написал(-a) комментарий к посту Ставить ценник или нет?

нет смысла считать гроши. Лучше гоните проду.

Все топовые авторы здесь (за искл. Кощиенко) имеют одну общую черту - они плодовиты и пишут длинные серии. Вот когда четвертую книжку в серии напишете, начнете пятую, тогда и попрет. Если нет, то  «аффтар выпей йаду»

А пока гоните проду

Написал(-a) комментарий к посту А как вы относитесь к откату времени в книге (Цикле)?

нет, не припомню. Многие пишут от первого лица, и время от времени впихивают интерлюдии про втор-персов. Самый примитивный вариант, но продается на ура.

Есть примеры, когда ведутся две сюжетные линии в вебновеле (infinite realm на royalroad, миллионы просмотров), и читатели жалуются на это - так что автор одного главперса сделал по сути второстепенным - вместо половины объема текста стал уделять четверть или меньше. 

Наверх Вниз