alekr

Люди, которые смотрят хорошее кино, практически всегда ещё и читают книги.

Но ваш "камент" доказывает обратное: не можете сформулировать свою мысль точно.

Книги могут быть «глупее» фильмов, но их читатели умнее тех, кто только кино смотрит.

очень много - это многие десятки, а то и сотни длинных новелл? Это враньё.

Объём решает, и больших новелл на русском написанных  очень мало. А мелкие (< 2 млн. букав) - это вообще не сянься и не уська. 

Что же до низкого качества - это лишь отчасти верно. Новеллы исчисляются сотнями, если не тысячами. Там были неплохие экземпляры, куда лучше того же «Сердца дракона» или той «культивации», что сейчас пишет Маханенко.

И второе - качество у китайцев, внезапно, растет! Тот же Outside of Time - читаю с удовольствием.

Я тоже раньше ждал вторников. А теперь не жду уже. 

Это на русском языке нет уськи достойной, и вообще годноты. А на английском все намного веселее...

Пустословие. Без подписки книги продаются в разы хуже. В разы, карл! Любой аффтар это знает четко

Все остальные ваши инсинуации я оставлю без ответа - переход на личности это всегда слив.

Аффтар льёт воду.  Многовато её стало в последних книгах - и ладно бы по 3-5 глав в неделю выкладывал, а так…

 Словом, поглавно читать стало неинтересно, и это большая проблема - кто тогда купит подписку? Раз уж не может по нескольку глав клепать, то значит, нужно больше сюжетного развития вкладывать в одну главу.

Чел не в теме, правильно ему минусов накидали. Здесь вам не там.

Китайцев читают. Тысячи глав - эта их фишка, и она неплохо продаётся как в самой Поднебесной, так и на западе.

Рынок ненасыщен такими текстами, ведь китайские переводы низкого качества.

Проблема лишь в том, что никто кроме Игнатова в тренд заходить не желает. Ну, это значит, Игнатов будет рубить всю капусту.

короче, это фейковая культивация. Кто её искал, тот проходит мимо. На русском языке как был голяк, так и остался. 

Ждем новых авторов..

я споткнулся на первой странице… Это не уся! 

Стиль изложения не тот

без «-ть»

госпади… еще одно «сердце»??

На самом деле ДС - неплохой по меркам уськи сериал. Ваши претензии неадекватны жанру и тренду.

Кораблёв попал в тренд, а что "ради денег" пишет, в том нет плохого. Деньги - суть мерило успеха, как ни крути. Читатель получает ровно то, за что платит, а иных бы и бесплатно читать не стал.

Любая книга интеллектуально выше телесериала или фильма. Читая, человек, больше думает, увеличивает свою грамотность, да попросту задействует большее количество нейронов головного мозга. 

Мог бы аффтар написать лучше и глубже? Да, но, может, ещё напишет. Однако ж уже то, что написано - серьезный вклад в умы его читателей. Вклад же «мастеров», которых никто не читает - так и так нулевой.

у вас отсутсвует критика каждой серии. Ведь у каждой книжки есть слабые стороны. То, что вы не упоминаете о них, наводит на неприятную мысль: у вас отсутсвует критическое мышление. И вы неспособны увидеть недостатки прочтенных книжек.

В таком свете, много ли стоят ваши рекомендации? Или это просто рекламный, «продающий» текст?

это клиника. Не поможет. Казалось бы, чтение повышает грамотность, ан нет. 

это самый трендовый, самый перспективный в плане продаж жанр. И перспективный - потому что неосвоенный. Спрос велик, предложения нет. 

Все другие либо уже освоены(боярка, РеалРПГ), либо выжжены(как ЛитРПГ).

Что касается разницы менталитетов, то в плане культиваторского шаблона, она невелика. Повторюсь, эта серия Игнатова лишь внешне отличается от оригинальных китайских усек.

В забугорье есть как минимум два популярных сайта - NovelUpdates и WuxiaWorld - которые продают переводы китайщины. Десятки новелл переводятся в реальном режиме (по мере написания оригинала). Есть многие десятки пиратских сайтов, которые публикуют украденные оттуда главы бесплатно. 

Множество сайтов на русском языке публикуют переводы китайщины уже оттуда. Некоторые - платно.
Это уже экосистема, пусть и невидимая для тех, кто не видит дальше АТ. Спрос на вестернизированную уську потенциально - огромен. Там нет матерых конкурентов пока. Нет Каменистого, нет Свадковского, Корнева, и т.д. Для автора средней руки сегодня - это лучший и, пожалуй, единственный способ прорваться в топ.

Ромфант читают многие условные люди. Как и боярку. Проблема в том, что и пишут в этих жанрах все кому не лень. Некоторые даже - талантливо. Много уже всего написано.

Тогда как культивация - тут мало кто пишет, и мало что написано, кроме кривых переводов. Здесь можно не просто продаваться - можно пенку снять! Выбиться в топ, перевестись на буржуйский, сделать себе имя. Именно сейчас! Завтра «набигут» слоупоки-строчкогоны, и всё опошлят!1

Какое сердце дракона? Какой Небесный шаг? Это шлак дажа по меркам китайским. Новеллы китайские, Эр Гена, или Reverend Insanity - вот золотой стандарт культивации. Их нет АТ,они это пиратские переводы.

То, что это «Сердце дракона», тупой шлак,  неплохо продавалось - это как раз свидетельство неудовлетворенного спроса. 

Эта серия - как раз канонная сянься, уська. Имена только не китайские, а так - все штампы на месте. Да, немного переосмыслено, немного вестернизовано. Но в целом - это китайский канон культивационной новеллы. И это популярно, внезапно! Настолько, что даже на у буржуев продается! 

Давайте с другой стороны зайдем: у Игнатова есть другие серии, и неплохие, но они и вполовину не так популярны, как эта! Аффтар нахально их пиарит, но знаете?… Он нахлестывает мертвую лошадь! Не будут они продаваться так же, как эта. Никогда!

Потому что в тех сериях нет культивации, их не везет тренд. Мне вот интересно, осознаёт ли это аффтар? Или думает, что в топе оказался, благодаря лишь своим усилиям? Лучше бы ему не думать, что б-га за бороду ухватил.

ага. Перк «железная …опа» для современного пейсателя необходим!

Главное, чтобы сама книга разочарованием не стала. 

.. только потому, что он самый массовый сейчас. Пипл хавает,  что дают, но, считаю, пипл уже наелся бояркой.

А вот культивация - тут реально можно много заработать, даже не имея имени. Вы знали, что Игнатова (эту серию) перевели на буржуйский? Он неплохой рейтинг имел - до Лекаря, и до того, как в серии стало многовато порожняка?

Боярка - локальный, исчерпанный тренд. Культивация - тренд далеко не исчерпанный, и притом глобальный. Тот, кто умеет в объём и в связность сюжета, не скатываясь в гарем и прочее - может реально поднять.

«культивация» - это как раз самый продающийся тег. Аффтар этого, похоже, не понимает. 

лучше вейп, чем разговоры о том, что надо. Реально работает, без всяких усилий

сцылки давай, а не просто названия! Кроме того, список длинный слишком - не может быть столько годноты, а стало быть опять рыться в мусорном бачке … Да еще без сцылок!

смейтесь_смейтесь, но вы с вашей недавней кровью мервую лошадь нахлестываете. Потом до культивации допетрите, но тоже к шапочному разбору

бещдельники

ага. Реально, ремесленников честных не хватает. Рынок не насыщен. Одни «гении» да юродивые.

читайте Пруста или другое уг

на вейп переходи, пока не поздно

есть надежда, что увеличились продажи

потому что по завершении годная книга она будет во всех пиратских библиотеках, а не только в паре телеграм каналов.

преувеличиваете. В топе (по лайкам, сорт по «популярности» - это манипуляция для идиотов) -- ровно то, что популярно реально

то, что литература стала ремеслом - как раз хорошо. От ремесленника можно и нужно требовать качества. И рыночек, насытившись (пока нет) -- порешает.

не соглашусь. У меня средний вкус. И несмотря на все размышлизмы, количество лайков - весьма годный фильтр. 

Да, не все залайканные тексты мне заходят. Но вот обратное - когда у текста мало лайков (<1к, чтобы говорить предметно) - то такой текст мне почти наверняка не  зайдет.

И, конечно, есть еще главный критерий, объём.  Те самые «многабукафф» - большиство, подавляющее большинство «изумительных» авторов - во «многобукафф» они не умеют как раз. Продаются и лайкаются сейчас именно длинные серии. Я не стану читать книжку, если она не в серии, или серия еще не содержит хотя бы 3-4 романа по 10а.л.

Если отобрать на АТ только динные серии и залайканные (>2к лайков на первый, >1к лайков на последующие тома), то такой список будет весьма коротким, и в нём будут практически все книжки, достойные прочтения (хотя шлак и просочится даже в такой список, но его будет немного).

Суть в том, что хороших серий на АТ (а стало быть вообще в русскоязычном сегменте) - удручающе мало.Рекомендации попросту не нужны.

сортировка по лайкам справляется лучше этих рецензий. Хочешь новьё? Фильтр на дату последнего обновления. 

Кароче, от Игнатова я ждал большего. Мне нравится его основной цикл, и мне хотелось бы, чтобы он не тратил время на ерунду, а писал бы этот цикл, радуя читателей более частым выходом глав.

«Я всё сказал»…

просрочка. Должен был уже дописать аффтар

Рецензии аффтара настолько же плохи(пиарят мусор в основном), насколько хорош его цикл (основной).

Джинса?

В любом случае, «не читал, но осуждаю»

честно, Путь мне нра больше, и мне кажется, афффтар напрасно распыляет силы. 

вот это уже наивность

печально то что многие не успевшие купить тупо спиратят, причем с «почти чистой» совестью. 

Но вопщем-то и поделом… Хищный оскал капитализма

ну, так-то верно - уська обязана быть длинной. 

Но аффтар вопщемто немного издевается над жанром, а не на серьезных щщах пишет. Так что да, может и кинуть. Посмотрим. 

К сожалению, жанр у нас новый, и аффтары еще не поняли, что культивация - это как ЛитРПГ 15 лет назад

так «набижали». Упали на хвост тренда, наплодили плохих книг, правдами-неправдами лайки набрали.

Но боярка изначально для прыщавых подростков была, а сейчас, когда этот тренд выжжен, то делать там нечего ни читателю, ни аффтарам

у вас 2 цикла помимо этой книжки. 

Но зашли вы тренд поздновато а 2.8к лайков  получили только за первую книжку, а потом - резкий спад! Это звоночек неприятный. Хоть бы 2к получили за 2-ю книжку Древа! Плюс стоп-слово в названии книжки («демон», подробнее https://author.today/post/235584 ). По моим меркам проходной аффтар.

Но тренд вас везет, если не сольете суть  культивации. Не забывайте о Дао! Иначе в РеалРПГ  скатитесь.

Что до выбора книжки по отзывам… Это долго и ненадежно. Авторши нахваливают друг друга, а на деле их умствования скучны. Мужики писать отзывы не любят, а те, что пишут - лучше бы не писали. 

И вот тот же Игнатов - это первоклассный, по меркам АТ, автор - пишет рецензии на такое …, хвалит вот это, что на лопате лежит. Вежливый чел - но паршивый рецензент. Лайки честнее и  быстрее. 

что непонятного? Аффтар примечательный, если у его книжек >1000 лайков. Стабильно. 

Есть неформалы, пишущие в нетрендовых жанрах,и такие здесь, на АТ >1000 лайков не получат никак. Они вне категорий, стало быть.

Аффтар этой книжки не неформал, пшет фентези, боярку и т.д. Но лайков у его книг не много. Мало даже. Такие идут мимо библиотеки, обычно.

Но на безрыбье - а по тренду «культивация» именно безрыбье - в библиотеку проходной аффтар попадает, его везет тренд, и может даже лайкается его книга.

И да, лайки важны. Миллион мух не могут быть неправ, как известно. Поэтому сначала сортируем по лайкам в поиске, потом отсеиваем по названию и аннотации.

примечательный - лайковый. 

У его книжек предыдущих < 1к лайков, хотя неформалом он не является. Стало быть - проходной.

Но даже проходной аффтар попадает в топ и рубит капусту на изи -- когда  в тренд вливается в числе первых.

На этом сайте только по лайкам можно отсеять всякий отстой, другие параметры поиска ни о чем.

Насчет правопиания - пруфы будут?