0
-54
0
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Почему люди читают всякое говно?

умные книги часто скучны. Читать их - это труд. Качественная проза часто реалистична, то бишь сера либо депрессивна. Книги глубокие часто задают вопросы, на которые нет хороших ответов. Малоинтересны.

Слава яйцам на АТ жанр Донцовой и ЛыР нетрендовые. Что до боярки - а ты найди что-либо стоящее тут же, особенно в товарных количествах - 300шт.! 

Люди хотят сказки, люди хотят яркого контента, лучше качественного, но они согласны и на вторую свежесть. По той же причине, что жрут антидепрессанты. Жрут говно, потому другого нет ничего

Написал(-a) комментарий к посту Кредо неудачника

мои вкусы среднестатистические! большая часть книжек из топа по лайкам! 

Если у тебя нет ничего для меня, то и для топа тоже не будет, скорей всего.. К чему тогда эти жалобы на непопулярность?

Написал(-a) комментарий к посту Любыми способами поднимаю себе статистику!!!

какая разница? жанр указан неформатный, значит иду мимо! не открывая текста. Уберите неформат. 

Хотите мужскую аудиторию? Приключения, без повседневности, без описания тряпок балов и свадьб. И без любовных жанров, вообще

Хотите женскую - всё наоборот. И не здесь, а на Литнет.

Всё просто. Хотите денег с писательства, пишите формат. Дисциплинированно. без отговорок.

Хотите самовыражения. Пишите не думая о рейтинге и деньгах. Их не будет

Написал(-a) комментарий к посту Почему люди читают всякое говно?

хорроры относительно популярны, как думается. Кроме постапа. Тут психология наверное - все умрут а я останусь. Иная форма эскапизма, но тоже форма.  

А что до «перестает развлекать», «повзрослели» - щаз! Нифига не повзрослели, смотрите на то что в топе.

Написал(-a) комментарий к посту Любыми способами поднимаю себе статистику!!!

и еще - уделите внимание аннотации, она у вас ужасная. 

«В аниме и манге обычно перерождаются в каких-нибудь персонажей книг или историй, которые спасают мир, используя супер силы, но в нашем случае всё совсем не так. Главная героиня этой истории» - длинно, ненужно. 

У вас 10 секунд чтобы привлечь читателя, пока он читает аннотацию, а вы жуете сопли. Переходите к сути сразу. Рублеными точными фразами, афористично, но без лишнего пафоса

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

большинству читателей нечего читать. Включая ваших - вы ведь их не часто новыми книгами радуете.

И за неимением гербовой... Я перешел на фанфики по Гп. Потом и там стало сухо, и я поднял уровень английского с технического до уровня "читать, почти не прибегая к словарю" .

Чисто ради фанфиков, но уже на англ. Потом уже и до RR добрался, до новелистов сетевых типа wildbow, до китайских новелл  в англ. переводе

это к тому, что и вашему читателю не худо знать тренды, в ожидании, пока вы не напишете очередной роман

Написал(-a) комментарий к посту Кредо неудачника

то, что вы сделали некоторые вещи правильно - не значит, что сделали правильно всё. 

Альтистория - жанр не трендовый. Читатель там редок да привередлив. Тема 41 года уже выхолощена. А судя по описанию именно она у вас, и не важно как обыграна.

 Книга "Шах.." начинается с предисловия - это первый промах. Нужно к сути сразу переходить  Две книги в серии - мало, опять же.

Боярка - тренд, культивация в фентезийном мире - супертренд, алтьистории никак с ней конкурировать не получится

Написал(-a) комментарий к посту Как я оцениваю книги?

но на книгах не женятся. А с дурнушкой можно дружить. Я в детсве у друга взял книжку, "Король Матиуш", кажется, и хотя она была разодрана, совсем без обложки, она меня потрясла, как не многие другие

Написал(-a) комментарий к посту Почему люди читают всякое говно?

на проработанный мир есть спрос, если он яркий, как мир Г. Поттера. Только предложения недостает - те авторы, кто не может такого - те пишут про школьников.

Прочие, которые  якобы «могут», пишут заметки в бложиках, жалуясь, что их неговно не читают

Написал(-a) комментарий к посту Почему люди читают всякое говно?

новеллы в китайском стиле о боевых искусствах, в фентезийном духе, с прокачкой но без циферок  Плюс немного философии Дао

Качественно пишет пока только Игнатов, и он в топе, гребет бабос лопатой.

Даже у метельского есть элеленты культивации. Клеванский тоже бомбит культивацию, но о нем стыдно упоминать

Написал(-a) комментарий к посту Выжженые жанры. Нахлестывая мертвую лошадь

Пелев, детективы - они, может и в тренде,но где? На АТ вы с них не прокормитесь. 

«Если тебя уже знают», то моя заметка для таких беспоолезна. Большинство авторов на этой площадке невидимки

Написал(-a) комментарий к посту Выжженые жанры. Нахлестывая мертвую лошадь

какой-нибудь ротфрусс, панов с его ТГ, да мало ли.. Иди на фантлаб, там поищите.

Я хоть и говорю, что тема выжжена - но это в общем-то не значит, в жанре много хороших книг, и особенно серий - если подумать, жанр выжигают не хорошие, а именно плохие образцы

Написал(-a) комментарий к посту Выжженые жанры. Нахлестывая мертвую лошадь

здесь, на деревне, можно продавать свои книги почти без мозго..ства, и не попадая в анальное рабство к издателю. В дикой природе сложнее.

Нет. Если ты читатель, мимо АТ не пройдешь. То, что не слышали про ЛитРпг это свидетельство вашей зашоренности, и всё

Написал(-a) комментарий к посту Сколько раз можно есть оливье?

будем! хоть сколько кирпичей выдавливайте, мы будем жрать это оливье.

будем читать длинные, многотомные саги о прыщавых подростках с суперспособностями, о кланах, магии и всём остальном. Будем покупать эти книжки тупые.

А ваши не будем. Неформат 

Написал(-a) комментарий к посту Сколько раз можно есть оливье?

затем, что эти книжки отвечают нашим критериям:

1. длинные, 5+ томов. Всё, что меньше, втопку

2. не замороченные, нет 2+ сюжетных линий, за которыми тяжело следить, отслеживая проду..

3. фентезийные, поскольку в реале да и в фантастике любой человек винтик, а в фентези от всё завязано на личную силу

4. показывают становление, развитие героя, чего часто не видно в др. жанрах

расжевал вам, доходит?

Написал(-a) комментарий к посту Признаки плохих книг, без воды

"мой антитоп" тогда уж

что касается подгоревших оп графоманов и "слабого пола" - в каментах уже был ср…ч с двумя-тремя активистками, можете сами судить, чем всё закончилось.

Я претендую на позицию усредненного читателя АТ, с чуть приподнятой планкой вкуса.

С этой позиции, полагаю, мои признаки верные

Написал(-a) комментарий к произведению Оранжевый меч

хм-м-м. А где следующая книга? Автор забил на продолжение из-за низкой популярности? Где тег культивации? Еле нашел ссылку на текст в одном из блогов, но две книжки это ни о чем.

Написал(-a) комментарий к произведению Беглец. Второй пояс

и что? главы то всё равно нужно ждать неделю. А так часть читателей отвалится, позабыв подписаться на новую книгу. небольшая часть, понятно, но этого можно было избежать

Написал(-a) комментарий к произведению Беглец. Второй пояс

однако же ам удавалось одновременно писать эту серию, и тянуть Гардар, выдавая проду еженедельно. Теперь вы тянете только одну серию (считаю, правильно), но проды чаще выходить не стали.

Как же так? Главы стали объемнее, писать стало тяжелее, или вы просто ленитесь больше?

Написал(-a) комментарий к посту Непубликация моих книг

никогда. Шаблон работает. Был шаблон Литрпг, сейчас боярка и реалрпг, завтра культивация. Послезавтра тоже будет шаблон. 

Либо вы яркий, и тогда сами становитесь шаблоном-архетипом, либо нет, и тогда нечего выеживаться. Втискиваетесь в шаблон, и уже в его рамках (а они размыты и условны!) творите своё. 

Написал(-a) комментарий к посту Если бы я был издателем, то не работал бы с новыми авторами, самотёком и конкурсами вообще:

издатели уже всё. В цифру читатель уходит. Асту и Эксмо только учебники да всякие культовые книжки(их не читают, а на полку для красоты ставят) остается издавать

Написал(-a) комментарий к посту Непубликация моих книг

там просто рынок шире, вот и всё. Продать легче.

Что же до вашего Креста - полистал, объем маленький, уровень изложения как в ориджинале  на фикбуке. Фантдопущение бредовое - если уж будет фанатизм религиозный, то пятидесятническо-баптисткого толка, а не православного. У рядового баптиста веры на двух попов хватит.

Короче, оно и не взлетело бы. Рассказ служанки - это иной уровень, да и на бабскую аудиторию заточена, там своя специфика, свой шаблон, если хотите.

Написал(-a) комментарий к посту Непубликация моих книг

госрелигия не конвертируется в веру, и тем более в религиозный фанатизм.Скорее наоборот. Тут нужны еще прозелитизм и миссионерство, в чем наша  госрелигия слаба. Если посчитать глубоко верующих людей, то боюсь в современной России православные окажутся в меньшинстве...

Но даже лютые евангелические конфессии сейчас переживают упадок. Ютуб и соцсети победили христианство всюду, кроме пожалуй Ю.Америки

Написал(-a) комментарий к посту Непубликация моих книг

деньги?

К тому же, если вы так хороши, как о себе думаете, то и боярку сумеете пропихнуть драму, и философию, ненавязчиво так. Не натужно.

Сумеете слегка приподнять планку для жанра, и , что главное, уровень читателя.

Проще, конечно ныть и ругать  вкус массового читателя. Но у меня вот испанский стыд мучает, когда я наблюдаю такую публичную псевдоинтеллектуальную мастурбацию

Наверх Вниз