alekr

читайте Пруста или другое уг

ага. Реально, ремесленников честных не хватает. Рынок не насыщен. Одни «гении» да юродивые.

бещдельники

смейтесь_смейтесь, но вы с вашей недавней кровью мервую лошадь нахлестываете. Потом до культивации допетрите, но тоже к шапочному разбору

сцылки давай, а не просто названия! Кроме того, список длинный слишком - не может быть столько годноты, а стало быть опять рыться в мусорном бачке … Да еще без сцылок!

лучше вейп, чем разговоры о том, что надо. Реально работает, без всяких усилий

«культивация» - это как раз самый продающийся тег. Аффтар этого, похоже, не понимает. 

.. только потому, что он самый массовый сейчас. Пипл хавает,  что дают, но, считаю, пипл уже наелся бояркой.

А вот культивация - тут реально можно много заработать, даже не имея имени. Вы знали, что Игнатова (эту серию) перевели на буржуйский? Он неплохой рейтинг имел - до Лекаря, и до того, как в серии стало многовато порожняка?

Боярка - локальный, исчерпанный тренд. Культивация - тренд далеко не исчерпанный, и притом глобальный. Тот, кто умеет в объём и в связность сюжета, не скатываясь в гарем и прочее - может реально поднять.

Главное, чтобы сама книга разочарованием не стала. 

ага. Перк «железная …опа» для современного пейсателя необходим!

Какое сердце дракона? Какой Небесный шаг? Это шлак дажа по меркам китайским. Новеллы китайские, Эр Гена, или Reverend Insanity - вот золотой стандарт культивации. Их нет АТ,они это пиратские переводы.

То, что это «Сердце дракона», тупой шлак,  неплохо продавалось - это как раз свидетельство неудовлетворенного спроса. 

Эта серия - как раз канонная сянься, уська. Имена только не китайские, а так - все штампы на месте. Да, немного переосмыслено, немного вестернизовано. Но в целом - это китайский канон культивационной новеллы. И это популярно, внезапно! Настолько, что даже на у буржуев продается! 

Давайте с другой стороны зайдем: у Игнатова есть другие серии, и неплохие, но они и вполовину не так популярны, как эта! Аффтар нахально их пиарит, но знаете?… Он нахлестывает мертвую лошадь! Не будут они продаваться так же, как эта. Никогда!

Потому что в тех сериях нет культивации, их не везет тренд. Мне вот интересно, осознаёт ли это аффтар? Или думает, что в топе оказался, благодаря лишь своим усилиям? Лучше бы ему не думать, что б-га за бороду ухватил.

Ромфант читают многие условные люди. Как и боярку. Проблема в том, что и пишут в этих жанрах все кому не лень. Некоторые даже - талантливо. Много уже всего написано.

Тогда как культивация - тут мало кто пишет, и мало что написано, кроме кривых переводов. Здесь можно не просто продаваться - можно пенку снять! Выбиться в топ, перевестись на буржуйский, сделать себе имя. Именно сейчас! Завтра «набигут» слоупоки-строчкогоны, и всё опошлят!1

это самый трендовый, самый перспективный в плане продаж жанр. И перспективный - потому что неосвоенный. Спрос велик, предложения нет. 

Все другие либо уже освоены(боярка, РеалРПГ), либо выжжены(как ЛитРПГ).

Что касается разницы менталитетов, то в плане культиваторского шаблона, она невелика. Повторюсь, эта серия Игнатова лишь внешне отличается от оригинальных китайских усек.

В забугорье есть как минимум два популярных сайта - NovelUpdates и WuxiaWorld - которые продают переводы китайщины. Десятки новелл переводятся в реальном режиме (по мере написания оригинала). Есть многие десятки пиратских сайтов, которые публикуют украденные оттуда главы бесплатно. 

Множество сайтов на русском языке публикуют переводы китайщины уже оттуда. Некоторые - платно.
Это уже экосистема, пусть и невидимая для тех, кто не видит дальше АТ. Спрос на вестернизированную уську потенциально - огромен. Там нет матерых конкурентов пока. Нет Каменистого, нет Свадковского, Корнева, и т.д. Для автора средней руки сегодня - это лучший и, пожалуй, единственный способ прорваться в топ.

это клиника. Не поможет. Казалось бы, чтение повышает грамотность, ан нет. 

у вас отсутсвует критика каждой серии. Ведь у каждой книжки есть слабые стороны. То, что вы не упоминаете о них, наводит на неприятную мысль: у вас отсутсвует критическое мышление. И вы неспособны увидеть недостатки прочтенных книжек.

В таком свете, много ли стоят ваши рекомендации? Или это просто рекламный, «продающий» текст?

На самом деле ДС - неплохой по меркам уськи сериал. Ваши претензии неадекватны жанру и тренду.

Кораблёв попал в тренд, а что "ради денег" пишет, в том нет плохого. Деньги - суть мерило успеха, как ни крути. Читатель получает ровно то, за что платит, а иных бы и бесплатно читать не стал.

Любая книга интеллектуально выше телесериала или фильма. Читая, человек, больше думает, увеличивает свою грамотность, да попросту задействует большее количество нейронов головного мозга. 

Мог бы аффтар написать лучше и глубже? Да, но, может, ещё напишет. Однако ж уже то, что написано - серьезный вклад в умы его читателей. Вклад же «мастеров», которых никто не читает - так и так нулевой.

госпади… еще одно «сердце»??

без «-ть»

я споткнулся на первой странице… Это не уся! 

Стиль изложения не тот

короче, это фейковая культивация. Кто её искал, тот проходит мимо. На русском языке как был голяк, так и остался. 

Ждем новых авторов..

Китайцев читают. Тысячи глав - эта их фишка, и она неплохо продаётся как в самой Поднебесной, так и на западе.

Рынок ненасыщен такими текстами, ведь китайские переводы низкого качества.

Проблема лишь в том, что никто кроме Игнатова в тренд заходить не желает. Ну, это значит, Игнатов будет рубить всю капусту.

Чел не в теме, правильно ему минусов накидали. Здесь вам не там.

Аффтар льёт воду.  Многовато её стало в последних книгах - и ладно бы по 3-5 глав в неделю выкладывал, а так…

 Словом, поглавно читать стало неинтересно, и это большая проблема - кто тогда купит подписку? Раз уж не может по нескольку глав клепать, то значит, нужно больше сюжетного развития вкладывать в одну главу.

Пустословие. Без подписки книги продаются в разы хуже. В разы, карл! Любой аффтар это знает четко

Все остальные ваши инсинуации я оставлю без ответа - переход на личности это всегда слив.

Я тоже раньше ждал вторников. А теперь не жду уже. 

Это на русском языке нет уськи достойной, и вообще годноты. А на английском все намного веселее...

очень много - это многие десятки, а то и сотни длинных новелл? Это враньё.

Объём решает, и больших новелл на русском написанных  очень мало. А мелкие (< 2 млн. букав) - это вообще не сянься и не уська. 

Что же до низкого качества - это лишь отчасти верно. Новеллы исчисляются сотнями, если не тысячами. Там были неплохие экземпляры, куда лучше того же «Сердца дракона» или той «культивации», что сейчас пишет Маханенко.

И второе - качество у китайцев, внезапно, растет! Тот же Outside of Time - читаю с удовольствием.

Но ваш "камент" доказывает обратное: не можете сформулировать свою мысль точно.

Книги могут быть «глупее» фильмов, но их читатели умнее тех, кто только кино смотрит.

Люди, которые смотрят хорошее кино, практически всегда ещё и читают книги.