Богдан Двуликий

Добрый день! Давайте меняться. Не увидел комментарий. Я буду готов на следующей неделе. 

Нормально так. А если разобраться, и правда боль, если дома сам готовишь) 

Вот красотища-то! Весна пришла в картинках.

Да, переводы, порой, зло. Ведь иногда герои говорят фразу - переведённую имею в виду - и у тебя в голове проносится: "К чему это?". Такого быть не должно. А, и ещё: выясняется частенько, что в английском-то варианте это имело смысл! А наши тупо слили.

Да, мир ребёнка. мир подростка трогает человека очень сильно. Жизнь так устроена, что мы заводим детей и потом о них беспокоимся. Поэтому судьба ребёнка в книге задевает нас за живое. На самом деле, вообще, где есть отношения отцов и детей, и при том раскрыты интересно, у нас это вызывает сопереживание. Самое искреннее сопереживание. Визуализация, кстати, да, хороша.

Пропаганда - она везде имеет место быть. Думаю, сами американцы не тупые. И по фильмам, кстати, у них очень много хороших картин, глубоких. А пропагандистский фильм, он и русский смотрится топорно и неуклюже.

В "Хантер киллер" актёр забавный снимается в главной роли. У него очень мило и смешно получаются роли человека, который как будто стал жертвой пропаганды В "Падении ангела" не забуду диалог с батей, когда тот ушёл в лес, в отшельники, а сын нашёл его, рассказал о своих бедах и не забыл напомнить, что глупо обижаться на страну и президента  

Новизна понятие относительное. Для меня, например, 2005-й год выпуска - не новый фильм. В любом случае, год выпуска обозначен, содержание дано. Рекомендация состоялась.

Уже недолго осталось. В смысле, ждать.

А я не вот поверил природе - зимние вещи оставил. Да и обувь тоже не стал убирать  

Не повод переживать. Зима вернулась ненадолго и лайтово. Ей простительно, ведь её в этом году не было почти)

Не держи зла)

Спасибо! 

Замутим если что спин-офф)

Здоровья! Всё будет хорошо. Люди должны понять. А кто не сможет - остаётся только развести руками.

Да, реалии мало меняются. Тут вы правы. Сравнение с "Ревизором" - интересно. Если честно, мне такая параллель в голову не приходила. Но Николая Васильевича очень уважаю. Мне нравятся и "Мёртвые души", и " Ревизор ", и " Смерть чиновника ". В конечном итоге, нас формируют и те книги, которые мы читаем. Это естественно. И это хорошо. 

Динамика развития событий в первом томе невысокая. Больше сделан упор на погружение в атмосферу. Если фрагмент не зашёл, то как честный автор я, разумеется, не буду агитировать читать платную часть. Максимум - бесплатную часть второго тома. Мир не идеален, как и книги, которые мы пишем) 

Старик жил на третьем этаже, а легавый на четвёртом. Перемещения из локации в локацию показаны очень подробно. Наверное, это да - на любителя. С другой стороны, визуализация книги становится ярче. Надо ли это читателю - разумеется, он решит сам. В книге, считаю, довольно увесистый бесплатный фрагмент, чтобы определиться, зайдёт она дальше или нет. Второй том динамичнее. 

Это нормальные эмоции. 

Да, и вновь не буду возражать, что рассказ странный) Это так. Вообще, написан он довольно давно - в 2016 году. И всё это время лежал, что называется, "в столе". А недавно я проверял свой творческий багаж, и " Еслибытор" попался мне на глаза. Я решил его опубликовать. Ведь именно с него началась, по сути, череда моих странных рассказов. 

Интересное название, однако! "Fallout" и "в постели с врагом" ещё ни разу не встречал как рядом стоящие фразы. Саму игру "Fallout" и его мир я представляю смутно. Как-то давно видел его, году в 2013-м. Вроде, "Vegas". Выглядит интересно, но влиться в эту игру так и не смог. В любом случае, история выглядит привлекательно.

Главное, чтобы критика была умеренной и не носила оскорбительный характер. Конечно, важно оценивать в комплексе. Просто похвалы - это в принципе не продуктивно. Но критикуя, важно не убить творческое начало. 

Некоторые произведения в прямом смысле слова рождаются. Из рационального в них только словесная оболочка. Подобным образом дело обстоит и тут. Идея, которая овладела моим умом и воображением, я воплотил в прозаическую форму. И получился такой вот немного странный рассказ. 

Давайте попробуем. На следующей неделе отзыв сделаю. 

Да, это действительно так. 

Еслибытор. Мистика, драма, русреал, 12758 зн. https://author.today/work/437150
Со своей стороны развёрнутый и вдумчивый отзыв гарантирую.

Спасибо!

Спасибо! Дистанция короткая, но и на ней надо стартовать нормально, согласен.

Чисто интуитивно - это, наверное, ультра-крепкий эспрессо. А насчёт водки - самая прикольная была "Белочка". Там с лицевой стороны на этикетке белка обычная, а с оборотной, если смотреть сзади бутылки, задница ейная, и сама белка через плечо оглядывается в жуком оскале.

Суровая обложка и многообещающая аннотация!

Да это я шучу. Кстати, почему-то идут на память песни типа "Я на тебе никогда не женюсь"

Тут вам уже много вариантов набросали. А вообще, я против, чтобы женщина к мужу относилась лучше, чем к любовнику  

Интересная история. Подача хорошая: текст воспринимается легко. При этом написано грамотно и доступно. Нет загромождения описаниями. Вместе с тем, и картина происходящего встаёт перед глазами. Детали быта школьницы Ани дополняют атмосферу. Сцены написаны без излишнего пафоса, что придаёт книге налёт мистического триллера. Пока сужу по первой главе. Читается интересно. Автору жму руку  

Имеет место быть. Вообще, ностальгия - страшная сила. Причём, иногда действительно страшная.

Возможно. Но тогда зачем читать, если ты геймер? Игру книга не заменит. Равно, как и книгу игра) Разве что тут ещё добавляется возможность самому участвовать в процессе написания книги отчасти.

Здравствуйте. Давайте. К концу недели отзыв будет. 

Вообще, жанр во многом интересен. Но как-то стал читать одного автора, а там через каждый абзац: "сила +6, выносливость -2", и тому подобное. Мне это не понравилось. В этом смысле, игра интереснее, как по мне) 

Да, формулировка сумбурная несколько. Рассказал частный случай. Но я имел в виду не систему как некую философскую категорию, конечно. 

Отрывок интересный. Обложка, кстати, тоже бросается в глаза.

Произношу твёрдо. Вроде, и норма такая. А помню одна преподавательница произносила очень твёрдо, даже смешно немного. В итоге реально звучало не "жизнь", а " жЫзнь".

Нейросеть - штука во многом удобная, но с ней надо держать ухо востро. 

Согласен.

Ага.