Написал комментарий к произведению Паруса над Забвением
Спасибо 
Заходил
Спасибо 
Ну это уже совсем вы придираетесь...
Возможно в этом эпизоде я хотел написать, что попугай был везде теперь с Элизабет, а на время венчальной церемонии на время отдан был в руки Хэмфри 
Да, есть косяки с этим, немного недоработал с информацией. Исправлю)
Пожалуй вы правы, надо будет этот момент немного изменить. Спасибо, что заметили ошибку.
Спасибо за развёрнутый комментарий и здоровую критику, но мне кажется вы слишком строго судите про произведение....Это просто мой художественный вымысел, понятное дело он должен быть максимально правдоподобным, но я ведь писал не документальный очерк, где всё должно соответствовать досконально, как это было. Конечно сюжетные ляпы будут присутствовать никуда от них не денешься, как не старайся, потому что предусмотреть все нюансы невозможно да и разве это важно? Важна суть произведения, а с ней я полагаю у меня всё нормально.
Спасибо за развёрнутый комментарий и здоровую критику
. Согласен с вами, есть много ещё недочётов какие предстоит исправить. Когда у меня кризис идей и не знаю о чём написать новую книгу, начинаю перерабатывать свои предыдущие произведения, это значит, что в ближайшее будущее попробую это произведение кардинально изменить и подправить с учётом ваших замечаний. Спасибо, что читаете меня
Спасибо
Я написал своё мнение, как я это увидел. На вкус и цвет фломастеры разные, но раз выкладываешь тут своё произведение будь готов, что ему не все будут петь дифирамбы, найдутся и те кто не проникнется сюжетом автора и скажет своё едкое "Фе" 
Сюжет невнятный идёт рывками, перескакивает с пятого на десятое, практически невозможно понять суть произведения, а помпезно — персонажи и их поведение выглядят слишком вычурно, неправдоподобно, наигранно даже, если учесть, что это типа фантастика
Как-то всё скомканно, помпезно и однообразно с налётом пафоса, что аж зубы сводит. Я понимаю это фантастика с каким-то налётом абсурдного юмора, но выглядит, как сценарий для студенческого капустника в сельском клубе.
Спасибо, будем стараться)
Не хочу никого критиковать из авторов, но практически у каждого через одного, кто пишет про "попаданцев" в прошлое сюжет строится на том, что ГГ просыпается, очухивается в чужом теле и вот тут начинается сюжет какой настолько часто высосан из пальца, что хочется на протяжении чтения хлопать себя рукой по лицу..
Как по мне такие сюжеты мало правдоподобны даже для фантастики, а уж для книго чтения и вовсе выглядят неудобноваримо... Но судя по рейтингу и лайкам такие книги у людей пользуются большим спросом и остаётся только удивляться этому и развести руками в недоумении.
Да, возможно после редактирования 1 части займусь и ею, чтобы расширить.
Спасибо, исправлю
Так получилось)
Спасибо за комментарий.
🫣
Спасибо за замечания, исправлю...
Спасибо за комментарий. В этом произведении решил, что ГГ не будут ничего пытаться изменить в прошлом, а просто примут реальность, как она есть наслаждаясь "застоем". Попытки изменить прошлое советского союза я уже описывал в "Ключах от прошлого", там ГГ пытался всеми силами это сделать, но вышло не так гладко, как хотелось.
Спасибо, что читаете меня!
Спасибо. Захотелось финал сделать таким, как он мог бы быть в реальности.
Вот-вот, именно такие ИМ и служат
Спасибо, учту!

Спасибо!
Полностью с вами согласен. Это произведение собирался писать долго и вдумчиво, но что-то в конце пошло не так и я её так обрезал. Собираюсь на днях полностью отредактировать весь текст и концовку сделать более расширенной и динамичной. Спасибо, что читаете меня.

Благодарю!
Будут какие-то новые идеи в этом направление обязательно напишу ещё... Мне и самому близка эта тема, но как вы правильно написали в "чистом виде" мало есть произведений, поэтому приходится придумывать своё
Вы правы. Я как-то уже подзабыл об этом. Спасибо, что напомнили.
Спасибо за отзыв.
Это 4 книга из этой серии, а вы читали предыдущие три ? А так будет вдохновение и идеи обязательно продолжу.
По конкретнее пожалуйста, какие именно ляпы?
Спасибо,
Согласен, есть свои нюансы...
Спасибо, возможно есть какие то ляпы.🫣 Исправлю со временем 
Спасибо, да согласен не самая удачная часть получилась... 🫣
Спасибо
Давайте по порядку. Я нигде в романе не указал место, где происходят события, а это значит сюда может привести любой крупный город России. Далее, в стране прошла олимпиада-80 , насколько я помню магазины заполнялись в то время дефицитными продуктами, так что остатки вполне могли ещё присутствовать в крупных городах и продаваться свободно.Армянский коньяк...в любом случае лучше был чем то что бадяжат сейчас.
Ну и наконец, это (ещё раз повторюсь)просто фантастическое, развлекательное произведение, а не исторический очерк, где надо скрупулёзно следовать всем факторам того времени. Почему вы не можете допустить мысль, что главный герой попал например в одну из скажем параллельных ветвей развития СССР, где всё было чуть лучше , чем как вы описали.
Но в любом случае, спасибо за здоровую критику, я всё учитываю.
И в чём это по вашему мнению выражено? Просветите! Если замечания будут по существу, я скорректирую текст.
И потом, я ведь не исторический очерк пишу, а просто развлекательное произведение, поэтому возможные неточности в каких-то локациях я полагаю на общее содержание книги не влияют.
Да, спасибо надо будет скорректировать.
Спасибо за комментарий. Нуу, главный герой видно не сообразил так сделать...
Спасибо, исправил.
Никак руки не доходили исправить это. Теперь трилогия будет в цикле "А что если?.."
Спасибо за комментарий. Не исключаю такого варианта.
Всё здесь. Трилогия вся тут собрана. "Ключи от прошлого", "За гранью восьмидесятых" и "Под прицелом времени".
Ну как вариант такой развития событий...
Спасибо)
Спасибо за комментарий.!
Спасибо, что читаете меня..
Да, "Ключи от прошлого", остались без цикла, просто три книги. А "Торговцы временем" объединены циклом "Провал во времени"— там совершенно другой сюжет и содержание.
Спасибо за отзыв наверное подкорректирую этот момент. Просто в тот момент задумывал один сюжет, но он как-то плавно ушёл в другую сторону.
Так что вы правы, исправлю.
Спасибо, учту

Упс, ошибочка вышла!🤫 Цикл "провал во во времени" относился только к первым трём произведения "Торговцы временем", "Затерянные во времени" и "В поисках потерянного будущего". Для романа "Ключи от прошлого" будет другое название цикла. Спасибо, что заметили. Спасибо, что читаете меня 
Всего три книги из этого цикла. Вчера как раз третью закончил.
Написал комментарий к посту Первые главы, моей новой книги. "Десятый турист. Парадокс Дятлова"
Не исключено)