Мирошниченко Александр

В своё время (я застал), когда планировалась реформа языка и заяц хотели изменить заец в Голубом огоньке пели куплеты: "Если в зайца вставить Е, вскоре он застрелится".

Очень похоже

Это и есть "в Ленинграде городе у пяти углов"?

Да, и черешню поштучно не продавали)))

Есть в ваших словах логика. Мне просто повезло и я застал дзен, который был достаточно демократичен и алгоритмы не подкручивались. Тогда у меня бывало по 50-60 тыс. просмотров на статью. И число подписчиков быстро выросло до 5 тыс. Сейчас это нереально без продвижения и иных затрат. Но я пользуюсь нажитым капиталом. Правда теперь главы читают не 2 тыс., а 20-50 человек. Но для обратной связи этого достаточно.

Интересный текст. Когда писал "Аморальный детектив" я посоветовался с женой, кого делать убийцей. Жена почитала и дала совет. Есть разочаровавшиеся таким финалом. Зато редактор (к. п. н.) сказала, что психология женщины передана достоверно. 18+. Тут без женской психологии никуда.

Блог -- это общение. У меня с читателем. Очень полезно. И мотивирует.

Спасибо за рекомендацию. Обязательно прочту. А то не имею представления про театр, но имею наглость написать "Театральную повесть". Тоже в жанре юмора.  Ищу кого-то кто скажет есть ли там хоть доля правды. Теперь прочту и сам проверю  

Так Сёма и есть Робинович.

Мне торопиться некуда. Масса текста, который нужно разбирать.

Вот пример анекдота от автора. Естественно для авиаторов в первую очередь:

Есть старый авиационный анекдот, который довольно смешной и кажется очень точным в начале лётной карьеры, хотя на самом деле он очень неправильный и я бы даже сказал вредный.

Так, что пришлось мне его немного дополнить.

Перевозят грузовым самолётом зоопарк. Грузчики попались нерадивые и клетки закрыли так плохо, что в полёте они открылись. Первой вылетела Ворона и давай по салону летать туда-сюда, разминая крылья после долго пребывания в клетке.

Это увидел Ослик и спрашивает Ворону, что та делает.

-Выпендриваюсь, - ответила гордая и свободная птица.

-А мне можно тоже повыпендриваться, - спросил Ослик и, получив разрешение, начал бегать по салону выбивая искры из металлического пола.

-А вы не были бы против, если бы я присоединился к вам и тоже немного бы повыпендривался, - скромно спросил Слонёнок, завороженно следящий за своими спутниками.

-Конечно, - хором ответили Ворона и Ослик.

И Слонёнок стал громыхать по салону, пока пол не дал трещину и самолёт не развалился на части.

Ослик и Слонёнок с криками ужаса падают, а вокруг них летает Ворона и спрашивает:

-Ребята, а вы, что летать не умеете?

-Неееет!!! - отвечают те разом.

-Странно, а что же вы тогда выпендривались? – удивляется Ворона.

На этом месте анекдот заканчивался. И в своей авиационной молодости считал его законченным. И нужно было полетать ещё очень много времени, чтобы понять, что это ещё не конец. А дальше было следующее:

Но как только Ворона это произнесла её догнало отвалившееся крыло самолёта, и она продолжила путь к земле вместе со своими друзьями по выпендриванию со скоростью свободного падения.

Но трагический конец друзьям удалось избежать. Они упали в море и их бессознательные тела вынесло на песчаный берег. Когда они одновременно пришли в себя, то увидели рядом с собой лётчика их самолёта, который сидел на собранном уже парашюте.

-Ну, рассказывайте, как так получилось, что мой самолёт развалился? - строго спросил он своих пассажиров.

-Это мы виноваты, - сказали Ослик и Слон, - мы поняли, что если летать не умеешь – не выпендривайся.

Тогда лётчик посмотрел на Ворону, которая стояла в сторонке и лапкой выводила круги на песке. Закончив это важное занятие, Ворона посмотрела на лётчика и сказала:

-А я поняла, что умеешь ты летать или нет, но, если оторвалась от земли – не выпендривайся.

Поскольку анекдоты, байки. То просится пинап. И герой -- рыжий здоровяк. Но раз авиация, то... не могу совместить.

Работаю над обложкой. Пока только идеи. Книга будет нескоро. Если появится желание, то буду рад. Бесплатность — необязательное условие. Суть книги. АвиаБайки, анекдоты (тоже авиа), законы летания от Авдея Авиатского. Это русская адаптация к Законам Батера Брэда, написанным мной в 90-е. Там обложек достаточно. Но хочется перемен.

Я публикую новые произведения на Дзене. По главам. Практически рукопись. Хорошая обратная связь. 

Советы давать проще. Как-то ехал в пробке и обратил внимание: я не вижу происходящего впереди в моём ряду. Зато хорошо вижу, что впереди в соседних рядах. Так и в жизни. Дать дельный сосет другому проще, чем разобраться в аналогичной ситуации, если попадёшь в неё сам.

Безобразия были и есть во все времена. И люди, которые говорят, что раньше такого не было тоже были есть и будут во все времена. 

"стошнило на" -- не очень. Сразу вопрос "На что же её стошнило?" Потом понимаешь, что к чему. По мне, лучше поменять местами. "на второе утро подряд стошнило". 

Да, писательство - это колоссальный м генератор эмоций. 

В этом отрывке нет объяснения. 

Мы часто задаём себе вопрос: 

Кто мы? 

Зачем мы? 

Почему так?

Я для себя нашёл объяснение. Парадоксальное на первый взгляд. Но оно многое объясняет.

Мы эмоциональное солнце вселенной. Может нашей. Может иной.

И, получается, что цель нашего существования генерировать эмоции.

Любые. Радость. Грусть. Отчаяние. Восторг. 

И для этого нам как огню, которому нужны дрова, даются поводы. Это может быть замечательный восход, глаза ребёнка, радуга или запах свежескошенной травы. Воспоминания прекрасных мгновений. 

Или война, болезнь близкого, утраты.

Всё вызывает эмоциональный отклик.

И получается, что тому кто страдает, даются поводы для этого.

Поэтому нужно сжав зубы, порадоваться . 

И жизнь изменится. 

По крайней мере, вероятность такого поворота событий велика.

Искренняя радость заменит самые сильные антидепрессанты.

Это уже опыт говорит.

Это великодушно желать радоваться другим. 

Одна из причин почему я начал писать состоит в том, что мне пришлось нескольким малознакомым людям давать совет, когда они были в критической жизненной ситуации. И ответная реакция была примерно, как ваша. Коротко: "Тебе бы мои проблемы, посмотрел(а), как сам своими советами воспользуешься". 

Но через время человек подходил и рассказывал, что когда дальше стало невмоготу советом воспользовался. 

И помогло. 

Тогда я и написал свой первый рассказ. Называется он "Странный пассажир". 

Обычно он попадет тому, кому сейчас очень плохо. 

Чтобы не посчитали это самопиаром, приведу здесь короткий отрывок:

"...к тому же каждый сам выбирает, какими эмоциями он будет восполнять дефицит эмоциональной энергии».

«Сам выбирает?! Невероятно! А как быть, если жизнь преподносит такие неприятности, что в пору в петлю лезть? Когда каждое твоё действие только ухудшает ситуацию? Когда не только сам страдаешь, но и приносишь страдания любимым и близким. И не видишь выхода! Что делать в таком случае?!»

«Порадоваться. Искренне порадоваться. Причины для радости есть всегда. Нужно уметь радоваться. И тогда ты сможешь производить эмоциональную энергию из радости, а не из страданий. Счастливый человек от несчастного отличается только тем, что умеет радоваться. И всё».

«Но правильно ли это радоваться, когда, допустим, твой близкий человек болен или страдает? Не будет ли это безнравственно?»

«Неправильно радоваться чужому горю. Это будет неправильная радость. Да и не надо путать радость со злорадством. Но радоваться жизни, когда в мире существуют поводы для эмоций противоположного рода — это нормально. Тем более что твоя радость помогает не только тебе, но и твоим близким. Особенно тем, кому в этот момент плохо».

«Что же это получается? Допустим, меня собираются уволить с работы, меня оставила любимая, болеет родственник, а я в это время сижу и радуюсь, как дебил? Тебе нравится такая картинка?»

«Ну, если тебе больше нравится страдать по перечисленным тобою поводам, это твой выбор. А если ты желаешь радоваться тому, что выздоровел родственник, вернулась, а ещё лучше никуда не уходила, твоя любимая, на работе всё наладилось, то надо уметь радоваться. Даже когда очень-очень плохо. Плохо — это когда не видишь повода для радости, а не когда повода нет. Повод для радости есть всегда. Сколько божественной энергии затрачено на создание этого мира. Посмотри, как прекрасно море. Оно всегда разное. А степь. Ощути аромат берега моря. Аромат границы двух стихий, степи и моря. Горячий пряный аромат степи смешивается со свежим влажно-солёным запахом моря. Имей в виду, что этот вид, этот запах, это состояние неповторимы, ни в другом месте, ни в другое время. Изборозди все окрестные галактики или просиди на этом месте миллионы лет, это мгновение уже не повторится. Даже само осознание уникальности и неповторимости сего должно вызывать радостный трепет. Осознание того, что тебе дана возможность не только ощутить, но и оценить красоту, уже должно быть причиной душевной радости. Именно твоя профессия позволяет понимать, что солнце никогда не исчезает. Его лишь иногда закрывают от нас облака. Но за облаками всегда светит солнце».

«А ночью?»

Пауза затянулась, едва не превратившись в тишину:

«А ночью звезды. Тоже замечательная картина»

Под те эмоции, что мы можем испытывать даются нам события. Радуйтесь чаще.

Они сливаются потому что понимают, что их раскрыли. А для них время - деньги.

Очень-очень давно моему двоюродному брату в Одессе цыганка пыталась продать лаковые туфли. Он долго-долго рассматривал, интересовался ценой, а потом сказал, что подошва картонная.

Цыганка забрала туфли и зло сказала:

— Если такой умный, то зачем время у меня отнимаешь?

Так и с "не злить". Они сами это говорят, чтобы время не отнимали те, кто понимает, что это мошенники.

Мне уже давно не звонят. Какая-то программа такие звонки блокирует. 

Скучаю.

Читаю. Если отбросить политические взгляды автора и объяснение теории относительности, которую можно в восьмом классе в этом объёме изучить, то интересно. Но вот кот Шрёдингера всегда вызвал у меня скепсис. Кот жив и одновременно мёртв, как-то неубедительно. По мне, так точнее вместо кота в коробку положить негатив чёрного квадрата. Чёрный и белый одновременно. И невозможно узнать, открыв коробку. По-моему, более точная метафора.

Таки, все машины заправлены причём без очереди. Могу скинуть адреса заправок. И в Москве и в области.

Таки, да

Я перестал любить ТО ещё в восьмом классе. Когда понял, что не только мне одному она поонятна 

Вас принуждали? Негодяи!

Тогда бы заинтересанты не позволили вырасти ценам на газовое оборудование в десятки раз.

Я и написал: зависит от ситуации. К тому же я уверен, что у нас чисто электрички не приживутся. Только гибриды.

Зависит от ситуации. Если ДВС, то я понец лучше. Если электричка, китаец.

По меньше бы жадности перекупам и барыгам. И у нас все нормально было бы.

Китайские на моей жизни несколько раз меняло своё значение. В раннем детстве китайские термосы, махровые полотенца и фанатики - было роскошью. В 90-е китайское означало самое низкое качество. Хотя в Китае удивлялись: "Кончно, за шесть долларов пуховик дерьмовый. Покупайте за 60 и качество будет лучше европейского". С машинами также. В электричках они всех обошли.

Спасибо за рекомендацию.

Мудозвон чем примечателен? Мудями звенит. Хотя вы правы. Сейчас его используют просто вместо мудака.

По-моему Толстой призывал сечь розгами на площади того, кто употребляет слова неправильно. Такого закона нет. Можете не бояться. Но слово "мудозвон" здесь не к месту.

А по делу, хочу вспомнить Жванецкого, который говорил: "Я не раздеваю женщину. Жду, когда само сойдёт само". 

И, похоже, он был прав. 

В конце концов, кому это больше надо?

Я имел в виду посты. Их читали?)))

И что? Трамп попросит не засчитать пару голов

Аналогично

Много чего. Но не просите рассказать. Лучше подумайте, что вы из моего текста поняли?

А что из того, что вы написали не характеризует автора?

Или вы считаете этот ваш текст вас не характеризует?

Бросьте...

Повторюсь: мы то, что мы говорим. Или пишем, как уточнили коллеги.

Для окружающих мы то, что мы говорим. 

Извините, но нужно прочесть. Отложу. 

Но, когда я говорю, что автор пишет про себя, я не имею в виду биографию. 

В тексте всегда мысли автора. Его отношение к миру. 

Если это не так, то тоже всё понятно про автора.

Он лицемер. 

Работа в стриптизе более невинна, чем литература. В стриптизе оголяют лишь тело. В Литературе — душу.

О чём бы не писал автор, он пишет о себе. Правду. Даже, когда врёт напропалую в автобиографических произведениях.

PS Увидел опечатку: литература с большой буквы. Подумал и решил не исправлять.