Alex

Печально. Пока такие как Вы спонсируете графоманов где-то тиграм не докладывают мяса :(

Себе свечку вставьте для выше Вами указанного. Потребитель " пиратского" контента не является пиратом, " логичный Вы наш".

Прям крик души))) Вернее нервный ввзвиг гиены ротационных машин. 

"Юпитер ты гневаешься - значит ты не прав"

А и ещё в тему : " Что положено Юпитеру, то не положено быку". Ибо почему то модеры не потерли этот Ваш омерзительно- оскорбительный пасквиль. 

Да графомань это обыкновенная. Где даже воду и ту ослиной мочой разбавляют. 

Вижу полустраничную лекцию "за магию"  - про листываю. И в, не к ночи будь упомянутых, РПГ. - неужели кто то реально вникает в изменения циферок в полустраничных списках скиллов и навыков??? Нахрена это городят через абзац на третий? 

Ну это типа Карлссона с его пресловутыми 10-тью тысячами картин на крыше. Книга о 12-летке и написана для таких же. 

Привыкшие к необоснованным восторгам подобных уважаемой Юсинации Московской никакие критические поползновения не приемлют. И смешно- агрессивно реагируют). 

Да нууу что то у Вас тут чересчур лайтовый пример. Есть тут куча преомерзительнейших образцов натурального садистского порно при отсутствии даже иезуитского маркера 16+. Хотя там контент "21+, с весьма специфическими вкусами".

Модераторы на претензии к недобросовестной рекламе  и описанию товара отвечают "разберемся".И все остается без изменений. 

Странная политика у местных модераторов. 

В край охреневший "автор" позволяет себе материться, клеветать, оскорблять, наимерзейшим образом приплетать почивших родных, после чего трусливо прячется в ЧС и продолжает нести гнусь, а удаляют лишь один его высер. Даже без указания причины. 

Не понимаю как такие рецензии " тудейники" не трут. 

Это же грамотный, аргументированный, законный отъём денег у графоманов и их кураторов. 

Сам никогда не читаю комменты, ибо часто их строчат на фоне эмоций от конкретного эпизода. Другое дело рецензия. 

Выражаю благодарность Владиславу за сэкономленное время. 

Без какого либо ехидства к Афанасьеву, но спасибо, тёзка, за сэкономленное время.

И, таки да, "пиндосами" со всем уважением ( тут ехидство присутствует) называют всё население СШП. В том числе и армию, как его неотъемлемую часть. 

В какой то из первых книг один вражина предположил "наведенную иллюзию". Второй парировал типа " не могла иллюзия отразить заклинание, скорее это кто то под личиной. "

Неплохая история.

Что раздражало :

1. Имбанутость героя. Все проблемы создавались не умом злодеев, а его глупостью. И слишком легко преодолевались. 

2. Недогарем. Переизбыток отрицательных черт в излишней толпе второстепенных женских персонажей. 

3. Большинство интерлюдий. Что злодеи, что волхвы и т. д. раскрываются в них тупейшими дегенератами. 

4. При общей лаконичности попадаются моменты излишне подробного описательства повторяющихся действий. Глава с экскурсией на море - вода разбавленная мочой. 

5. Концовка. Шедевральный, рафинированный образчик халтуры.

Браво автору. Чтобы заставить меня прекратить чтение практически в самом начале - это надо реально постараться. 

" машина остановилась... вышел из машины... вытянул деваху из машины... закрыл дверь машины... " 

Почему не указаны необходимые подробности, как то: тормозной путь машины, ее марка, техническое состояние, были ли в салоне освежитель воздуха и иконки, какой рукой открывал а какой закрывал? 

А ещё попробуйте сами целоваться "не отрывая губ" 10 минут. А, пардон, это ж про магию и сильного героя. 

Эх ну зачем было небанальное начало, где красотка горничная не напрыгивает сразу на "барина", а очаровательно хамит и игнорит, опошлять излишне скороспелым минетом?? 

Прошу не путать в данном случае "пошлость" и "скабрезность", как это часто бывает. Сцена с обстрелом невесты в сауне как раз таки скабрезная, но реально смешная и не пошлая. 

А тут убита вся интрига "войны на перевоспитание". Крепость сразу пала от залпа в башню (.

И вообще пока впечатление не абсурдности а скорее какой то дурацкости ). Но интересно. 

Вам спасибо и творческих успехов). 

И небольшая критика по горячим следам. При встрече с Ларой ну слишком много " запаха молока", который то с дикими травами, то с ягодами, то с элетрическим животным (скатом? Бррр))). Плюс логическая нестыковка - если от кошки пахнет молоком значит она недавно окотилась и приличное время не готова к спариванию. А у большинства людей, не страдающих эдиповым комплексом, запах молока вообще асексуален. С уважением - не сочтите за назойливое брюзжание. 

Согласен - баланс тяжело поддерживать и на всех не угодишь. Так то я сам не дурак подурачиться ибо серьёзной хрени в жизни и так полно и часто лишь юмор спасает. Главное чтоб абсурд не скатился в маразм ). 

Но изо рта им, в отличие от водки, не пахнет  :Р

Видно, что рецензии - Ваше призвание. Ни в коем случае не бросайте это дело, пишите чаще. 

И со временем, пока что почти невидимые,   ростки врождённой грамотности взойдут и заколосятся буйным цветом. 

И простите недалёкость сарказма их, ибо широту глубин Вашей мудрости могут понять не только лишь все. 

А по самому произведению - не зашло. Ни "небанальная" зачмыренность недобитой Орды, ни герой, прямой и незамысловатый как древко копья без наконечника. 

Для тёмного фентези слишком лайтово, для чистого развлекалова слишком много заумствований и псевдофилофствования. 

Всплыл в голове на каком то моменте припев из песни "Серёга" группы Пневмослон ( там собирательный образ, прошу уважаемого автора не принимать на свой счёт) да и забил я на этот опус.

А мне понравилась "рецензия"). Ибо каков поп, таков и приход. Хотя до грамотности можно докопаться практически у любого. В том числе и у Вас. Ибо "Очень убого" это всё же двумя словами. Но в целом с Вами солидарен - рецензией сей текст назвать можно с преогромной натяжкой. 

Браво. Великолепная рецензия на отстойнеший текст.

" Шеф повар Скука" и "непреднамеренный юмор"   - шикарно. 

Единственно что поправил бы в сентенции о криво собранном механизме - заменил бы "скотч" на каноническое "говно".

Меня этот "автор" тоже забанил, правда коммент не удалил. В принципе его право и никакого негатива по этому поводу нет. 

Как нет и уважения к продавцу нечитабельных, скучных, невычитанных графоманских черновиков. 

Согласен что Герой не картонный. Он из дерева, проволоки и пластмассовых дисков. Как бухгалтерские счёты. 

А по вашему серьезно продавать подобную нечитабельную хрень? Почему читатель, заплатив деньги, должен продираться через завалы орфографических, стилистических и логических дырищь?? 

Анализ сюжета и персонажей в халтурной графомани? Вы серьёзно? 

Да там налили уже норм. Ко всем его опусам большинство комментов отрицательные. 

Да я же без претензий ). Ну реально же там больше подошла бы фигура речи "в двух словах".

 А насчет "зашло" я в своём комменте тоже  проехался по этой " бредорецензии"  , но вроде получилось не оскорбительно а иронично)). 

 " завылы". На себя в зеркало гляньте, грамотей). 

И я писал не рецензию а ответ на Ваш комментарий. Дважды грамотей. 

Насчёт аргументов - к блестящей рецензии Владимира  Чернышева мне добавить нечего. 

Отсыпьте что курите перестаньте обращаться ко мне во множественном числе)). 

Все с Вами ясно. Вы неадекваша с дефицитом общения. Отбой связи и лечите Ваш  башка))). 

Уважаемая если Вы не понимаете слова "недогарем" и " излишняя толпа" то это Ваша проблема.  Логично же предположить что к гаремникам я равнодушен. По остальным пунктам такие же передергивания и преувеличения. 

Итог вообще ржака))). Ведь на героя и вешаются практически все кроме Анны. Причём она же почему-то представлена как истеричная неадекваша, интриганка и предательница. Так кто сублимирует? Получается - сам автор) ). 

И как Вы умудрились слова " Неплохая история" перевести в " гаремос разочаровался"??)) Ога, пардон, - женская логика же. 

А про " недоконцовку" прочитайте пару коментов чуть ниже. Нас как минимум трое). 

Я перечислил конкретно что не понравилось. Вы же нагромоздили каких то своих влажных фантазий в нелепой попытке оскорбить. 

Если автор пишет для себя то не должен. Если для читателей и на продажу то обязан. 

Ещё раз, последний : я ничего не жду, просто читаю. Затем иногда пишу своё мнение. 

А Вы, абсолютно ничего не зная обо мне, нафантазировали и приписали мне именно свои влажные фантазии про срывание трусов и прочую ахинею. Затем, не имея что то ответить по существу, продолжили нести уже конкретную дичь про мои якобы ожидания ,что должен автор и банально переводить стрелки. 

Со всем уважением дальнейшую дискуссию считаю излишней. Приятно было пообщаться но хорошего понемногу). 

Удачи Вам, любви и терпения. Пока. 

Мне, кстати, тоже удивительно читать что пропагандистская теория расового превосходства основывалась на научном рационализме. Это же был чистой (грязной) воды мифологизированный инструмент идеологии, имеющий отношение к науке даже меньше чем астрология. 

Начиная с третьего абзаца прям очень хорошо написано - тут многое совпало с моими ощущениями. 

В принципе меня не напрягал особо ни мудацкий мир, ни мудачье его населявшее. Просто невозможно всерьез воспринимать ужасы, описываемые настолько выспренным языком, не посмеиваясь постоянно над потоком перлов типа " одеяло спокойствия" , " трепетный страх" , "клокочущая лава гнева", " наскочил коршуном", "сухая мана потекла по телу", " занырнула потоком... взбираясь вверх", " из раны запульсировала свежая и горячая кровь", " ощутил липкий ужас... но не успел почувствовать страх" и т. д. и т. п.. 

Причем последнее состояние у хероя перманентно. Такое ощущение что автор постарался натрамбовать в персонажа максимальное количество отвратности. 

Получился в итоге аморальный необучаемый идиот, постоянно ведущий заунывный внутренний диалог с тремя мёртвыми мразями, вечно проигрыващий все битвы и спасаемый другими, да еще и патологический трус. Слова " ужас, страх, паника, отчаяние" и их производные колосятся массово во всех более или менее напряжённых сценах. Также и подкаблучник конченный, ни одной женоподобной злыдне ни разу не сумевший противостоять. Ещё зоофил до кучи. 

В общем насобирал полный трэш рояль. Как то не верится что он умудрится "вырасти над собой". Нет никаких предпосылок что озлобленный "божок" начнет очеловечиваться и хотя бы картинки со стены превратит обратно в детей. Или попросит свою прибалбешеную пассию кукол расколдовать. 

Ещё вымораживали совершенно неуместные славянизмы типа "сызнова", " уста" и т. д. 

" Дамоклов меч" вообще не в дугу. Или там переродился греческий сатрап и опять удивил народ шоу с подвешиванием над башкой своего завистника заострённой железяки? 

В общем надоело мне шастать по этому опереточному  тухловатому болоту в попытке обнаружить под ним достойное и интересное второе дно. 

Уважаю автора, и соавтора, за  великолепную антивоенную ( пардон за тавтологию) антиутопию " Ружемант" и за адекватную реакцию на критику, иногда неадекватную. 

Но на мой плебейский вкус в данном опусе все настолько "ту мач", что трагедия превратилась даже не в комедию а дурацкую оперетку. 

Все могу простить герою или атигерою, кроме патологической трусости. Достал он через сцену на третью трепетно потеть от липкого ужаса и всех его амонимов. 

 А весь " рост над собой" свёлся к тому, что в начале обозревая руины и трупы соуродов в нём "клокочет кипящая лава гнева", а под конец, когда другой урод в стопятьсотый раз смакует как шпилил бабушку в Шпиле ( пардон дубль два), то наш херой ощущает всего лишь "закипающий протест".

Гора родила мышь, фитиль святой мсти стух и ничего взамен не просматривается. 

Есть и несколько отличных эпизодов вроде игры с матерью бесов. Кстати она вроде описана мелкой худой стервозиной, а на обложке какая то простушка с почти рубенсовскими пропорциями. 

Понравилось настолько, что нет желания придираться ни к " альфонсизму за ночлег", ни армейским несостыковкам. Хорошие девченки достойны отдельных комнат и точка! Тем более их не на самом деле " батальон" по количеству. И подкрадывающиеся из за угла танки - норм. Ачетакова? Самолётам в стелс можно а танкам нет?). 

Равнодушен к гаремникам, но без фанатичной ненависти. Основной посыл что "у войны не  женское лицо" и нехрен им там делать раскрыт превосходно. 

1 Вам объяснить разницу между имбовостью и имбанутостью? ( намекну - завуалированный мат). И при чем тут количество имбалансных преимуществ? Какая разница одно оно или их сотня ???  А, пардон, женская логика же. 

2 Между гаремом и недогаремом? "Удивительно равнодушны... " Вы точно тот цикл читали и правильно поняли прочитанное? Для чего, по Вашему, он пошёл на договорняк с Мальцевой?? 

3 Ну Вы не слепая. 

4 При чем тут про производство? Имелось в виду, например, при каждом посещении особняка с Медузой " подъехали, вышли из машины, открыли шлагбаум, проехали, закрыли шлагбаум, подъехали к защитному полю, открыл проход, заехали, закрыл проход.... " . 

5 Не поленитесь пройтись по комментариям чуть ниже. Там Дмитрий Ковалёв подробно все расписал.

И приписывать чужим свои влажные фантазии, походу, тренд. Или Вас покусала Линка Бежевая? Прям идентично настрочили) ) 

Цитирую Вас : "... ведь именно основываясь на нём (научном рационализме) Гитлер пропагандировал ПРЕВОСХОДСТВО АРИЙСКОЙ РАСЫ" .От того что отсутствует слово " теория" аксиомой это не становится. Или Вы меня троллите?? 

Взаимно :). Извините за резкость, просто до Вас одной барышне уже пытался разъяснить своё мнение но, как и с Вами, вышло не особо удачно.

В целом мои рассуждения сходны. Насчёт "бесконечной тьмы ( пустоты) " и Системы, лишённой не только " дикости ", но и вообще любых эмоций и морали. Как и любых цветов (оттенков, а не растений)).

Поэтому самый логичный вариант оформления обложки - черно белый. 

Идеальная мораль, этикетка и обложка должны быть чёрно белыми. Этот вариант ближе ). 

Вашу "логику" я понял. Она у Вас весьма своеобразна и хромает на три ноги. "Технологический рывок привёл к войне". Более бредовой теории о причине войны я не могу представить. 

"Общество перестаёт верить в научный рационализм" - это вообще за гранью добра и зла))). 

И, да, про расовое превосходство Вы не сказали. Вы про это написали. Логично. 

Не поленитесь, нагуглите в Яндексе слово "логика" и попробуйте объективно привязать его к потоку натяжек и допущений, "сказанных" Вами. 

В обще продолжайте плавать в своей " логике" , ибо имеете право, и спасибо что доставили мне пару веселых минут ). 

Я тоже этот момент считаю натяжкой. Пренебрежение, даже презрение ещё можно понять. Но ненависть к магическим инвалидам, на мой взгляд, явный перебор. 

Спасибо автору. Читаю с интересом. Так держать. И от души желаю успехов в совершенствовании писательского ремесла. Ибо пока, на мой плебейский но придирчивый вкус, не идеально. 

Что понравилось:

1. Глеб. Не дурацкое "гг" , а именно человек которому сопереживаешь. Не сломленный адом, в котором жил, пацан имеет стержень и вменяемые моральные ориентиры, которых неукоснительно придерживается. Где то не по годам чересчур рациональный, где то безбашенно рисковый и порывистый. 

Глоток свежего воздуха на фоне попадающихся мне в последнее время либо "серых" индивидуумов с гибкой совестью, либо персонажей с интеллектом и эмоциями калькулятора. 

2. Текст. В целом грамотный ( не без стилистических и логических огрехов, есть куда расти в мастерстве) и лаконичный. Без излишнего описательства и разжевывания прописных истин. Без многостраничных простыней с описанием кучи скиллов и циферками характеристик. Без занудных лекций о магии ( главное в профтехмаг училище, куда парня забирают, в это не скатиться)). 

Что раздражало ( без претензий, чисто моя личная, никому не навязываемая, вкусовщина) :

1. Как ни странно, текст ). Сам я не Бог весть какой грамотей, но некоторые моменты резали глаз. Вроде :" Вот все и закончилось. Это был конец".

2. Приличное количество логических не стыковок и натяжек. Ну не делают внушительные цифры приседаний/ отжиманий/кросса из человека бойца. Понятно что ни секций ногомашества, ни какого нибудь даже страйкбола в тотально замагованном мире нету. Так откуда что выросло на предмет "бойцовости"? ). Опять же насчет кросса. Пробежать 50 метров за 45 секунд Глеб считает возможным. Несясь сломя голову уложился даже в 43 вроде. Серьезно??  Если не ошибаюсь 1-й юношеский на полтос - 7 с копейками секунд.

И почему юный магический  неофит после впитывания Дара просто валяется в больничке?  Не зафиксирован всякими магическими блокираторами и не укутан, как капуста ,в стопятьсот слоев защитных куполов, или чем они там полигоны кроют и разломы ограждают. А если ему в сонном кошмаре приспичит повоевать? Песец был бы всем окрестностям, а не одной несчастной тумбочке. 

3. Скудный бестиарий и однообразная боёвка. 

Крысы, волки, которых он стабильно шинкует пополам, изредка для разнообразия делит на четыре равные семидоли, умудряясь попадать стоящему на лапах бедолаге в живот  0_о.

4. Две блеклые девушки, то бледнеющие, то краснеющие, то рыдающие. Остро не хватает в меру стервозной барышни, могущей по мере надобности и воспитательного леща прописАть. 

Ну не может стремительно заимбовавший пацан не начать ловить звезду, хотя бы и в лёгкой форме. А имеющиеся две трепетные петунии явно не потянут ломание задранного носа.

5. Постоянные мантры, восхищённые, завистливые, недоверчивые, но с робкой надеждой и т. д., на предмет уникальности Глеба. Реально многовато  реплик в стиле "300 лет такого не было и вот опять".

 Пардон что то я разошёлся. Закругляюсь со своими перфекционистскими загонами ). 

Хочется чтобы понравившаяся книга была идеальна. Для меня, любимого ). 

Приветствую. Насчёт кросса согласен, малость непонятно получилось. При втором упоминании надо было его в кавычки взять, так как имелся ввиду спринт до схлопывающегося выхода из первого закрытого Глебом разлома. Где он прикидывает что там около 50-ти метров и за 45 секунд успеет. И за 2 секунды до конца обратного отсчёта выскакивает наружу. Это очень плохое время для полтинника ).

И до " живота" был момент где волк во время прыжка был разрезан на " верхнюю и нижнюю половины". Получается он прыгнул не параллельно земле а вертикально, как кенгуру. 

Тут согласен. Я имел в виду именно тотальную ненависть, да ещё и подогреваемую на законодательном уровне. Так то на Руси убогих всегда жалели ). 

Кстати вспомнилась и зеркальная ситуация в одной книге, где наоборот магов щемили и 13 - ти летнюю девочку с только что проснувшимся даром законопатили на 3 года каторги за то что она оттаскала за волосы одноклассницу. Причём самая дичь была в том, что дар она не использовала, а дело курировал сам император 0_о ))). 

Неприкасаемых не ненавидят. Они лишены почти всех прав, всякие уроды их безнаказанно могут оскорбить и, что самое чудовищное, неприкасаемые воспринимают это как должное. Но большинство их просто игнорируют. 

А на законодательном уровне, на бумаге, все нормально. И квоты есть для них в госструктурах, и дискриминация запрещена вплоть до уголовного наказания. И отменён запрет на посещения храмов. Только это нифига не работает.